Online
Pašreiz BMWPower skatās 205 viesi un 28 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Digitālie fotoaparāti
| Autors | Ziņojums |
|---|
| -ATAMAH- | | 25. Jun 2010, 14:18 |
#5421
|
| Kopš: 30. Dec 2005
No: Rīga
Ziņojumi: 5564
Braucu ar: zirgu
| Paldies par atbildem!   Viss, sadomajis, paņemsu "NIKON D3000" ar kit 18-55 Vr objektīvu un gaidišu kamēr izies "Nikon D8000"  Ko domajiet?  |  Offline | | |
mc  | | 25. Jun 2010, 14:20 |
#5422
|
|  Kopš: 11. Apr 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 48014
Braucu ar: lēnu žurciņu
| Nikoniem nav double kits? domaaju ATAMAH skaties uz double kita pusi, jo pats zini kaa ir ar tiem objektiiviem, ar platlenkji buus par iiisu reizeem.
-----------------
| | Offline | | |
| -ATAMAH- | | 25. Jun 2010, 14:33 |
#5423
|
| Kopš: 30. Dec 2005
No: Rīga
Ziņojumi: 5564
Braucu ar: zirgu
|
25 Jun 2010, 14:20:27 mcgh rakstīja:
Nikoniem nav double kits? domaaju ATAMAH skaties uz double kita pusi, jo pats zini kaa ir ar tiem objektiiviem, ar platlenkji buus par iiisu reizeem.
ir, un ir 18-200. Bet man vajag priekš darba un priekš darba 18-55mm diapazons man pietiks uz 80%, otram 20% manam darba vajadzibām man vajadzes šaurs diapazons 10-20mm.
Domaju ņemt D3000 tikaj tamdeļ kā D8000 izies vel pēc kadus 2-3 menešus (tikaj lai butu ar ko pargaidīt to laiku uz pēctam pardot to kitu pā kadiem 200Ls, domaju nebus problema). Domaju ņemt pēc kaut kadu nedeļu un "18-55 VR" kit objektivu ņemšu tikai tamdeļ kā to objektivu kuru gribu ņemt uz visu laiku "Sigma 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM" viņš vel nau pardošana Rīgā, jans modelis un bus pieejams pie mums Rīgā tikai jūlijā beigas (pēc meneši). Kaut kā tā!  | | Offline | | |
| barracuda | | 25. Jun 2010, 14:40 |
#5424
|
|  Kopš: 07. Jun 2007
Ziņojumi: 11777
Braucu ar:
| tev ziņojumi 5000 znachit pērc d5000 + 18-200mm un nelien te vairāk !  | | Offline | | |
| -ATAMAH- | | 25. Jun 2010, 15:00 |
#5425
|
| Kopš: 30. Dec 2005
No: Rīga
Ziņojumi: 5564
Braucu ar: zirgu
|
25 Jun 2010, 14:40:00 barracuda rakstīja:
tev ziņojumi 5000 znachit pērc d5000 + 18-200mm un nelien te vairāk !
Ne, D3000 un jaunu "Sigma 8-16" Bet, šita sigma stradas uz D3000?  Viņai ir autofocus? --->
http://www.vertucatalog.lv/vertu.php?lng=lv&productId=24811 | | Offline | | |
| barracuda | | 25. Jun 2010, 15:35 |
#5426
|
| Kopš: 07. Jun 2007
Ziņojumi: 11777
Braucu ar:
|
25 Jun 2010, 15:00:37 -ATAMAH- rakstīja:
25 Jun 2010, 14:40:00 barracuda rakstīja:
tev ziņojumi 5000 znachit pērc d5000 + 18-200mm un nelien te vairāk !
Ne, D3000 un jaunu "Sigma 8-16" Bet, šita sigma stradas uz D3000? Viņai ir autofocus? --->
http://www.vertucatalog.lv/vertu.php?lng=lv&productId=24811
pēc būtības jā, jo HSM nozīmēja silent motor vai k-kā tā  | | Offline | | |
| -ATAMAH- | | 25. Jun 2010, 15:43 |
#5427
|
| Kopš: 30. Dec 2005
No: Rīga
Ziņojumi: 5564
Braucu ar: zirgu
|
25 Jun 2010, 15:35:22 barracuda rakstīja:
25 Jun 2010, 15:00:37 -ATAMAH- rakstīja:
25 Jun 2010, 14:40:00 barracuda rakstīja:
tev ziņojumi 5000 znachit pērc d5000 + 18-200mm un nelien te vairāk !
Ne, D3000 un jaunu "Sigma 8-16" Bet, šita sigma stradas uz D3000? Viņai ir autofocus? --->
http://www.vertucatalog.lv/vertu.php?lng=lv&productId=24811
pēc būtības jā, jo HSM nozīmēja silent motor vai k-kā tā
Tad  Kad tikko šitaja linza bus ievesta Rīgā tad uzreiz ņemu viņu un D3000, pēctām ielikšu bildes no viņai!
Foto no viņai sanak vienkarši   --->
http://blog.naver.com/teen9/30087956603 (tur paša uugšā jāizvel objektīvu 8-16mm)
Ko teiksiet? [ Šo ziņu laboja -ATAMAH-, 25 Jun 2010, 15:50:52 ] | | Offline | | |
| smolls | | 25. Jun 2010, 20:34 |
#5428
|
|  Kopš: 08. Dec 2009
No: Jelgava
Ziņojumi: 27
Braucu ar: 530D e39
|
25 Jun 2010, 15:43:03 -ATAMAH- rakstīja:
25 Jun 2010, 15:35:22 barracuda rakstīja:
25 Jun 2010, 15:00:37 -ATAMAH- rakstīja:
25 Jun 2010, 14:40:00 barracuda rakstīja:
tev ziņojumi 5000 znachit pērc d5000 + 18-200mm un nelien te vairāk !
Ne, D3000 un jaunu "Sigma 8-16" Bet, šita sigma stradas uz D3000? Viņai ir autofocus? --->
http://www.vertucatalog.lv/vertu.php?lng=lv&productId=24811
pēc būtības jā, jo HSM nozīmēja silent motor vai k-kā tā
Tad Kad tikko šitaja linza bus ievesta Rīgā tad uzreiz ņemu viņu un D3000, pēctām ielikšu bildes no viņai!
Foto no viņai sanak vienkarši --->
http://blog.naver.com/teen9/30087956603 (tur paša uugšā jāizvel objektīvu 8-16mm)
Ko teiksiet?
Uz CROP tev sanāks 13-26 mm(+/-), ainavām būs OK.Savulaik es pamēģināju 10-22 mm, māksalai Jā, bet man prasījās kaut kas garāks. Ieteiktu tev palienēt kaut ko līdzīgu, tad arī sapratīsi, vai ir tās naudas vērts. Visām dzīves situācijām, izņemot sportu lietoju 24- 105 mm | | Offline | | |
|
|
| -ATAMAH- | | 25. Jun 2010, 20:59 |
#5429
|
| Kopš: 30. Dec 2005
No: Rīga
Ziņojumi: 5564
Braucu ar: zirgu
|
25 Jun 2010, 20:34:44 smolls rakstīja:
25 Jun 2010, 15:43:03 -ATAMAH- rakstīja:
25 Jun 2010, 15:35:22 barracuda rakstīja:
25 Jun 2010, 15:00:37 -ATAMAH- rakstīja:
25 Jun 2010, 14:40:00 barracuda rakstīja:
tev ziņojumi 5000 znachit pērc d5000 + 18-200mm un nelien te vairāk !
Ne, D3000 un jaunu "Sigma 8-16" Bet, šita sigma stradas uz D3000? Viņai ir autofocus? --->
http://www.vertucatalog.lv/vertu.php?lng=lv&productId=24811
pēc būtības jā, jo HSM nozīmēja silent motor vai k-kā tā
Tad Kad tikko šitaja linza bus ievesta Rīgā tad uzreiz ņemu viņu un D3000, pēctām ielikšu bildes no viņai!
Foto no viņai sanak vienkarši --->
http://blog.naver.com/teen9/30087956603 (tur paša uugšā jāizvel objektīvu 8-16mm)
Ko teiksiet?
Uz CROP tev sanāks 13-26 mm(+/-), ainavām būs OK.Savulaik es pamēģināju 10-22 mm, māksalai Jā, bet man prasījās kaut kas garāks. Ieteiktu tev palienēt kaut ko līdzīgu, tad arī sapratīsi, vai ir tās naudas vērts. Visām dzīves situācijām, izņemot sportu lietoju 24- 105 mm
Viss ok, šita "Sigma 8-16" man vajag tikai priekš dzivokļa interjera bildešanai, tikai tamdeļ un ņemu viņu! Bet uz katru dienu domaju ņemt vai 17-50 vai 24-70. Un pēctām jā vajadzēs kaut kadu televiku 70-200 vai 70-300! Kaut kā ta! | | Offline | | |
| hronists | | 25. Jun 2010, 21:19 |
#5430
|
|  Kopš: 01. Sep 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 14820
Braucu ar: Svensk hjul
|
25 Jun 2010, 20:59:15 -ATAMAH- rakstīja:
Viss ok, šita "Sigma 8-16" man vajag tikai priekš dzivokļa interjera bildešanai, tikai tamdeļ un ņemu viņu!
Ja es pareizi sapratu, tu ar 8mm plateleņķi gribi bildēt dzīvokļa interjeru, kur ģeometrijai nebūt nav pati pēdējā loma?
būtu tev kanons varētu ieteikt TS sērijas objektīvus lai tas kas dzīvoklī ir paralēls arī uz bildes ir paralēls.
| | Offline | | |
AV  | | 25. Jun 2010, 22:23 |
#5431
|
|  Kopš: 14. May 2002
Ziņojumi: 17407
Braucu ar: 500
| Prieks interjera vajag sigmu 12-24 uz full-frame kameras (5D etc), bus mega plati un vertikalas linijas bus taisnas  | | Offline | | |
| -ATAMAH- | | 25. Jun 2010, 22:52 |
#5432
|
| Kopš: 30. Dec 2005
No: Rīga
Ziņojumi: 5564
Braucu ar: zirgu
|
25 Jun 2010, 22:23:52 AV rakstīja:
Prieks interjera vajag sigmu 12-24 uz full-frame kameras (5D etc), bus mega plati un vertikalas linijas bus taisnas
Ja kas tik nēsen testeja tieši šito ful-frame 12-24 Sigmu prēt Šitejaj jaunai 8-16mm Sigmai, un pēc testus šitaja jaunaja paradija sev labak nekā 12-24 ful-frame! Ir 100% vērts ņemt šito 8-16mm! Statiet to tēstu pēc šitas ssilkas --->
http://www.juzaphoto.com/eng/articles/sigma_8-1...iew_vs_12-24.htm | | Offline | | |
| barracuda | | 26. Jun 2010, 00:16 |
#5433
|
| Kopš: 07. Jun 2007
Ziņojumi: 11777
Braucu ar:
|
25 Jun 2010, 22:52:52 -ATAMAH- rakstīja:
25 Jun 2010, 22:23:52 AV rakstīja:
Prieks interjera vajag sigmu 12-24 uz full-frame kameras (5D etc), bus mega plati un vertikalas linijas bus taisnas
Ja kas tik nēsen testeja tieši šito ful-frame 12-24 Sigmu prēt Šitejaj jaunai 8-16mm Sigmai, un pēc testus šitaja jaunaja paradija sev labak nekā 12-24 ful-frame! Ir 100% vērts ņemt šito 8-16mm! Statiet to tēstu pēc šitas ssilkas --->
http://www.juzaphoto.com/eng/articles/sigma_8-1...iew_vs_12-24.htm
tas ir tikai viens viedoklis.
abi labi vienalga. neiedziļinies detaļās tik daudz. tam visam nav nozīmes principā. | | Offline | | |
| barracuda | | 26. Jun 2010, 00:21 |
#5434
|
| Kopš: 07. Jun 2007
Ziņojumi: 11777
Braucu ar:
| tam keksam arī Baileys pudele test šotos, tāpat kā dpreview.com kas viņi maksā, lai fotogrāfiem zemapziņā iespiežas tas baileys un pērk tikai to ? | | Offline | | |
| AV | | 26. Jun 2010, 14:15 |
#5435
|
| Kopš: 14. May 2002
Ziņojumi: 17407
Braucu ar: 500
|
25 Jun 2010, 22:52:52 -ATAMAH- rakstīja:
25 Jun 2010, 22:23:52 AV rakstīja:
Prieks interjera vajag sigmu 12-24 uz full-frame kameras (5D etc), bus mega plati un vertikalas linijas bus taisnas
Ja kas tik nēsen testeja tieši šito ful-frame 12-24 Sigmu prēt Šitejaj jaunai 8-16mm Sigmai, un pēc testus šitaja jaunaja paradija sev labak nekā 12-24 ful-frame! Ir 100% vērts ņemt šito 8-16mm! Statiet to tēstu pēc šitas ssilkas --->
http://www.juzaphoto.com/eng/articles/sigma_8-1...iew_vs_12-24.htm
Nu, bet tie tak nav konkurenti - to 8-16 uz full-frame neuzskruvesi, attiecigi nah. Uz cropa labak canon originalo 10-22, kurs atskiriba no sigmas, medz but ari ass.[ Šo ziņu laboja AV, 26 Jun 2010, 14:17:14 ] | | Offline | | |
| barracuda | | 26. Jun 2010, 14:22 |
#5436
|
| Kopš: 07. Jun 2007
Ziņojumi: 11777
Braucu ar:
| protams, ka canon,nikon,sony u.t.t. 95% būs asāki nekā sigmas, bet nu ne jau tik ļoti, lai maksātu to nenormālo cenas starpību ! . pats tak vairākas reizes esi sludinājis to sigmu.
to 12-24mm nav nācies testēt, jo man viņu varbūt reizi gadā gribētos, bet nu HSM sigmas ir labas | | Offline | | |
|
|
| AV | | 26. Jun 2010, 14:31 |
#5437
|
| Kopš: 14. May 2002
Ziņojumi: 17407
Braucu ar: 500
|
26 Jun 2010, 14:22:22 barracuda rakstīja:
protams, ka canon,nikon,sony u.t.t. 95% būs asāki nekā sigmas, bet nu ne jau tik ļoti, lai maksātu to nenormālo cenas starpību !
Lietots canon 10-22 maksa aptuveni to pasu. Starpiba IR to verta - nav kauns bildes radit pasutitajam
pats tak vairākas reizes esi sludinājis to sigmu
 drizak to, ka sigmam asums ir liela pakala
Sigmu ir jega apsvert, ja originalais razotajs taja diapazona neko nepiedava, kaa tas ir gadijuma ar 12-24 uz FF. Bet jarekinas, ka normalu bildi var iegut tikai ap F11, un vienalga canons 10-22, uz cropa, pie valejas diafragmas ir labaks.
bet nu HSM sigmas ir labas
Nevienu labu/forsu sigmu vel neesmu rokas turejis.
Esmu testejis vairakus 12-24 - visi vienlidz neasi. Tas pats ar izslaveto 70-200 2.8 - pie 2.8 asuma NAV (atskiriba no canon 70-200 2.8 ). Savukart, ja delj kvalitates problemam ir jastopo uz 4, tad labak panem Canon 70-200 L4, kurs ari pie 4 jau ir ass [ Šo ziņu laboja AV, 26 Jun 2010, 14:32:41 ] | | Offline | | |
| barracuda | | 26. Jun 2010, 15:02 |
#5438
|
| Kopš: 07. Jun 2007
Ziņojumi: 11777
Braucu ar:
| 100reižu lasīts, ka Sigma + canon neiet kopā, bet tas laikam vairāk ar front/back focuss problēmām saistīts.
70-200mm f4 non IS jā, pat lētāks. bet nu anyway būtu līdzekļi, protams, ņemtu sony, tā kā nav šobrīd , tad sigma | | Offline | | |
| Whazaaa | | 28. Jun 2010, 22:50 |
#5439
|
|  Kopš: 24. Jun 2004
No: Saulkrasti
Ziņojumi: 71589
Braucu ar: metro
| nais 
-----------------
Logo, vizītkaršu, plakātu, bukletu, flash u.c izveide. vissaldākās cenas. PM. DE?!GN - the problem comes first. | | Offline | | |
| sasha_belijs | | 29. Jun 2010, 13:46 |
#5440
|
|  Kopš: 05. Sep 2006
Ziņojumi: 20315
Braucu ar: nošautu musaru bagāžniekā
| kāds netirgo spoguleni, der Nikon d40-d60 līmenī, kaut ar standarta KIT'u 
ja kas, Pm | | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, BigArchi, BlackMagicWoman, GirtzB, Lafter, Mberg, PERFS, RVR, Staris, SteelRat, VLD, linda, maxell, mrc, noisex, smudo
|
