Online
Pašreiz BMWPower skatās 116 viesi un 6 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Briesmu lietas XXIX
| Autors | Ziņojums |
|---|
| romizz | |  Kopš: 27. Jan 2008
No: Madona
Ziņojumi: 4287
Braucu ar: VAG
| Ar naudu nē, bet ar informāciju gan pašvaldība var palīdzēt. Turklāt lielākā daļā pašvaldību arī namu apsaimniekotājs ir pašvaldības uzņēmums. Tā kā darīt var daudz. Cita lieta, vai tā ir pašvaldības prioritāte un vai tam ir pietiekami daudz kapacitātes, lai organizētu meetingus, seminārus un palīdzētu iedzīvotājiem ar informāciju par projektiem un pieejamo finansējumu. |  Offline | | |
| hronists | |  Kopš: 01. Sep 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 14820
Braucu ar: Svensk hjul
|
19 Feb 2013, 15:17:22 matrixxxx rakstīja:
Vai tad nav taa, ka reekjinaa redzamie siltuma/uudens zudumi ir uzskaitiiti peec kopeejaa maajas ienaakoshaa skaitiitaaja ?
Domaajams sheit ietilpst dvielju zjaaveetaaji, citi reaalie zudumi, kaa arii nemaksaataaji.
Bet par zaales audzeeshanu uz traseem mees vienkaarshi sanjemam palielinaatu tarifu ?
Tagat slinkums mekleet, bet ja nemaldos, tad pavisam nesen lasiiju diskusiju/interviju ar Riigas siltumu, kur gandriiz tieshaa tekstaa tika pateikts, lai siltina maajas, tas buushot daudz efektiivaak nekaa siltuma trases atjaunot.
Un protams, to, ka maksa par zaales audzeeshanu tiek pielikta vispaareejam siltuma tarifam.
PS., lai nosiltinaatu maaju vajag paareejo iedziivotaaju piekrishanu.
Briiva nauda (lai samestu pilnu summu par siltinaashanu) gandriiz nevienam nav.
Lai sanjemtu aizdevumu/ES liidzfinaseejumu, maajai jaabuut bez paraadiem.
Muusu podjii nemaksaataaju/paraadnieku netruukst.
Kaadi varianti ?
Ja nu vieniigi ausainja uztirshana tombrovskim.
Neciteeshu, bet bija kautkas liidziigs: tombrovskis dziivo daudzstaavenee, kurai ir 7500Ls paraads. Lai pierunaa paareejos iedziivotaajus nomaksaat paraadu un samaksaat par siltinaashanu.
(tas laikam bija kaa atbilde uz ieteikumu siltinaat maajas nevis niideet).
zudumi siltumtrasēs ir ierēķināti tarifā. ja nav individuālo siltuma skaitītāju, tad nav nekādu variantu - mājas kopējais patērētais siltums tiek izdalīts uz kvadrātmetriem un pofig, ka kāpņutelpā ir izsisti stikli vai pagrabā var audzēt zāli. | | Offline | | |
| hronists | | Kopš: 01. Sep 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 14820
Braucu ar: Svensk hjul
|
19 Feb 2013, 15:23:29 Staris rakstīja:
Labākais ir tas, ka ministri uzdirš Pašvaldībām par pasivitāti māju siltināšanā.
A ko pašvaldība var nosiltināt? Bērnudārzus, skolas un domes ēkas. Kā pašvaldība var nosiltināt dzīvojamās mājas? NEKĀ!
To var siltināt tikai dzīvokļu īpašnieki. Tātad pašvaldība neko tur nevar izdarīt, ja iedzīvotājiem ir lieli parādi un mazi ienākumi. Pašvaldības var tikai iedot dažus tūkstošus LS par energoefektivitātes pasākumiem.
esmu jau rakstījis - pašvaldībai ir instrumenti lai veicinātu siltināšanu. sākot ar nekustamā īpašuma nodokli beidzot ar pašvaldības garantētām kredītlīnijām etc.
tas ir vienkārši jādara nevis jādebatē kāpēc dambrovskis nav sakūdījis kaimiņus uzsiltināšanu. | | Offline | | |
Staris  | |  Kopš: 24. Apr 2006
No: Ventspils
Ziņojumi: 30523
Braucu ar: ra ucuarB
|
19 Feb 2013, 15:26:55 romizz rakstīja:
Ar naudu nē, bet ar informāciju gan pašvaldība var palīdzēt. Turklāt lielākā daļā pašvaldību arī namu apsaimniekotājs ir pašvaldības uzņēmums. Tā kā darīt var daudz. Cita lieta, vai tā ir pašvaldības prioritāte un vai tam ir pietiekami daudz kapacitātes, lai organizētu meetingus, seminārus un palīdzētu iedzīvotājiem ar informāciju par projektiem un pieejamo finansējumu.
Piedod atvaino, bet nauda no tā vairāk iedzīvotājam nepaliek, ka uztaisa 100tiem seminārus. Normāls apsaimniekotājs jau sen ir izskatījis siltināšanas opcijas, jo viņš tā procesa laikā iebāž kabatā sev naudiņu. Ja vēl saprātīgos var pierunāt riskēt uz to, ka siltuma ietaupījums gada mērogā būs vienāds ar kredīta maksājumu, tad ir labi. Bet, ja mājā ir rūdīti nemaksātāji, tad viss pie tā arī apstājas. | | Offline | | |
edzulis  | |  Kopš: 13. May 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 56481
Braucu ar: S212, 911TT, 951, 635csi, NSX, Tillotson t4
|
19 Feb 2013, 15:17:22 matrixxxx rakstīja:
Vai tad nav taa, ka reekjinaa redzamie siltuma/uudens zudumi ir uzskaitiiti peec kopeejaa maajas ienaakoshaa skaitiitaaja ?
Domaajams sheit ietilpst dvielju zjaaveetaaji, citi reaalie zudumi, kaa arii nemaksaataaji.
Bet par zaales audzeeshanu uz traseem mees vienkaarshi sanjemam palielinaatu tarifu ?
Tu vari izdot kādus jautājumus vien gribi, bet atbildes nedabūsi...
Skaidrs ir viens, ka ierēķināts tur ir pilnīgi viss + tik liela varka, lai nosegto vidējos prognozējamos nemaksātājus. No tiem nemaksātājiem gan jau agrāk vai vēlāk piedzīs, bet diez vai tie, kas par nemaksātājiem samaksājuši, dabūs kādu atlaidi pēc tam. Skaties, kur gribi, visur montana. Vienu montanu var pasūtīt nakuj, citu grūtāk, citu nevar... | | Offline | | |
| daticho | |  Kopš: 11. Jun 2007
No: Zilupe
Ziņojumi: 11399
Braucu ar: FN-15
| Hausmasters a.k.a Namu Apsaimniekošana ir lielākais kretīnu kantoris ever!!! Vienpersoniski paceļ aps., maksu, nenorēķinās ar pakalpojuma sniedzējiem u.t.t...  | | Offline | | |
| Staris | | Kopš: 24. Apr 2006
No: Ventspils
Ziņojumi: 30523
Braucu ar: ra ucuarB
| hronists: man dzīvoklis + zeme par 2013. gadu ir ~40ls
Siltināšana ar logu maiņu izmaksāja 2100ls, ja maksā uzreiz.
Nezinu ko viņi var manipulēt ar īpašuma nodokli, lai man no tā būtu kaut mazākā jēga.
Un kas tās par garantētajām kredītlīnijām? Kā tas ir domāts? Ņemt kredītu pie pašvaldības ne bankas?
Mums piedāvāja tikai maksāt skaidrā visu vai mūsu izvēlētajā bankā ar procentiem | | Offline | | |
| subaru | |  Kopš: 17. Jun 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 10285
Braucu ar: rokām uz stūres
| Ja jau par sūda siltināšanu runājam, tad nesen tika aktualizēts jautājums par to, ka ziemā virs siltumtrasēm zāle neaug un liela daļa siltuma tieši caur turieni pazūd ...
cik esmu mācījies fiziku, tad man tomēr šķiet, lai no hvz cik metru dziļuma atkausētu/neļautu sasalt zemei pie mīnus cik tur grādiem, vajag diezgan daudz enerģijas ...
Vai tiešām nebūtu prātīgāk sasiltināt un PAREIZI sabūvēt siltumtrases ?
vēl efektīvāk tomēr būtu katrai mājai/tuvai māju kopai sava siltumcentrāle ...
nu ķipa mājas pagrabā gāzes katls, kas arī visu nodrošina ...
un automātiski iztiekam bez liekas zemes rakņāšanas, trubu likšas un zālāja sildīšanas pēc tam ...  | | Offline | | |
|
|
| Araajz | |  Kopš: 30. Aug 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 28295
Braucu ar: E39
|
19 Feb 2013, 15:38:19 subaru rakstīja:
Vai tiešām nebūtu prātīgāk sasiltināt un PAREIZI sabūvēt siltumtrases ?
vēl efektīvāk tomēr būtu katrai mājai/tuvai māju kopai sava siltumcentrāle ...
uz visiem punktiem - nav naudas!  |  Online | | |
| hronists | | Kopš: 01. Sep 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 14820
Braucu ar: Svensk hjul
|
19 Feb 2013, 15:38:14 Staris rakstīja:
hronists: man dzīvoklis + zeme par 2013. gadu ir ~40ls
Siltināšana ar logu maiņu izmaksāja 2100ls, ja maksā uzreiz.
Nezinu ko viņi var manipulēt ar īpašuma nodokli, lai man no tā būtu kaut mazākā jēga.
Un kas tās par garantētajām kredītlīnijām? Kā tas ir domāts? Ņemt kredītu pie pašvaldības ne bankas?
Mums piedāvāja tikai maksāt skaidrā visu vai mūsu izvēlētajā bankā ar procentiem
man nodoklis ir ap 100Ls gadā. par dzīvokli ir 0.2%, par zemi 1.5%. maksimālā likme ir 3%, kas manā gadījumā sanāktu 850Ls par dzīvokli vien 
| | Offline | | |
| hronists | | Kopš: 01. Sep 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 14820
Braucu ar: Svensk hjul
|
19 Feb 2013, 15:38:19 subaru rakstīja:
Vai tiešām nebūtu prātīgāk sasiltināt un PAREIZI sabūvēt siltumtrases ?
vēl efektīvāk tomēr būtu katrai mājai/tuvai māju kopai sava siltumcentrāle ...
vislabākais, protams, ir siltināta māja + sava apkure. tas ir 3x lētāk nekā RS pakalpojumi, plus tu vari piezvanīt apsaimniekotājam oktobrī un palūgt ieslēgt apkuri nevis gaidīt kad ausainītis sāks apkures sezonu, atkrīt ikgadējie karstā ūdens atslēgumi uz nedēļu vai mēnesi tāpēc, ka tiek remontētas caurules. | | Offline | | |
| Chainsaw | |  Kopš: 28. Oct 2006
Ziņojumi: 6497
Braucu ar: trimmeri
|
19 Feb 2013, 15:36:27 daticho rakstīja:
Hausmasters a.k.a Namu Apsaimniekošana ir lielākais kretīnu kantoris ever!!! Vienpersoniski paceļ aps., maksu, nenorēķinās ar pakalpojuma sniedzējiem u.t.t...
hahha a prikols ir tāds, ka nevarēsi nomainīt normāli apsaimniekotāju, jo objektu viņi nenodos, viņiem ir vairāk kā desmit mājas kas ir aizgājušas, bet nav nodotas 
mēs mainam JV uz pašvaldības apsaimniekotāju un jā Jauna Vide naudas nav, lai norēķinātos ar pakalpojumu piegādātājiem, bet vismaz izskatās, ka nodos visu normāli, nevis māžosies | | Offline | | |
| hronists | | Kopš: 01. Sep 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 14820
Braucu ar: Svensk hjul
|
19 Feb 2013, 15:53:21 Chainsaw rakstīja:
mēs mainam JV uz pašvaldības apsaimniekotāju un jā Jauna Vide naudas nav, lai norēķinātos ar pakalpojumu piegādātājiem, bet vismaz izskatās, ka nodos visu normāli, nevis māžosies
diena.lv jau ir parādījies raksts. viens teikums izsauca smaidu 
mūsu pēdējā iespēja ir Rīgas namu apsaimniekošanas uzņēmums Rīgas namu pārvaldnieks," saka ēkas iedzīvotājs Jānis.
gara acīm skatu nākamo preses relīzi par to kā ušakovs personīgi ir atjaunojis namam apkuri un izdrāzis iepriekšējo apsaimniekotāju. | | Offline | | |
| Chainsaw | | Kopš: 28. Oct 2006
Ziņojumi: 6497
Braucu ar: trimmeri
| situācija ir identiska tikai citur 
pastkastītē nesaņemu Ushera propogandas laikrakstu[ Šo ziņu laboja Chainsaw, 19 Feb 2013, 17:22:37 ] | | Offline | | |
| Lala | |  Kopš: 16. Nov 2011
No: Rīga
Ziņojumi: 3381
Braucu ar: Visādiem pedāļiem un Svensonu kasti.
| Ushera propoganda saka, ka cilvēkiem nav naudas, un pašvaldība naudu iegulda sociālajā palīdzībā.
Bet kvalitatīvi nosiltinot māju cilvēki vienmēr maksā mazāk arī ierēķinot kredīta maksājumu.
Turklāt cik esmu dzirdējis, kredītu ņem uz naudas plūsmu.
Par ietaupīto nuadu kāds varētu arī samaksāt par mēnešbiļeti utt.
Bet ko tur, cilvēkiem jau nav naudas... | | Offline | | |
MarC  | |  Kopš: 02. May 2005
No: Rīga
Ziņojumi: 4396
Braucu ar: ar uguns dzēšamo aparātu
|
19 Feb 2013, 15:36:27 daticho rakstīja:
Hausmasters a.k.a Namu Apsaimniekošana ir lielākais kretīnu kantoris ever!!! Vienpersoniski paceļ aps., maksu, nenorēķinās ar pakalpojuma sniedzējiem u.t.t...
Kalnciema 9A the same story 
pacelt cenu gan viņi nevar, ja vien nav 51% paraksts savākts 
[ Šo ziņu laboja MarC, 19 Feb 2013, 19:06:45 ] | | Offline | | |
|
|
| karlsonss | | Kopš: 02. Feb 2009
No: Jelgava
Ziņojumi: 23038
Braucu ar:
| man jau liekas ka kameer siltinaashanas process ir caur dirsu radiits, timeer nav iisti jeegas iespringt. | | Offline | | |
| Staris | | Kopš: 24. Apr 2006
No: Ventspils
Ziņojumi: 30523
Braucu ar: ra ucuarB
| kamēr tev 50% atmaksā eiropa, tikmēr ir vērts. Kad nebūs vairāk fondā naudas, tad varēs domāt par "caur dirsu"
Nu tas manuprāt | | Offline | | |
| Staris | | Kopš: 24. Apr 2006
No: Ventspils
Ziņojumi: 30523
Braucu ar: ra ucuarB
|
19 Feb 2013, 18:24:56 Lala rakstīja:
Bet kvalitatīvi nosiltinot māju cilvēki vienmēr maksā mazāk arī ierēķinot kredīta maksājumu.
Pie šīs Ventspils ziemas mani kaimiņi ir mīnusos, ja rēķina uz 12 mēnešiem. Man ir blakus 2 vienādas mājas - viena siltināta, otra ne. Varu salīdzināt pie vienādām kvadratūrām kāda starpība ir siltuma maksājumos. Normāli ziemas mēnešos ir jābūt tā, ka tu ne tikai ietaupi starpībā savu mēneša kredīta maksājumu, bet papildus vēl jāietaupās ir dažiem latiem priekš vasaras maksājumiem.
Domā ietaupās? Nē
Iespējams pie vainas ir siltā ziema, jo Ventspilī reto nakti bija zem -8. Pārsvarā līdz -3 ir un pie tādas temperatūras tā maksājumu starpība siltumam ir mazāka nekā kredītu maksājumi | | Offline | | |
| Burkaans | | Kopš: 02. Feb 2013
Ziņojumi: 1343
Braucu ar: E30 M54B30
|
19 Feb 2013, 19:07:35 karlsonss rakstīja:
man jau liekas ka kameer siltinaashanas process ir caur dirsu radiits, timeer nav iisti jeegas iespringt.
Man ar sagribējās kaut ko pateikt, kamēr siltināšanā izmanto 100mm vati, tas tiešam ir caur dirsu, ja kāds paskatītos, cik finasiāli efektīvi tas ir, paskatoties tāmi un cik procentus stāda siltināšanas materiāls. Daži cipari par finansu līdzekļu izšķērdēšanu
Deviņstāvu ēkas sitināmais laukums pret grīdas kvadrātmetru uz ko tiek rēķināta efektivitāte ir 0,5m2 manai mājai 2,0m2 atšķirība 4 reizes lielāks siltināšanas apjoms
Energoefektivitāte apkure + karstais ūdens renovētai 9st mājai 120 kwh/m2 tai skaitā apkure 70 kwh/m2
manai mājai 50 kwh/m2 viss apkure+karstais+elektrība tai skaitā apkure 12,5 kwh/m2,
Salīdzināsim - 120(bez elektrības)/50 = 3 reiz efektīvāka neskaitot 9st el patēriņu un 4 reiz grūtāk sasniedzamo rezultātu, dēļ augstāk minētās laukumu proporcijas.
Lūk tās ir briesmu lietas, kā ar to """"siltināšanu""""" tiek jāti "dzīvoklisti" tas ir tā, kā aiziet uz restorānu un nevis ēst vakariņas bet paostīt, un samaksājot rēķinu doties mājup....
| | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, BlackMagicWoman, Exclusivity, GirtzB, Lafter, MarC, PERFS, PG, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo, xjs_4
|
