Online
Pašreiz BMWPower skatās 208 viesi un 23 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: 4K, LED, OLED, LCD, HDR TV konsultācijas
| Autors | Ziņojums |
|---|
Damn  | | 15. Dec 2015, 14:17 |
#5261
|
|  Kopš: 24. Aug 2003
No: Rīga
Ziņojumi: 10803
Braucu ar:
| Pirmā saskarsme ar smart - Samsung (Tizen OS)
Nav ar ko salīdzināt tāpēc šķiet, ka viss it kā ir OK.
|  Offline | | |
| Hrjum | | 15. Dec 2015, 16:12 |
#5262
|
| Kopš: 06. Oct 2009
Ziņojumi: 647
Braucu ar: Kulbu
|
15 Dec 2015, 14:05:33 abyss rakstīja:
08 Dec 2015, 12:16:12 kkas rakstīja:
08 Dec 2015, 11:40:07 abyss rakstīja:
06 Dec 2015, 21:58:03 Lux_z rakstīja:
Ir vērts ņemt SUHD/UHD, ja skaties parasto virszemes tv + kko no lejuplādētā? Vai tas upscaling`s galigi nesakropļo to švako tv signalu?
Ja gribi tikai virszemes TV un pāris filmas tad nē nav. Bet, UHD gluži nav tikai reklāmas triks. Varu iedomāties, ka datorspēles ir daudz patīkamāk tomēr spēlēt uz 50 collu UHD nevis FHD. Un OLED ir pavisam cits ekrāna tips. Un  , veikalā tik spilgti liekas, jo viņi paši uzliek spilgtāko režīmu, veikals tomēr ir ļoti gaiša vieta. Ar parastajiem režīmiem tik gaišā vidē, liktos, ka TV ir sūdīgs.
tu zini cik maksā 4K gaming kompis?
4K TV arī nav lēts prieks.
Par tiem 2 TV. Vienīgā lielā atšķirība, ka vienam būs android smart otram būs samsung smart. Aizej uz veikalu un paspaidi abus, lai saprastu, kurš labāk patīk.
Bez pāris Nvidia Titan klases videokartēm nekāds jēdzīgais 4k geimings nesanāks. Un tās kartes katra makasā tik cik 55" 4k TV neskaitot pārējās PC sastāvdaļas. Pašreiz labi ja uz rasēšanas dēļa ir 4k spējīgas konsoles. Lielākā daļa konsoļu pat FHD native nemaz daudziem top geimiem nevelk. Lielākā problēma, ka vairs īsti nevar +75" lielus TV bez 4k dabūt, tie kas ir labākajā gadījumā ir mid-level. Tā vietā lai mestu cenu labiem, lieliem FHD paneļiem cep so-so 4k paneļus.
Pat plazmas nobeidzināja tikko bija beidzot nobriedusi tehnoloģija daudz maz. Patērētājiem svarīgāk likās par bildi 3 burti "LED" un bezjēdzīgas fīčas specenēs. | | Offline | | |
| Staris | | 15. Dec 2015, 16:17 |
#5263
|
|  Kopš: 24. Apr 2006
No: Ventspils
Ziņojumi: 30523
Braucu ar: ra ucuarB
| Nez vai varu piekrist, ka Plazmai bija jāturpina savs gājiens šajā tehnoloģiju laikmetā. Pietiekami daudz mīnusu pret LED viņai ir. | | Offline | | |
| RaimisB | | 15. Dec 2015, 16:59 |
#5264
|
|  Kopš: 15. Mar 2012
No: Rīga
Ziņojumi: 135
Braucu ar:
|
06 Dec 2015, 23:18:15 apollo rakstīja:
06 Dec 2015, 21:58:03 Lux_z rakstīja:
Ir vērts ņemt SUHD/UHD, ja skaties parasto virszemes tv + kko no lejuplādētā? Vai tas upscaling`s galigi nesakropļo to švako tv signalu?
Nav jega no UHD/SUHD, jo pagaidami vel nav tads signals vai filmas brivi pieejamas. Pilnigi pietiek ar parasto FHD. Upscailings varbut nedaudz uzlabo attelu, bet ar parastu aci to ir gruti pamanit, viss ko taa ficha dara ir komprese un attira ienakoso signalu. Un vispar SUHD krasas izskatas nedabiski dzirdas, vini jau sak parspilet ar to kosumu, bet tapat tas ir redzams veikala demo rezima.
Rezume - viss tas SUHD, UHD, OLED utt ir marketings, lai Tu parmaksatu par lietam ko tev ta isti nemaz nevajag.
Nepiekrītu par UHD kā marketinga triku. Uzskatu, ka pa seniem laikiem ir reāla tehnoloģiska atškirība, kā marketinga triks no viena Led uz otru Led.
Bet atšķirība parādās uz lielāka izmēra ekrāna. 42" nekas nemainās. Bet pie 50 var jau sākt just atšķirību.
Runājot par signālu, man liekas muļķīgi par to vispār runāt. Viens skatās parasto TV panorāmu utt. Kur pilnīgi bezjēdzīga ekrāna kvalitāte arī sunjung būs ok.
Bet 4K ir nākotne un jau pamazām torrentos parādās filmas.
Vienīgais iemesls, kāpēc pats nepirku 4k ir cena pret kvalitāti nav samērīga. Un jebkura tehnoloģija ir jāattīsta un tad būs gan augstāka kvalitāte un strādās, ka uztaisīt lētāk līdzīgā kvalitātes līmeni pa zemāku cenu. Tad arī būs laiks sākt pāriet uz 4K. | | Offline | | |
| Hrjum | | 15. Dec 2015, 18:26 |
#5265
|
| Kopš: 06. Oct 2009
Ziņojumi: 647
Braucu ar: Kulbu
| Labāk būtu ātrāk HDR ieviesuši ne 4K 
Pioneer Kuro vēl joprojām ir etalons atēla kvalitātē. Un pēdējās Panasonic ST un labākas plazmas vēl joprojām rāda labāk par lielāko daļu top LEDinieku. Būtu vēl viena paaudzīte klāt pie samsunga mid-level 64" plazmām būtu  aparāti par labu ciparu. Ja pieaudzētu 10-20" vispār ideāli. Po ka svērtu pus-tonnu, nav jau jāstumda telvizors un vismaz sunis, iRobots neapgāztu.
Pēdējo gadu plazmām nebija vairs nekādu agrīno problēmu, tai skaitā image retention un pat elektro patēriņa atšķirība maznozīmīga.
[ Šo ziņu laboja Hrjum, 15 Dec 2015, 18:41:20 ] | | Offline | | |
| Staris | | 15. Dec 2015, 19:08 |
#5266
|
| Kopš: 24. Apr 2006
No: Ventspils
Ziņojumi: 30523
Braucu ar: ra ucuarB
| Domāju, ka ražotāji labi saprot, kas ir price/performance variants TV specifikācijā. Acīmredzot Plazmai nebija tādu iespēju.
Un es labāk lietoju savu LEDu nevis resnu plazmu, kura rij elektrību | | Offline | | |
| Hrjum | | 15. Dec 2015, 20:14 |
#5267
|
| Kopš: 06. Oct 2009
Ziņojumi: 647
Braucu ar: Kulbu
| Ražotājiem ir viens p/p gala lietotājam cits p/p  | | Offline | | |
| Modrs | | 15. Dec 2015, 21:08 |
#5268
|
|  Kopš: 22. Nov 2004
No: Talsi
Ziņojumi: 10356
Braucu ar: Latvijas veiksmes stāstu
|
07 Nov 2015, 22:39:49 Modrs rakstīja:
Samsungam ~ 2-3 pikseļi defektīvi uz ekrāna. Pirkts gandrīz pirms diviem gadiem RD veikalā. Garantija ir.
Veikalā saka, ka lai tik nes šurp, visu safīrēs, tikai remonts var ilgi ievilkties?
Jautājums tīri intereses pēc - viņi mainīs matricu, visu TV (bet nu jau 2 gadi vecs modelis), vai arī man ir cerība ar piemaksu tikt pie kāda cita aparāta?
atsaucoties uz iepriekšējo postu par pikseļiem - man pilnīgi uz āru tāds kā bubons defektīvajiem pikseļiem
Nepagajā ne mēnesis, ka man mājās jauns curved 4k samsungs. Patīkama ZS dāvana sev 
Notikumu secība: Atnāca sms no RD, ka jāierodas veikalā. Ierodos, pārdevēji priecīgi paziņo, ka jāizvēlas jauns par vismaz to pašu cenu.
Pieliku klāt eiras un paņēmu to 4k
LG neņēmu, jo pat paši pārdevēji pateica, ka ne visus USB atmiņas nesējus lasa, savukār philips beidzamā laikā daudz nes atpakaļ pa garantiju.
es tikai varu pateikt, ka jau uz 48 collām 4k ir daudz labāks par FHD škidrajiem lielajiem pikseļiem. | | Offline | | |
|
|
| jims | | 17. Dec 2015, 18:25 |
#5269
|
|  Kopš: 20. Jul 2003
No: Viļāni
Ziņojumi: 1440
Braucu ar: izslēgtu DTC
| dažas dienas jau kā skatos to iepriekš pieminēto `48 philips android. neesu gan baigais gadžetnieks un tās funkcijas neesu vēl izpīpējis, bet strādā diezgan ātri tik cik sākumā jāpagaida kamēr wifi saslēdzas. bilde gan virszemes tv salidzinot ar veco lg 42LH5000 liekas patizla.biš nedabīga,pārāk kontrastaina.un tie attēla stili(dabīgs,dzīvīgs utt) viens par otru tizlāki.nez,moš visi led ir tādi 
bet nu laikam vajag arī lielāku,tākā sliecos mainīt pret 55LF652V.ir kādi komentāri par šo? | | Offline | | |
| Modrs | | 17. Dec 2015, 18:52 |
#5270
|
| Kopš: 22. Nov 2004
No: Talsi
Ziņojumi: 10356
Braucu ar: Latvijas veiksmes stāstu
|
07 Dec 2015, 22:07:15 Lux_z rakstīja:
06 Dec 2015, 23:18:15 apollo rakstīja:
06 Dec 2015, 21:58:03 Lux_z rakstīja:
Ir vērts ņemt SUHD/UHD, ja skaties parasto virszemes tv + kko no lejuplādētā? Vai tas upscaling`s galigi nesakropļo to švako tv signalu?
Nav jega no UHD/SUHD, jo pagaidami vel nav tads signals vai filmas brivi pieejamas. Pilnigi pietiek ar parasto FHD. Upscailings varbut nedaudz uzlabo attelu, bet ar parastu aci to ir gruti pamanit, viss ko taa ficha dara ir komprese un attira ienakoso signalu. Un vispar SUHD krasas izskatas nedabiski dzirdas, vini jau sak parspilet ar to kosumu, bet tapat tas ir redzams veikala demo rezima.
Rezume - viss tas SUHD, UHD, OLED utt ir marketings, lai Tu parmaksatu par lietam ko tev ta isti nemaz nevajag.
Paldies par atbildi! Ir doma senčiem iepirkt Ziemīšos, tikai nav kur dzīvē pārbaudīt kā izskatās parastais tv signāls uz kkā tāda.. Tutrubā arī neatradu korektu upscalinga salīdzinājumu..
Vot es teikšu, ka ir jēga. Tā pāti YouTube ir kā diena pret nakti attiecībā uz parasto fhd. Pat ir atsevišķa 4K sadaļa, kurā šis tas atrodams.
Tāpat arī 1200hz refresh rate atēlu padara ļoti plūdenu. Arī fhd filmas ir daudz labākā kvalitātē, jo tomēr to vienu filmas pikseli uz ekrāna jau veido 4.
bet viens gan joprojām ir kaitinošs - lai cik tur būtu kodoli, tv ir bremzīgi. Tāpat skaņai arī varēja kvalitāti uzlabot. Tas nekas, ka vairumā gadījumu slēdz pie kāda pastiprinātāja.....[ Šo ziņu laboja Modrs, 17 Dec 2015, 19:05:26 ] | | Offline | | |
| doppio | | 17. Dec 2015, 19:25 |
#5271
|
|  Kopš: 06. Aug 2011
No: Rīga
Ziņojumi: 416
Braucu ar: pareizo piedziņu
|
06 Dec 2015, 23:18:15 apollo rakstīja:
06 Dec 2015, 21:58:03 Lux_z rakstīja:
Ir vērts ņemt SUHD/UHD, ja skaties parasto virszemes tv + kko no lejuplādētā? Vai tas upscaling`s galigi nesakropļo to švako tv signalu?
Nav jega no UHD/SUHD, jo pagaidami vel nav tads signals vai filmas brivi pieejamas. Pilnigi pietiek ar parasto FHD. Upscailings varbut nedaudz uzlabo attelu, bet ar parastu aci to ir gruti pamanit, viss ko taa ficha dara ir komprese un attira ienakoso signalu. Un vispar SUHD krasas izskatas nedabiski dzirdas, vini jau sak parspilet ar to kosumu, bet tapat tas ir redzams veikala demo rezima.
Rezume - viss tas SUHD, UHD, OLED utt ir marketings, lai Tu parmaksatu par lietam ko tev ta isti nemaz nevajag.
 OLED ir pavisam cita tehnoloģija. Tāpat kā ir LCD un plasma | | Offline | | |
| Tune-L | | 17. Dec 2015, 20:09 |
#5272
|
|  Kopš: 12. Jun 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 20372
Braucu ar: BMW 3GT, BMW 4Gran Coupe, Volvo V50 R-Design
| Tieši tā!
-----------------
Patiesība mūsdienās tiek uzskatīta par naida runu. | | Offline | | |
| malinsaigars | | 20. Dec 2015, 09:43 |
#5273
|
| Kopš: 04. Nov 2010
Ziņojumi: 114
Braucu ar: bmw
| Kāds mož grib tikt no sava LED smart TV vaļā pirms svētkiem? Ja ir 40'' un vairāk, varat piedāavājumus PM
| | Offline | | |
| Janchiks | | 22. Dec 2015, 08:56 |
#5274
|
|  Kopš: 11. Jul 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 4413
Braucu ar: 888
| Mūsdienās satelīta šķīvim ir kāda vērtība?
Aizņem vietu garāžā.. | | Offline | | |
RVR  | | 22. Dec 2015, 09:27 |
#5275
|
|  Kopš: 18. Sep 2008
Ziņojumi: 22293
Braucu ar: RVR
|
22 Dec 2015, 08:56:52 Janchiks rakstīja:
Mūsdienās satelīta šķīvim ir kāda vērtība?
Aizņem vietu garāžā..
Reģionos, kur ar internetu švaki, droši vien tā vēl ir vērtība.
P.S. Man arī verandā tāds mētājas  | | Offline | | |
| PuuCe | | 22. Dec 2015, 09:28 |
#5276
|
|  Kopš: 23. Sep 2005
Ziņojumi: 400
Braucu ar: Diizeli
| Plovu var vārīt
22 Dec 2015, 08:56:52 Janchiks rakstīja:
Mūsdienās satelīta šķīvim ir kāda vērtība?
Aizņem vietu garāžā..
| | Offline | | |
|
|
| Janchiks | | 22. Dec 2015, 09:31 |
#5277
|
| Kopš: 11. Jul 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 4413
Braucu ar: 888
|
22 Dec 2015, 09:27:12 91 rakstīja:
22 Dec 2015, 08:56:52 Janchiks rakstīja:
Mūsdienās satelīta šķīvim ir kāda vērtība?
Aizņem vietu garāžā..
Reģionos, kur ar internetu švaki, droši vien tā vēl ir vērtība.
P.S. Man arī verandā tāds mētājas
nu skaidrs..
man ir divi nelieli un viens afigeķ milzīgs [ Šo ziņu laboja Janchiks, 22 Dec 2015, 09:32:56 ] | | Offline | | |
| jancuksz | | 22. Dec 2015, 15:56 |
#5278
|
|  Kopš: 09. May 2014
No: Rīga
Ziņojumi: 1687
Braucu ar: ziemas miskasti visu gadu
| http://m.youtube.com/watch?v=2XvDb37qIdg | | Offline | | |
| kasp | | 25. Dec 2015, 12:37 |
#5279
|
| Kopš: 28. Aug 2002
Ziņojumi: 831
Braucu ar:
| Kaads diametrs 'lielajam' shkjiivim?
22 Dec 2015, 08:56:52 Janchiks rakstīja:
Mūsdienās satelīta šķīvim ir kāda vērtība?
Aizņem vietu garāžā..
| | Offline | | |
| bum_bumz | | 25. Dec 2015, 14:42 |
#5280
|
| Kopš: 05. Jan 2006
Ziņojumi: 6754
Braucu ar: E34
|
22 Dec 2015, 09:27:12 91 rakstīja:
Reģionos, kur ar internetu švaki, droši vien tā vēl ir vērtība.
P.S. Man arī verandā tāds mētājas
Internets + šķīvis ir dubultvērtība. |  Online | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, BigArchi, BlackMagicWoman, GirtzB, Lafter, Mberg, PERFS, RVR, Staris, SteelRat, VLD, linda, maxell, mrc, noisex, smudo
|
