Tēma: Notikumi pasaulē, EU/ASV,NATO u.tml.

Kopš: 07. Aug 2019

Ziņojumi: 505

Braucu ar:

14 Jan 2021, 23:14:39 @Surr rakstīja:

Pa lielam - nekas labs pašreizējā situācija nav. Bet nu es prognozēju, ka bmwaddict prognozētā sociālistiskā apokalipse neiestāsies viena iemesla dēļ - kreisie margināļi ļoti operatīvi sadirsīsies savā starpā (feministi pret LGBT un tam pa vidu visi transgenderi vs transpersonas un sazin kas vēl)

Republikāņiem vienkārši ir laiks savest kārtībā savas rindas, kļūt atkal par normālu, centrisku, konservatīvu partiju. Un es nešaubos, ka tieši to GOP šobrīd arī dara.

Šajā diskusijā lielākie Baidena fani

Ar neviltotu interesi gribētos redzēt kādu piemēru, kuru biedru varētu klasificēt kā Baidena fanu.

Kopš: 04. Jun 2019

Ziņojumi: 1045

Braucu ar:

14 Jan 2021, 23:30:44 @DeeCee rakstīja:

14 Jan 2021, 23:28:13 @kaprons2 rakstīja:
Neviens jau ar varu neliek jaunajai paaudzei ņemt studiju kredītu, iekrist visos iespējamos parādos un tad neatrast sakarīgu darbu

ir darba tirgu ieviesies izglītības fetišs, un profesijām kļūstot sarežģītākām tam ir arī savs pamatojums, bet tā pat tie cipari ir neadekvāti salīdzinot ar to, ko liela daļa strādājošo saņem. bet visi redz top speciālistus, kas pelna ļoti labi un domā, ka pelnīs tā pat.

Kopš: 23. Mar 2004

No: Rīga

Ziņojumi: 1834

Braucu ar: Kaskaiš

14 Jan 2021, 23:33:17 @Balaganovs rakstīja:
Nezinu īsti, kuri te ir lielākie Baidena, Harisas, Floida vai Sorosa pielūdzēji, neesmu izbūries cauri visai diskusijai.

Kopš: 14. May 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 10605

Braucu ar: Kaplīti.

14 Jan 2021, 23:33:49 @kaprons2 rakstīja:
...otrs grāvis ir diploms par 100-200 tūkstošiem, kas nedod nekādas prasmes darba tirgū.

Kopš: 04. Jun 2019

Ziņojumi: 1045

Braucu ar:

14 Jan 2021, 23:45:03 @maxell rakstīja:

14 Jan 2021, 23:33:49 @kaprons2 rakstīja:
...otrs grāvis ir diploms par 100-200 tūkstošiem, kas nedod nekādas prasmes darba tirgū.

Ārsts, jurists, arhitekts, fiziķis, matemātiķis, inženieris, finansists, bioķīmiķis utt..utt.. Bez prasmēm?

Un daudz var panākt ar savām "iedzimtajām" prasmēm, pieredzi, galvu, kontaktiem, dzīves skolu utt.. Bet kas saka, ka izmantojot to pašu un augstu izglītību nevar panākt vēl vairāk? Obligāti vai nu viens vai otrs?

[ Šo ziņu laboja kaprons2, 14 Jan 2021, 23:53:43 ]

Kopš: 28. Feb 2008

Ziņojumi: 16212

Braucu ar:

14 Jan 2021, 23:33:49 @kaprons2 rakstīja:

14 Jan 2021, 23:30:44 @DeeCee rakstīja:

14 Jan 2021, 23:28:13 @kaprons2 rakstīja:
Neviens jau ar varu neliek jaunajai paaudzei ņemt studiju kredītu, iekrist visos iespējamos parādos un tad neatrast sakarīgu darbu

ir darba tirgu ieviesies izglītības fetišs, un profesijām kļūstot sarežģītākām tam ir arī savs pamatojums, bet tā pat tie cipari ir neadekvāti salīdzinot ar to, ko liela daļa strādājošo saņem. bet visi redz top speciālistus, kas pelna ļoti labi un domā, ka pelnīs tā pat.

Arī ASV var ļoti lēti vai bezmaksas tikt pie kvalitatīvām prasmēm, bet protams otrs grāvis ir diploms par 100-200 tūkstošiem, kas nedod nekādas prasmes darba tirgū.

Kopš: 07. Aug 2019

Ziņojumi: 505

Braucu ar:

14 Jan 2021, 23:22:51 @DeeCee rakstīja:

Pārāk ilgi un pārāk aktīvi valdība ir kalpojusi lielajam biznesam, būmeru paaudze savu labklājību ieguva uz tagadējo paaudžu rēķina, kaut vai paskaties kā ir mainījušies reālie ienākumi(nevis cipars)
Cilvēki saprot, ka visā pārējā civilizētajā pasaulē ir valsts medicīna, kamēr viņus piš kā mazos ezīšus, ja kādreiz uz 30~40 gadu vecumu bija nomaksāta māja un mašīna, tad tagad labi ja augstākā izglītība,kas ir neadekvāti dārga.
Paskaties ienākumu sadalījumu starp top 1% apakšējiem 50% vai 90%, sistēma ir salūzusi, tā jāpielabo lai atbilstu laikam.

Tā pat pārskatāmā nākotnē ievērojami samazināsies nepieciešamība pēc cilvēku daba, sakarīgākais variants, kuram būtu nepieciešams valsts regulējums, būtu ka tie, kuri negrib/nevar strādāt dzīvo ok un tie kas strādā dzīvo labi, alternatīvu var pameklēt kādus 100 gadus atpakaļ krievijā, ja vien megabagātie nespēs sevi aizsargāt izmantojot tehnoloģiju, tad iznākums ir stipri drūmāks 99% pasaules iedzīvotāju.

Kopš: 14. May 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 10605

Braucu ar: Kaplīti.

14 Jan 2021, 23:50:13 @kaprons2 rakstīja:
...otrs grāvis ir diploms par 100-200 tūkstošiem, kas nedod nekādas prasmes darba tirgū.

Es vienkārši norādīju, kas vainojams pie jauniešu finansēm un neapmierinātības.

[ Šo ziņu laboja maxell, 15 Jan 2021, 00:03:30 ]

Kopš: 04. Jun 2019

Ziņojumi: 1045

Braucu ar:

14 Jan 2021, 23:58:10 @uldens1 rakstīja:

14 Jan 2021, 23:33:49 @kaprons2 rakstīja:

14 Jan 2021, 23:30:44 @DeeCee rakstīja:

14 Jan 2021, 23:28:13 @kaprons2 rakstīja:
Neviens jau ar varu neliek jaunajai paaudzei ņemt studiju kredītu, iekrist visos iespējamos parādos un tad neatrast sakarīgu darbu

ir darba tirgu ieviesies izglītības fetišs, un profesijām kļūstot sarežģītākām tam ir arī savs pamatojums, bet tā pat tie cipari ir neadekvāti salīdzinot ar to, ko liela daļa strādājošo saņem. bet visi redz top speciālistus, kas pelna ļoti labi un domā, ka pelnīs tā pat.

Arī ASV var ļoti lēti vai bezmaksas tikt pie kvalitatīvām prasmēm, bet protams otrs grāvis ir diploms par 100-200 tūkstošiem, kas nedod nekādas prasmes darba tirgū.

spried kā gribi,bet ASV ir jaudīgākā ekonomika,apmēram 25% pasaules ekonomikas,gan jau viņi dara pareizi un darīs pareizi,pārdzīvos trampa savārītos mēslus Amerika atkal būs varena

Kopš: 07. Aug 2019

Ziņojumi: 505

Braucu ar:

14 Jan 2021, 23:45:03 @maxell rakstīja:

Ārsts, jurists, arhitekts, fiziķis, matemātiķis, inženieris, finansists, bioķīmiķis utt..utt.. Bez prasmēm?

Un daudz var panākt ar savām "iedzimtajām" prasmēm, pieredzi, galvu, kontaktiem, dzīves skolu utt.. Bet kas saka, ka izmantojot to pašu un augstu izglītību nevar panākt vēl vairāk? Obligāti vai nu viens vai otrs?

Kopš: 29. Jun 2007

No: Rīga

Ziņojumi: 9264

Braucu ar: Tenere 700 un Procaliber

14 Jan 2021, 23:59:08 @Balaganovs rakstīja:

14 Jan 2021, 23:22:51 @DeeCee rakstīja:

Pārāk ilgi un pārāk aktīvi valdība ir kalpojusi lielajam biznesam, būmeru paaudze savu labklājību ieguva uz tagadējo paaudžu rēķina, kaut vai paskaties kā ir mainījušies reālie ienākumi(nevis cipars)
Cilvēki saprot, ka visā pārējā civilizētajā pasaulē ir valsts medicīna, kamēr viņus piš kā mazos ezīšus, ja kādreiz uz 30~40 gadu vecumu bija nomaksāta māja un mašīna, tad tagad labi ja augstākā izglītība,kas ir neadekvāti dārga.
Paskaties ienākumu sadalījumu starp top 1% apakšējiem 50% vai 90%, sistēma ir salūzusi, tā jāpielabo lai atbilstu laikam.

Tā pat pārskatāmā nākotnē ievērojami samazināsies nepieciešamība pēc cilvēku daba, sakarīgākais variants, kuram būtu nepieciešams valsts regulējums, būtu ka tie, kuri negrib/nevar strādāt dzīvo ok un tie kas strādā dzīvo labi, alternatīvu var pameklēt kādus 100 gadus atpakaļ krievijā, ja vien megabagātie nespēs sevi aizsargāt izmantojot tehnoloģiju, tad iznākums ir stipri drūmāks 99% pasaules iedzīvotāju.

Nu labi, ka vismaz atklāti var padiskutēt ar kādu Sorosa, Švāba un lielā reseta fanu
Tu pareizi raksti, ka tuvākajā laika samazināsies pieprasījums pēc cilvēka darba. Principā viņš jau tagad ir dramatiski samazinājies. Ja vēl pāris gadsimtus atpakaļ viens zemnieks varēja pabarot sevi un vēl pāris cilvēkus, tad tagad viens fermeris ar kombainu baro tūkstošus. Kaut kas jādara. ASV daudzus gadus izvēlējās iet IMHO pareizo ceļu. Ja tu esi gudrs/strādīgs/veiksmīgs, tad visi ceļi vaļa un pārticīga dzīve praktiski garantēta. Ja esi stulbs/slinks/, tad dzīvo kopā ar sev līdzīgajiem un nelien labajā pasaulē. Par to gan bija jāmaksā ar abnormālu ieslodzito skaitu, kas ar baigo atrāvienu ir lielākais pasaulē. Bet es šo sistēmu uzskatu par pašu godīgāko. Tu atkal atbalsti marksisma idejas, par "godīgumu". OK. Un arī "valsts medicīnu" es neatbalstu. Jo tādas nav. Ir "par nodokļu maksātāju naudu finansēta medicīna". Es uzskatu, ka katram cilvēkam no savas kabatas jāmaksā par medicīnu + brīvprātīga apdrošināšana ar attiecīgu bonusu malusu. Tad arī būs interese rūpēties par savu tehnisko stāvokli.
Protams, medicīnas sistēma ASV ir atsevišķs stāsts, tas ir pilnīgs vakars, ar lielāko korupciju un miljardu izzagšanu.

Kopš: 04. Jun 2019

Ziņojumi: 1045

Braucu ar:

15 Jan 2021, 00:10:52 @DeeCee rakstīja:

14 Jan 2021, 23:59:08 @Balaganovs rakstīja:

14 Jan 2021, 23:22:51 @DeeCee rakstīja:

Pārāk ilgi un pārāk aktīvi valdība ir kalpojusi lielajam biznesam, būmeru paaudze savu labklājību ieguva uz tagadējo paaudžu rēķina, kaut vai paskaties kā ir mainījušies reālie ienākumi(nevis cipars)
Cilvēki saprot, ka visā pārējā civilizētajā pasaulē ir valsts medicīna, kamēr viņus piš kā mazos ezīšus, ja kādreiz uz 30~40 gadu vecumu bija nomaksāta māja un mašīna, tad tagad labi ja augstākā izglītība,kas ir neadekvāti dārga.
Paskaties ienākumu sadalījumu starp top 1% apakšējiem 50% vai 90%, sistēma ir salūzusi, tā jāpielabo lai atbilstu laikam.

Tā pat pārskatāmā nākotnē ievērojami samazināsies nepieciešamība pēc cilvēku daba, sakarīgākais variants, kuram būtu nepieciešams valsts regulējums, būtu ka tie, kuri negrib/nevar strādāt dzīvo ok un tie kas strādā dzīvo labi, alternatīvu var pameklēt kādus 100 gadus atpakaļ krievijā, ja vien megabagātie nespēs sevi aizsargāt izmantojot tehnoloģiju, tad iznākums ir stipri drūmāks 99% pasaules iedzīvotāju.

Nu labi, ka vismaz atklāti var padiskutēt ar kādu Sorosa, Švāba un lielā reseta fanu
Tu pareizi raksti, ka tuvākajā laika samazināsies pieprasījums pēc cilvēka darba. Principā viņš jau tagad ir dramatiski samazinājies. Ja vēl pāris gadsimtus atpakaļ viens zemnieks varēja pabarot sevi un vēl pāris cilvēkus, tad tagad viens fermeris ar kombainu baro tūkstošus. Kaut kas jādara. ASV daudzus gadus izvēlējās iet IMHO pareizo ceļu. Ja tu esi gudrs/strādīgs/veiksmīgs, tad visi ceļi vaļa un pārticīga dzīve praktiski garantēta. Ja esi stulbs/slinks/, tad dzīvo kopā ar sev līdzīgajiem un nelien labajā pasaulē. Par to gan bija jāmaksā ar abnormālu ieslodzito skaitu, kas ar baigo atrāvienu ir lielākais pasaulē. Bet es šo sistēmu uzskatu par pašu godīgāko. Tu atkal atbalsti marksisma idejas, par "godīgumu". OK. Un arī "valsts medicīnu" es neatbalstu. Jo tādas nav. Ir "par nodokļu maksātāju naudu finansēta medicīna". Es uzskatu, ka katram cilvēkam no savas kabatas jāmaksā par medicīnu + brīvprātīga apdrošināšana ar attiecīgu bonusu malusu. Tad arī būs interese rūpēties par savu tehnisko stāvokli.
Protams, medicīnas sistēma ASV ir atsevišķs stāsts, tas ir pilnīgs vakars, ar lielāko korupciju un miljardu izzagšanu.

Valstij ir pienākums nodrošināt cilvēka pamattiesības un veselība ir pie tām pieskaitāma.

Bagātības uzkrāšana nozīmē to, ka cilvēks neiegūst pēc spējām, tikai maza daļa un pie lielas veiksmes spēj kļūt bagāti, pie tam ir jābūt ļoti labai specifiskai spējai sevi pārdot bonusā tai spējai ko tu pārdod. Daudzi kartupeļi ir bagāti tikai tāpēc, ka piedzima ar naudu un kontaktiem, kādreiz dažādi kari un revolūcijas nodrošināja resetu un resursu atbrīvošanos un ģeogrāfiski ierobežojumi ierobežoja naudas uzkrāšanos, tagad abi šie ierobežojumi ir zuduši, līdz ar to redzu 2 variantus - vai nu lieli sūdi, vai saprātīga naudas pārdale

Trickle down economics nestrādā un nestrādās. Nauda tiek izmantota lai nolīgtu labus speciālistus, kas palīdz nemaksāt nodokļus un uzkrāta.

[ Šo ziņu laboja kaprons2, 15 Jan 2021, 00:19:40 ]

Kopš: 14. May 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 10605

Braucu ar: Kaplīti.

15 Jan 2021, 00:08:22 @Balaganovs rakstīja:
Tikai Tu paskaiti, cik procenti kļūst par bioķīmiķiem, inženieriem, mikroķirurgiem vai kodolfiziķiem, kur nepieciešamas gan iedzimtas spējas, gan drūmās piepūles daudzu gadu garumā. Un cik kļūst par visādiem komunikāciju speciālistiem, filologiem vai plaša profila ekonomistiem, kur iegūto zināšanu vērtība ir nedaudz cita (negribēju nevienu apvainot).

[ Šo ziņu laboja maxell, 15 Jan 2021, 00:22:01 ]

Kopš: 29. Jun 2007

No: Rīga

Ziņojumi: 9264

Braucu ar: Tenere 700 un Procaliber

15 Jan 2021, 00:17:17 @kaprons2 rakstīja:

Turības pamatā nav vienkārši pārdošana, bet uzticamība, reputācija pārdotajam produktam vai pakalpojumam. Otrs svarīgākais ir līgumi, vienošanās! Spēja noslēgt izdevīgu līgumu, vienošanos.
Apple, Microsoft cik reizes viņi ir pievīluši?

Kopš: 07. Aug 2019

Ziņojumi: 505

Braucu ar:

15 Jan 2021, 00:10:52 @DeeCee rakstīja:

Valstij ir pienākums nodrošināt cilvēka pamattiesības un veselība ir pie tām pieskaitāma.

Bagātības uzkrāšana nozīmē to, ka cilvēks neiegūst pēc spējām, tikai maza daļa un pie lielas veiksmes spēj kļūt bagāti, pie tam ir jābūt ļoti labai specifiskai spējai sevi pārdot bonusā tai spējai ko tu pārdod. Daudzi kartupeļi ir bagāti tikai tāpēc, ka piedzima ar naudu un kontaktiem, kādreiz dažādi kari un revolūcijas nodrošināja resetu un resursu atbrīvošanos un ģeogrāfiski ierobežojumi ierobežoja naudas uzkrāšanos, tagad abi šie ierobežojumi ir zuduši, līdz ar to redzu 2 variantus - vai nu lieli sūdi, vai saprātīga naudas pārdale

Trickle down economics nestrādā un nestrādās. Nauda tiek izmantota lai nolīgtu labus speciālistus, kas palīdz nemaksāt nodokļus un uzkrāta.

Kopš: 07. May 2009

Ziņojumi: 903

Braucu ar: sabiedrisko

15 Jan 2021, 00:54:06 @Balaganovs rakstīja:

15 Jan 2021, 00:10:52 @DeeCee rakstīja:

Valstij ir pienākums nodrošināt cilvēka pamattiesības un veselība ir pie tām pieskaitāma.

Bagātības uzkrāšana nozīmē to, ka cilvēks neiegūst pēc spējām, tikai maza daļa un pie lielas veiksmes spēj kļūt bagāti, pie tam ir jābūt ļoti labai specifiskai spējai sevi pārdot bonusā tai spējai ko tu pārdod. Daudzi kartupeļi ir bagāti tikai tāpēc, ka piedzima ar naudu un kontaktiem, kādreiz dažādi kari un revolūcijas nodrošināja resetu un resursu atbrīvošanos un ģeogrāfiski ierobežojumi ierobežoja naudas uzkrāšanos, tagad abi šie ierobežojumi ir zuduši, līdz ar to redzu 2 variantus - vai nu lieli sūdi, vai saprātīga naudas pārdale

Trickle down economics nestrādā un nestrādās. Nauda tiek izmantota lai nolīgtu labus speciālistus, kas palīdz nemaksāt nodokļus un uzkrāta.

Nu jā, vēl jau ir citas pamattiesības - dzīvesvieta, pārtika un vēl nezin kas, ko valstij (nodokļu maksātājiem) it kā jānodrošina priekš likteņa pabērniem. Un rezultātā kaut kāds geto iemītnieks, kurš nevienu dienu savā mūžā nav strādājis, dzīvokļa subsīdijās un fūdstampos saņem daudz vairāk kā kaut kāds idiņš, kurš katru dienu daudzas stundas vergo Walmartā vai maķītī.
Un vēl viena lieta man baigi nav saprotama. Kāpēc jūs, liberāļi (vārda sliktā nozīmē), negribat pieņemt to, ka visi cilvēki nepiedzimst vienādi, bet gribat visu izlīdzināt? Nu ir taču tā, ka vieni piedzimst bagāti, citi gudri, citi smuki, bet citi pavisam otrādi. Nu ko lai dara, tāda ir dzīve, vieniem veicās, citiem nē. Bet to nedrīkst pieņemt, "jādod iespēja katram". Kā rezultātā tagad pat labi izskatīties ir nepiedodami, visu modes un stila žurnālu vāki ir nosēti ar smaidīgām bodīpozitīvām 150kg tantēm.
Nu bet es saprotu, ka variantu nav, jūs esat uzvarējuši. Diemžēl atņemt un sadalīt ir cilvēka dabā. Vienmēr gribas atņemt kādam veiksmīgākam, nevis pašam nopelnīt, aizvērt muti kādam savādāk domājušam utt, tā kā marksisms dažādās tā izpausmēs vienmēr rullēs. Īpaši, ja tajā būs ieinteresēti paši bagātākie cilvēki.

Kopš: 29. Jun 2007

No: Rīga

Ziņojumi: 9264

Braucu ar: Tenere 700 un Procaliber

15 Jan 2021, 00:54:06 @Balaganovs rakstīja:

15 Jan 2021, 00:10:52 @DeeCee rakstīja:

Valstij ir pienākums nodrošināt cilvēka pamattiesības un veselība ir pie tām pieskaitāma.

Bagātības uzkrāšana nozīmē to, ka cilvēks neiegūst pēc spējām, tikai maza daļa un pie lielas veiksmes spēj kļūt bagāti, pie tam ir jābūt ļoti labai specifiskai spējai sevi pārdot bonusā tai spējai ko tu pārdod. Daudzi kartupeļi ir bagāti tikai tāpēc, ka piedzima ar naudu un kontaktiem, kādreiz dažādi kari un revolūcijas nodrošināja resetu un resursu atbrīvošanos un ģeogrāfiski ierobežojumi ierobežoja naudas uzkrāšanos, tagad abi šie ierobežojumi ir zuduši, līdz ar to redzu 2 variantus - vai nu lieli sūdi, vai saprātīga naudas pārdale

Trickle down economics nestrādā un nestrādās. Nauda tiek izmantota lai nolīgtu labus speciālistus, kas palīdz nemaksāt nodokļus un uzkrāta.

Nu jā, vēl jau ir citas pamattiesības - dzīvesvieta, pārtika un vēl nezin kas, ko valstij (nodokļu maksātājiem) it kā jānodrošina priekš likteņa pabērniem. Un rezultātā kaut kāds geto iemītnieks, kurš nevienu dienu savā mūžā nav strādājis, dzīvokļa subsīdijās un fūdstampos saņem daudz vairāk kā kaut kāds idiņš, kurš katru dienu daudzas stundas vergo Walmartā vai maķītī.
Un vēl viena lieta man baigi nav saprotama. Kāpēc jūs, liberāļi (vārda sliktā nozīmē), negribat pieņemt to, ka visi cilvēki nepiedzimst vienādi, bet gribat visu izlīdzināt? Nu ir taču tā, ka vieni piedzimst bagāti, citi gudri, citi smuki, bet citi pavisam otrādi. Nu ko lai dara, tāda ir dzīve, vieniem veicās, citiem nē. Bet to nedrīkst pieņemt, "jādod iespēja katram". Kā rezultātā tagad pat labi izskatīties ir nepiedodami, visu modes un stila žurnālu vāki ir nosēti ar smaidīgām bodīpozitīvām 150kg tantēm.
Nu bet es saprotu, ka variantu nav, jūs esat uzvarējuši. Diemžēl atņemt un sadalīt ir cilvēka dabā. Vienmēr gribas atņemt kādam veiksmīgākam, nevis pašam nopelnīt, aizvērt muti kādam savādāk domājušam utt, tā kā marksisms dažādās tā izpausmēs vienmēr rullēs. Īpaši, ja tajā būs ieinteresēti paši bagātākie cilvēki.

[ Šo ziņu laboja DeeCee, 15 Jan 2021, 01:25:35 ]

Kopš: 23. Oct 2002

No: Ogre

Ziņojumi: 8263

Braucu ar: BMW pa Los Angeles

15 Jan 2021, 00:54:06 @Balaganovs rakstīja:

15 Jan 2021, 00:10:52 @DeeCee rakstīja:

Valstij ir pienākums nodrošināt cilvēka pamattiesības un veselība ir pie tām pieskaitāma.

Bagātības uzkrāšana nozīmē to, ka cilvēks neiegūst pēc spējām, tikai maza daļa un pie lielas veiksmes spēj kļūt bagāti, pie tam ir jābūt ļoti labai specifiskai spējai sevi pārdot bonusā tai spējai ko tu pārdod. Daudzi kartupeļi ir bagāti tikai tāpēc, ka piedzima ar naudu un kontaktiem, kādreiz dažādi kari un revolūcijas nodrošināja resetu un resursu atbrīvošanos un ģeogrāfiski ierobežojumi ierobežoja naudas uzkrāšanos, tagad abi šie ierobežojumi ir zuduši, līdz ar to redzu 2 variantus - vai nu lieli sūdi, vai saprātīga naudas pārdale

Trickle down economics nestrādā un nestrādās. Nauda tiek izmantota lai nolīgtu labus speciālistus, kas palīdz nemaksāt nodokļus un uzkrāta.

Nu jā, vēl jau ir citas pamattiesības - dzīvesvieta, pārtika un vēl nezin kas, ko valstij (nodokļu maksātājiem) it kā jānodrošina priekš likteņa pabērniem. Un rezultātā kaut kāds geto iemītnieks, kurš nevienu dienu savā mūžā nav strādājis, dzīvokļa subsīdijās un fūdstampos saņem daudz vairāk kā kaut kāds idiņš, kurš katru dienu daudzas stundas vergo Walmartā vai maķītī.
Un vēl viena lieta man baigi nav saprotama. Kāpēc jūs, liberāļi (vārda sliktā nozīmē), negribat pieņemt to, ka visi cilvēki nepiedzimst vienādi, bet gribat visu izlīdzināt? Nu ir taču tā, ka vieni piedzimst bagāti, citi gudri, citi smuki, bet citi pavisam otrādi. Nu ko lai dara, tāda ir dzīve, vieniem veicās, citiem nē. Bet to nedrīkst pieņemt, "jādod iespēja katram". Kā rezultātā tagad pat labi izskatīties ir nepiedodami, visu modes un stila žurnālu vāki ir nosēti ar smaidīgām bodīpozitīvām 150kg tantēm.
Nu bet es saprotu, ka variantu nav, jūs esat uzvarējuši. Diemžēl atņemt un sadalīt ir cilvēka dabā. Vienmēr gribas atņemt kādam veiksmīgākam, nevis pašam nopelnīt, aizvērt muti kādam savādāk domājušam utt, tā kā marksisms dažādās tā izpausmēs vienmēr rullēs. Īpaši, ja tajā būs ieinteresēti paši bagātākie cilvēki.

Spied "Play", lai skatītos video!

[ Šo ziņu laboja bmwaddict, 15 Jan 2021, 07:51:08 ]

Kopš: 07. Aug 2019

Ziņojumi: 505

Braucu ar:

Kopš: 23. Sep 2007

Ziņojumi: 28686

Braucu ar: wv

14 Jan 2021, 23:01:05 @Surr rakstīja:

14 Jan 2021, 22:52:40 @Lafter rakstīja:
Par ko cepiens vispar??

1. Taksistam nav klientu un tāpēc viņš izmanto laiku un izglīto visus šeit forumā par ģeopolitikas aktualitātēm.

2. Citam foruma biedram ir bail dzīvot, jo sarkanais mēris ir tepat aiz stūra.

3. Geits pagaidām klusē, es pieļauju, ka rītdien viņš atkal metīsies cīņā at VID un pārējo uzpūsto birokrātiju (kā ierasts cīņas sākums ap 23:00, iznākšana no skapja ap 02:00 un tālāk jau cīņa līdz krīt/pēdējam ugunsūdens malkam)