| Autors | Ziņojums |
|---|
kamikadzemk  | | 30. Sep 2016, 14:24 |
#5201
|
|
 Kopš: 18. Apr 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 3416
Braucu ar:
|
30 Sep 2016, 13:44:17 @91 rakstīja:
Amerikāņi vada to procesu kopumā, vācieši no DFS vairāk ar konkrētiem momentiem.
Tava informētība mani nebeidz pārsteigt 
-----------------
Dzīve ir kā sēdēšana pie interneta - jēgas nav, bet aiziet arī negribas |
 Offline | |
|
| soulfreak | | 30. Sep 2016, 14:40 |
#5202
|
|
 Kopš: 01. Oct 2004
No: Zilupe
Ziņojumi: 6608
Braucu ar: tīru sirdsapziņu
| Ja interesē, bertona datus varu iedot PM un PNLu jau pati uz borta varēsi nočekot |
| Offline | |
|
| soulfreak | | 30. Sep 2016, 14:44 |
#5203
|
|
Kopš: 01. Oct 2004
No: Zilupe
Ziņojumi: 6608
Braucu ar: tīru sirdsapziņu
| Aha, bij tāda lieta, bet anyway, nav ko lieku publicitāti viņam taisīt  |
| Offline | |
|
| arizah | | 30. Sep 2016, 16:54 |
#5204
|
|
 Kopš: 17. Nov 2005
No: Rīga
Ziņojumi: 11323
Braucu ar: 43
| Prescribed Nuclear Load  |
| Offline | |
|
| Muxa | | 30. Sep 2016, 17:01 |
#5205
|
|
 Kopš: 03. May 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 281
Braucu ar: B4Tquattro, RX8, C3Corvette
| Nesen lasīju par ТУ-134 Latvijā. Patiesība vai nē?
"2 июля 1993 года был принят закон о продаже двух Ту-134Б-3 для пополнения казны ЛР. Согласно закону две машины перешли в собственность Американской компании Baltic international за 1 200 000 лат. Рег. номера YL-LBK un YL-LBM. Но обойдя закон, Baltic international не заплатили. Фактически эти 134-е были бесплатно отданы этой компании." |
| Offline | |
|
| Ch | | 30. Sep 2016, 17:02 |
#5206
|
|
 Kopš: 08. Jan 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 4340
Braucu ar: E92 M3, E30 318i, F11 535d
| Ko 321neo dara @RIX? |
| Offline | |
|
| Ch | | 30. Sep 2016, 17:04 |
#5207
|
|
Kopš: 08. Jan 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 4340
Braucu ar: E92 M3, E30 318i, F11 535d
|
30 Sep 2016, 17:01:20 @Muxa rakstīja:
Nesen lasīju par ТУ-134 Latvijā. Patiesība vai nē?
"2 июля 1993 года был принят закон о продаже двух Ту-134Б-3 для пополнения казны ЛР. Согласно закону две машины перешли в собственность Американской компании Baltic international за 1 200 000 лат. Рег. номера YL-LBK un YL-LBM. Но обойдя закон, Baltic international не заплатили. Фактически эти 134-е были бесплатно отданы этой компании."
http://likumi.lv/doc.php?id=207278 |
| Offline | |
|
| kamikadzemk | | 30. Sep 2016, 17:07 |
#5208
|
|
Kopš: 18. Apr 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 3416
Braucu ar:
|
30 Sep 2016, 17:02:01 @Ch rakstīja:
Ko 321neo dara @RIX?
Uztaisīja 5 touch&go un nosēdās. Varbūt Airbus rūpnīca nolēmusi Rīgas lidlauku izmantot savu jauno lidaparātu testiem
-----------------
Dzīve ir kā sēdēšana pie interneta - jēgas nav, bet aiziet arī negribas |
| Offline | |
|
|
|
RVR  | | 30. Sep 2016, 17:28 |
#5209
|
|
 Kopš: 18. Sep 2008
Ziņojumi: 22294
Braucu ar: RVR
|
30 Sep 2016, 17:04:36 @Ch rakstīja:
http://likumi.lv/doc.php?id=207278
Tā vispār būtu atsevišķa interesanta tēma, kur un kā 90.-ajos pa pasauli izklīda agrākās "Latavio" lidmašīnas
|
| Offline | |
|
| Ch | | 30. Sep 2016, 19:18 |
#5210
|
|
Kopš: 08. Jan 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 4340
Braucu ar: E92 M3, E30 318i, F11 535d
| Pa lielam tas pats vecais, tikai jauni dzinēji  |
| Offline | |
|
| e34 | | 30. Sep 2016, 19:56 |
#5211
|
|
 Kopš: 11. Feb 2004
Ziņojumi: 4016
Braucu ar: e53 is; Simply cleveri; Honda XL
|
30 Sep 2016, 12:32:52 @gintc rakstīja:
30 Sep 2016, 12:29:42 @soulfreak rakstīja:
Kādu appu labāk lietot priekš DJI, izņemot ražotāja?
Litchi
Kādreiz Litchi bija kā risinājums, lai lidotu kaut 3km, bet arī tas ir apgriezts. |
| Offline | |
|
| e34 | | 30. Sep 2016, 19:57 |
#5212
|
|
Kopš: 11. Feb 2004
Ziņojumi: 4016
Braucu ar: e53 is; Simply cleveri; Honda XL
|
30 Sep 2016, 12:46:40 @arizah rakstīja:
davai nelieciet labāk tās savas aplikācijas
nopietni
Kas nepatīk  |
| Offline | |
|
| kamikadzemk | | 30. Sep 2016, 20:23 |
#5213
|
|
Kopš: 18. Apr 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 3416
Braucu ar:
| Tfu tfu tfu, bet kad notiks drona sadursme ar ļoteni, tad sapratīsiet, ka ne velti ir šādi ierobežojumi.
-----------------
Dzīve ir kā sēdēšana pie interneta - jēgas nav, bet aiziet arī negribas |
| Offline | |
|
| e34 | | 30. Sep 2016, 21:01 |
#5214
|
|
Kopš: 11. Feb 2004
Ziņojumi: 4016
Braucu ar: e53 is; Simply cleveri; Honda XL
|
30 Sep 2016, 20:23:26 @kamikadzemk rakstīja:
Tfu tfu tfu, bet kad notiks drona sadursme ar ļoteni, tad sapratīsiet, ka ne velti ir šādi ierobežojumi.
Ir jābūt totālam idiotam,lai lidotu tādu vietu tuvumā, kur zemu lido lidmašīnas. |
| Offline | |
|
| Hrjum | | 30. Sep 2016, 21:03 |
#5215
|
|
Kopš: 06. Oct 2009
Ziņojumi: 647
Braucu ar: Kulbu
| droni jādarbina ar LV produktu www.ugcs.com 
Tik arī ir airport restrictions, bet ja esi profesionālis ar atļaujau, tad jau arī savam darbam var ietāmēt 2000usd lai nebūtu šāda ierobežojuma. Tiesa DJI hardwarisko bloku tas nenoņem, tur jāraksta DJI ar kopiju no lidojuma atļaujas, iedos temporary firmwari bez bloka uz noteiktu laiku.
Stāsta, ka esot dziļi LV mežos cilvēciņi, kas var uzhackot firmwari. Tik ja lidosi pie RIX diezvai viņi paši sēžot lidmašīnā gribēs uz tava drona uzrauties...[ Šo ziņu laboja Hrjum, 30 Sep 2016, 21:06:10 ] |
| Offline | |
|
| e34 | | 30. Sep 2016, 21:10 |
#5216
|
|
Kopš: 11. Feb 2004
Ziņojumi: 4016
Braucu ar: e53 is; Simply cleveri; Honda XL
|
30 Sep 2016, 21:03:05 @Hrjum rakstīja:
droni jādarbina ar LV produktu www.ugcs.com
Tik arī ir airport restrictions, bet ja esi profesionālis ar atļaujau, tad jau arī savam darbam var ietāmēt 2000usd lai nebūtu šāda ierobežojuma. Tiesa DJI hardwarisko bloku tas nenoņem, tur jāraksta DJI ar kopiju no lidojuma atļaujas, iedos temporary firmwari bez bloka uz noteiktu laiku.
Stāsta, ka esot dziļi LV mežos cilvēciņi, kas var uzhackot firmwari. Tik ja lidosi pie RIX diezvai viņi paši sēžot lidmašīnā gribēs uz tava drona uzrauties...
Kā jau teicu, īsti tam nav jēgas, jo īpaši priekš DJI Phantom 3.Nolaišanās ātrums ir pārāk lēns,lai vienu bateriju iztērētu tikai, lai paceltos kilometra-divu augstumā un pēc tam nosēstos. |
| Offline | |
|
|
|
| arizah | | 30. Sep 2016, 21:20 |
#5217
|
|
Kopš: 17. Nov 2005
No: Rīga
Ziņojumi: 11323
Braucu ar: 43
|
30 Sep 2016, 21:01:07 @e34 rakstīja:
Ir jābūt totālam idiotam,lai lidotu tādu vietu tuvumā, kur zemu lido lidmašīnas.
nu protams 
tipa trūkst to idiotu  |
| Offline | |
|
| Hrjum | | 30. Sep 2016, 21:22 |
#5218
|
|
Kopš: 06. Oct 2009
Ziņojumi: 647
Braucu ar: Kulbu
| ar phantom kameru nav jēga virs ~50m līst tāpat, neko jēdzīgu neuzņemt. 50m ir max legālais augstums droniem RIX CTR gaisa telpā. Gaiši zilais taisnstūris ~8km rādiusā ap RIX iekš VFR kartes. Citur kur nav speciālās zonas 120m ir max augstums. Ir vietas kur aizliegums ir no 0. Drīz CAA noriebsies "gaisa huligāni" un atradīsies griba sākt rakstīt rēķinus smuko video un bilžu taisītājiem.
Jebkuram, kas lieto "gaisa kuģi" būtu vismaz vienreiz uz šo jāapskatās LV Gaisa telpas aeronavigācijas karte
Pēc pašreizējiem noteikumie gaisa kuģis ir pat hēlija balons bērna rokās un lidojumā esoša volejbola/futbola bumba.  |
| Offline | |
|
| kamikadzemk | | 30. Sep 2016, 21:23 |
#5219
|
|
Kopš: 18. Apr 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 3416
Braucu ar:
| Ir jau bijuši nepatīkami gadījumi. Un idiotu netrūkst. Droniem būtu jālido ne augstāk par 500ft, ja augstāk vai lidostu tuvumā tad tikai ar speciālām atļaujām.
-----------------
Dzīve ir kā sēdēšana pie interneta - jēgas nav, bet aiziet arī negribas |
| Offline | |
|
| Hrjum | | 30. Sep 2016, 21:30 |
#5220
|
|
Kopš: 06. Oct 2009
Ziņojumi: 647
Braucu ar: Kulbu
| Varbūt zini kā beidzās tam pajolim pagājušo gadu, kas vēl pār dzeloņdrātīm pie radara līda pakaļ savam aparātam, kas radara starojumu neizturēja. Cerams vismaz ar "prikladu" pa muguru no apsardzes dabūja |
| Offline | |
|
