Online
Pašreiz BMWPower skatās 183 viesi un 20 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: X mašīnu braucēji
| Autors | Ziņojums |
|---|
PERFS  | |  Kopš: 13. May 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 13646
Braucu ar: 21/43
| Infiniti FX, manupraat, ir viss kaartiibaa. Edzulim gan, kaa vienmeer, shaurais redzesloks un tikai BMW ir OK 
Kaarteejais interesantais Edmunds.com comparison tests, tas gan ir pirms kaada laicinja, nebija veel jaunais ML - Cadillac SRX, Lincoln Aviator, BMW X5 4.4i, Mercedes-Benz ML500, Infiniti FX45.
Tikai evajag uzreiz bljaut, ka Cadillac uzvareeja, jo tas ir USA auto un taa ir jenjkju lapa - vinji saveejos vienmeer ir njeemushi priekshaa kanutikai un teju visos testos, kur piedaliijies BMW, tas ir uzvareejis (jaunajiem BMW modeljiem gan presee, arii Edmunds.com, kaa pa celmiem iet, tas gan).
Es ar sho visu nebuut negribeeju teikt, ka svariigi ir panaakumi kautkaados testos, bet gan noraadiit uz to, ka katram savs un Edmunds.com ir pilns ar interesantiem UN objektiiviem saliidzinaajumiem par daudziem sheit aktuaaliem auto, palasiet. |  Offline | | |
| Puuchuks | |  Kopš: 03. Jul 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 24359
Braucu ar: BMW
|
2006-03-10 10:41, Marex_FF6 rakstīja:
Ko jūs cenšaties pārliecināt??? Paši sevi par to ka X5 ir da best vai citus, ka X5 ir da best??? 
mees gribam paarliecinaat Edzuli, ka vinjsh nevella nerubii 
ar visu amerikāņu raksturīgo durvju aizvēršanas skaņu!!! Zinu ļoooti daudz cilvēkus, kuriem X5 ir bijis sapnis, līdz brīdim, kamēr viņi aizcērt X5 durvis ar raksturīgo, tukšas bundžas skaņu!!!
ja godiigi, es nesaprotu, kas tajaa durvju aizveershanas skanjaa ir taaaads  , lai taa buutu par iemeslu izveelei par/pret konkreetu auto  nu aizceertas kaa smagai mashiinai - nu un? ... 
es uzskatu, ka X5 gadījumā, mēs (X5 lietotāji), braucam vairāk vai mazāk ar "zīmolu", un tas ir jāatzīst. Ir patīkami, ka vari ielīst visur, kur vēlies, ir respekts pret X5 uz ceļa u.t.t.!!!
tieshi taa! | | Offline | | |
Marex_FF6  | | Kopš: 25. Mar 2003
Ziņojumi: 5334
Braucu ar: JJ-6 TT-6 FF-6
|
2006-03-10 10:54, JanisPuu rakstīja:
es uzskatu, ka X5 gadījumā, mēs (X5 lietotāji), braucam vairāk vai mazāk ar "zīmolu", un tas ir jāatzīst. Ir patīkami, ka vari ielīst visur, kur vēlies, ir respekts pret X5 uz ceļa u.t.t.!!!
tieshi taa!
un par to arī maksājam....  | | Offline | | |
| Puuchuks | | Kopš: 03. Jul 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 24359
Braucu ar: BMW
|
2006-03-10 10:45, gusts rakstīja:
JanisPuu, a ko tad nenjeemi GrandCherokee 
taapeec, ka esmu pilniigi atsaldeets BMW fans  | | Offline | | |
| GirtzB | |  Kopš: 15. May 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 22096
Braucu ar: 2x(R6+LSD)
| Nus durvju skaņa jo mīksaks pukš jo šikāk
Tipa labāks blīvējums etc...
-----------------
Braukt ir priex.
Tikai R6, S54B32 + 2JZ-GE | | Offline | | |
| PERFS | | Kopš: 13. May 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 13646
Braucu ar: 21/43
| Piekriitu Marekam. BMW vispaar ir sasodiiti liels potenciaals paardot auto, kas ir daargaaki, nekaa tiem varbuut pienaaktos (to, ka kompaanija to izmanto, gan nevar vinjiem paarmest, izveele pirkt/nepirkt ir katra pasha zinjaa), vai paarfraazeejot, the bang for the buck noteikti nav stipraa puse, iipashi jauniem... Lai nu kaa, jebkursh BMW ir un paliek viena no labaakajaam Drivers Car un Status Car kombinaacijaam (kas arii ir teju viss, ko vajag no auto daudziem shii vortaala apmekeleetaajiem), tachu citos aspektos biezhi zaudee tieshajiem konkurentiem. | | Offline | | |
| gkirstei | | Kopš: 09. Mar 2006
Ziņojumi: 29
Braucu ar: F31 20d
|
2006-03-10 09:57, JanisPuu rakstīja:
2006-03-09 18:33, gkirstei rakstīja:
Iekss www.bmwusa.com sanāk, ka 4.4 ir ekonomiskāks kā 3.0, un manuāli slēgājot kārbu sanāk lielāks patēriņš kā automātam, kas liekas jocīgi.
tas nevar buut
vai tik neesi sajaucis - amurikaanji pateerinju reekjinu mailees par galonu (mpg) - jo lielaaks cipars, jo ekonomiskaaks
Tur sanāca, ka vidēji 4.4 ir par 1mpg vairāk, savukārt ar manuālo kārbu 1mpg mazāk, sanāk, ka amīši kaut kā savādāk slēgā to padarīšanu. | | Offline | | |
| Melvins | |  Kopš: 31. May 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 11342
Braucu ar: BMW un Daft Punk.
|
2006-03-10 10:55, Marex_FF6 rakstīja:
2006-03-10 10:54, JanisPuu rakstīja:
es uzskatu, ka X5 gadījumā, mēs (X5 lietotāji), braucam vairāk vai mazāk ar "zīmolu", un tas ir jāatzīst. Ir patīkami, ka vari ielīst visur, kur vēlies, ir respekts pret X5 uz ceļa u.t.t.!!!
tieshi taa!
un par to arī maksājam....
esmu pārsteigts... negaidīju šādas atklāsmes.
ar cieņu. | | Offline | | |
|
|
| Marex_FF6 | | Kopš: 25. Mar 2003
Ziņojumi: 5334
Braucu ar: JJ-6 TT-6 FF-6
|
2006-03-10 11:02, gkirstei rakstīja:
2006-03-10 09:57, JanisPuu rakstīja:
2006-03-09 18:33, gkirstei rakstīja:
Iekss www.bmwusa.com sanāk, ka 4.4 ir ekonomiskāks kā 3.0, un manuāli slēgājot kārbu sanāk lielāks patēriņš kā automātam, kas liekas jocīgi.
tas nevar buut
vai tik neesi sajaucis - amurikaanji pateerinju reekjinu mailees par galonu (mpg) - jo lielaaks cipars, jo ekonomiskaaks
Tur sanāca, ka vidēji 4.4 ir par 1mpg vairāk, savukārt ar manuālo kārbu 1mpg mazāk, sanāk, ka amīši kaut kā savādāk slēgā to padarīšanu.
diezgan loģiski, jo ja tu zinātu ko nozīmē mpg, tad pieļauju, ka saprastu, jo mpg ir miles per gallon, kas nozīmē, ka ar to pašu degvielas daudzumu var nobraukt vairāk, līdz ar ko sanāk, ka ar 3,0 var nobraukt vairāk! | | Offline | | |
Andris  | | Kopš: 25. Jun 2002
Ziņojumi: 4519
Braucu ar: Datsun
| Neesmu braucis ar Tuaregu(bāze tāda pati kā Porsham un ne tikai bāze), bet Cayene man labāk patīk par X5, bet tādu auto nedrīkstu lietot, tāpēc braucu ar X5!
Pārmaksā, nepārmaksā - tā ir katra indivīda personīgā lieta! | | Offline | | |
| PERFS | | Kopš: 13. May 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 13646
Braucu ar: 21/43
| Infinity FX, shkjiet, facelift? CLICK HERE | | Offline | | |
| PERFS | | Kopš: 13. May 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 13646
Braucu ar: 21/43
|
2006-03-10 11:06, Marex_FF6 rakstīja:
2006-03-10 11:02, gkirstei rakstīja:
Tur sanāca, ka vidēji 4.4 ir par 1mpg vairāk, savukārt ar manuālo kārbu 1mpg mazāk, sanāk, ka amīši kaut kā savādāk slēgā to padarīšanu.
diezgan loģiski, jo ja tu zinātu ko nozīmē mpg, tad pieļauju, ka saprastu, jo mpg ir miles per gallon, kas nozīmē, ka ar to pašu degvielas daudzumu var nobraukt vairāk, līdz ar ko sanāk, ka ar 3,0 var nobraukt vairāk!
Paarlasi vien pats. | | Offline | | |
| Andris | | Kopš: 25. Jun 2002
Ziņojumi: 4519
Braucu ar: Datsun
|
2006-03-10 11:07, Prfctyon rakstīja:
Infinity FX, shkjiet, facelift? CLICK HERE
Kad paziņām bij tie FX, tad negribēju pabraukt, bet tagad gribās apmierināt savu interesi vismaz dzirdamā veidā, kāds ir braucis ar FX45, kādas izjūtas? | | Offline | | |
| Marex_FF6 | | Kopš: 25. Mar 2003
Ziņojumi: 5334
Braucu ar: JJ-6 TT-6 FF-6
|
2006-03-10 11:10, Prfctyon rakstīja:
2006-03-10 11:06, Marex_FF6 rakstīja:
2006-03-10 11:02, gkirstei rakstīja:
Tur sanāca, ka vidēji 4.4 ir par 1mpg vairāk, savukārt ar manuālo kārbu 1mpg mazāk, sanāk, ka amīši kaut kā savādāk slēgā to padarīšanu.
diezgan loģiski, jo ja tu zinātu ko nozīmē mpg, tad pieļauju, ka saprastu, jo mpg ir miles per gallon, kas nozīmē, ka ar to pašu degvielas daudzumu var nobraukt vairāk, līdz ar ko sanāk, ka ar 3,0 var nobraukt vairāk!
Paarlasi vien pats.
sore, salasījos bišku kreisi! bet vai tad 4,4 ir ar manuālo kārbu vispār pieejams???? | | Offline | | |
edzulis  | |  Kopš: 13. May 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 56481
Braucu ar: S212, 911TT, 951, 635csi, NSX, Tillotson t4
| Jā, ok, labi piekrītu, ka esmu aprobežots BMW fans utt bla, bla, bla
p.s  Besī, ka E46 M3 durvju skaņa ir pretīgāka un tukšāka nekā tā bija E21 323i  | | Offline | | |
| gkirstei | | Kopš: 09. Mar 2006
Ziņojumi: 29
Braucu ar: F31 20d
|
2006-03-10 10:50, Prfctyon rakstīja:
Tikai evajag uzreiz bljaut, ka Cadillac uzvareeja, jo tas ir USA auto un taa ir jenjkju lapa - vinji saveejos vienmeer ir njeemushi priekshaa kanutikai un teju visos testos, kur piedaliijies BMW, tas ir uzvareejis (jaunajiem BMW modeljiem gan presee, arii Edmunds.com, kaa pa celmiem iet, tas gan).
Ja paskatamies tajos testos, tad redzam, ka visos svarīgajos driver parametros bmw uzvar, bet cadillac ir uzvarējis ar riepām piemēram. | | Offline | | |
|
|
| romizzz | | Kopš: 13. Feb 2006
Ziņojumi: 87
Braucu ar: fx 35 ; 320 e46 ; NIVA
|
2006-03-10 10:32, Johoho rakstīja:
Nu cilvēki ir dažādi, mans draugs izvēlējās GranCherokee, jo jaunam cena 36EUR, bet X5 ap 65EUR, tāpat arī domāju bij FX variantā 
nebij tik traki.. x5 ar 17k km bija 44k fx 39k ar nedaudz mazaaku km.. | | Offline | | |
| gkirstei | | Kopš: 09. Mar 2006
Ziņojumi: 29
Braucu ar: F31 20d
|
p.s Besī, ka E46 M3 durvju skaņa ir pretīgāka un tukšāka nekā tā bija E21 323i
Manam pašreizējam diesel poweram ir pakešu logi, līdz ar to durvis tādas smagas, smagas, ja taisa tad taisa. Kā ir ar X5 viņiem arī liek tos pakešniekus? | | Offline | | |
| gkirstei | | Kopš: 09. Mar 2006
Ziņojumi: 29
Braucu ar: F31 20d
|
2006-03-10 11:18, Marex_FF6 rakstīja:
[sore, salasījos bišku kreisi! bet vai tad 4,4 ir ar manuālo kārbu vispār pieejams????
Ar manuālo bija 3i, bet ieej iekš bmwusa un apskaties pac. | | Offline | | |
| romizzz | | Kopš: 13. Feb 2006
Ziņojumi: 87
Braucu ar: fx 35 ; 320 e46 ; NIVA
|
2006-03-10 11:14, Johoho rakstīja:
Kad paziņām bij tie FX, tad negribēju pabraukt, bet tagad gribās apmierināt savu interesi vismaz dzirdamā veidā, kāds ir braucis ar FX45, kādas izjūtas?
nu ar fx35..izjuutas nu taa...diezgan paciets un nervozs lai gan nav sportpakete ar 20’’(kaut gan tas iespeejam tapeec ka stuure maza) suudiigi tas, ka kraasainais ekraans ir a tv nav...bracot dinamika ir laba audio instalaacija...hadene negrab un bedres cauri nesit..vispaar brauc kaa ar sportisku vieglo bet seedi bishku augstaak(tas ir kaa + un kaa -)aa un veel izpuuteeja skanja ir laba..nezinu kaa ar fx45, kad testeejaam pirms pirkshanas abi likaas liidziigi...pateerinjsh ap 13 l videejais | | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, GirtzB, Lafter, PERFS, SteelRat, linda, marihuans, noisex, smudo
|
