Online
Pašreiz BMWPower skatās 165 viesi un 1 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Digitālie fotoaparāti
| Autors | Ziņojums |
|---|
barracuda  | | 04. Jun 2010, 15:48 |
#5181
|
|  Kopš: 07. Jun 2007
Ziņojumi: 11777
Braucu ar:
| pateikšu vēl tikai, ka sony viss strādā smuki manuālajā, jo viņš uz ekrāna arī rāda cik es šķībi esmu nošāvis greizi ar laikiem. diemžēl šis EV ir tikai +2, -2 robežās !  a minoltai nav nekādi ierobežojumi. |  Offline | | |
| hronists | | 04. Jun 2010, 15:53 |
#5182
|
|  Kopš: 01. Sep 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 14820
Braucu ar: Svensk hjul
|
04 Jun 2010, 15:48:16 barracuda rakstīja:
pateikšu vēl tikai, ka sony viss strādā smuki manuālajā, jo viņš uz ekrāna arī rāda cik es šķībi esmu nošāvis greizi ar laikiem. diemžēl šis EV ir tikai +2, -2 robežās ! a minoltai nav nekādi ierobežojumi.
Es nemācēšu teikt par Sony, mani aparāti nepiesprausta objektīva gadījumā (simulējot tupo pāreju) rāda F=0. Eksponometrs, loģiski, ka strādā un ekspozīciju var iestādīt mainot slēdža ātrumu. Ja galā būtu uzsprausts objektīvs gan jau ka arī nomērītu pareizi, tik diafragmas vērtība būtu jāpaskatās kāda ir uzlikta uz objektīva, to nerādīs uz LCD ekrāniņa.
| | Offline | | |
| hronists | | 04. Jun 2010, 15:57 |
#5183
|
| Kopš: 01. Sep 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 14820
Braucu ar: Svensk hjul
|
04 Jun 2010, 15:45:29 barracuda rakstīja:
neko tas objektīvs nestāsta tai kamerai !  . gaisma kāda ir tāda ir. uz 5.6 viņš aiziet jo attālinās. un vispār mērītājam ir pilnīgi pajāt uz cipariem. viņam ir vajadzīga gaisma.
A tu nepaslinko, sameklē objektīvu ar manīgu max diafragmu un izdari kā es teicu. Pēc tam pienāc un pastāsti vai tev diafragmas rādītājs mainījās vai nē.
Un ja mainījās, tad pastāsti kā kamera uzzina par max diafragmas vērtību konkrētā zoom stāvoklī. Pieņemot, ka tev ir taisnība un kamera to rēķina pēc reālās gaismas, tad kāpēc kamera spītīgi atsakās rēķināt pareizu diafragmas vērtību manuālam stiklam? Vienīgā info no objektīva eksponometram taču ir tā pati - gaisma. | | Offline | | |
| Whazaaa | | 04. Jun 2010, 16:03 |
#5184
|
|  Kopš: 24. Jun 2004
No: Saulkrasti
Ziņojumi: 71589
Braucu ar: metro
| kas par cepienu, diskusijai jēga - 000000 
-----------------
Logo, vizītkaršu, plakātu, bukletu, flash u.c izveide. vissaldākās cenas. PM. DE?!GN - the problem comes first. | | Offline | | |
| barracuda | | 04. Jun 2010, 16:04 |
#5185
|
| Kopš: 07. Jun 2007
Ziņojumi: 11777
Braucu ar:
| "Tikai nestāstiet, ka var mērīt pie atvērtas diafragmas un pēc tam pieņemt, ka pieverot diafragmu divas reizes, tieši tikpat reizes samazināsies gaisma un būs jāpalielina slēdža ātrums."
nafig šitādu hohmu jāpin iekšā vēl ! protams, ka tā tā matemātika neiet. bet vai te kāds k-ko tādu prasīja ? no f1.8 uz f2 ir 25% gaismas atšķirība, tas tā, lai tu pārliecinātos 
k-kā mīli visu rosolā sapīt un vēl putru samest pa virsu.
tas ir loģiski, ka caurums, kurš pie kameras ir f3.5 būs tālāk f5.6 , nu psc. tu tak arī vari padomāt, ka tālumā k-kāda māja ir mega maziņa, bet kad pienāc klāt izrādās pils. šeit tas pats efekts un tas iedarbojas uz gaismas ieplūšanu. pārējās par to vai mana kameriņa k-ko man rādīs uz ekrāniņa man ir pilnīgi pajāt . man interesē vai es varu samērā ātri nobildēt. un ar Nikonu man šī iespēja tiek atstāta tikai uz manu intuīciju, vai arī ir jāiegādājas PRO modelis. | | Offline | | |
| barracuda | | 04. Jun 2010, 16:06 |
#5186
|
| Kopš: 07. Jun 2007
Ziņojumi: 11777
Braucu ar:
|
04 Jun 2010, 16:03:16 Whazaaa rakstīja:
kas par cepienu, diskusijai jēga - 000000
nu ja. kā jau teicu - viss tika noskaidrots jau iepriekš , normālā konstruktīvā diskusijā. bet nē ! atnāca zbmono un saskatīja, ka mēs saskatam konspirācijas ! | | Offline | | |
| Re5tepa | | 04. Jun 2010, 16:16 |
#5187
|
|  Kopš: 20. Apr 2006
No: Liepāja
Ziņojumi: 808
Braucu ar: //m-pakotu traktoru
| Lasu jūsu tirdziņu un radās jautājums Vai tad digi kamerām ekspozīcija netiek mērīta pie pilnīgi vaļā diafragmas, lai arī cik tā būtu uzlikta, un psiežot pogu tā tiek pievērta līdz vērtībai kāda ir uzlikta? 
[ Šo ziņu laboja Re5tepa, 04 Jun 2010, 16:17:42 ] | | Offline | | |
| hronists | | 04. Jun 2010, 16:19 |
#5188
|
| Kopš: 01. Sep 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 14820
Braucu ar: Svensk hjul
|
04 Jun 2010, 16:04:25 barracuda rakstīja:
"Tikai nestāstiet, ka var mērīt pie atvērtas diafragmas un pēc tam pieņemt, ka pieverot diafragmu divas reizes, tieši tikpat reizes samazināsies gaisma un būs jāpalielina slēdža ātrums."
nafig šitādu hohmu jāpin iekšā vēl ! protams, ka tā tā matemātika neiet. bet vai te kāds k-ko tādu prasīja ? no f1.8 uz f2 ir 25% gaismas atšķirība, tas tā, lai tu pārliecinātos
k-kā mīli visu rosolā sapīt un vēl putru samest pa virsu.
tas ir loģiski, ka caurums, kurš pie kameras ir f3.5 būs tālāk f5.6 , nu psc. tu tak arī vari padomāt, ka tālumā k-kāda māja ir mega maziņa, bet kad pienāc klāt izrādās pils. šeit tas pats efekts un tas iedarbojas uz gaismas ieplūšanu. pārējās par to vai mana kameriņa k-ko man rādīs uz ekrāniņa man ir pilnīgi pajāt . man interesē vai es varu samērā ātri nobildēt. un ar Nikonu man šī iespēja tiek atstāta tikai uz manu intuīciju, vai arī ir jāiegādājas PRO modelis.
Paskaidrošu domu - tā var darīt. Izmērīt ar atvērtu diafragmu un galvā sarēķināt kas būs aizverot to divas reizes un salikt visus parametrus. Bet es tam jēgu nesaskatu, man daudz vieglāk ir atļaut to sarēķināt kamerai. Lai bertonam ir prieks mani kārtējo reizi apsaukt par digitālistu, es ļoti šaubos vai viņš vēlētos savā auto Gaz53 ātrumkārbu kurā ātrumus pārslēgt varēja tikai ar starpgāzi.
Es negrasos diskutēt par to cik atšķiras 1.8 no 2. Te izskanēja doma, ka objektīvs kamerai nesniedz informāciju par diafragmu. Es saku, ka sniedz. Visi oponē, bet paņemt un pagrozīt zoom neviens negrib, jo ir pārāk aizrāvušies ar oponēšanu | | Offline | | |
|
|
| barracuda | | 04. Jun 2010, 16:19 |
#5189
|
| Kopš: 07. Jun 2007
Ziņojumi: 11777
Braucu ar:
|
04 Jun 2010, 16:16:03 Re5tepa rakstīja:
Lasu jūsu tirdziņu un radās jautājums Vai tad digi kamerām ekspozīcija netiek mērīta pie pilnīgi vaļā diafragmas, lai arī cik tā būtu uzlikta, un psiežot pogu tā tiek pievērta līdz vērtībai kāda ir uzlikta?
jā, lai tu varētu labāk saredzēt visu kas notiek caur viewfinder. | | Offline | | |
| barracuda | | 04. Jun 2010, 16:21 |
#5190
|
| Kopš: 07. Jun 2007
Ziņojumi: 11777
Braucu ar:
|
04 Jun 2010, 16:19:03 zbmono rakstīja:
04 Jun 2010, 16:04:25 barracuda rakstīja:
"Tikai nestāstiet, ka var mērīt pie atvērtas diafragmas un pēc tam pieņemt, ka pieverot diafragmu divas reizes, tieši tikpat reizes samazināsies gaisma un būs jāpalielina slēdža ātrums."
nafig šitādu hohmu jāpin iekšā vēl ! protams, ka tā tā matemātika neiet. bet vai te kāds k-ko tādu prasīja ? no f1.8 uz f2 ir 25% gaismas atšķirība, tas tā, lai tu pārliecinātos
k-kā mīli visu rosolā sapīt un vēl putru samest pa virsu.
tas ir loģiski, ka caurums, kurš pie kameras ir f3.5 būs tālāk f5.6 , nu psc. tu tak arī vari padomāt, ka tālumā k-kāda māja ir mega maziņa, bet kad pienāc klāt izrādās pils. šeit tas pats efekts un tas iedarbojas uz gaismas ieplūšanu. pārējās par to vai mana kameriņa k-ko man rādīs uz ekrāniņa man ir pilnīgi pajāt . man interesē vai es varu samērā ātri nobildēt. un ar Nikonu man šī iespēja tiek atstāta tikai uz manu intuīciju, vai arī ir jāiegādājas PRO modelis.
Paskaidrošu domu - tā var darīt. Izmērīt ar atvērtu diafragmu un galvā sarēķināt kas būs aizverot to divas reizes un salikt visus parametrus. Bet es tam jēgu nesaskatu, man daudz vieglāk ir atļaut to sarēķināt kamerai. Lai bertonam ir prieks mani kārtējo reizi apsaukt par digitālistu, es ļoti šaubos vai viņš vēlētos savā auto Gaz53 ātrumkārbu kurā ātrumus pārslēgt varēja tikai ar starpgāzi.
Es negrasos diskutēt par to cik atšķiras 1.8 no 2. Te izskanēja doma, ka objektīvs kamerai nesniedz informāciju par diafragmu. Es saku, ka sniedz. Visi oponē, bet paņemt un pagrozīt zoom neviens negrib, jo ir pārāk aizrāvušies ar oponēšanu
jebkuram M42 vai citam manuālajam objektīvam par kuriem vispār sākām runāt diafragma būs atvērta tik, cik es viņu uzlikšu neviss max, kā tas ir kad kamera lasa visu info. | | Offline | | |
| hronists | | 04. Jun 2010, 16:22 |
#5191
|
| Kopš: 01. Sep 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 14820
Braucu ar: Svensk hjul
|
04 Jun 2010, 16:16:03 Re5tepa rakstīja:
Lasu jūsu tirdziņu un radās jautājums Vai tad digi kamerām ekspozīcija netiek mērīta pie pilnīgi vaļā diafragmas, lai arī cik tā būtu uzlikta, un psiežot pogu tā tiek pievērta līdz vērtībai kāda ir uzlikta?
Ne tikai digi. Arī analogās kameras mēra ekspozīciju pie atvērtas blendes. | | Offline | | |
| Re5tepa | | 04. Jun 2010, 16:28 |
#5192
|
| Kopš: 20. Apr 2006
No: Liepāja
Ziņojumi: 808
Braucu ar: //m-pakotu traktoru
|
04 Jun 2010, 16:19:15 barracuda rakstīja:
04 Jun 2010, 16:16:03 Re5tepa rakstīja:
Lasu jūsu tirdziņu un radās jautājums Vai tad digi kamerām ekspozīcija netiek mērīta pie pilnīgi vaļā diafragmas, lai arī cik tā būtu uzlikta, un psiežot pogu tā tiek pievērta līdz vērtībai kāda ir uzlikta?
jā, lai tu varētu labāk saredzēt visu kas notiek caur viewfinder.
tieši tā! un tad jau ekspozīcija ar tiek rēķināta ņemot vērā diafragmu nevis vnk nomērīta! | | Offline | | |
| patric | | 04. Jun 2010, 16:37 |
#5193
|
|  Kopš: 22. Sep 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 3199
Braucu ar:
|
04 Jun 2010, 16:29:38 bertons rakstīja:
zbmono mļa par to mēs arī runājām, pirms tu atkal te sāki smirdēt, par to ka būtu labi, ja automātika strādātu. bet tā nenotiek visām kamerām. un mēģinājām izpīpēt kāpēc, un atkal - pirms tu atnāci un sāki smirdēt.
pričom tev gaz53?
nepinies mūsu sarunās - tu tāpat nepavelc  izlasi foto ābeci, izej varbūt kādus kursus, izbildē 25 filmas bez automātikas un varbūt tad mēs kopēju valodu atradīsim. pagaidām tev izskatās, ka tev izpratne ir nu tā na dvoičku.
kaadeelj Tu meegjini piedabuut ekspanometru ja esi taads gudrs izgliitots fotograafs kursh "maak" bildeet manuaalajaa rezhiimaa?  | | Offline | | |
| barracuda | | 04. Jun 2010, 16:38 |
#5194
|
| Kopš: 07. Jun 2007
Ziņojumi: 11777
Braucu ar:
| man sony un minolta rāda laikus arī bez jebkāda objektīva. atšķirība ir tikai tā, ka sony man pašam M mode vajag pieregulēt laikus, bet vismaz kamera man iesaka, ko labāk likt, resp, rāda cik garām esmu nošāvis. Nikon vispār klusē kad k-ko tādu izdara. par canon nezinu, neesmu tādu vispār turējis rokās !
tas tā - lai visiem būtu perfekti skaidrs viss. šis ir arī viens no iemesliem kāpēc aiztinos no Nikon
| | Offline | | |
| barracuda | | 04. Jun 2010, 16:40 |
#5195
|
| Kopš: 07. Jun 2007
Ziņojumi: 11777
Braucu ar:
|
04 Jun 2010, 16:37:49 patric rakstīja:
04 Jun 2010, 16:29:38 bertons rakstīja:
zbmono mļa par to mēs arī runājām, pirms tu atkal te sāki smirdēt, par to ka būtu labi, ja automātika strādātu. bet tā nenotiek visām kamerām. un mēģinājām izpīpēt kāpēc, un atkal - pirms tu atnāci un sāki smirdēt.
pričom tev gaz53?
nepinies mūsu sarunās - tu tāpat nepavelc izlasi foto ābeci, izej varbūt kādus kursus, izbildē 25 filmas bez automātikas un varbūt tad mēs kopēju valodu atradīsim. pagaidām tev izskatās, ka tev izpratne ir nu tā na dvoičku.
kaadeelj Tu meegjini piedabuut ekspanometru ja esi taads gudrs izgliitots fotograafs kursh "maak" bildeet manuaalajaa rezhiimaa?
maza nianse - ir milzīga atšķirība starp kropotu matricu un filmu  DSLR mazajiem ir nenormāli mazs dynamic range un ja tu netrāpi aptuveni viss ir pakaļā. | | Offline | | |
| barracuda | | 04. Jun 2010, 16:43 |
#5196
|
| Kopš: 07. Jun 2007
Ziņojumi: 11777
Braucu ar:
|
04 Jun 2010, 16:40:29 bertons rakstīja:
04 Jun 2010, 16:37:49 patric rakstīja:
kaadeelj Tu meegjini piedabuut ekspanometru ja esi taads gudrs izgliitots fotograafs kursh "maak" bildeet manuaalajaa rezhiimaa?
es jau tev 1reiz atbildēju 
man garšo kartupeļi frī, bet kartupeļi frī ar kotleti man garšo vēl vairāk. tagad skaidrāk
. psc ! labs ! būtu diplomātiskāk šo uzrakstījis par to kā trasē ir foršāk braukt ar manuāli, bet korķos ar automātu. bet nu šitais ar kotleti ir psc ! | | Offline | | |
|
|
| barracuda | | 04. Jun 2010, 16:55 |
#5197
|
| Kopš: 07. Jun 2007
Ziņojumi: 11777
Braucu ar:
| uz īso tu vari to kameru norakstīt ja tādu ķīnas mēslu uzliksi ! . cik tas M42 AF maksā ? cik es skatījos apmēram 30poundi un šaubos vai ir reāli lētāk būt. vai tad d5000 strādā ? IMHO cik esmu skatījies tad no jaunajiem tikai d300s un uz augšu. | | Offline | | |
| barracuda | | 04. Jun 2010, 17:02 |
#5198
|
| Kopš: 07. Jun 2007
Ziņojumi: 11777
Braucu ar:
| es tiešām stipri pieturos pie tā, ka nestrādā. jo k-kad mēnešus atpakaļ, kad man tas bija riktīgi aktuāli dēļ 85mm f1.4 es uzdūros vairākkārtīgi uz info, ka sākot tikai pro modeļi mēra uz manuālajiem objektīviem.
| | Offline | | |
| barracuda | | 04. Jun 2010, 17:10 |
#5199
|
| Kopš: 07. Jun 2007
Ziņojumi: 11777
Braucu ar:
| dajoš linku !  . izklausās interesanti. domāju, ka var atrast tiešām labu variantu M42 + ! mode. vnk jārok. arī sāku Carl Zeiss portretniekus skatīties ! | | Offline | | |
| barracuda | | 04. Jun 2010, 17:22 |
#5200
|
| Kopš: 07. Jun 2007
Ziņojumi: 11777
Braucu ar:
|
04 Jun 2010, 17:17:11 bertons rakstīja:
reku tas ko njeemu:
http://cgi.ebay.co.uk/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem...T#ht_1065wt_1139
kuru zeisu? nejau 50/1.4, kur no zeisa ne smakas nav 
ā, es domāju, ka par citu adapteri runā !
nē, es pameklēšu vai nu 135mm normālu vai 50mm . bet visticamāk, ka 135mm . ja būs lēts platleņķis arī izskatīšu. žēl, ka Mammai nevar iestāstīt, ko meklēt garage sale štatos !  | | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, BigArchi, BlackMagicWoman, GirtzB, Lafter, Mberg, PERFS, RVR, Staris, SteelRat, VLD, linda, maxell, mrc, noisex, smudo
|
