| Autors | Ziņojums |
|---|
| patric | | 04. Jun 2010, 14:22 |
#5161
|
|
 Kopš: 22. Sep 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 3199
Braucu ar:
|
04 Jun 2010, 14:16:32 bertons rakstīja:
kad uz salūta diendienā maucu, tad arī varēju, bet tagad tik precīzi vairs nevaru, jātrennējas.
un tagad pasaki, ka tu par tiem santīmiem mani nopietni uztvēri 
 kaadi santiimi? 
viss ir 
man tikai prieks, ka arii tu esi nopircis pa leetuci nevis pa 10-15ls @ss.lv  [ Šo ziņu laboja patric, 04 Jun 2010, 14:23:37 ] |
 Offline | |
|
barracuda  | | 04. Jun 2010, 14:24 |
#5162
|
|
 Kopš: 07. Jun 2007
Ziņojumi: 11777
Braucu ar:
|
04 Jun 2010, 14:20:26 bertons rakstīja:
kur tad viņam tas hrenovijs čips ir  objektīvā vai 
pēc manas loģikas viņš ir kaut kur bodijā un vajadzētu pie tirsas būt, ko es kā objektīvu viņam karinu klāt. kaut vai kartonu ar caurumu. jo gaisma caur skata meklētāju taču arī čakarē ekspozīciju. tātad kaut kur tur [bodijā] arī viņam jābūt
toč k-kāds hrenovijs fokusa sūds.
tas, ka tev d3000 nav iespējams aperture priority principā jā, ir tikai mārketinga sūds, lai tu pirktu attiecīgos objektīvus un nekarinātu neko lētu galā. piem, kas man mega besī sony a850 ir tas, ka viņš oriģināli varēja ar dajebko laikus noteikt. bet viņi vēlāk šādu opciju atslēdza. besī ārā !  . |
| Offline | |
|
| patric | | 04. Jun 2010, 14:25 |
#5163
|
|
Kopš: 22. Sep 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 3199
Braucu ar:
|
04 Jun 2010, 14:20:26 bertons rakstīja:
kur tad viņam tas hrenovijs čips ir objektīvā vai
pēc manas loģikas viņš ir kaut kur bodijā un vajadzētu pie tirsas būt, ko es kā objektīvu viņam karinu klāt. kaut vai kartonu ar caurumu. jo gaisma caur skata meklētāju taču arī čakarē ekspozīciju. tātad kaut kur tur [bodijā] arī viņam jābūt
chips ir objektiivaa
kaa lai body zina ar kaadu caurumu tiek bildeets? kaa lai vinjsh zin, ka tas ir 70-200mm f/2.8 nevis 11-17mm |
| Offline | |
|
| barracuda | | 04. Jun 2010, 14:29 |
#5164
|
|
Kopš: 07. Jun 2007
Ziņojumi: 11777
Braucu ar:
| nu tas ir IMHO vairāk exif'am u.t.t. a gaismu ta tok vajadzētu mērīt arī caur tualetes rulli. šitas ir jāpapīpē kā to apiet, jo arī glūnu uz vienu mega objektīvu, kuru nevēlos īpaši lietot bez Av . |
| Offline | |
|
| barracuda | | 04. Jun 2010, 14:31 |
#5165
|
|
Kopš: 07. Jun 2007
Ziņojumi: 11777
Braucu ar:
| vot šitā ir viena no lietām, kas man izbesīja Nikonam. ka man obligāti jāpērk vismaz d200, lai es varētu mērīt caur kādu vecu objektīvu ! |
| Offline | |
|
| patric | | 04. Jun 2010, 14:40 |
#5166
|
|
Kopš: 22. Sep 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 3199
Braucu ar:
| peec buutiibas vinjam nekas nav jaazina, bet droshivien vinjsh meera tikai ja ir "kontakts" ar chipotu objektiivu. a nav kaads Firmware lai apietu to visu |
| Offline | |
|
| barracuda | | 04. Jun 2010, 14:41 |
#5167
|
|
Kopš: 07. Jun 2007
Ziņojumi: 11777
Braucu ar:
| pieliku nikon objektīvu manai "dārgajai" minoltai. viss pofig, rukā, rāda laikus. viss kruta. sony - rāda laikus, bet pateica, ka tāpēc ka objektīvs nav pievienots - shutteri nevērs. resp - es varu aiziet nopirkt kartona gabalu ar sony pāreju un man viss strādās. ieslēdzu nikonu - viņam viss pofig, nestrādā. |
| Offline | |
|
| barracuda | | 04. Jun 2010, 14:44 |
#5168
|
|
Kopš: 07. Jun 2007
Ziņojumi: 11777
Braucu ar:
|
04 Jun 2010, 14:40:43 patric rakstīja:
peec buutiibas vinjam nekas nav jaazina, bet droshivien vinjsh meera tikai ja ir "kontakts" ar chipotu objektiivu. a nav kaads Firmware lai apietu to visu
teorētiski jā. bet 100% ne oriģinālais, jo reāli viņi kretīni šo iespēju vienkārši atslēdza. |
| Offline | |
|
|
|
| patric | | 04. Jun 2010, 14:46 |
#5169
|
|
Kopš: 22. Sep 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 3199
Braucu ar:
| nu baigie pipuki  |
| Offline | |
|
| barracuda | | 04. Jun 2010, 14:47 |
#5170
|
|
Kopš: 07. Jun 2007
Ziņojumi: 11777
Braucu ar:
| http://cgi.ebay.co.uk/AF-Confirm-Chip-m42-Lens-...f#ht_1569wt_1137
re kur ir tas sūda čips par ko teicu.
it kā aperture priority arī atbalsta. bet šis ir priekš canon. nikonam neesmu redzējis. ir tikai m42 pāreja pa 30 poundiem. |
| Offline | |
|
| barracuda | | 04. Jun 2010, 14:52 |
#5171
|
|
Kopš: 07. Jun 2007
Ziņojumi: 11777
Braucu ar:
| noteikti palīdzēs ! 
gļuks ! man nerādīja ka bertons iepostējis ! 
p.s. bertonam ša būs 5555 :subaru: |
| Offline | |
|
| hronists | | 04. Jun 2010, 15:04 |
#5172
|
|
 Kopš: 01. Sep 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 14820
Braucu ar: Svensk hjul
| Pirms jūs te aizbraucat auzās ar sazvērestību teorijām.
Lai kameras eksponometrs spētu kaut ko samērīt Av režīmā tam ir jāzina informācija par pieskrūvēto objektīvu. Uzliec savam ūberstiklam max atvērumu uz 18 milimetriem un iezūmo uz 105, tu redzēsi, kā Av režīmā tev 3.5 (vai nu cik tev ir liels caurums) nomainīsies uz 5.6. Objektīvs kamerai pastāsta kāds ir max caurums pieejams. Ja tā nebūtu, tad kā kamera spēs nomērīt ekspozīciju pie F, kas nav max atvērums? Tikai nestāstiet, ka var mērīt pie atvērtas diafragmas un pēc tam pieņemt, ka pieverot diafragmu divas reizes, tieši tikpat reizes samazināsies gaisma un būs jāpalielina slēdža ātrums. Ar tādu marasmu var nodarboties izmantojot eksponometru Ļeņingrad nevis Nikon fotokameru. Nē nu pēc būtības jau kamera arī tā mēra, bet ja nav infas par caurumu lielākā daļa aparātu to noignorē, pasaka, ka nav uzsprausts objektīvs un PN
Ja konkrētā pāreja nesniedz fotoaparātam informāciju par objektīva max diafragmu, kamera nerādīs diafragmu Av režimā, jo tam iztrūks parametrs - max diafragma.
Par autofokusu ir cita figņa. Autofokusam ir speciāls sensors, kad fokuss ir sasniegts tas dod signālu objektīvam, ka pietiek griezt motoru, iededzina AF lampiņu un nopīkstas. Ja uzsprauž virsū manuālo stiklu tad kamerai nav kam padot signālu par motoriem un līdz ar to tā arī neiededzina AF lampiņu.
Te minētais M42 uz EOS adapteris dara to ko es jau rakstīju - tas kamerai pasaka, ka uzsprausts ir 50mm 1.4 stikls lai strādātu eksponometrs un arī AF confirm lampiņas. Vienīgā bēda ir ka šai pārejai neuzmauksi neko gaišāku par 1.4. Nu tipa uzmaukt varēs, bet tad ekspozīcija būs jāiestāda M režīmā pārrēķinot.
Es neesmu ņēmies ar manuālajiem stikliem ,tik padomāju, ka jebkurā gadījumā pastāv iespēja M režīmā uzlikt slēdža ātrumu (šo kamera rēķina šā vai tā), diafragmu aizvērt manuāli pašam objektīvam (ja tam tāda iespēja pastāv) un fokusēties ar roku, viss jau strādās. Tik es godīgi sakot tam jēgu nekad neesmu saskatījis, jo maz ir tādu veco stiklu, kas būtu tik labi lai tā darītu. [ Šo ziņu laboja zbmono, 04 Jun 2010, 15:44:54 ] |
| Offline | |
|
| barracuda | | 04. Jun 2010, 15:06 |
#5173
|
|
Kopš: 07. Jun 2007
Ziņojumi: 11777
Braucu ar:
| AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAĀĀĀĀĀĀĀĀĀ !!!!! no 3.5 uz 5.6 !!!! wwooowww !!!!!  |
| Offline | |
|
| mcelroy | | 04. Jun 2010, 15:06 |
#5174
|
|
 Kopš: 08. May 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 4478
Braucu ar: FQ Wrumm Wrumm & ///M ar norautu jumtu
| Tuuliit saaksies |
| Offline | |
|
| barracuda | | 04. Jun 2010, 15:11 |
#5175
|
|
Kopš: 07. Jun 2007
Ziņojumi: 11777
Braucu ar:
| es atturēšos no šīs diskusijas ! |
| Offline | |
|
| barracuda | | 04. Jun 2010, 15:18 |
#5176
|
|
Kopš: 07. Jun 2007
Ziņojumi: 11777
Braucu ar:
| aizgāja offline dzert ar melvinu laikam . |
| Offline | |
|
|
|
| barracuda | | 04. Jun 2010, 15:25 |
#5177
|
|
Kopš: 07. Jun 2007
Ziņojumi: 11777
Braucu ar:
| man arī mēle niez, bet nu pacietīšos.
tikmēr laikam jāpameklē vēl info par to čipu.
man tā vien šķiet, ja tie ražotāji spētu ierobežot to, ka kāds liek arī pilnīgi manuālajā objektīvus, viņi arī to izdarītu ! |
| Offline | |
|
| hronists | | 04. Jun 2010, 15:27 |
#5178
|
|
Kopš: 01. Sep 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 14820
Braucu ar: Svensk hjul
|
04 Jun 2010, 15:06:38 barracuda rakstīja:
AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAĀĀĀĀĀĀĀĀĀ !!!!! no 3.5 uz 5.6 !!!! wwooowww !!!!!
Nuj, tu tagad man vari oponēt, ka fotoaparāts, kam uzliek stiklu kam platajā galā ir 2.8 un garajā galā 4, ar iestādītu Av režīmu un uzstādītu 2.8 platajam galam, zūmojot uz garo galu nenomainīs diafragmas vērtību uz 4. 2.8 un 4 vari aizstāt ar 3.5 un 5.6, vai kādām citām vērtībām, kas ir uzrakstītas uz objektīva. Ja ir fiksēts caurums, tad, loģiski, tev nekas nemainīsies.
Man patīk oponētāji, kas oponē tikai lai oponētu. |
| Offline | |
|
| hronists | | 04. Jun 2010, 15:43 |
#5179
|
|
Kopš: 01. Sep 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 14820
Braucu ar: Svensk hjul
|
04 Jun 2010, 15:31:08 bertons rakstīja:
nu bet ko var runāt ar cilvēku, kurš nobildē putnu 3 metru attālumā un 7 un tad brīnās kapēc viņš fonu sūdīgāk smērē un tā vietā, lai ieguglētu depth-of-field calculator, viņš veselu dienu ateju lej
Nu bet ko var runāt ar cilvēku, kurš lepni paziņo, ka stikls vai nu smērē vai nē un pēc tam dienu pavada mēģinot izdomāt kā neatzīt, ka ir kļūdījies. |
| Offline | |
|
| barracuda | | 04. Jun 2010, 15:45 |
#5180
|
|
Kopš: 07. Jun 2007
Ziņojumi: 11777
Braucu ar:
|
04 Jun 2010, 15:27:55 zbmono rakstīja:
04 Jun 2010, 15:06:38 barracuda rakstīja:
AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAĀĀĀĀĀĀĀĀĀ !!!!! no 3.5 uz 5.6 !!!! wwooowww !!!!!
Nuj, tu tagad man vari oponēt, ka fotoaparāts, kam uzliek stiklu kam platajā galā ir 2.8 un garajā galā 4, ar iestādītu Av režīmu un uzstādītu 2.8 platajam galam, zūmojot uz garo galu nenomainīs diafragmas vērtību uz 4. 2.8 un 4 vari aizstāt ar 3.5 un 5.6, vai kādām citām vērtībām, kas ir uzrakstītas uz objektīva. Ja ir fiksēts caurums, tad, loģiski, tev nekas nemainīsies.
Man patīk oponētāji, kas oponē tikai lai oponētu.
neko tas objektīvs nestāsta tai kamerai ! . gaisma kāda ir tāda ir. uz 5.6 viņš aiziet jo attālinās. un vispār mērītājam ir pilnīgi pajāt uz cipariem. viņam ir vajadzīga gaisma.
tavu garo postu tiešām labāk neķidāšu. tur tik tiešām daudz pērļu ! zināšanas tev ir bet k-kādas veclaicīgas manuprāt. uz šo postu vari arī neatbildēt, neielaidīšos diskusijās. šeit jau viss par šo problēmu ir izrunāts un secināts. |
| Offline | |
|
