Online

Pašreiz BMWPower skatās 73 viesi un 2 reģistrēti lietotāji.

Ienākt BMWPower

Lietotājvards:

Parole:

Atcerēties

Aizmirsi paroli?

Reģistrēties

Forums » Vispārējās diskusijas » Tērzētava

Tēma: Nekustamais īpašums II

AutorsZiņojums
Vekio
18. Aug 2011, 11:27 #5141

Kopš: 20. Aug 2003

No: Rīga

Ziņojumi: 314

Braucu ar: elektroauto

Kā pilnās automātikas apkures sistēma, arī dīzeļapkure ir variants.
Offline
Arturiks
18. Aug 2011, 11:28 #5142

Kopš: 01. Nov 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 9026

Braucu ar: 26 & 26 & 11

Pisaks, ka jāpieved vislaik.
Offline
Es10
18. Aug 2011, 11:31 #5143

Kopš: 07. Feb 2007

No: Rīga

Ziņojumi: 1938

Braucu ar: Q7, V70


18 Aug 2011, 11:28:04 Arturiks rakstīja:
Pisaks, ka jāpieved vislaik.

Čakara pilnīgi nekāda un jāved atkarībā no tvertnes kubatūras...
Cipars gan nav no saldākajiem.
Offline
Vekio
18. Aug 2011, 11:31 #5144

Kopš: 20. Aug 2003

No: Rīga

Ziņojumi: 314

Braucu ar: elektroauto


18 Aug 2011, 11:28:04 Arturiks rakstīja:
Pisaks, ka jāpieved vislaik.

Ja 1'500 L tvertne pietiek gadam, tad tikai reizi gadā jāpieved
Offline
Arturiks
18. Aug 2011, 11:33 #5145

Kopš: 01. Nov 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 9026

Braucu ar: 26 & 26 & 11


18 Aug 2011, 11:31:51 Vekio rakstīja:

18 Aug 2011, 11:28:04 Arturiks rakstīja:
Pisaks, ka jāpieved vislaik.

Ja 1'500 L tvertne pietiek gadam, tad tikai reizi gadā jāpieved

Nu kā kuram. Man paziņām, kuri dzīvo kkādā jūrmalas dirsā stāv 3 cisternas palielas(precīzi nezinu cik). Bija plāns izvilkt 3 mēn ziemā, bet sanāka pa 1 nokurināt, jo bija auksti... Tas vsp ir reāli?

Nu lab māja ar ir paliela, bet tomēr ja salīdzina ar gāzi, tad ir

[ Šo ziņu laboja Arturiks, 18 Aug 2011, 11:33:56 ]

Offline
Es10
18. Aug 2011, 11:36 #5146

Kopš: 07. Feb 2007

No: Rīga

Ziņojumi: 1938

Braucu ar: Q7, V70


18 Aug 2011, 11:33:27 Arturiks rakstīja:

18 Aug 2011, 11:31:51 Vekio rakstīja:

18 Aug 2011, 11:28:04 Arturiks rakstīja:
Pisaks, ka jāpieved vislaik.

Ja 1'500 L tvertne pietiek gadam, tad tikai reizi gadā jāpieved

Nu kā kuram. Man paziņām, kuri dzīvo kkādā jūrmalas dirsā stāv 3 cisternas palielas(precīzi nezinu cik). Bija plāns izvilkt 3 mēn ziemā, bet sanāka pa 1 nokurināt, jo bija auksti... Tas vsp ir reāli?

Nu lab māja ar ir paliela, bet tomēr ja salīdzina ar gāzi, tad ir

Nu tad tvertnes tur vņiem necik vai nu kvadartūra uz 500m2... Agrāk kurināju uz šķidro, viereiz gadā iepildi 3000l un pietiek i mašīnā saliet i gadam ko kurināt
Offline
Arturiks
18. Aug 2011, 11:40 #5147

Kopš: 01. Nov 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 9026

Braucu ar: 26 & 26 & 11


18 Aug 2011, 11:36:30 Es10 rakstīja:

18 Aug 2011, 11:33:27 Arturiks rakstīja:

18 Aug 2011, 11:31:51 Vekio rakstīja:

18 Aug 2011, 11:28:04 Arturiks rakstīja:
Pisaks, ka jāpieved vislaik.

Ja 1'500 L tvertne pietiek gadam, tad tikai reizi gadā jāpieved

Nu kā kuram. Man paziņām, kuri dzīvo kkādā jūrmalas dirsā stāv 3 cisternas palielas(precīzi nezinu cik). Bija plāns izvilkt 3 mēn ziemā, bet sanāka pa 1 nokurināt, jo bija auksti... Tas vsp ir reāli?

Nu lab māja ar ir paliela, bet tomēr ja salīdzina ar gāzi, tad ir

Nu tad tvertnes tur vņiem necik vai nu kvadartūra uz 500m2... Agrāk kurināju uz šķidro, viereiz gadā iepildi 3000l un pietiek i mašīnā saliet i gadam ko kurināt

Kvadratūra liela, bet nu es palieku pie tā, ka soļara ir dārgi.
Offline
Vekio
18. Aug 2011, 11:42 #5148

Kopš: 20. Aug 2003

No: Rīga

Ziņojumi: 314

Braucu ar: elektroauto


18 Aug 2011, 11:33:27 Arturiks rakstīja:

Nu kā kuram. Man paziņām, kuri dzīvo kkādā jūrmalas dirsā stāv 3 cisternas palielas(precīzi nezinu cik). Bija plāns izvilkt 3 mēn ziemā, bet sanāka pa 1 nokurināt, jo bija auksti... Tas vsp ir reāli?

Nu lab māja ar ir paliela, bet tomēr ja salīdzina ar gāzi, tad ir

Pieņemu, ka patēriņu ietekmē arī pats katls - ir speciālie dīzeļkatli, un ir šķidrā kurināmā degļi, kuri uzmontējas uz parasta cietā kurināmā katla. Iespējams, ka tas deglis patērē nedaudz vairāk.
Offline
walder
18. Aug 2011, 12:28 #5149

Kopš: 18. Apr 2007

No: Rīga

Ziņojumi: 8567

Braucu ar: 7 seat MPV


17 Aug 2011, 17:57:35 Zoo rakstīja:
a)neatkarība no elektrības padeves traucējumiem
b)iespēja sadedzināt vienu daļu atkritumu
c)lētums un siltuma menedžēšanas iespējas
es redzu vairāk plusu...

faktiski jebkuram cietā kurināmā katlam var piesobāčīt granulu mechanizmu. normāli nosiltinātai mājai buutu jaapietiek ar vienu kurināšanas reizi diennaktii utt...

principaa nahuj cilvēkam māja, ja viņam nepatīk pa to ņemties? tad lai dziivo dziivoklii malkas sagāde arī ir labs fitness..maajai arii ielas puse ziemaa ir sniegs jaatiira un vasaraa zaale jāpļauj obligaataa kaartaa utt...


Jebkurai modernajai malkas apkurei ir nepieciešama elektrība (cirkulācijas ūknis), jo mūsdienās vairs netaisa ar tik milzīgiem cauruļu diametriem, lai darbotos paštece.
Draugs pirms iepriekšējās ziemas pārgāja no tērauda malkas katla uz grunulām.
Jāpilda pilna tvertne 1x nedēļā. Granulas ejot apm 1m3 mēnēsī. Platība ap 200kvm. Vecā koka guļbūve, kas apmūrēta un iekšpusē vēl ielikta siltumizolācija. Pirmais stāvs siltās grīdas.
Sezonai vajagot 7m3 granulas, kas aizņem pagrabā vietu un ir sapakotas pa 30kg maisiem. Iepērkot pa 100ls/m3. Sanāk kādi 100ls mēnesī apkures sezonā. Cilvēks ļoti apmierināts, jo māja atrodas laukos bez iespējām pieslēgt gāzi.
1x nedēļā katrs datoriķis pat var nokāpt pagrabā, lai piepildītu katla tvertni .

Citam paziņam bija sistēma ar šķidro (saļara) kurināmo. Pirms 2 gadiem, kad bija tā aukstā ziema, tad gājā 300ls mēnesī
Tagad pārgāja uz gāzi, jo radās iespēja pieslēgt.
Offline
snap
18. Aug 2011, 12:41 #5150

Kopš: 02. Feb 2009

Ziņojumi: 543

Braucu ar:

Tagad tak visi uz saule+elektrība (solāraie paneļi+dārgi katli) vai zeme+elektrība (dažādas efektivātes zemes vai gaisa siltumsūkņi) kurinās, kāda vēl smirdīga saļara! Granulas nezinu, bet pieļauju, ka nedaudz lētāk sanāk, ja vien patiešām ir iekšās krāmēties ar "piemešanu". es gan teiktu, ka piemestu tikai kamīnā, kas prātīgi sabūvēts, kā apkures atbalsts. Būsim reāli, normālam cilvēkam negribas krāmēties ar vēl vienu lieku darbību, kad privātmāja tāpat vislaik prasa laiku, ko jāzog no hobijam/bērniem paredzētā laika - zāle, sniegs, sīkie remontiņi, apkopes utt un tur nav runa par elitāri/neelitāri.
Bet vispār man šķiet, ka tagad tiešām atkal prātīgāk būvēt pašam, nevis pirkt gatavu, lai pārbūvētu, jo tagad var uzcelt sakarīgāku, energoefektīvāku būdu, kā agrāk. Jumta, sienu siltināšanas materiāli (tsk daudzums), logu efektivitāte (vieni no lielākajiem siltuma zudumiem ēkās!), galu galā pašas apkures sistēmas efektivitāte (manis minētie risinājumi + tagad ir pieejams KPFI 50% atbalsts) utt.
Offline
Puuchuks
18. Aug 2011, 13:36 #5151

Kopš: 03. Jul 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 24359

Braucu ar: BMW


18 Aug 2011, 12:41:55 snap rakstīja:

Bet vispār man šķiet, ka tagad tiešām atkal prātīgāk būvēt pašam, nevis pirkt gatavu, lai pārbūvētu, jo tagad var uzcelt sakarīgāku, energoefektīvāku būdu, kā agrāk

vispār jā.
un būvnieki šo txt atkārto jau nezin-cik gadus

bet reizēm ir savādāk, piem., tu vienk nevari nopirkt normālu apbūves gabalu tev vēlamā esošā, "vecā" rajonā.
tais pašos Bieriņos ir ļoti maz tukšu gabalu, nu vai arī Arturika piedāvātie 600kvm, kas ir

plus, jautājums, vai cilvēks uzreiz ir gatavs būvēt savu pirmo māju mūžā.
mums vairāki draugi iz uzbūvējuši pirmās mājas (sākuši kopdzīvi, pārvākušies no dzīvokļiem uz savu pirmo māju). tur ar aizsietām acīm var redzēt lietas, kuras ar lielāku pieredzi viņi (cerams) būtu būvējuši savādāk...
varbūt ir vērts pirmo nopirkt +- gatavu, padzīvot mājā un saprast, ar ko māja atšķiras no dzīvokļa (ne tikai ar garāžu), un ko tieši tev gribās/negribās - cik lielas istabas, kādas palīgtelpas, cik stāvus, utt
Offline
walder
18. Aug 2011, 13:43 #5152

Kopš: 18. Apr 2007

No: Rīga

Ziņojumi: 8567

Braucu ar: 7 seat MPV

Par to "pirmo māju" labi teikts
Offline
Janchiks
18. Aug 2011, 14:25 #5153

Kopš: 11. Jul 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 4413

Braucu ar: 888

Ir interese iegādāties māju Jūrmalā, max 10min. gājienā no jūras.
PM
Offline
Arturiks
18. Aug 2011, 14:32 #5154

Kopš: 01. Nov 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 9026

Braucu ar: 26 & 26 & 11


18 Aug 2011, 13:36:46 Puuchuks rakstīja:

un būvnieki šo txt atkārto jau nezin-cik gadus

tais pašos Bieriņos ir ļoti maz tukšu gabalu, nu vai arī Arturika piedāvātie 600kvm, kas ir



Nu vnk bija gabals 1,6k gabals, tad sapratām, ka nav vajadzīgs tik liels. 1k atvilkām un palika 600. Der mazajai mājai piem vienstāvenei kkādi 100-130kv un būs vēl zeme pāri....

Ir arī pieejami daudz dažādi gabali lielāki un mazāki turpat uz cēres tuvāk elvītim, kuriem tūlīt ievilks komunikācijas, bet tie es domāju būs salīdzinoši dārgi, jo nav tā teikt mani. Bet nu ja kādu interesē

[ Šo ziņu laboja Arturiks, 18 Aug 2011, 14:34:36 ]

Offline
Puuchuks
18. Aug 2011, 15:04 #5155

Kopš: 03. Jul 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 24359

Braucu ar: BMW


18 Aug 2011, 14:32:46 Arturiks rakstīja:
Nu vnk bija gabals 1,6k gabals, tad sapratām, ka nav vajadzīgs tik liels. 1k atvilkām un palika 600. Der mazajai mājai piem vienstāvenei kkādi 100-130kv un būs vēl zeme pāri....

jā, paliks, bet cik.
parēķini pats - 100 kvm māja, pierēķinot visas terases un trepes, apbūves laukums būs ~150kvm. sarkanā līnija/būvlaide arī būs kādi metri no ielas, tātad, māja bīdās uz zemesgabala vidu.
piebraucamais ceļš/mašīnu laukums vēl vismaz daždesmit kvm.
atkarībā no zgab konfigurācijas realitātē tev būs pārsimts kvm reāla dārza - pamēģini tādā iekonstruēt kokus, augus, zālienu un "pasēdēšanas vietu" tā, lai tu nebūtu kā uz skatuves pilnīgi visiem kaimiņiem
Offline
Arturiks
18. Aug 2011, 15:10 #5156

Kopš: 01. Nov 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 9026

Braucu ar: 26 & 26 & 11

NAv tik traki. Bija jau domāta tur māja uz tā gabala, tiesa bez garažas, bet pēc visām atļaujām un aprēķiniem pietiktu vēl vieta normālam pagalmiņam.

Tas protams ir atkarīgs cik gribas tā pagalma....

Pliku ķekaru gan neizkabināsi, tā ir taisnība, jo apkārt ir arī kaimiņi.

[ Šo ziņu laboja Arturiks, 18 Aug 2011, 15:10:43 ]

Offline
Puuchuks
18. Aug 2011, 15:11 #5157

Kopš: 03. Jul 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 24359

Braucu ar: BMW

nu tad aizsūti plānu moro, moš viņš paņems...
Cēres iela gan baigi dzīvā, ja no Tēriņu uz dzelzsceļa pusi
Offline
Arturiks
18. Aug 2011, 15:17 #5158

Kopš: 01. Nov 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 9026

Braucu ar: 26 & 26 & 11


18 Aug 2011, 15:11:24 Puuchuks rakstīja:
nu tad aizsūti plānu moro, moš viņš paņems...
Cēres iela gan baigi dzīvā, ja no Tēriņu uz dzelzsceļa pusi

Jau sarunāju, ka vakarā safočēšu un nosūtīšu. Ir padzīvākas kā citas, bet tā kā netālu (pardesmit metrus) ir guļošais un tieši pie mājas ir krustojums ar brūkleņu ( no kura visi kam ir smadzenes mīž vilkt cauri), tad ir ok. sēžot aiz mājas vsp miers un klusums.

Tik ir viens kaimiņš, kas pa pālim šaudījās ar gaiseni, bet kad vienreiz atrāva par to, it kā ir nomierinājies.

-labi draugi(otri kaimiņi), staigāja pa dārzu un pamanīja, kačalis bija sašāvis sētu viņiem. Tā kā tiem draugiem ir 2 bērni protams, ka sencis aizgāja un čalim pa redeli atvilka. Un viņa vienīgais teksts bija, ka viņš esot putnus šāvis. Laikam kārtīgi kodis bija.
Offline
Arturiks
18. Aug 2011, 15:18 #5159

Kopš: 01. Nov 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 9026

Braucu ar: 26 & 26 & 11


18 Aug 2011, 15:13:34 adolfs rakstīja:
600 baigi maz

kaut gan vecmammai agrak bija kkadi 600-650 uz ka bija gan maja, gan garaza, gan tulpju lauks :skele:
bet tad biju mazins un viss liels likas

Bet moro optimāls variants normālā vietā pa lētām naudām tikt gan pie zemes, gan uzlikt jaunu māju, kas ir diezgan labi ar budžetu 60k ls.
Offline
Arturiks
18. Aug 2011, 15:26 #5160

Kopš: 01. Nov 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 9026

Braucu ar: 26 & 26 & 11

Nu ir tādi kas vēl joprojām grib 120 eur par kvadrātu. Bet es reāli domāju pieņemamā ir 50-70 eur par kvadrātu atkarībā no vietas, jo piem tikko ir zīme mārupe nevis rīga, pat ja 1 metru aiz zīmes ir citādāki būvparametri cik jābūt no ceļa, cik no sētas un bla bla bla....
Offline

Moderatori: 968-jk, AV, BigArchi, BlackMagicWoman, Czars, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, kolhozs, linda, mrc, noisex, smudo