Online
Pašreiz BMWPower skatās 77 viesi un 3 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Nekustamais īpašums II
| Autors | Ziņojums |
|---|
| Zoo | | 17. Aug 2011, 16:10 |
#5121
|
|  Kopš: 27. Sep 2007
Ziņojumi: 7814
Braucu ar: God bless mr. Dunning and mr. Kruger
| nu apsaukt jau katrs var da jeb ko....bet klasiski tur buutu jaabuut konteinera raamim... |  Offline | | |
Puuchuks  | | 17. Aug 2011, 17:33 |
#5122
|
|  Kopš: 03. Jul 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 24359
Braucu ar: BMW
|
17 Aug 2011, 16:10:10 Zoo rakstīja:
nu apsaukt jau katrs var da jeb ko....bet klasiski tur buutu jaabuut konteinera raamim...
nē, ne obligāti | | Offline | | |
| Puuchuks | | 17. Aug 2011, 17:39 |
#5123
|
| Kopš: 03. Jul 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 24359
Braucu ar: BMW
|
17 Aug 2011, 14:38:55 Zoo rakstīja:
ok, ok , es jau neko, man ar to maaju nav nekaada sakara ...
vnk es nesaskatu nekaadu probleemu malkas apkuree. ir jau eerti ar gaazes apkuri vai pilseetas, vai elektriibas...
bet tos 140m2 sakurinaat ziemaa buus visai ne-leeti.
malkas apkures VIENĪGAIS pluss ir lētums.
visi pārējie ir mīnusi - 1) malka ir jāatved, jāzāģē, jāskalda, jāžāvē (vai jāpērk jau tāda gatava, tātad dārgāka), jāglabā (aizņem vietu).
2) ar malkas katlu regulāri ir jādarbojas - jākurina, jātīra, utt.
tas ir, ja tu visu mūžu dzīvo tādā mājā, tad tu esi pieradis utt.
bet, no jauna ieiet tādā mājā (vai jaunā mājā uzlikt tikai malkas apkuri) - es neredzu jēgu | | Offline | | |
| S_2 | | 17. Aug 2011, 17:51 |
#5124
|
| Kopš: 16. Nov 2005
Ziņojumi: 660
Braucu ar: Audi
|
17 Aug 2011, 14:31:22 91 rakstīja:
17 Aug 2011, 13:43:58 Zoo rakstīja:
tik traki jau arii nav...ja tur viss ir labi tad neizsals arii par 3 dienaam...
salej sisteemaa antifriizu un ph
Ja arī neaizsals, tad dubaks atgriežoties būs baismīgs. Plus vēl mitrums rudeņos, utt. Priekš kam sevi tā mocīt?  Malkas apkuri var atstāt kā rezervi, gadījumiem, kad pazūd elektrība (un tāpēc nestrādā automātika) vai kāda cita bēda notiek, bet kā pastāvīgu risinājumu... nu nezinu gan.
P.S.
Zinu, par ko runāju, visu bērnību dzīvoju mājā ar malkas apkuri.
Nav tik traki, modernie cietā kurināmā katli ir efektīvāki nekā pirms gadiem 20-30, un ir jau izdomātas tādas lietas kā siltuma akumulatori, kā arī diezgan vienkārši ir paralēli pieslēgt elektrokatlu, kas ilgstošas prombūtnes laikā uztur kaut kādu min temperatūru.
Ko ar to gribēju teikt, ka apkures veids varētu nebūt gluži noteicošais mājas izvēlē, ja nu vienīgi cilvēkam ir extra augstas prasības apkures sistēmai. | | Offline | | |
| Mafiozum | | 17. Aug 2011, 17:56 |
#5125
|
| Kopš: 02. Feb 2011
Ziņojumi: 657
Braucu ar:
|
17 Aug 2011, 17:39:13 Puuchuks rakstīja:
17 Aug 2011, 14:38:55 Zoo rakstīja:
ok, ok , es jau neko, man ar to maaju nav nekaada sakara ...
vnk es nesaskatu nekaadu probleemu malkas apkuree. ir jau eerti ar gaazes apkuri vai pilseetas, vai elektriibas...
bet tos 140m2 sakurinaat ziemaa buus visai ne-leeti.
malkas apkures VIENĪGAIS pluss ir lētums.
visi pārējie ir mīnusi - 1) malka ir jāatved, jāzāģē, jāskalda, jāžāvē (vai jāpērk jau tāda gatava, tātad dārgāka), jāglabā (aizņem vietu).
2) ar malkas katlu regulāri ir jādarbojas - jākurina, jātīra, utt.
tas ir, ja tu visu mūžu dzīvo tādā mājā, tad tu esi pieradis utt.
bet, no jauna ieiet tādā mājā (vai jaunā mājā uzlikt tikai malkas apkuri) - es neredzu jēgu
Nu nezinu, visu laiku dzīvoju dzīvoklī, tad uzbūvēju jaunceltni uz 330m2, ieliku kombinēto apkures katlu Jaspi, vedu no somijas....kurinuar briketēm, smuki paciņu iemetu iekšā, nav nekādas smērēsānās ar malku,jā vietu vajag, bet ja parēķina cik ieekonomē....piem ja braucu es slēpot, pacik man kombinētais uzlieku dīzeli, bet ja kurināsi tikai ar viņu tad uz manu kvadratūru jārēķinās ar 300Ls/mēn. malku iztieku tikai ar 100Ls/mēn.! Man gāze nebija pieejama un maksāt 20 000LVL par ievilkšanu nevēlējos, siltuma sūkni man nevajag, tad atlika izvēle starp šo kas man ir un granulām! Esmu apmierināts![ Šo ziņu laboja Mafiozum, 17 Aug 2011, 17:57:42 ] | | Offline | | |
| Zoo | | 17. Aug 2011, 17:57 |
#5126
|
| Kopš: 27. Sep 2007
Ziņojumi: 7814
Braucu ar: God bless mr. Dunning and mr. Kruger
| a)neatkarība no elektrības padeves traucējumiem
b)iespēja sadedzināt vienu daļu atkritumu
c)lētums un siltuma menedžēšanas iespējas
es redzu vairāk plusu...
faktiski jebkuram cietā kurināmā katlam var piesobāčīt granulu mechanizmu. normāli nosiltinātai mājai buutu jaapietiek ar vienu kurināšanas reizi diennaktii utt...
principaa nahuj cilvēkam māja, ja viņam nepatīk pa to ņemties? tad lai dziivo dziivoklii malkas sagāde arī ir labs fitness..maajai arii ielas puse ziemaa ir sniegs jaatiira un vasaraa zaale jāpļauj obligaataa kaartaa utt...
| | Offline | | |
| S_2 | | 17. Aug 2011, 18:06 |
#5127
|
| Kopš: 16. Nov 2005
Ziņojumi: 660
Braucu ar: Audi
|
17 Aug 2011, 17:57:35 Zoo rakstīja:
a)neatkarība no elektrības padeves traucējumiem
b)iespēja sadedzināt vienu daļu atkritumu
c)lētums un siltuma menedžēšanas iespējas
es redzu vairāk plusu...
faktiski jebkuram cietā kurināmā katlam var piesobāčīt granulu mechanizmu. normāli nosiltinātai mājai buutu jaapietiek ar vienu kurināšanas reizi diennaktii utt...
principaa nahuj cilvēkam māja, ja viņam nepatīk pa to ņemties? tad lai dziivo dziivoklii malkas sagāde arī ir labs fitness..maajai arii ielas puse ziemaa ir sniegs jaatiira un vasaraa zaale jāpļauj obligaataa kaartaa utt...
ar a) aizbrauci garām  Modernās apkures sistēmas gandrīz vienmēr ir slēgtās, ar nelielu cauruļu diametru un piespiedu cirkulāciju, kura darbojas uz elektrību. Tāpat arī var būt dažādi automātikas moduļi, kas barojās no 220. To gan var risināt ar kaut ko UPS-veidīgu, vai ja māja dziļā mežā, kur Latvenergo nevar līniju saremontēt n dienas, tad ar nelielu ģeneratoru.
Bet jā, te noteicošais ir patīk/nepatīk, mācēšu/nemācēšu ar to visu darboties | | Offline | | |
| Puuchuks | | 17. Aug 2011, 18:34 |
#5128
|
| Kopš: 03. Jul 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 24359
Braucu ar: BMW
|
17 Aug 2011, 17:57:35 Zoo rakstīja:
normāli nosiltinātai mājai buutu jaapietiek ar vienu kurināšanas reizi diennaktii utt...
un tas ir tas, ko tev vairāki saka - malkas katls tevi "piesien" mājai, līdzīgi kā lielāks mājdzīvnieks, kuru nevari uz dažām dienām aizvest vecmammai pieskatīt.
ar domu, ja jākurina kaut vai 1x 2dn, tātad tu nevari uz pat uz 3-4dn aizbraukt prom no mājas.
kas NAV ĒRTI. | | Offline | | |
|
|
GirtzB  | | 17. Aug 2011, 19:38 |
#5129
|
|  Kopš: 15. May 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 22096
Braucu ar: 2x(R6+LSD)
|
17 Aug 2011, 16:10:10 Zoo rakstīja:
nu apsaukt jau katrs var da jeb ko....bet klasiski tur buutu jaabuut konteinera raamim...
klau ja nezini labāk nebrauc auzās, moduļu mājas ir daudz un dažādas, vienkārši atšķirība no parastās koka karkasa mājas sastāv no lielizmēra elementiem(sienu paneļi, pārsegumi) vai pat no veselu telpu elementiem, galvenā priekšrocība ir ātra un precīza montāža + ražotājam ērti variēt ēkas platības pieliekot/noņemot dažus elementus. Metāla konstrukcijas lieto tikai gadījumos, kad ar koku nespēj nodrošināt atbilstošu elementu nestspēju...
-----------------
Braukt ir priex.
Tikai R6, S54B32 + 2JZ-GE | | Offline | | |
| GirtzB | | 17. Aug 2011, 19:42 |
#5130
|
| Kopš: 15. May 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 22096
Braucu ar: 2x(R6+LSD)
|
17 Aug 2011, 14:37:33 walder rakstīja:
Izskatās pēc pagaidu mājām, kamēr uzbūvē normālu...
P.S. Bērniem nebūs ko atstāt..
wrong
-----------------
Braukt ir priex.
Tikai R6, S54B32 + 2JZ-GE | | Offline | | |
Arturiks  | | 17. Aug 2011, 20:35 |
#5131
|
|  Kopš: 01. Nov 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 9026
Braucu ar: 26 & 26 & 11
|
17 Aug 2011, 18:34:41 Puuchuks rakstīja:
17 Aug 2011, 17:57:35 Zoo rakstīja:
normāli nosiltinātai mājai buutu jaapietiek ar vienu kurināšanas reizi diennaktii utt...
un tas ir tas, ko tev vairāki saka - malkas katls tevi "piesien" mājai, līdzīgi kā lielāks mājdzīvnieks, kuru nevari uz dažām dienām aizvest vecmammai pieskatīt.
ar domu, ja jākurina kaut vai 1x 2dn, tātad tu nevari uz pat uz 3-4dn aizbraukt prom no mājas.
kas NAV ĒRTI.
Vsp dzīvot mājā, kas nav villa adlera nav ērti. | | Offline | | |
| Puuchuks | | 17. Aug 2011, 20:59 |
#5132
|
| Kopš: 03. Jul 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 24359
Braucu ar: BMW
|
17 Aug 2011, 20:35:09 Arturiks rakstīja:
Vsp dzīvot mājā, kas nav villa adlera nav ērti.
http://foto.delfi.lv/picture/362389/
tu esi bijis Kargina mājā iekšā  es ne, un dzīvojis tur neesmu, tāpēc par ērtību nevaru spriest.
no ārpuses māja izskatās iespaidīgi, par to strīda nav.
un mans koments bija nevis par  , bet par elementāru ērtību - 1) jebkura automātiskā apkure (piem., gāze, elektrība), kuru tu ikdienā neaiztiec un tā pati darbojas, vs 2) malkas/ogļu/granulu apkure, kura ikdienā vairāk vai mazāk tevi nodarbina. | | Offline | | |
| Puuchuks | | 17. Aug 2011, 21:09 |
#5133
|
| Kopš: 03. Jul 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 24359
Braucu ar: BMW
|
17 Aug 2011, 21:07:09 adolfs rakstīja:
koleegam +- moderna granulu apkure - iet nedēļu auKstā ziemā bez 'uzpildes'
un kā izskatās granulu glabāšanas vieta, granulu maisi neaizņem visu garāžu | | Offline | | |
| BGV | | 17. Aug 2011, 21:19 |
#5134
|
|  Kopš: 23. Dec 2006
Ziņojumi: 712
Braucu ar: xxx
| Dzīvot privātmājā un pašam būt kā kačigaram.. pat ja reizi nedēļā kaut kas jāpieber un ar maisien kaut kas jānes, tomēr ziniet nav elitāri  sorry nespēju noturēties D
-----------------
Kāpēc, lai es lietu benzīnu kanniņās, lūdzu? | | Offline | | |
| atrs | | 17. Aug 2011, 21:30 |
#5135
|
|  Kopš: 09. Jun 2005
No: Rīga
Ziņojumi: 382
Braucu ar:
| Nu par tiem 60KLs teorētiski jau ir iespējams kaut ko uzbūvēt, piemēram, paņemam ''Ziedonī'' pleķi pa apm. 15 000 Ls
http://www.ss.lv/msg/lv/real-estate/plots-and-l...donis/bkkbi.html
un pa 45 000 Ls ir iespējams 100- 150 kvadrātmetru būdu uzcelt.
Katrā ziņā, ja padomā, tad ir iespējams kaut ko sadarīt. | | Offline | | |
| Puuchuks | | 17. Aug 2011, 21:43 |
#5136
|
| Kopš: 03. Jul 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 24359
Braucu ar: BMW
| moro, tev vajag vēl pameklēt, pabraukāt un apskatīt, nepaķert pirmo +- it kā derīgo mājeli, un kaut kas labs jau atradīsies  | | Offline | | |
|
|
| Arturiks | | 17. Aug 2011, 22:12 |
#5137
|
| Kopš: 01. Nov 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 9026
Braucu ar: 26 & 26 & 11
| CilvekS tak teica ka vinjam berni ir nozimigs faktors tapec meklee pilsetu. | | Offline | | |
| Puuchuks | | 17. Aug 2011, 22:18 |
#5138
|
| Kopš: 03. Jul 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 24359
Braucu ar: BMW
| + par bērniem
- ja tie ir pavisam mazi (pirmsskola), tad katru dienu jāved uz dārziņu.
ja dārziņš ir pavisam tuvu, tad ok.
ja tālāk, tad praktiski vajag auto (ja dārziņam vai pašvaldībai nav spec.buss) - vai ģimenē pietiks ar 1 auto, tas atkarīgs no abu vecāku darba grafikiem.
+ bērniem ir arī kaut kādi pulciņi, kuru ar laiku paliek aizvien vairāk.
ja bērni ir skolas vecumā, tad no noteikta vecuma bērns pats ar sabiedrisko mierīgi tiktu uz skolu/atpakaļ - ja sabiedriskā tuvumā nav, sanāk, ka 1 vecākam ir "jāstrādā" par bērna šoferi. | | Offline | | |
moro  | | 18. Aug 2011, 10:45 |
#5139
|
| Kopš: 20. Feb 2007
Ziņojumi: 2339
Braucu ar:
| 530 - Puuchuks jau precīzi atbildēja
Adolfs - senks, interesants variants - būs jāpainteresējas detalizētāk. Jāizdomā kā tur gāzes apkuri ieštellēt  | | Offline | | |
| Arturiks | | 18. Aug 2011, 10:49 |
#5140
|
| Kopš: 01. Nov 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 9026
Braucu ar: 26 & 26 & 11
| Nu nav jau it kā grūti ieštellēt, ja Tu māju paņem ar balto apdari.
Ja jau pilnībā iekārtotu, tad gan varētu būt pagrūti.
Ja kas par zemi nedaudz vairāk par sešiem sotakiem bieriņos uz cēres ielas pa normālu ciparu, uzmet PM. | | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, BigArchi, BlackMagicWoman, Czars, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, kolhozs, linda, mrc, noisex, smudo
|
