Online
Pašreiz BMWPower skatās 129 viesi un 20 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Reliģiskiem, rasu un filozofiskiem disputiem v3.5
Autors | Ziņojums |
Arsmens | 09. Jan 2012, 11:12 |
#5121
|
| Kopš: 28. Jun 2003
No: Rīga
Ziņojumi: 13306
Braucu ar: Trim durvīm
|
07 Jan 2012, 10:47:02 Didzis rakstīja:
06 Jan 2012, 09:01:12 Arsmens rakstīja:
Jūs te darvinismu aizķērāt un man radās jautājums- vai šodien arī vēl sīčiem skolās klārē, ka vecvecvectēvs bijis baboons
http://www.centerforinquiry.net/images/blog_ima...lution_thumb.jpg
Nē, tagad uzreiz māca kā no tēva izlauztās ribas ar mīklas rulli izrullē sievietes formiņu, tad liek krāsnī, un gaida, kad uzpūtīsies vajadzīgajā izmērā (uzreiz pieauguša cilvēka, saprotams).
Es to nopietni biju jautājis tiem, kam sīči patreiz mācās sākumskolās. Vai vēl joprojām tiek mācīta mērkaķteorija? Man mācīja.
To ka no ribas uztaisīja, laikam tikai svētdienas skolās māca un tas vairaumam iet garām. | Offline | | |
Didzis | 09. Jan 2012, 11:34 |
#5122
|
| Kopš: 04. Dec 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 7247
Braucu ar: Prāmi B-)
|
09 Jan 2012, 11:12:20 Arsmens rakstīja:
07 Jan 2012, 10:47:02 Didzis rakstīja:
06 Jan 2012, 09:01:12 Arsmens rakstīja:
Jūs te darvinismu aizķērāt un man radās jautājums- vai šodien arī vēl sīčiem skolās klārē, ka vecvecvectēvs bijis baboons
http://www.centerforinquiry.net/images/blog_ima...lution_thumb.jpg
Nē, tagad uzreiz māca kā no tēva izlauztās ribas ar mīklas rulli izrullē sievietes formiņu, tad liek krāsnī, un gaida, kad uzpūtīsies vajadzīgajā izmērā (uzreiz pieauguša cilvēka, saprotams).
Es to nopietni biju jautājis tiem, kam sīči patreiz mācās sākumskolās. Vai vēl joprojām tiek mācīta mērkaķteorija? Man mācīja.
To ka no ribas uztaisīja, laikam tikai svētdienas skolās māca un tas vairaumam iet garām.
Ja nopietni biji jautājis, tad jā - skolās vēlarvien māca arī par Darvina teoriju, pastāsta kas tā ir un kādas ir tās pretenzijas.
----------------- http://www.licessories.lv/ | Offline | | |
Arsmens | 09. Jan 2012, 11:46 |
#5123
|
| Kopš: 28. Jun 2003
No: Rīga
Ziņojumi: 13306
Braucu ar: Trim durvīm
| Gribēju tikai uzzināt, cik skolu programma ir gājusi uz priekšu. Pretenzijas... pretenzijas pret to, ka zinātnieki/biologi/vēsturnieki vēl joprojām nespēj atzīt, ka viņi kko nezin vai nespēj izskaidrot, jo trūkst pierādījumu un sapratnes. Vēl joprojām (tā pat kā tālā senatnē), ja kaut ko nevar izskaidrot un trūkst pierādījumi, tiek izdomāta teorija (četri vaļi, bībele, citplanētieši, mērkaķis->cilvēks, Lielais Sprādziens) un "aiz matiem" pievelk "pierādījumus" (ko pēc tam nešnal džeografik smuki vizualizē ). Jo zinātnieks taču vairs nebūs autoritāte ļaudīm, ja atzīs, ka vienkārši pagaidām vēl par daudz ko nav ne jausmas, un vienojas "kopīgā dziesmā" par vislabāk skanošo un loģiskāko teoriju, kuru kultivē tālāk.
p.s.
mans viedoklis un dziļākās cīņās neiesaistīšos, jo tas būs tik pat laikietilpīgi un neproduktīvi kā atejisti vs kristieši. | Offline | | |
Surr | 09. Jan 2012, 12:13 |
#5124
|
| Kopš: 23. Mar 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 1834
Braucu ar: Kaskaiš
|
09 Jan 2012, 11:46:39 Arsmens rakstīja:
mans viedoklis un dziļākās cīņās neiesaistīšos, jo tas būs tik pat laikietilpīgi un neproduktīvi kā atejisti vs kristieši.
Tavs viedoklis diemžēl ir balstīts uz informācijas trūkumu - tu šobrīd balsties uz sen atpakaļ skolā pa ausu galam dzirdēto. Ja tu patiešām šajā tēmā būtu iedziļinājies un tevi tas interesētu - tu nestāsītu muļķības par mērkaķcilvēkiem.
Evolūcijas teorija nepārtraukti tiek uzlabota, papildināta, atzītas iepriekšējās kļūdas.[ Šo ziņu laboja Surr, 09 Jan 2012, 12:14:07 ] | Offline | | |
Didzis | 09. Jan 2012, 12:19 |
#5125
|
| Kopš: 04. Dec 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 7247
Braucu ar: Prāmi B-)
|
09 Jan 2012, 11:46:39 Arsmens rakstīja:
Gribēju tikai uzzināt, cik skolu programma ir gājusi uz priekšu. Pretenzijas... pretenzijas pret to, ka zinātnieki/biologi/vēsturnieki vēl joprojām nespēj atzīt, ka viņi kko nezin vai nespēj izskaidrot, jo trūkst pierādījumu un sapratnes. Vēl joprojām (tā pat kā tālā senatnē), ja kaut ko nevar izskaidrot un trūkst pierādījumi, tiek izdomāta teorija (četri vaļi, bībele, citplanētieši, mērkaķis->cilvēks, Lielais Sprādziens) un "aiz matiem" pievelk "pierādījumus" (ko pēc tam nešnal džeografik smuki vizualizē ). Jo zinātnieks taču vairs nebūs autoritāte ļaudīm, ja atzīs, ka vienkārši pagaidām vēl par daudz ko nav ne jausmas, un vienojas "kopīgā dziesmā" par vislabāk skanošo un loģiskāko teoriju, kuru kultivē tālāk.
p.s.
mans viedoklis un dziļākās cīņās neiesaistīšos, jo tas būs tik pat laikietilpīgi un neproduktīvi kā atejisti vs kristieši.
Kamēr viedais ir šaubu pilns, tikmēr muļķis skaļi bļaustās /autoru neatceros/
----------------- http://www.licessories.lv/ | Offline | | |
Arsmens | 09. Jan 2012, 12:47 |
#5126
|
| Kopš: 28. Jun 2003
No: Rīga
Ziņojumi: 13306
Braucu ar: Trim durvīm
|
09 Jan 2012, 12:13:20 Surr rakstīja:
09 Jan 2012, 11:46:39 Arsmens rakstīja:
mans viedoklis un dziļākās cīņās neiesaistīšos, jo tas būs tik pat laikietilpīgi un neproduktīvi kā atejisti vs kristieši.
Tavs viedoklis diemžēl ir balstīts uz informācijas trūkumu - tu šobrīd balsties uz sen atpakaļ skolā pa ausu galam dzirdēto. Ja tu patiešām šajā tēmā būtu iedziļinājies un tevi tas interesētu - tu nestāsītu muļķības par mērkaķcilvēkiem.
Evolūcijas teorija nepārtraukti tiek uzlabota, papildināta, atzītas iepriekšējās kļūdas.
Ļoti iespējams. Ja vari, padalies ar kādiem vērtīgiem linkiem par šo tēmu šīsdienas skatījumā (ne Wiki). | Offline | | |
uldens1 | 09. Jan 2012, 13:02 |
#5127
|
| Kopš: 28. Feb 2008
Ziņojumi: 16212
Braucu ar:
|
09 Jan 2012, 12:47:52 Arsmens rakstīja:
09 Jan 2012, 12:13:20 Surr rakstīja:
09 Jan 2012, 11:46:39 Arsmens rakstīja:
mans viedoklis un dziļākās cīņās neiesaistīšos, jo tas būs tik pat laikietilpīgi un neproduktīvi kā atejisti vs kristieši.
Tavs viedoklis diemžēl ir balstīts uz informācijas trūkumu - tu šobrīd balsties uz sen atpakaļ skolā pa ausu galam dzirdēto. Ja tu patiešām šajā tēmā būtu iedziļinājies un tevi tas interesētu - tu nestāsītu muļķības par mērkaķcilvēkiem.
Evolūcijas teorija nepārtraukti tiek uzlabota, papildināta, atzītas iepriekšējās kļūdas.
Ļoti iespējams. Ja vari, padalies ar kādiem vērtīgiem linkiem par šo tēmu šīsdienas skatījumā (ne Wiki).
Kuri ir tie autoritativie zinatniskie avoti tava skatijuma???Tas ka wiki ir nav nopietni tas ir skaidrs | Offline | | |
Arsmens | 09. Jan 2012, 13:17 |
#5128
|
| Kopš: 28. Jun 2003
No: Rīga
Ziņojumi: 13306
Braucu ar: Trim durvīm
|
09 Jan 2012, 13:02:08 uldens1 rakstīja:
09 Jan 2012, 12:47:52 Arsmens rakstīja:
09 Jan 2012, 12:13:20 Surr rakstīja:
09 Jan 2012, 11:46:39 Arsmens rakstīja:
mans viedoklis un dziļākās cīņās neiesaistīšos, jo tas būs tik pat laikietilpīgi un neproduktīvi kā atejisti vs kristieši.
Tavs viedoklis diemžēl ir balstīts uz informācijas trūkumu - tu šobrīd balsties uz sen atpakaļ skolā pa ausu galam dzirdēto. Ja tu patiešām šajā tēmā būtu iedziļinājies un tevi tas interesētu - tu nestāsītu muļķības par mērkaķcilvēkiem.
Evolūcijas teorija nepārtraukti tiek uzlabota, papildināta, atzītas iepriekšējās kļūdas.
Ļoti iespējams. Ja vari, padalies ar kādiem vērtīgiem linkiem par šo tēmu šīsdienas skatījumā (ne Wiki).
Kuri ir tie autoritativie zinatniskie avoti tava skatijuma???Tas ka wiki ir nav nopietni tas ir skaidrs
Nav autoritatīvie. Slavenus uzvārdus arī neprasu.
Kā reiz tie oficiālie, valdību sponsorētie parasti izklausās tādi- "pasakiet kādu rezultātu vēlaties un teoriju uzbliezīsim, pierādījumus izraksim".
Uzskatu, ka ir vērts palasīt max dažādus avotus, vēlams arī pretējus un tad tādu kā vidēji aritmētisko izvilkt vai atmest to, kurš pašam nešķiet loģisks. | Offline | | |
|
Surr | 09. Jan 2012, 13:33 |
#5129
|
| Kopš: 23. Mar 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 1834
Braucu ar: Kaskaiš
|
09 Jan 2012, 12:47:52 Arsmens rakstīja:
Ļoti iespējams. Ja vari, padalies ar kādiem vērtīgiem linkiem par šo tēmu šīsdienas skatījumā (ne Wiki).
Ļoti interesanta grāmata par evolūcijas pamatprincipiem ( bet galīgi ne tā pirmā svaiguma
http://gramataselektroniski.wordpress.com/2011/...sandrs-gangnuss/ | Offline | | |
uldens1 | 09. Jan 2012, 13:40 |
#5130
|
| Kopš: 28. Feb 2008
Ziņojumi: 16212
Braucu ar:
|
09 Jan 2012, 13:17:07 Arsmens rakstīja:
09 Jan 2012, 13:02:08 uldens1 rakstīja:
09 Jan 2012, 12:47:52 Arsmens rakstīja:
09 Jan 2012, 12:13:20 Surr rakstīja:
09 Jan 2012, 11:46:39 Arsmens rakstīja:
mans viedoklis un dziļākās cīņās neiesaistīšos, jo tas būs tik pat laikietilpīgi un neproduktīvi kā atejisti vs kristieši.
Tavs viedoklis diemžēl ir balstīts uz informācijas trūkumu - tu šobrīd balsties uz sen atpakaļ skolā pa ausu galam dzirdēto. Ja tu patiešām šajā tēmā būtu iedziļinājies un tevi tas interesētu - tu nestāsītu muļķības par mērkaķcilvēkiem.
Evolūcijas teorija nepārtraukti tiek uzlabota, papildināta, atzītas iepriekšējās kļūdas.
Ļoti iespējams. Ja vari, padalies ar kādiem vērtīgiem linkiem par šo tēmu šīsdienas skatījumā (ne Wiki).
Kuri ir tie autoritativie zinatniskie avoti tava skatijuma???Tas ka wiki ir nav nopietni tas ir skaidrs
Nav autoritatīvie. Slavenus uzvārdus arī neprasu.
Kā reiz tie oficiālie, valdību sponsorētie parasti izklausās tādi- "pasakiet kādu rezultātu vēlaties un teoriju uzbliezīsim, pierādījumus izraksim".
Uzskatu, ka ir vērts palasīt max dažādus avotus, vēlams arī pretējus un tad tādu kā vidēji aritmētisko izvilkt vai atmest to, kurš pašam nešķiet loģisks.
ar šadu pieeju ari zemeslodes apaļumu var apšaubit.
Nevajag visur meģinat ieraudzit konspiracijas teorijas | Offline | | |
Bimmer | 09. Jan 2012, 13:54 |
#5131
|
| Kopš: 13. May 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 24389
Braucu ar: Daimler Super V8, BMW 528iA, Audi A3 Sportback 2.0TFSI quattro
|
09 Jan 2012, 13:33:02 Surr rakstīja:
Ļoti interesanta grāmata par evolūcijas pamatprincipiem ( bet galīgi ne tā pirmā svaiguma
http://gramataselektroniski.wordpress.com/2011/...sandrs-gangnuss/
Tā jau veca grāmata, 1986. gads Tolaik pat neviena planēta ārpus Saules sistēmas vēl nebija atklāta
Iesaku jaunākās kvantu fiziķu "pārdomu" grāmatas, kur atsauces uz jaunākajiem pētījumiem. Pieejamas arī latviešu valodā.
Vispār Buda ir bijis visprecīzākais pasaules formulējumā. Ne velti mūsdienu zinātnieki mēdz doties ceļojumos uz Austrumiem seno tekstu meklējumos, kas palīdzētu izvirzīt jaunas zinātniskās hipotēzes. Jo šobrīd skaidrs, ka agrākās civilizācijas informāciju ieguva citādi nekā mūsdienās. | Offline | | |
Speed3 | 09. Jan 2012, 14:03 |
#5132
|
| Kopš: 04. Jun 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 12719
Braucu ar: a/m BMW
|
09 Jan 2012, 13:54:07 Bimmer rakstīja:
09 Jan 2012, 13:33:02 Surr rakstīja:
Ļoti interesanta grāmata par evolūcijas pamatprincipiem ( bet galīgi ne tā pirmā svaiguma
http://gramataselektroniski.wordpress.com/2011/...sandrs-gangnuss/
Tā jau veca grāmata, 1986. gads Tolaik pat neviena planēta ārpus Saules sistēmas vēl nebija atklāta
Iesaku jaunākās kvantu fiziķu "pārdomu" grāmatas, kur atsauces uz jaunākajiem pētījumiem. Pieejamas arī latviešu valodā.
Vispār Buda ir bijis visprecīzākais pasaules formulējumā. Ne velti mūsdienu zinātnieki mēdz doties ceļojumos uz Austrumiem seno tekstu meklējumos, kas palīdzētu izvirzīt jaunas zinātniskās hipotēzes. Jo šobrīd skaidrs, ka agrākās civilizācijas informāciju ieguva citādi nekā mūsdienās.
Apgaismo, palīdzi draugam. Savādak es te maldos un neko nesaprotu...[ Šo ziņu laboja Speed3, 09 Jan 2012, 14:04:03 ]
----------------- IHTIS | Offline | | |
Bimmer | 09. Jan 2012, 14:06 |
#5133
|
| Kopš: 13. May 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 24389
Braucu ar: Daimler Super V8, BMW 528iA, Audi A3 Sportback 2.0TFSI quattro
| Es par informāciju cēloņu un seku sakarībās Tev būtu jāzina, ka budismam tas ir kopīgs ar zinātni | Offline | | |
Speed3 | 09. Jan 2012, 14:31 |
#5134
|
| Kopš: 04. Jun 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 12719
Braucu ar: a/m BMW
|
09 Jan 2012, 14:06:59 Bimmer rakstīja:
Es par informāciju cēloņu un seku sakarībās Tev būtu jāzina, ka budismam tas ir kopīgs ar zinātni
Es vairāk domāju, cik daudz mēs zinām par budismu?
Manuprāt mūsu problēmas bieži sākas no virspusējām zināšanām par kaut ko.
----------------- IHTIS | Offline | | |
uldens1 | 09. Jan 2012, 14:39 |
#5135
|
| Kopš: 28. Feb 2008
Ziņojumi: 16212
Braucu ar:
|
09 Jan 2012, 13:54:07 Bimmer rakstīja:
09 Jan 2012, 13:33:02 Surr rakstīja:
Ļoti interesanta grāmata par evolūcijas pamatprincipiem ( bet galīgi ne tā pirmā svaiguma
http://gramataselektroniski.wordpress.com/2011/...sandrs-gangnuss/
Tā jau veca grāmata, 1986. gads Tolaik pat neviena planēta ārpus Saules sistēmas vēl nebija atklāta
Iesaku jaunākās kvantu fiziķu "pārdomu" grāmatas, kur atsauces uz jaunākajiem pētījumiem. Pieejamas arī latviešu valodā.
Vispār Buda ir bijis visprecīzākais pasaules formulējumā. Ne velti mūsdienu zinātnieki mēdz doties ceļojumos uz Austrumiem seno tekstu meklējumos, kas palīdzētu izvirzīt jaunas zinātniskās hipotēzes. Jo šobrīd skaidrs, ka agrākās civilizācijas informāciju ieguva citādi nekā mūsdienās.
šo es dzidu pirmo reizi,kas pa zinatnes nozari mekle sakaribas budisma | Offline | | |
Arsmens | 09. Jan 2012, 14:42 |
#5136
|
| Kopš: 28. Jun 2003
No: Rīga
Ziņojumi: 13306
Braucu ar: Trim durvīm
|
09 Jan 2012, 13:54:07 Bimmer rakstīja:
..
Iesaku jaunākās kvantu fiziķu "pārdomu" grāmatas, kur atsauces uz jaunākajiem pētījumiem. Pieejamas arī latviešu valodā.
..
Dīns Radins - Sasaistītie prāti ??? | Offline | | |
|
Bimmer | 09. Jan 2012, 14:42 |
#5137
|
| Kopš: 13. May 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 24389
Braucu ar: Daimler Super V8, BMW 528iA, Audi A3 Sportback 2.0TFSI quattro
|
09 Jan 2012, 14:31:50 Speed3 rakstīja:
Es vairāk domāju, cik daudz mēs zinām par budismu?
Manuprāt mūsu problēmas bieži sākas no virspusējām zināšanām par kaut ko.
Ļoti maz! Budas teiktais pierakstīts uz aptuveni 25 000 lpp. | Offline | | |
Bimmer | 09. Jan 2012, 14:43 |
#5138
|
| Kopš: 13. May 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 24389
Braucu ar: Daimler Super V8, BMW 528iA, Audi A3 Sportback 2.0TFSI quattro
|
09 Jan 2012, 14:39:47 uldens1 rakstīja:
šo es dzidu pirmo reizi,kas pa zinatnes nozari mekle sakaribas budisma
Nevis budismā, bet senajos tekstos. | Offline | | |
uldens1 | 09. Jan 2012, 14:52 |
#5139
|
| Kopš: 28. Feb 2008
Ziņojumi: 16212
Braucu ar:
|
09 Jan 2012, 14:43:13 Bimmer rakstīja:
09 Jan 2012, 14:39:47 uldens1 rakstīja:
šo es dzidu pirmo reizi,kas pa zinatnes nozari mekle sakaribas budisma
Nevis budismā, bet senajos tekstos.
nu nejau fiziķi, | Offline | | |
Surr | 09. Jan 2012, 14:53 |
#5140
|
| Kopš: 23. Mar 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 1834
Braucu ar: Kaskaiš
|
09 Jan 2012, 13:54:07 Bimmer rakstīja:
Ne velti mūsdienu zinātnieki mēdz doties ceļojumos uz Austrumiem seno tekstu meklējumos, kas palīdzētu izvirzīt jaunas zinātniskās hipotēzes.
Mazliet precīzāk gan būtu teikt, ka senie teksti tiek "pievilkti aiz matiem" jaunajām zinātniskajam hipotēzēm.
Īpaši ar to mīl nodarboties ezotēriķi, kuru attieksmi varētu formulēt kā "tas viss sau reku bija rakstīts,tas sen jau bija zināms" - nez kāpēc senajos tekstos nepārtraukti tiek norādītas atsauces uz jau notikušiem atklājumiem, bet neko jaunu no senajiem tekstiem uzzinājuši zinātnes jomā neesam.
Tāpat, kā tas pats latviešu izcelsmes žīdiņš kurš teicās atklājis "Bībeles kodu", kas gan ir vienkāršs statistisks triks - arī viņš jebkuru vēsturisku notikumu varēja atrast bībelē pec savas formulas, diemžēl ar nākotnes prognozēšanu gan nez kāpēc tik raiti negāja, kā ar "sakarību meklēšanu" pagātnē. | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, BigArchi, BlackMagicWoman, GirtzB, Lafter, Mberg, PERFS, RVR, Staris, SteelRat, VLD, linda, maxell, mrc, noisex, smudo
|