Online

Pašreiz BMWPower skatās 54 viesi un 0 reģistrēti lietotāji.

Ienākt BMWPower

Lietotājvards:

Parole:

Atcerēties

Aizmirsi paroli?

Reģistrēties

Forums » Vispārējās diskusijas » Tērzētava

Tēma: Fotoradari

AutorsZiņojums
hronists
30. Mar 2012, 14:35 #5101

Kopš: 01. Sep 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 14820

Braucu ar: Svensk hjul


30 Mar 2012, 14:22:31 tg rakstīja:
Esmu 100 procentīgi pārleicināts, ka ja FR tolerancce būtu 20 km/h un tas tiktu publiski pateikt 80-90 procenti atbalstītu FR


man ir slinkums tīt atpakaļ visas diskusijas, bet es tev varu droši apgalvot, ka tad kad nekur nerakstītā tolerance bija 20kmh neapmierināto bija tieši tikpat cik tagad


Citiem vārdiem sakot limiti ir par zemu.


domas lidojums vienkārši fascinē.
Offline
hronists
30. Mar 2012, 14:37 #5102

Kopš: 01. Sep 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 14820

Braucu ar: Svensk hjul


30 Mar 2012, 14:02:39 uldens1 rakstīja:
es varu u 200 braukt un nevienu neapdraudet


beidzot kāds normāls šoferis šajā salašņu barā

Offline
RVR
30. Mar 2012, 14:38 #5103

Kopš: 18. Sep 2008

Ziņojumi: 22278

Braucu ar: RVR


30 Mar 2012, 09:00:43 hronists rakstīja:

un vēl pastāstiet pasakas, ka, ja nebūtu slidenā konkursa, jūs visi sāktu ievērot atļauto braukšanas ātrumu



Nee, protams. Kaa braucu liidz shim, taa arii braukshu turpmaak.

Es ikdienaa paarkaapju ne vairaak kaa +20, taapeec man ir pie kaajas tie fotoradari. Lai vinji ir, man nav pretenziju pret sho ideju kaa taadu. Ja uzraushos, taatad pats vainiigs. Samaksaashu nekurnot. Un tam nav nekaada sakara, vai to radaru buus uzstaadiijis Vitronic vai kaads cits.

Man nepatiik tas, ka shajaa konkreetajaa Vitronic gadiijumaa vinji pashi paarkaapj noteikumus un spljauj uz galvas, kad vinjiem par to aizraada. Fonaa veel tam visam diivainais liigums un viss paareejais. Taapeec man rodas veeleeshanaas vinjus chakareet pie iespeejas. Un tam nav nekaada sakara ar to, ka es varbuut kaadreiz sanjemshu kviiti par 10-20 latiem. Pofig tie lati. Runa ir par kaut ko citu, bet Tu teelo, ka to nesaproti.
Offline
shmurger
30. Mar 2012, 14:39 #5104

Kopš: 15. Oct 2007

Ziņojumi: 12774

Braucu ar: xc40


30 Mar 2012, 14:22:31 tg rakstīja:
Beidz bīdīt demagoģiju, jo 200 brauc mazāk kā 1 procents, taču ātrumu līdz +20 pārsnoiedz 70-80 procentu vadītāju(LVC statistika), un nekādu līķu kalnu nav. Citiem vārdiem sakot limiti ir par zemu. Esmu 100 procentīgi pārleicināts, ka ja FR tolerancce būtu 20 km/h un tas tiktu publiski pateikt 80-90 procenti atbalstītu FR

kāda jēga tad ātrumu ierobežojošajām zīmēm pie tādas tolerances? vēl uz autobāņa saprastu(kuru latvijā nav), kur ir nobrauktuves , uzbrauktuves, viadukti un nav viena līmeņa krustojumu.
Offline
tg
30. Mar 2012, 14:42 #5105

Kopš: 09. Mar 2009

Ziņojumi: 944

Braucu ar: Ar ko pagadās


Tad izskaidro man kāpēc aptuveni 70-80 procenti pārkāpj ātrumu (neievēro likumu), bet kāpēc tie paši likuma nepaklausīgie pilsoņi neiet zagt, piemēram. Ja likumu pārkāpj tik daudz cilvēku problēma ir likumā nevis cilvēkos.


30 Mar 2012, 14:39:46 shmurger rakstīja:

30 Mar 2012, 14:22:31 tg rakstīja:
Beidz bīdīt demagoģiju, jo 200 brauc mazāk kā 1 procents, taču ātrumu līdz +20 pārsnoiedz 70-80 procentu vadītāju(LVC statistika), un nekādu līķu kalnu nav. Citiem vārdiem sakot limiti ir par zemu. Esmu 100 procentīgi pārleicināts, ka ja FR tolerancce būtu 20 km/h un tas tiktu publiski pateikt 80-90 procenti atbalstītu FR

kāda jēga tad ātrumu ierobežojošajām zīmēm pie tādas tolerances? vēl uz autobāņa saprastu(kuru latvijā nav), kur ir nobrauktuves , uzbrauktuves, viadukti un nav viena līmeņa krustojumu.

Offline
mareksM
30. Mar 2012, 14:46 #5106

Kopš: 27. Nov 2007

Ziņojumi: 328

Braucu ar: SUP XP949 29''


30 Mar 2012, 13:41:02 p33sly rakstīja:
interesanti, cik stundas ta parikte strādā ar akumulatoru?


Cik no bulkuvāģī sēdētāja sapratu, apmēram 4-5 stundas.Tad nomaina uz citiem.Ja arī ar tiem par īsu, pievedot klāt. :serviss_:

Biju ievērtēt radaru uz Kaivas ielas.Līdz plkst. 15.00 tur bija nofočējies tikai viens pārkāpējs. Tāpēc laikam vairs tur nav redzēts.

Un ļoooti ''labi'' izskatījās kadri, kuri braucot garām ar kaut kādu puma/tigra rāva vaļā logus ,pīpināja un rādīja fakučus :kadri_no_pirmsskolas_iestādes:
Offline
p33sly
30. Mar 2012, 14:48 #5107

Kopš: 27. Apr 2009

No: Rīga

Ziņojumi: 943

Braucu ar: turbo prop

ķīnā arī ir šosejas uz betona stabiem-simtiem kilometri pa gaisu. tikai uzbrauktuves/nobrauktuves. bet braukšanas kultūra esmu naktī ar taksi braucis 140km pa "bāni"..fūres bez gaismām, maina joslas nerādot pagriezienus....viss slēpjas braukšanas kultūrā, nevis ātrumā......
turklāt es latvijā paciemojos tikai 2 nedēļas, nezinu, kur ir populārās FR vietas. braucu kā lohs. tiklīdz ieraudzīju kādu ceļmalā stāvošu auto, tā situ pa bremzēm. pašsajūta bija tāda, ka braucu ļoti bīstami, lai gan lēni. turklāt-kā var pārsniegt ātrumu pa šitām LV bedrēm??? bedres ir daudz bīštamākas kā 20kmh pārsniegts ātrums. bremzēšanas ātrumu ietekmē arī riepu stāvoklis, mašīnas modelis utt. varbū par katru bedri arī vajag likt 10-20ls sodu uzturētājam???? bīštami taču....


30 Mar 2012, 14:39:46 shmurger rakstīja:

30 Mar 2012, 14:22:31 tg rakstīja:
Beidz bīdīt demagoģiju, jo 200 brauc mazāk kā 1 procents, taču ātrumu līdz +20 pārsnoiedz 70-80 procentu vadītāju(LVC statistika), un nekādu līķu kalnu nav. Citiem vārdiem sakot limiti ir par zemu. Esmu 100 procentīgi pārleicināts, ka ja FR tolerancce būtu 20 km/h un tas tiktu publiski pateikt 80-90 procenti atbalstītu FR

kāda jēga tad ātrumu ierobežojošajām zīmēm pie tādas tolerances? vēl uz autobāņa saprastu(kuru latvijā nav), kur ir nobrauktuves , uzbrauktuves, viadukti un nav viena līmeņa krustojumu.



-----------------
Raitis Kaucis https://www.octopuspays.com/ https://www.dexopay.com/
Offline
shmurger
30. Mar 2012, 14:51 #5108

Kopš: 15. Oct 2007

Ziņojumi: 12774

Braucu ar: xc40


30 Mar 2012, 14:42:19 tg rakstīja:

Tad izskaidro man kāpēc aptuveni 70-80 procenti pārkāpj ātrumu (neievēro likumu), bet kāpēc tie paši likuma nepaklausīgie pilsoņi neiet zagt, piemēram. Ja likumu pārkāpj tik daudz cilvēku problēma ir likumā nevis cilvēkos.



cietumi, zin, arī ir pārpildīti ar likuma pārkāpējiem, kuri tur varēja nebūt , ja būtu savādāki likumi.
Offline
DrumB
30. Mar 2012, 14:52 #5109

Kopš: 02. Jul 2009

No: Cēsis

Ziņojumi: 12185

Braucu ar: 325i


30 Mar 2012, 14:46:32 mareksM rakstīja:
Un ļoooti ''labi'' izskatījās kadri, kuri braucot garām ar kaut kādu puma/tigra rāva vaļā logus ,pīpināja un rādīja fakučus :kadri_no_pirmsskolas_iestādes:

Ja ir jābildējās, tad vismaz ar stilu
Offline
tg
30. Mar 2012, 14:59 #5110

Kopš: 09. Mar 2009

Ziņojumi: 944

Braucu ar: Ar ko pagadās

Nevajag neargumentētu demagoģiju - nevienu no tiem pantiem, par ko liek cietumā, katru dienu nepārkāpj 70-80 procenti iedzīvotāju, bet ātrumu tāds daudzums pārkāpj - izskaidro, kāpēc vienu likumu lielākā sabierības daļa ignorē, bet citus kārtīgi ievēro.



30 Mar 2012, 14:51:09 shmurger rakstīja:

30 Mar 2012, 14:42:19 tg rakstīja:

Tad izskaidro man kāpēc aptuveni 70-80 procenti pārkāpj ātrumu (neievēro likumu), bet kāpēc tie paši likuma nepaklausīgie pilsoņi neiet zagt, piemēram. Ja likumu pārkāpj tik daudz cilvēku problēma ir likumā nevis cilvēkos.



cietumi, zin, arī ir pārpildīti ar likuma pārkāpējiem, kuri tur varēja nebūt , ja būtu savādāki likumi.

Offline
p33sly
30. Mar 2012, 15:03 #5111

Kopš: 27. Apr 2009

No: Rīga

Ziņojumi: 943

Braucu ar: turbo prop

divi kadri ar izsaukumzīmēm pie username sarunājas


30 Mar 2012, 14:59:31 tg rakstīja:
Nevajag neargumentētu demagoģiju - nevienu no tiem pantiem, par ko liek cietumā, katru dienu nepārkāpj 70-80 procenti iedzīvotāju, bet ātrumu tāds daudzums pārkāpj - izskaidro, kāpēc vienu likumu lielākā sabierības daļa ignorē, bet citus kārtīgi ievēro.



30 Mar 2012, 14:51:09 shmurger rakstīja:

30 Mar 2012, 14:42:19 tg rakstīja:

Tad izskaidro man kāpēc aptuveni 70-80 procenti pārkāpj ātrumu (neievēro likumu), bet kāpēc tie paši likuma nepaklausīgie pilsoņi neiet zagt, piemēram. Ja likumu pārkāpj tik daudz cilvēku problēma ir likumā nevis cilvēkos.



cietumi, zin, arī ir pārpildīti ar likuma pārkāpējiem, kuri tur varēja nebūt , ja būtu savādāki likumi.




-----------------
Raitis Kaucis https://www.octopuspays.com/ https://www.dexopay.com/
Offline
uldens1
30. Mar 2012, 15:16 #5112

Kopš: 28. Feb 2008

Ziņojumi: 16161

Braucu ar:


30 Mar 2012, 14:59:31 tg rakstīja:
Nevajag neargumentētu demagoģiju - nevienu no tiem pantiem, par ko liek cietumā, katru dienu nepārkāpj 70-80 procenti iedzīvotāju, bet ātrumu tāds daudzums pārkāpj - izskaidro, kāpēc vienu likumu lielākā sabierības daļa ignorē, bet citus kārtīgi ievēro.



30 Mar 2012, 14:51:09 shmurger rakstīja:

30 Mar 2012, 14:42:19 tg rakstīja:

Tad izskaidro man kāpēc aptuveni 70-80 procenti pārkāpj ātrumu (neievēro likumu), bet kāpēc tie paši likuma nepaklausīgie pilsoņi neiet zagt, piemēram. Ja likumu pārkāpj tik daudz cilvēku problēma ir likumā nevis cilvēkos.



cietumi, zin, arī ir pārpildīti ar likuma pārkāpējiem, kuri tur varēja nebūt , ja būtu savādāki likumi.


ja pa zagšanu soditu ar 100ls tad zagtu gan
Offline
tg
30. Mar 2012, 15:20 #5113

Kopš: 09. Mar 2009

Ziņojumi: 944

Braucu ar: Ar ko pagadās

Cik liela ir iespēja, ka tevi pie sīkas zādzības pieķers - daudz mazāka, kā, ja pārsniegsi ātrumu. Par sīkām zādzībām arī ir piespiedu darbs vai naudas sods - tā kā nevajag



30 Mar 2012, 15:16:27 uldens1 rakstīja:

30 Mar 2012, 14:59:31 tg rakstīja:
Nevajag neargumentētu demagoģiju - nevienu no tiem pantiem, par ko liek cietumā, katru dienu nepārkāpj 70-80 procenti iedzīvotāju, bet ātrumu tāds daudzums pārkāpj - izskaidro, kāpēc vienu likumu lielākā sabierības daļa ignorē, bet citus kārtīgi ievēro.



30 Mar 2012, 14:51:09 shmurger rakstīja:

30 Mar 2012, 14:42:19 tg rakstīja:

Tad izskaidro man kāpēc aptuveni 70-80 procenti pārkāpj ātrumu (neievēro likumu), bet kāpēc tie paši likuma nepaklausīgie pilsoņi neiet zagt, piemēram. Ja likumu pārkāpj tik daudz cilvēku problēma ir likumā nevis cilvēkos.



cietumi, zin, arī ir pārpildīti ar likuma pārkāpējiem, kuri tur varēja nebūt , ja būtu savādāki likumi.


ja pa zagšanu soditu ar 100ls tad zagtu gan
Offline
uldens1
30. Mar 2012, 15:33 #5114

Kopš: 28. Feb 2008

Ziņojumi: 16161

Braucu ar:

tad ka tu zini ka nezog??pieķeršanas iespeja ta maza
Offline
hck7h60vrmn7
30. Mar 2012, 16:02 #5115

Kopš: 23. May 2011

No: Rīga

Ziņojumi: 370

Braucu ar: ZX6R


30 Mar 2012, 12:52:27 shmurger rakstīja:

30 Mar 2012, 12:46:38 Rollers rakstīja:

30 Mar 2012, 12:37:46 subaru rakstīja:
. varbūt arī žestus .... tiiik ap robežota rīcība


es arī reizēm parādu.... esmu aprobežots
nākamreiz ej jau tālāk, parādi pliku dirsu, piemēram.
pie prikoliem kkad senāk bija buss ar aizlīmētu nr un blakussēdētājs veica augstākminētās darbības
Offline
rolis1987
30. Mar 2012, 17:12 #5116

Kopš: 19. Dec 2006

No: Liepāja

Ziņojumi: 2871

Braucu ar:

Šodien Liepāja-Rīga-Liepāja 7 radari un 1 CP ekipāža. Esam kļuvuši par fotoradaru lielvalsti.
Offline
AgnisB
30. Mar 2012, 17:25 #5117

Kopš: 10. Jun 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 739

Braucu ar: neturbo subāru


30 Mar 2012, 09:43:17 RaR rakstīja:

30 Mar 2012, 08:52:14 streem525 rakstīja:
Vai tā ir sagadīšanās vai nē, bet pēdējā laikā esmu ievērojis, ka Wazē dažreiz neuzrāda fotoradus, lai gan tie tomēr ir. Es uzlieku Wazē brīdinājumu, bet pēc laika tas pazūd.... Arī šodien braucot gar Spici, skatos tālumā jābūt fotradaram, tad pēkšņi telefons uzrāda, ka vairs nav fotoradara, lai gan tur viņš ir. Mēs ar draudzeni katrs no sava telefona uzliekam brīdinājumu par poličiem, uz laiku parādās, bet tad, kad esam jau uz Kalnciema tilta, brīdinājumi izzūd. Vai tas man tā vienam


Nav pa rokai waze, bet ja pareizi atceros, tad uzstādījumos varēja norādīt kādā rādiusā ap tevi rāda šos brīdinājuma simbolus.
Par to ka kablukos sēdošie mēģina dzēst šos radara ierakstus šaubas nav, bet vai viņiem tas izdodas. Jo ir lasīts, ka nevarot izdzēst ierakstu, kas tikko ir ielikts, jāpaiet kkādam laikam, šo vajadzētu kādreiz notestēt, viens ar savu waze ieliek posteni un otrs uzreiz mēģina izdzēst šo atzīmi.
Tāpēc vajag report'ēt kā ''Speed cams'' nevis ''Police trap''. Pirmo tie pidari nevar tik viegli izdzēst.
Offline
R_BERGS
30. Mar 2012, 17:45 #5118

Kopš: 15. Nov 2007

Ziņojumi: 16503

Braucu ar:


29 Mar 2012, 22:06:41 Browning rakstīja:
Heh, uzskatu ka droshibu uz celja stacionārie radari noteikti uzlabos, pirms tiem obligati bus ziime, un pienjemu, ka cilveki zinaas kur tie ir izvietoti.

Tulit mani noeediis, bet esmu par stacionaro radaru ievieshanu, tai pat laikaa pilnigi piekriitu, tiem kas saka, ka paarvietojamie ir sabojajushi visu iespaidu, ar savaam sleepshanaam utt.

Pagaidam uzraavies neesmu, un spriezhot pec taa kaa esmu iemaaciijies braukt, ljoti iespeejams ka neuzraushos :vwfans: , bet visvairak tracina tas, ka tiek suutitas bildes, kuraas ir redzamas 2 auto, jo ja pareizi esmu sapratis, tad tadas jau automaatiski esot nederigas, varbut kljuudos bet nu logjika vienkarsha - no 10 cilvekiem 3 - 4 nepaarsuudzees, un ejot skati samaksaas sodu.

Tolsty, tava gadiijumaa arii varetu atnakt bilde ar tavu auto un smirdiigo dizelistu vienaa bildee, domaju, ka trakaakais variants butu ja tu esi citaa pilseetaa, bet tev jaaskrien kadam radiniekam paliigaa (tfu tfu tfu) kkas aarkaarteji slikts ir noticis, protams, naaksi uz visiem 200.

Nu kkaa taa, domu, cerams sapratat. Par stacionarajiem, pret parvietojamajiem!

tas bija sacerējums man vēl nav bijis nevins fiksēts ātruma pārkāpums, kaut gan ikdiena pārvietojos ar auto ļoti daudz.

Riebjās kā viss šis pasākums ir izverties, protams, ka esmu par drošu satiksmi. Bet nu nejau mani audzinās kkāds pagrīdes pisnesmenis, kam pašam noteikumi ir sveš jēdziens.

-----------------

Piedāvājam auto virsbūves krāsošanu un pulēšanu
Offline
Locis
30. Mar 2012, 21:47 #5119

Kopš: 14. Aug 2008

No: Dobele

Ziņojumi: 11217

Braucu ar: X5 , Jeep, Tuareg, L200, Jumper,Master ,Transit, Stralis x2, Volvo FL, Atego, Deu


30 Mar 2012, 12:45:11 hronists rakstīja:

30 Mar 2012, 12:39:16 user rakstīja:

Ja Tu uzskati, ka ar FR viss ir kārtībā un amatpersonu izteikumiem viss kārtībā tad ar Tevi pašu nav kaut kas kārtībā..


jā, es uzskatu, ka FR ir jābūt un man ir pilnīgi vienalga vai tie ir slēpti, vai par tiem brīdina zīmes. godīgi - man ir vienalga.

un es neiesaistos diskusijā par to ko kāds kādreiz ir teicis, kas kuram ir atvēlis, cik naudas vitronik nopelna, jo manas domas par to nekādi neiespaido manu braukšanas stilu un ātrumu.

Es arī,kā braucu,tā braucu(labāk neteikšu cik pārsniedzu standartā,savādāk kāds nosirmos,ja nav jau ir sirms,ap 70 gadi. ) un nav bijis stress vai adrenalīns dēļ radara,tik internetā palasot par to visu,liekas smieklīgs banānijas bezsakars. Principā kaitina.
Nē,bet kāds bezsakars,katrs pelna naudu kā māk .

[ Šo ziņu laboja Locis, 30 Mar 2012, 21:48:41 ]

Offline
Locis
30. Mar 2012, 22:02 #5120

Kopš: 14. Aug 2008

No: Dobele

Ziņojumi: 11217

Braucu ar: X5 , Jeep, Tuareg, L200, Jumper,Master ,Transit, Stralis x2, Volvo FL, Atego, Deu

Ja jau viss normāli,nahuj tad Vitronic maksā sodu??
Offline

Moderatori: 968-jk, AV, BigArchi, BlackMagicWoman, Czars, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo