Online
Pašreiz BMWPower skatās 232 viesi un 22 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Notikumi pasaulē, EU/ASV,NATO u.tml.
| Autors | Ziņojums |
|---|
| Kidd | | 11. Jan 2021, 16:44 |
#5021
|
|  Kopš: 18. May 2009
Ziņojumi: 8241
Braucu ar: 400Zs
|
11 Jan 2021, 16:27:02 @RZak rakstīja:
Gan sekojot līdzi reālajiem notikumiem, gan mazliet palasot šeit- tas būtu smieklīgi, ja nebūtu traģiski..
US- ir stabila divpartiju sistēma balstīta vēsturē, tradīcijās, politiskajā kultūrā, kas nodrošina stabilitāti, iekš un ārpolitikas nepārttrauktību un ilglaicīgu izaugsmi un attīstību laikmetam atbilstošā veidā.
Vienmēr ir viena spēcīga vadošā partija un arī spēcīga opozīcija, kas nodrošina attīstību.
Reālpolitikā starp abām partijām konflikta NAV. Kompromisi tiek atrasti viegli starp reālajiem, racionālajiem politiķiem. Katrai no partijām ir tikai neliela specifika skatījumā uz dažiem jautājumiem.
Valstij, sabiedrībai svarīgais jautājums tiek risināts – neatkarīgi, kura ir valdošā partija dotajā brīdī. No vēstures- Daudzos gadījumos līdzīgus jautājumus ir risinājušas identiskos veidos gan vieni, gan otri.
Civēkiem darot reālus darbus/ biznesus nav reāla atšķirība, kura partija ir valdošā.
Visu haipu rada procentuāli ļoti maza daļiņa radikāļu- kurus redzam/ dzirdam vissskaļāk.
Situāciju saasina Trumpa personiskās īpašības, kas īpaši aktivizē radikālākās grupiņas- bet ļoti skaļas.
Ne velti atbalsts Trampam no Republikāņu reālpolitiķiem krītas visu prezidentūras laiku – soli pa solim.
Ja apskatam Trampa “miermīlīgo” uzrunu pirms pūļa gājiena/ ielaušanās- ir tāds zinātnes novirziens= pūļa psiholoģija.
Ja kaut virspusēji iedziļinamies – konkrētais noskaņojums pūlī + pūļa intelektuālais līmenis/ intelligence/ kritiskās domāšanas spēju līmenis + Trumpa uzrunas text un stils un secība izteikumiem= rezultātam tādam arī bija jābūt ar garantiju 75-90%
Paldies, ka uzrakstīji. Man bija pārlieku liels slinkums drukāt ko līdzīgu  |  Offline | | |
| madkri | | 11. Jan 2021, 16:52 |
#5022
|
|  Kopš: 08. Dec 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 621
Braucu ar: Tačku
|
11 Jan 2021, 15:48:00 @kkas rakstīja:
Es pareizi saprotu, ka uz nākamajiem 2 gadiem republikāņi pafisa visu - prezidentu, house un senātu? Kas faktiski nozīmē pilnīgu demokrātu politisku izrēķināšanos ar jebko kas saistīts ar republikāņiem?
haha, to es gribēšu redzēt. lielākoties demi ir diezgan spineless, bet nu varbūt šoreiz saņemsies un kaut ko arī izdarīs, nevis tikai pļurkstēs | | Offline | | |
| GintsK | | 11. Jan 2021, 17:05 |
#5023
|
|  Kopš: 19. May 2005
No: Rīga
Ziņojumi: 863
Braucu ar:
|
11 Jan 2021, 16:44:03 @Kidd rakstīja:
11 Jan 2021, 16:27:02 @RZak rakstīja:
Gan sekojot līdzi reālajiem notikumiem, gan mazliet palasot šeit- tas būtu smieklīgi, ja nebūtu traģiski..
US- ir stabila divpartiju sistēma balstīta vēsturē, tradīcijās, politiskajā kultūrā, kas nodrošina stabilitāti, iekš un ārpolitikas nepārttrauktību un ilglaicīgu izaugsmi un attīstību laikmetam atbilstošā veidā.
Vienmēr ir viena spēcīga vadošā partija un arī spēcīga opozīcija, kas nodrošina attīstību.
Reālpolitikā starp abām partijām konflikta NAV. Kompromisi tiek atrasti viegli starp reālajiem, racionālajiem politiķiem. Katrai no partijām ir tikai neliela specifika skatījumā uz dažiem jautājumiem.
Valstij, sabiedrībai svarīgais jautājums tiek risināts – neatkarīgi, kura ir valdošā partija dotajā brīdī. No vēstures- Daudzos gadījumos līdzīgus jautājumus ir risinājušas identiskos veidos gan vieni, gan otri.
Civēkiem darot reālus darbus/ biznesus nav reāla atšķirība, kura partija ir valdošā.
Visu haipu rada procentuāli ļoti maza daļiņa radikāļu- kurus redzam/ dzirdam vissskaļāk.
Situāciju saasina Trumpa personiskās īpašības, kas īpaši aktivizē radikālākās grupiņas- bet ļoti skaļas.
Ne velti atbalsts Trampam no Republikāņu reālpolitiķiem krītas visu prezidentūras laiku – soli pa solim.
Ja apskatam Trampa “miermīlīgo” uzrunu pirms pūļa gājiena/ ielaušanās- ir tāds zinātnes novirziens= pūļa psiholoģija.
Ja kaut virspusēji iedziļinamies – konkrētais noskaņojums pūlī + pūļa intelektuālais līmenis/ intelligence/ kritiskās domāšanas spēju līmenis + Trumpa uzrunas text un stils un secība izteikumiem= rezultātam tādam arī bija jābūt ar garantiju 75-90%
Paldies, ka uzrakstīji. Man bija pārlieku liels slinkums drukāt ko līdzīgu
Manuprāt vienīgais, kam piesieties ir tie procenti 75...90%. Runas psiholoģiskais fons bija līdzīgs hitlera uzrunām. Tamlīdzīgas vēsturē noteikti ir bijušas daudz, bet nāk galvā tieši hitlers. Bāc, tā ir nožēlojama manipulēšana ar cerību pilniem piečakarētiem cilvēkiem... | | Offline | | |
| spridis | | 11. Jan 2021, 17:06 |
#5024
|
| Kopš: 01. Aug 2007
Ziņojumi: 594
Braucu ar:
|
11 Jan 2021, 16:52:40 @madkri rakstīja:
11 Jan 2021, 15:48:00 @kkas rakstīja:
Es pareizi saprotu, ka uz nākamajiem 2 gadiem republikāņi pafisa visu - prezidentu, house un senātu? Kas faktiski nozīmē pilnīgu demokrātu politisku izrēķināšanos ar jebko kas saistīts ar republikāņiem?
haha, to es gribēšu redzēt. lielākoties demi ir diezgan spineless, bet nu varbūt šoreiz saņemsies un kaut ko arī izdarīs, nevis tikai pļurkstēs
Cik saprotu, lielākā problēma demokrātiem būs nodrošinā iekšējo disciplīnu balsojumos. Diezgan plašs viedokļu spektrs esot. Uz prezidenta vēlēšanām kara cirvjus noraka, tagad var sākt vilkt segu katrs uz savu pusi | | Offline | | |
sn  | | 11. Jan 2021, 17:56 |
#5025
|
|  Kopš: 24. Jul 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 1879724
Braucu ar: nekrāsotu BMW :(
| Nu ko, rīt sākas debates pat Trumpa noņemšanu no trases. https://www.speaker.gov/sites/speaker.house.gov...R%20INTRO%5D.pdf
-----------------
Nemāki braukt? Parādi to citiem - nopērc volvo! | | Offline | | |
| abyss | | 11. Jan 2021, 18:16 |
#5026
|
|  Kopš: 26. Jun 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 8252
Braucu ar: e39 523
|
11 Jan 2021, 16:44:03 @Kidd rakstīja:
11 Jan 2021, 16:27:02 @RZak rakstīja:
Gan sekojot līdzi reālajiem notikumiem, gan mazliet palasot šeit- tas būtu smieklīgi, ja nebūtu traģiski..
US- ir stabila divpartiju sistēma balstīta vēsturē, tradīcijās, politiskajā kultūrā, kas nodrošina stabilitāti, iekš un ārpolitikas nepārttrauktību un ilglaicīgu izaugsmi un attīstību laikmetam atbilstošā veidā.
Vienmēr ir viena spēcīga vadošā partija un arī spēcīga opozīcija, kas nodrošina attīstību.
Reālpolitikā starp abām partijām konflikta NAV. Kompromisi tiek atrasti viegli starp reālajiem, racionālajiem politiķiem. Katrai no partijām ir tikai neliela specifika skatījumā uz dažiem jautājumiem.
Valstij, sabiedrībai svarīgais jautājums tiek risināts – neatkarīgi, kura ir valdošā partija dotajā brīdī. No vēstures- Daudzos gadījumos līdzīgus jautājumus ir risinājušas identiskos veidos gan vieni, gan otri.
Civēkiem darot reālus darbus/ biznesus nav reāla atšķirība, kura partija ir valdošā.
Visu haipu rada procentuāli ļoti maza daļiņa radikāļu- kurus redzam/ dzirdam vissskaļāk.
Situāciju saasina Trumpa personiskās īpašības, kas īpaši aktivizē radikālākās grupiņas- bet ļoti skaļas.
Ne velti atbalsts Trampam no Republikāņu reālpolitiķiem krītas visu prezidentūras laiku – soli pa solim.
Ja apskatam Trampa “miermīlīgo” uzrunu pirms pūļa gājiena/ ielaušanās- ir tāds zinātnes novirziens= pūļa psiholoģija.
Ja kaut virspusēji iedziļinamies – konkrētais noskaņojums pūlī + pūļa intelektuālais līmenis/ intelligence/ kritiskās domāšanas spēju līmenis + Trumpa uzrunas text un stils un secība izteikumiem= rezultātam tādam arī bija jābūt ar garantiju 75-90%
Paldies, ka uzrakstīji. Man bija pārlieku liels slinkums drukāt ko līdzīgu
Piekrītu, vienīgais pret vai par ko vari iestāties, ja ir personīgas simpātijas/antipātijas. Un tā kā vairumam besī Tramps, lūk arī likumsakarīgs rezultāts | | Offline | | |
| DeeCee | | 11. Jan 2021, 18:25 |
#5027
|
|  Kopš: 29. Jun 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 9264
Braucu ar: Tenere 700 un Procaliber
|
11 Jan 2021, 16:27:02 @RZak rakstīja:
Gan sekojot līdzi reālajiem notikumiem, gan mazliet palasot šeit- tas būtu smieklīgi, ja nebūtu traģiski..
US- ir stabila divpartiju sistēma balstīta vēsturē, tradīcijās, politiskajā kultūrā, kas nodrošina stabilitāti, iekš un ārpolitikas nepārttrauktību un ilglaicīgu izaugsmi un attīstību laikmetam atbilstošā veidā.
Vienmēr ir viena spēcīga vadošā partija un arī spēcīga opozīcija, kas nodrošina attīstību.
Reālpolitikā starp abām partijām konflikta NAV. Kompromisi tiek atrasti viegli starp reālajiem, racionālajiem politiķiem. Katrai no partijām ir tikai neliela specifika skatījumā uz dažiem jautājumiem.
...
Un tur arī šajā sistēmā ir problēma, abas partijas ir tā saplūdušas megabagāto sponsoru interešu pildīšanai, ka parastajiem cilvēkiem trūkst alternatīvas svarīgu jautājumu risināšanā, kā minimālā alga, vienota veselības aprūpe, ražošanas izplūšana uz Ķīnu, mūžīgie kari, imigrācija, nesamērīgi dārgās augstskolas, vides lietas megabagātnieki, kas nemaksā nodokļus utt. utjp.
tas ir arī iemesls, kāpēc Tramps tur nonāca, imo viņš būtu uzvarējis arī no demokrātiem, imo tad viņš nebija nacīšu informācijas burbulī pazudis.
Tagad ir 3 vai 4 frakcijas, kreisie, kam ir daudzas sakarīgas idejas un dažas absoūti stulbas, centristi, ko var dalīt un var nedalīt R un D, un tad ir Trampisti, jeb labējie populisti, kas baidās gan no racionālām lietām, kā darba zaudēšana mainīgā pasaulē, globalizācijas, the swamp utt. un pa virsu tam ir sabāzti batoni par visādiem sātanistiem-pedofiliem, deep state, radikālajiem kriesajiem, kas ieviesīs komunismu( jo centralizēta medicīnas aprūpē un minimālā alga ir tikai komunistiem)
Par izmaiņām kad demokrāti ir pie varas, šaubos vai kas diži būs, imo paši baigi negribēja vadīt visu, ērtāk ir raudāt, ka republikāņi neļauj neko darīt + cik saprotu ir viens konservatīvs pārpratuma demokrāts, kuram vajadzētu būt republikānim, kas samazina iespēju kaut ko radikālu panākt.
Te thread, kur cilveks papētījis parler, no kurienes tam kājas aug, neskaidrs finansējums, cieļojumi uz krieviju, kāzas krievijā utt.
https://twitter.com/davetroy/status/1327253991936454663
So let’s talk about Parler. Where did it come from? Founder John Matze met his now wife, Alina Mukhutdinova, in May 15, 2016 in Las Vegas. Alina is from Kazan, Russia. She was on a two week road trip “vacation” across the USA with a friend
Te nepārbaudīta info par to, kas varētu būt noplūdis no parler, FIB varētu interesēt "dzēstās" bildes no kapitolija, gan jau arī šādi tādi saraksti tiks papildināti
https://twitter.com/bitburner/status/1348558563019427842
te jau raksts - izskatās, ka kāds pacenties pieglabāt visu
https://gizmodo.com/every-deleted-parler-post-m...n-dat-1846032466[ Šo ziņu laboja DeeCee, 11 Jan 2021, 18:36:04 ] | | Offline | | |
| RZak | | 11. Jan 2021, 20:08 |
#5028
|
| Kopš: 18. Jan 2016
No: Cēsis
Ziņojumi: 141
Braucu ar: E34 M52B25; X53 M54B30; X70 N62B48
| Comment to DeeCee.
Jā, ir Tev taisnība- nav Tevis raksturotā piedāvājumu US vēlētājam. Bet vai ir ievērojams daudzums pilsoņu, kas tādu pieprasījumu radītu? Kārtīgam US proletārietim ir 20k-200k uzkrājumi, kaut kādas investīcijas akcijās vai NI- un viņš pats sevi indentificē kā kapitālistu... | | Offline | | |
|
|
| RZak | | 11. Jan 2021, 20:11 |
#5029
|
| Kopš: 18. Jan 2016
No: Cēsis
Ziņojumi: 141
Braucu ar: E34 M52B25; X53 M54B30; X70 N62B48
| Vēl liela daļai=ģimenes tradīcijas= jau 5 paaudzēs esam Republikāņi..(tas nozīmē balsojam par R vai D). [ Šo ziņu laboja RZak, 11 Jan 2021, 21:02:28 ] | | Offline | | |
| RZak | | 11. Jan 2021, 20:19 |
#5030
|
| Kopš: 18. Jan 2016
No: Cēsis
Ziņojumi: 141
Braucu ar: E34 M52B25; X53 M54B30; X70 N62B48
| Un esošajam US politiskajam modelim rezultāti ir ok jau gadsimtu garumā. Pilsoņu dzīves līmenis uz pasaules fona= pilnīgi ok | | Offline | | |
| xn3x | | 11. Jan 2021, 20:28 |
#5031
|
|  Kopš: 09. Sep 2007
Ziņojumi: 2702
Braucu ar: ģimenes universāli
|
11 Jan 2021, 20:08:09 @RZak rakstīja:
[..] Kārtīgam US proletārietim ir 20k-200k uzkrājumi, [..]
Sounds about right 
41% of Americans would be able to cover a $1,000 emergency with savings | | Offline | | |
| madkri | | 11. Jan 2021, 21:45 |
#5032
|
| Kopš: 08. Dec 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 621
Braucu ar: Tačku
|
11 Jan 2021, 20:11:22 @RZak rakstīja:
Vēl liela daļai=ģimenes tradīcijas= jau 5 paaudzēs esam Republikāņi..(tas nozīmē balsojam par R vai D).
viņiem tik ļoti izskalotas smadzenes tur dažiem ir, ka balsotu kaut vai pa Hitleru, ja viņam pareizais burtiņš pie vārda būtu. | | Offline | | |
| DeeCee | | 11. Jan 2021, 22:01 |
#5033
|
| Kopš: 29. Jun 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 9264
Braucu ar: Tenere 700 un Procaliber
|
11 Jan 2021, 20:08:09 @RZak rakstīja:
Comment to DeeCee.
Jā, ir Tev taisnība- nav Tevis raksturotā piedāvājumu US vēlētājam. Bet vai ir ievērojams daudzums pilsoņu, kas tādu pieprasījumu radītu? Kārtīgam US proletārietim ir 20k-200k uzkrājumi, kaut kādas investīcijas akcijās vai NI- un viņš pats sevi indentificē kā kapitālistu...
kā kuri jautājumi un cik lielai daļai, zāles legalizācija vinnēja visur, kur bija balsojums, 15$ minimālā alga vinnēja Floridā, kur Baidens zaudēja, cik ir redzēti pētījumi 50% + atbalsta dažādus variantus valsts medicīnas aprūpei un visi to atbalstošie kandidāti arī vinnēja utt. | | Offline | | |
| DeeCee | | 11. Jan 2021, 22:09 |
#5034
|
| Kopš: 29. Jun 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 9264
Braucu ar: Tenere 700 un Procaliber
|
11 Jan 2021, 21:45:07 @madkri rakstīja:
11 Jan 2021, 20:11:22 @RZak rakstīja:
Vēl liela daļai=ģimenes tradīcijas= jau 5 paaudzēs esam Republikāņi..(tas nozīmē balsojam par R vai D).
viņiem tik ļoti izskalotas smadzenes tur dažiem ir, ka balsotu kaut vai pa Hitleru, ja viņam pareizais burtiņš pie vārda būtu.
Ne tik traki, bet ir redzētas intervijas ar mazu vietu D kandidātiem, kuri runā ar R vēlētāju, par lietām viedoklis sakrīt, bet nebalsos jo D | | Offline | | |
| RZak | | 11. Jan 2021, 22:18 |
#5035
|
| Kopš: 18. Jan 2016
No: Cēsis
Ziņojumi: 141
Braucu ar: E34 M52B25; X53 M54B30; X70 N62B48
| Ok, jā atsevišķos jautājumos. Bet nav viena apvienojoša visus sociālos jautājumus ( kas varētu būt svarīgi, mazāk veiksmīgajiem , mazāk turīgiem pilsoņiem) apkopojoša piedāvājuma. Un marihuāna tur īsti neiederas, kā atslēgjautājums..  kaut nav mazsvarīgs | | Offline | | |
| kexxx | | 11. Jan 2021, 22:26 |
#5036
|
|  Kopš: 12. Dec 2010
Ziņojumi: 12320
Braucu ar:
|
11 Jan 2021, 22:23:31 @koderis rakstīja:
Donnijs atkāpās 
Diez, popkorna paukšķēšana kaimiņus nepamodinās? 
P.S. neticu 
[ Šo ziņu laboja kexxx, 11 Jan 2021, 22:26:47 ] | | Offline | | |
|
|
| RZak | | 11. Jan 2021, 22:29 |
#5037
|
| Kopš: 18. Jan 2016
No: Cēsis
Ziņojumi: 141
Braucu ar: E34 M52B25; X53 M54B30; X70 N62B48
| Par ģimenes tradīciju- nav rets gadījums - sieva mājsaimniece ( no inteliģences dzimtas ar Demokrātu saknēm) saka balsošu par Republikāņu kandidātu,jo mans vīrs (īstens redneck) ir ļoti saistīts ar Republikāņu atbalsta kustību..te nu bija dzimumu līdztiesība [ Šo ziņu laboja RZak, 11 Jan 2021, 22:32:32 ] | | Offline | | |
| bmwaddict | | 11. Jan 2021, 23:40 |
#5038
|
|  Kopš: 23. Oct 2002
No: Ogre
Ziņojumi: 8263
Braucu ar: BMW pa Los Angeles
|
11 Jan 2021, 16:27:02 @RZak rakstīja:
Gan sekojot līdzi reālajiem notikumiem, gan mazliet palasot šeit- tas būtu smieklīgi, ja nebūtu traģiski..
US- ir stabila divpartiju sistēma balstīta vēsturē, tradīcijās, politiskajā kultūrā, kas nodrošina stabilitāti, iekš un ārpolitikas nepārttrauktību un ilglaicīgu izaugsmi un attīstību laikmetam atbilstošā veidā.
Vienmēr ir viena spēcīga vadošā partija un arī spēcīga opozīcija, kas nodrošina attīstību.
Reālpolitikā starp abām partijām konflikta NAV. Kompromisi tiek atrasti viegli starp reālajiem, racionālajiem politiķiem. Katrai no partijām ir tikai neliela specifika skatījumā uz dažiem jautājumiem.
Valstij, sabiedrībai svarīgais jautājums tiek risināts – neatkarīgi, kura ir valdošā partija dotajā brīdī. No vēstures- Daudzos gadījumos līdzīgus jautājumus ir risinājušas identiskos veidos gan vieni, gan otri.
Civēkiem darot reālus darbus/ biznesus nav reāla atšķirība, kura partija ir valdošā.
Visu haipu rada procentuāli ļoti maza daļiņa radikāļu- kurus redzam/ dzirdam vissskaļāk.
Situāciju saasina Trumpa personiskās īpašības, kas īpaši aktivizē radikālākās grupiņas- bet ļoti skaļas.
Ne velti atbalsts Trampam no Republikāņu reālpolitiķiem krītas visu prezidentūras laiku – soli pa solim.
Ja apskatam Trampa “miermīlīgo” uzrunu pirms pūļa gājiena/ ielaušanās- ir tāds zinātnes novirziens= pūļa psiholoģija.
Ja kaut virspusēji iedziļinamies – konkrētais noskaņojums pūlī + pūļa intelektuālais līmenis/ intelligence/ kritiskās domāšanas spēju līmenis + Trumpa uzrunas text un stils un secība izteikumiem= rezultātam tādam arī bija jābūt ar garantiju 75-90%
ak Dievs. slims cilveeks tu esi. turpini lasiit oficiaalo presi.. baac nu nav laika reaali uz taadu apjomu stulbuma atbildeet. iedziljinaajies vinjsh esot tu runaa par to kaa tas viss darbojaas gadus 20 atpakalj, tavs viedoklis ir uzbuuveets shablona atsaucoties uz divpartiju sisteemas darbiibu kaa pamatu tam stulbumam kas tur sakarinaats virsuu. Viss primitivizeets liidz prastumam jo vairaak tachu neko nav jaasaprot - pietiek tikai izvemt Orange Man Bad un tu esi ASV politikas eksperts
Esi lasiijis kautko vairaak par populaaro viedokli presee? Pilniigi noteikti nee. Nu tad pist nahuj. Taadiem ir jau atbildeets neskaitaamas reizes un man ir apnicis to dariit, neveelos vairs teereet laiku.
Trampa atblastiitaaji ir reaali maza daljinja kas taisa lielu haipu? Tu ar Antifa gadiijumaa nesajauci? 
Aaa un tie kas nodarbojas ar biznesu partiju politikaa tak neizjuut atshkjiriibu? Shitas ir kronka visam. Jaa varbuut taa bija gadus 20 atpakalj. Shodien ir skaidri redzams ka Demokraatu partija ir aizgaajusi tik taalu pa kreisi ka to principaa ir jaapaarsauc par sociaalistu partiju jo nosaukums Demokraatu partija ir tikai nosaukums lai piemaaniitu pamuljkjaakos cilveekus taadus kaa piemeeram tu.
Paskaties kas notiek te Kalifornijaa, es te dziivoju gandriiz 10 gadus un visas paarmaninjas redzu ar savaam aciim. Cilveeki brauc prom. Ar asaraam aciis paardod iipashumus kam visu muuzhu staadaajushi ceelushi un veidojushi gjimeni, tas viss tiek izniicinaats un ne jau tik daudz deelj Covid bet deelj nodoklju politikas deelj taa ka biznesiem tiek uzspiestas visaadas asburdas un pretruniigas regulas kur izpidot vienu tu paarkaap citu un daudziem vienkaarshi vairs nav speeka ciiniities ar birokraartiju kas pamazaam apeed pilniigi visus kas veel kustas.
Trampa galvenie darbi par ko neviens nerunaa bija samazinaat vaajpraatiigo birokraatiju un atvieglot iespeejas cilvekeiem veidot biznesus un pelniit. Bet shatu liimenii Demokraatu shattos turpinaas vaajpraata sociaalisma birokraatijas paraugstunda/
Vienvaardsakot neko tu nejeedz. Turpini atrefereet populaaro viedokli un domaat ka tu visu zini. Tieshi luuk shaadi sekli dumji aproblezhoti cilveecinji kaa tu kas izlasot rakstiju kkaadaa Business Insider vai jebkaadaa citaa smadzenju skaloshanas vietnee iedomaajas ka nu zin visu un ir eksperti ASV politikaa un viss tachu ir tik vienkaarshi - orange man bad.
Taadi kaa tu ir viegli pishami ezhi pateicoties kuriem arii notiek sociaalisma uznaaciens visaa pasaulee. PN[ Šo ziņu laboja bmwaddict, 11 Jan 2021, 23:42:22 ] | | Offline | | |
| bmwaddict | | 12. Jan 2021, 01:13 |
#5039
|
| Kopš: 23. Oct 2002
No: Ogre
Ziņojumi: 8263
Braucu ar: BMW pa Los Angeles
|
11 Jan 2021, 17:56:42 @sn rakstīja:
Nu ko, rīt sākas debates pat Trumpa noņemšanu no trases. https://www.speaker.gov/sites/speaker.house.gov...R%20INTRO%5D.pdf
tak nekas tur nespiid. tas ir pilniigs farss taa pat kaa pirmais impiichemnts tikai shoreiz veel bezceriigaaks jo 25 labojums neattiecas uz Trampu shajaa situaacijaa un otrkaart impiichot prezidentu par to ko vinjsh NAV dariijis ir meegjinaajums gaazt legjitiimu prezidentu kas var beigties ka arestees pashu duru Pelosi
neenu tas protams nenotiks jo mees zinaam ka GOP nav mugurkaula.
[ Šo ziņu laboja bmwaddict, 12 Jan 2021, 01:15:30 ] | | Offline | | |
| radiaators | | 12. Jan 2021, 01:26 |
#5040
|
|  Kopš: 15. Mar 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 3687
Braucu ar: F11 525d
|
11 Jan 2021, 23:40:03 @bmwaddict rakstīja:
11 Jan 2021, 16:27:02 @RZak rakstīja:
Gan sekojot līdzi reālajiem notikumiem, gan mazliet palasot šeit- tas būtu smieklīgi, ja nebūtu traģiski..
US- ir stabila divpartiju sistēma balstīta vēsturē, tradīcijās, politiskajā kultūrā, kas nodrošina stabilitāti, iekš un ārpolitikas nepārttrauktību un ilglaicīgu izaugsmi un attīstību laikmetam atbilstošā veidā.
Vienmēr ir viena spēcīga vadošā partija un arī spēcīga opozīcija, kas nodrošina attīstību.
Reālpolitikā starp abām partijām konflikta NAV. Kompromisi tiek atrasti viegli starp reālajiem, racionālajiem politiķiem. Katrai no partijām ir tikai neliela specifika skatījumā uz dažiem jautājumiem.
Valstij, sabiedrībai svarīgais jautājums tiek risināts – neatkarīgi, kura ir valdošā partija dotajā brīdī. No vēstures- Daudzos gadījumos līdzīgus jautājumus ir risinājušas identiskos veidos gan vieni, gan otri.
Civēkiem darot reālus darbus/ biznesus nav reāla atšķirība, kura partija ir valdošā.
Visu haipu rada procentuāli ļoti maza daļiņa radikāļu- kurus redzam/ dzirdam vissskaļāk.
Situāciju saasina Trumpa personiskās īpašības, kas īpaši aktivizē radikālākās grupiņas- bet ļoti skaļas.
Ne velti atbalsts Trampam no Republikāņu reālpolitiķiem krītas visu prezidentūras laiku – soli pa solim.
Ja apskatam Trampa “miermīlīgo” uzrunu pirms pūļa gājiena/ ielaušanās- ir tāds zinātnes novirziens= pūļa psiholoģija.
Ja kaut virspusēji iedziļinamies – konkrētais noskaņojums pūlī + pūļa intelektuālais līmenis/ intelligence/ kritiskās domāšanas spēju līmenis + Trumpa uzrunas text un stils un secība izteikumiem= rezultātam tādam arī bija jābūt ar garantiju 75-90%
ak Dievs. slims cilveeks tu esi. turpini lasiit oficiaalo presi.. baac nu nav laika reaali uz taadu apjomu stulbuma atbildeet. iedziljinaajies vinjsh esot tu runaa par to kaa tas viss darbojaas gadus 20 atpakalj, tavs viedoklis ir uzbuuveets shablona atsaucoties uz divpartiju sisteemas darbiibu kaa pamatu tam stulbumam kas tur sakarinaats virsuu. Viss primitivizeets liidz prastumam jo vairaak tachu neko nav jaasaprot - pietiek tikai izvemt Orange Man Bad un tu esi ASV politikas eksperts
Esi lasiijis kautko vairaak par populaaro viedokli presee? Pilniigi noteikti nee. Nu tad pist nahuj. Taadiem ir jau atbildeets neskaitaamas reizes un man ir apnicis to dariit, neveelos vairs teereet laiku.
Trampa atblastiitaaji ir reaali maza daljinja kas taisa lielu haipu? Tu ar Antifa gadiijumaa nesajauci?
Aaa un tie kas nodarbojas ar biznesu partiju politikaa tak neizjuut atshkjiriibu? Shitas ir kronka visam. Jaa varbuut taa bija gadus 20 atpakalj. Shodien ir skaidri redzams ka Demokraatu partija ir aizgaajusi tik taalu pa kreisi ka to principaa ir jaapaarsauc par sociaalistu partiju jo nosaukums Demokraatu partija ir tikai nosaukums lai piemaaniitu pamuljkjaakos cilveekus taadus kaa piemeeram tu.
Paskaties kas notiek te Kalifornijaa, es te dziivoju gandriiz 10 gadus un visas paarmaninjas redzu ar savaam aciim. Cilveeki brauc prom. Ar asaraam aciis paardod iipashumus kam visu muuzhu staadaajushi ceelushi un veidojushi gjimeni, tas viss tiek izniicinaats un ne jau tik daudz deelj Covid bet deelj nodoklju politikas deelj taa ka biznesiem tiek uzspiestas visaadas asburdas un pretruniigas regulas kur izpidot vienu tu paarkaap citu un daudziem vienkaarshi vairs nav speeka ciiniities ar birokraartiju kas pamazaam apeed pilniigi visus kas veel kustas.
Trampa galvenie darbi par ko neviens nerunaa bija samazinaat vaajpraatiigo birokraatiju un atvieglot iespeejas cilvekeiem veidot biznesus un pelniit. Bet shatu liimenii Demokraatu shattos turpinaas vaajpraata sociaalisma birokraatijas paraugstunda/
Vienvaardsakot neko tu nejeedz. Turpini atrefereet populaaro viedokli un domaat ka tu visu zini. Tieshi luuk shaadi sekli dumji aproblezhoti cilveecinji kaa tu kas izlasot rakstiju kkaadaa Business Insider vai jebkaadaa citaa smadzenju skaloshanas vietnee iedomaajas ka nu zin visu un ir eksperti ASV politikaa un viss tachu ir tik vienkaarshi - orange man bad.
Taadi kaa tu ir viegli pishami ezhi pateicoties kuriem arii notiek sociaalisma uznaaciens visaa pasaulee. PN
+1
Arī mani paziņas no NY saka, ka tauta, gan iezemieši, gan imigranti, kuri tur dzīvo jau 20-30g ir vnk šokā par to kādu mēslu tie demokrāti organizē ASV ! Par to kā demokrāti organizē un koordinē BLM un Antifas grautiņus un tiem brīvi ļauj notikt ametikas pilsētās ! Iedzīvotāji ir šausmās..., jo nejūtas vairs droši, ka pa ielām skrien mērkaķi maskās demolē un dedzina viņu īpašumus un policijai ir dots rīkojums nevienu neaizturēt, jo tie esot miermīlīgi protesti...
Bet šeit esošajiem Latvijā dzīvojošajiem tēmas dalībniekiem ir viedoklis, kas tās visas ir izsmiekla vērtas muļķības, jo ja tā būtu patiesība, tad to par būtu rakstījuši/ziņojuši oficiālie, "neatkarīgie" mēdiji  [ Šo ziņu laboja radiaators, 12 Jan 2021, 01:28:23 ] | | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, BigArchi, BlackMagicWoman, Czars, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo
|
