Online
Pašreiz BMWPower skatās 128 viesi un 12 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Un tā strādā policija
| Autors | Ziņojums |
|---|
| RaL | | 06. Dec 2024, 09:34 |
#5021
|
|  Kopš: 23. Jul 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 3608
Braucu ar: kruīzu
|
05 Dec 2024, 17:23:00 @karro rakstīja:
Jāsāk laikam vairāk braukāt, citādi baigi neesmu pamanījis benefitus, ko dotu 2+2 visos virzienos. Vienīgais - dulburiem vairs nebūtu, kur idiotiski apdzīt, jo, ja vien cilvēks nav kravu pārvadātājs, tad uz 50km tas 6 min ietaupījums (90 vs 110kmh) baigi neko neietekmē, manuprāt. Ja ikdienā uz vienu pusi jābrauc vairāk kā 50km, tad, emm, pats vainīgs?
Drošība - jā, un te nu reiz pierādās, ka idioti bīda progresu 
pabraukā gan, jo sevišķi no rītiem un vakaros 
ja kāds brauc uz 70 (vidēji es teiktu tā ir katru otro- trešo dienu) un nav iespēju apdzīt: plūsma tik liela, ka tur jau 10 mašīnas, ja ne vairāk priekšā uz apdzīšanu, pretī tik daudzi brauc, ka nav iespēju apdzīt, tad vēl līnijas un zīmes, kas aizliedz apdzīt. Beigās 110 vs 70 jau savācas krietnas minūtes.
Jā, var jau teikt, kas ta tur, vai tad grūti 5 vai vienlga cik minūtes ilgāk pabraukt, bet valstiski tā ir zaudēta nauda ekonomikā. Katra cilvēka 5 minūtes dienā savācas diezgan.
+ tādam Rīgas apvedceļam būtu arī jāpilda apvedceļa funkcija nevis tikai celiņš, pa kuru ir iespēja apbraukt Rīgu, ja ir vēlme nevis tas ir ērtāk un ātrāk, jo gandrīz vienmēr ātrāk ir braukt caur Rīgu. |  Offline | | |
| Samsasi | | 06. Dec 2024, 09:39 |
#5022
|
|  Kopš: 01. Nov 2014
Ziņojumi: 4665
Braucu ar:
|
05 Dec 2024, 17:23:00 @karro rakstīja:
Jāsāk laikam vairāk braukāt, citādi baigi neesmu pamanījis benefitus, ko dotu 2+2 visos virzienos. Vienīgais - dulburiem vairs nebūtu, kur idiotiski apdzīt, jo, ja vien cilvēks nav kravu pārvadātājs, tad uz 50km tas 6 min ietaupījums (90 vs 110kmh) baigi neko neietekmē, manuprāt. Ja ikdienā uz vienu pusi jābrauc vairāk kā 50km, tad, emm, pats vainīgs?
Drošība - jā, un te nu reiz pierādās, ka idioti bīda progresu
cilvek, kam tad ir domāti autoceļi? vai ne tam, lai cilveki varētu ātri pārvitoties no A uz B? domā, tie visi, kuri ikdienā piļī no liepajas uz rīgu, ir idioti? | | Offline | | |
| Output | | 06. Dec 2024, 14:22 |
#5023
|
|  Kopš: 02. Jan 2017
Ziņojumi: 532
Braucu ar: G20
|
05 Dec 2024, 15:37:55 @RVR rakstīja:
05 Dec 2024, 14:28:45 @Elviss rakstīja:
Kad to štruntu sāka bīdīt, nebija nekādu RU draudu un par 5.pantu neviens nedomāja.
Tu tiešām domā, ka par visiem plāniem un to pamatojumiem uzreiz stāsta Panorāmā un Delfos?
Un vispār kad pēdējos 100 gados, Latvijai nebūtu bijuši draudi no krievijas? | | Offline | | |
| Jurka88 | | 06. Dec 2024, 20:44 |
#5024
|
| Kopš: 08. Nov 2021
Ziņojumi: 499
Braucu ar:
|
06 Dec 2024, 09:39:16 @Samsasi rakstīja:
05 Dec 2024, 17:23:00 @karro rakstīja:
Jāsāk laikam vairāk braukāt, citādi baigi neesmu pamanījis benefitus, ko dotu 2+2 visos virzienos. Vienīgais - dulburiem vairs nebūtu, kur idiotiski apdzīt, jo, ja vien cilvēks nav kravu pārvadātājs, tad uz 50km tas 6 min ietaupījums (90 vs 110kmh) baigi neko neietekmē, manuprāt. Ja ikdienā uz vienu pusi jābrauc vairāk kā 50km, tad, emm, pats vainīgs?
Drošība - jā, un te nu reiz pierādās, ka idioti bīda progresu
cilvek, kam tad ir domāti autoceļi? vai ne tam, lai cilveki varētu ātri pārvitoties no A uz B? domā, tie visi, kuri ikdienā piļī no liepajas uz rīgu, ir idioti?
Šodien tieši braucu Rīga - Tukums gandrīz pik laikā, Tā faking garlaicīgā Spuņciema šoseja, mašīna pie mašīnas sēņošanas tempā, gandrīz vienmēr zem atļautā, jo radari. Apdzīt bezjēdzīgi, sēdi kā piepe, dpf aizaug... avārijas tur notiek noteikti tāpēc ka kāds aizmieg no garlaicības, vai sāk nodarboties ar balkus lietām. Cik kruti ja tas ceļa gabals būtu kā Ķekavas 2+2 ar dzīvnieku sētām un adekvātu ātrumu (120 ziemā) varētu pa 30min aizbraukt uz Smukumu droši, efektīgi un galvenais baudāmi Nevis dročīt ar smagajiem uz 80km/h 90 vietā  | | Offline | | |
| Katastrofa | | 06. Dec 2024, 21:22 |
#5025
|
| Kopš: 24. Jan 2021
Ziņojumi: 142
Braucu ar:
| https://www.liepajniekiem.lv/zinas/kriminalzina...pejams-liepajas/ | | Offline | | |
| DiksIrseejs | | 06. Dec 2024, 23:49 |
#5026
|
| Kopš: 08. Oct 2020
No: Dobele
Ziņojumi: 1167
Braucu ar: Hibrīdu
|
06 Dec 2024, 09:39:16 @Samsasi rakstīja:
05 Dec 2024, 17:23:00 @karro rakstīja:
Jāsāk laikam vairāk braukāt, citādi baigi neesmu pamanījis benefitus, ko dotu 2+2 visos virzienos. Vienīgais - dulburiem vairs nebūtu, kur idiotiski apdzīt, jo, ja vien cilvēks nav kravu pārvadātājs, tad uz 50km tas 6 min ietaupījums (90 vs 110kmh) baigi neko neietekmē, manuprāt. Ja ikdienā uz vienu pusi jābrauc vairāk kā 50km, tad, emm, pats vainīgs?
Drošība - jā, un te nu reiz pierādās, ka idioti bīda progresu
cilvek, kam tad ir domāti autoceļi? vai ne tam, lai cilveki varētu ātri pārvitoties no A uz B? domā, tie visi, kuri ikdienā piļī no liepajas uz rīgu, ir idioti?
Ja vien tie nav autobusa šoferi, tad citādāk kā par idiotiem saukt viņus grūti. | | Offline | | |
| Samsasi | | 07. Dec 2024, 01:36 |
#5027
|
| Kopš: 01. Nov 2014
Ziņojumi: 4665
Braucu ar:
| Nu jaapbedina, aiz Rīgas zīmes arī ir dzīve.... | | Offline | | |
| versatile | | 07. Dec 2024, 03:25 |
#5028
|
|  Kopš: 03. Sep 2015
Ziņojumi: 1208
Braucu ar:
|
07 Dec 2024, 01:36:55 @Samsasi rakstīja:
Nu jaapbedina, aiz Rīgas zīmes arī ir dzīve....
Ja tā būtu, tad nebūtu nekādas vajadzības regulāri dzīties vairākas h uz Rīgu. | | Offline | | |
|
|
| ezis_ | | 07. Dec 2024, 03:51 |
#5029
|
|  Kopš: 13. May 2017
Ziņojumi: 1280
Braucu ar: T@C- R6 un citiem
|
07 Dec 2024, 03:25:11 @versatile rakstīja:
07 Dec 2024, 01:36:55 @Samsasi rakstīja:
Nu jaapbedina, aiz Rīgas zīmes arī ir dzīve....
Ja tā būtu, tad nebūtu nekādas vajadzības regulāri dzīties vairākas h uz Rīgu.
Sitam piekrītu. Ridzinieki, ridzinieki jau nav vispar nekādi cilveki ! paskat kas pa bikšelēm A ja nopietni tad ko jūs pīļijat uz to Rigu katru dienu ? Okei nesen pats ari pa ilgiem laikiem braucu uz Tukumu, kautkāds murgs... brauciens uz 70km/h. | | Offline | | |
| kexxx | | 07. Dec 2024, 10:46 |
#5030
|
|  Kopš: 12. Dec 2010
Ziņojumi: 12441
Braucu ar:
| nu, redz, Rīga bomzīga, rīdzinieki lohi, ceļi tur slikti, bet kad smalkajam oligarham darbu jāmeklē, tad jāsipās vien ir uz to Rīgu  | | Offline | | |
| ezis_ | | 07. Dec 2024, 10:54 |
#5031
|
| Kopš: 13. May 2017
Ziņojumi: 1280
Braucu ar: T@C- R6 un citiem
|
07 Dec 2024, 10:46:43 @kexxx rakstīja:
nu, redz, Rīga bomzīga, rīdzinieki lohi, ceļi tur slikti, bet kad smalkajam oligarham darbu jāmeklē, tad jāsipās vien ir uz to Rīgu
Nu teiksim tā, es uzrakstiju vakrug okala tu uzrakstiji tieši jo tā tas ari ir ! | | Offline | | |
| Samsasi | | 07. Dec 2024, 13:06 |
#5032
|
| Kopš: 01. Nov 2014
Ziņojumi: 4665
Braucu ar:
|
07 Dec 2024, 03:25:11 @versatile rakstīja:
07 Dec 2024, 01:36:55 @Samsasi rakstīja:
Nu jaapbedina, aiz Rīgas zīmes arī ir dzīve....
Ja tā būtu, tad nebūtu nekādas vajadzības regulāri dzīties vairākas h uz Rīgu.
kam dakteris, kam jurists utt.... viņi visi brauc. bet nu ok, sapratu. viņi visi ir lūzeri. | | Offline | | |
| treshaa_josla | | 07. Dec 2024, 13:17 |
#5033
|
|  Kopš: 07. Mar 2023
Ziņojumi: 469
Braucu ar:
|
06 Dec 2024, 14:22:49 @Output rakstīja:
05 Dec 2024, 15:37:55 @RVR rakstīja:
05 Dec 2024, 14:28:45 @Elviss rakstīja:
Kad to štruntu sāka bīdīt, nebija nekādu RU draudu un par 5.pantu neviens nedomāja.
Tu tiešām domā, ka par visiem plāniem un to pamatojumiem uzreiz stāsta Panorāmā un Delfos?
Un vispār kad pēdējos 100 gados, Latvijai nebūtu bijuši draudi no krievijas?
Pirms 15 gadiem, kad sāka rādīt RB multenītes, krievija runāja par iestāšanos NATO
Tagad mēģināt RB pasniegt kā jau no pirmsākumiem stratēģisku projektu ir pilnīgs fufelis
Kā es to redzu - karamateriālus jau nevajag piegādātus Salaspils terminālī, tie tā pat būtu jāpārkrauj lai aivestu līdz austrumu robežai.
No Lomžas dz.c. stacijas līdz Daugavpilij ir 500 km. Kad paliek nopietni karsts, ar fūri un 2 pilotiem var uzgriezt tādus 2 apļus diennaktī. Resp ar 25 auto treļiem no Lomžas līdz Latgalai var aizvest 50 tankus diennaktī. Vācija Ukraiņiem iedeva cik - 16 Leo ? 
Neesmu pārliecināts, ka ar vilcienu, caur Salaspili rezultāts būtu labāks.
+ par to piķi, ko maksā sliežu uzbūvēšana (kad tas vēl būs ??!!) var sapirkt besīgi daudz SAVAS tehnikas / materiālus TAGAD un sākt trennēties + salikt savās noliktavās.
| | Offline | | |
| ezis_ | | 07. Dec 2024, 13:51 |
#5034
|
| Kopš: 13. May 2017
Ziņojumi: 1280
Braucu ar: T@C- R6 un citiem
|
07 Dec 2024, 13:06:46 @Samsasi rakstīja:
07 Dec 2024, 03:25:11 @versatile rakstīja:
07 Dec 2024, 01:36:55 @Samsasi rakstīja:
Nu jaapbedina, aiz Rīgas zīmes arī ir dzīve....
Ja tā būtu, tad nebūtu nekādas vajadzības regulāri dzīties vairākas h uz Rīgu.
kam dakteris, kam jurists utt.... viņi visi brauc. bet nu ok, sapratu. viņi visi ir lūzeri.
Es visu laiku braukaju apkart pa rajoniem no Rigas, pie pilsoņiem kuriem privāt majā , ir kasjaki jumtā pil udens uz galvas Pamata ko es redzu, cilvis kautko meditē datorā, paris reizes dienā parunā pa trubu un vis, viņš savu naudu jau ir nopelnijis.Nah uz kautkadu Rigu braukt | | Offline | | |
| kexxx | | 08. Dec 2024, 21:13 |
#5035
|
| Kopš: 12. Dec 2010
Ziņojumi: 12441
Braucu ar:
| tā policija pavisam palaidusies- nezina, kā pret "ģevušku" jāizturas 
https://www.delfi.lv/auto/42826678/celu-reporti...ri-gan-pasazieri | | Offline | | |
| Locis | | 08. Dec 2024, 21:40 |
#5036
|
|  Kopš: 14. Aug 2008
No: Dobele
Ziņojumi: 11276
Braucu ar: X5 , Jeep, Tuareg, L200, Jumper,Master ,Transit, Stralis x2, Volvo FL, Atego, Deu
|
07 Dec 2024, 13:17:59 @treshaa_josla rakstīja:
06 Dec 2024, 14:22:49 @Output rakstīja:
05 Dec 2024, 15:37:55 @RVR rakstīja:
05 Dec 2024, 14:28:45 @Elviss rakstīja:
Kad to štruntu sāka bīdīt, nebija nekādu RU draudu un par 5.pantu neviens nedomāja.
Tu tiešām domā, ka par visiem plāniem un to pamatojumiem uzreiz stāsta Panorāmā un Delfos?
Un vispār kad pēdējos 100 gados, Latvijai nebūtu bijuši draudi no krievijas?
+ par to piķi, ko maksā sliežu uzbūvēšana (kad tas vēl būs ??!!) var sapirkt besīgi daudz SAVAS tehnikas / materiālus TAGAD un sākt trennēties + salikt savās noliktavās.
Es jau nesaku ,ka mūsu sejma ir baigi gudra,bet visādus stulbus lemamus gadījumā arī Ru nevar piepalidzet izlemt ,sadirst utt. Nav jau noslēpums ,ka no Ru nauda te personām dažādām nāk.[ Šo ziņu laboja Locis, 08 Dec 2024, 21:40:39 ] |  Online | | |
|
|
| Rockstar | | 12. Dec 2024, 22:24 |
#5037
|
| Kopš: 11. Dec 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 3711
Braucu ar:
|
07 Dec 2024, 13:17:59 @treshaa_josla rakstīja:
06 Dec 2024, 14:22:49 @Output rakstīja:
05 Dec 2024, 15:37:55 @RVR rakstīja:
05 Dec 2024, 14:28:45 @Elviss rakstīja:
Kad to štruntu sāka bīdīt, nebija nekādu RU draudu un par 5.pantu neviens nedomāja.
Tu tiešām domā, ka par visiem plāniem un to pamatojumiem uzreiz stāsta Panorāmā un Delfos?
Un vispār kad pēdējos 100 gados, Latvijai nebūtu bijuši draudi no krievijas?
Pirms 15 gadiem, kad sāka rādīt RB multenītes, krievija runāja par iestāšanos NATO
Tagad mēģināt RB pasniegt kā jau no pirmsākumiem stratēģisku projektu ir pilnīgs fufelis
Kā es to redzu - karamateriālus jau nevajag piegādātus Salaspils terminālī, tie tā pat būtu jāpārkrauj lai aivestu līdz austrumu robežai.
No Lomžas dz.c. stacijas līdz Daugavpilij ir 500 km. Kad paliek nopietni karsts, ar fūri un 2 pilotiem var uzgriezt tādus 2 apļus diennaktī. Resp ar 25 auto treļiem no Lomžas līdz Latgalai var aizvest 50 tankus diennaktī. Vācija Ukraiņiem iedeva cik - 16 Leo ?
Neesmu pārliecināts, ka ar vilcienu, caur Salaspili rezultāts būtu labāks.
+ par to piķi, ko maksā sliežu uzbūvēšana (kad tas vēl būs ??!!) var sapirkt besīgi daudz SAVAS tehnikas / materiālus TAGAD un sākt trennēties + salikt savās noliktavās.
Iebrukuma gadījumā visi muks pāri Aiviekstei, jo tā upe ir vienīgā dabīgā aizsardzības līnija. No Salaspils tehnika pat varēs līdz turienei aizbraukt pašgaitā.
Bet reālākais variants būtu pārbūvēt esošos sliežu ceļus uz divi vienā sliežu platumu. Pirms 100 gadiem EU platuma sliedes gāja līdz Polijai, bet tagad aizmirsuši tehnoloģiju 2 in 1
p.s. vistizlākais ir tas, ka RB naudu būtu jāiegulda bruņojumā.. Bet nu cerības neloloju.[ Šo ziņu laboja Rockstar, 12 Dec 2024, 22:28:43 ] | | Offline | | |
CP17  | | 12. Dec 2024, 23:33 |
#5038
|
|  Kopš: 17. Dec 2002
No: Zilupe
Ziņojumi: 17
Braucu ar: Sargenģeli
| Jau apspriedāt Banānrepublikas cienīgu tematu?  Policija var sodīt ja brauc ar "slimības lapu", jeb atļauju piedalīties satiksmē 30 dienas
No 17:40
https://play.1188.lv/pasmaju-tv-sovi/360tv-zinn..._zinnesi-876639/ | | Offline | | |
| josi | | 13. Dec 2024, 08:26 |
#5039
|
|  Kopš: 24. May 2002
No: Sigulda
Ziņojumi: 3114
Braucu ar: Puf-puf
|
12 Dec 2024, 23:33:33 @CP17 rakstīja:
Jau apspriedāt Banānrepublikas cienīgu tematu? Policija var sodīt ja brauc ar "slimības lapu", jeb atļauju piedalīties satiksmē 30 dienas
No 17:40
https://play.1188.lv/pasmaju-tv-sovi/360tv-zinn..._zinnesi-876639/
Diezgan loģiski jo slimības lapa jau nedod tiesības braukt, teiksim, bez gaismām vai ar līdz kordiem nodilušām riepām.
| | Offline | | |
| CP17 | | 13. Dec 2024, 08:29 |
#5040
|
| Kopš: 17. Dec 2002
No: Zilupe
Ziņojumi: 17
Braucu ar: Sargenģeli
|
13 Dec 2024, 08:26:34 @josi rakstīja:
12 Dec 2024, 23:33:33 @CP17 rakstīja:
Jau apspriedāt Banānrepublikas cienīgu tematu? Policija var sodīt ja brauc ar "slimības lapu", jeb atļauju piedalīties satiksmē 30 dienas
No 17:40
https://play.1188.lv/pasmaju-tv-sovi/360tv-zinn..._zinnesi-876639/
Diezgan loģiski jo slimības lapa jau nedod tiesības braukt, teiksim, bez gaismām vai ar līdz kordiem nodilušām riepām.
Diezgan loģiski būtu bez gaismām un kordu riepām likt 3 nevis 2 | | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, BlackMagicWoman, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, kolhozs, linda, mrc, noisex, smudo
|
