Online

Pašreiz BMWPower skatās 206 viesi un 18 reģistrēti lietotāji.

Ienākt BMWPower

Lietotājvards:

Parole:

Atcerēties

Aizmirsi paroli?

Reģistrēties

Forums » Vispārējās diskusijas » Audio, video un multimēdiju forums

Tēma: Digitālie fotoaparāti

AutorsZiņojums
hronists
02. Jun 2010, 23:14 #5001

Kopš: 01. Sep 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 14820

Braucu ar: Svensk hjul


02 Jun 2010, 23:09:11 bertons rakstīja:
es gribu redzēt, cik tavs 70-200 2.8 labas bildes taisa.


man nav 70-200 2.8

un pat ja būtu es neredzu nekādu jēgu mērīties ar to kuram ir asāks objektīvs.
Offline
hronists
02. Jun 2010, 23:20 #5002

Kopš: 01. Sep 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 14820

Braucu ar: Svensk hjul


02 Jun 2010, 23:16:34 bertons rakstīja:

ak tad tev nemaz tāda nav un es te pusvakaru esmu ar kaut kādu sētas kranci, kurš vislaik mani norej, padirsis


vai te ir kādas sacensības kuram asāks objektīvs? Ja tā tad pasaki.

es līdz šim domāju ka saruna notiek par to, ka tu domā, ka tavs 18-105 objektīvs ir vismaz tikpat labs kā 70-200 2.8. par šo es esmu spējīgs empīriski spriest, ka tā nav. un ar bildēm tu to pats pierādīji. tiesa tik obskūrās lietās kā tieši cik reizes sliktāks es tev nevarēšu palīdzēt, savas pārdomās par es jau esmu izklāstījis.
Offline
hronists
02. Jun 2010, 23:25 #5003

Kopš: 01. Sep 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 14820

Braucu ar: Svensk hjul


02 Jun 2010, 23:22:43 bertons rakstīja:
es čalīt neviens neko neesmu mēģinājis pieradīt!

es saku, ka viņš nav 8 reizes labāks!

to, ka viņš labāks ir (ja prot apieties), es zinu, nejau pirmo dienu bildēju!


Piedod, rekur tavi vārdi:

mana bilde bez fotošopa. gana vienlīdzīgi


Pēc tavām domām, ja es pareizi sapratu, tavs stikls ir tikpat labs kā 2.8. Ko te vēl piebilst. Moš 100% kropus vēlreiz ielikt

Atā, es eju gulēt.
Offline
AV
02. Jun 2010, 23:34 #5004

Kopš: 14. May 2002

Ziņojumi: 17407

Braucu ar: 500

пьяный базар
Offline
JZ
02. Jun 2010, 23:36 #5005

Kopš: 31. May 2002

Ziņojumi: 9159

Braucu ar:


[ Šo ziņu laboja JZ, 02 Jun 2010, 23:37:25 ]

Offline
-ATAMAH-
02. Jun 2010, 23:48 #5006

Kopš: 30. Dec 2005

No: Rīga

Ziņojumi: 5564

Braucu ar: zirgu

Nopercis sev "SONY DSC-WX1", fotkas bide uz 8, VIDEO filme uz 9. Ļoti apmerinats ar pirkumu!
Offline
barracuda
02. Jun 2010, 23:56 #5007

Kopš: 07. Jun 2007

Ziņojumi: 11777

Braucu ar:


02 Jun 2010, 23:48:28 -ATAMAH- rakstīja:
Nopercis sev "SONY DSC-WX1", fotkas bide uz 8, VIDEO filme uz 9. Ļoti apmerinats ar pirkumu!


nu ta labi ! . sveikts !
Offline
Srakans
03. Jun 2010, 00:10 #5008

Kopš: 07. Aug 2005

Ziņojumi: 27800

Braucu ar:


02 Jun 2010, 23:56:06 barracuda rakstīja:

02 Jun 2010, 23:48:28 -ATAMAH- rakstīja:
Nopercis sev "SONY DSC-WX1", fotkas bide uz 8, VIDEO filme uz 9. Ļoti apmerinats ar pirkumu!


nu ta labi ! . sveikts !

un kur D90 palika
Offline
-ATAMAH-
03. Jun 2010, 00:38 #5009

Kopš: 30. Dec 2005

No: Rīga

Ziņojumi: 5564

Braucu ar: zirgu


03 Jun 2010, 00:18:27 bertons rakstīja:

03 Jun 2010, 00:10:46 Srakans rakstīja:

02 Jun 2010, 23:56:06 barracuda rakstīja:

02 Jun 2010, 23:48:28 -ATAMAH- rakstīja:
Nopercis sev "SONY DSC-WX1", fotkas bide uz 8, VIDEO filme uz 9. Ļoti apmerinats ar pirkumu!


nu ta labi ! . sveikts !

un kur D90 palika


NLO konfiscēja

Ne, NLO nepročom! Vienkarši no sakuma gribejis nopirkt D90 bet tagad ir dzerdēts kā D90-tajam no 1 jūlijā līdz 31 augustam izies maiņa "D8000" --> http://nikonrumors.com/2010/06/01/nikon-d8000-c...replacement.aspx
tikaj tamdeļ nepercis D90 un nopercis to kabat kameru "SONY WX1" lai nebutu vispar bez fočuka un lai pargaidit to laiku kad izies D8000 un uzreiz kad tik viņa saks tirgoties Latvijā uzreiz paņemt to!
Offline
Juzix
03. Jun 2010, 08:31 #5010

Kopš: 22. Mar 2006

No: Rīga

Ziņojumi: 1559

Braucu ar: m20


02 Jun 2010, 23:31:26 bertons rakstīja:


izlasi stara iepriekšējo postu

viņš teica, ka tā plikā arī fotošopā jāliek. ar vienlīdzību tātad bija domāts divas bildes bez apstrādes, lai redzētu, kas pa tiešo no kameras nāk laukā - pēcapstrāde nav rādītājs.

Un tavas divas ieliktās bildes ar nav salīdzināmas!!! Cik reizes Tev to var teikt?

-----------------
Offline
hronists
03. Jun 2010, 09:16 #5011

Kopš: 01. Sep 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 14820

Braucu ar: Svensk hjul


02 Jun 2010, 23:22:43 bertons rakstīja:
es čalīt neviens neko neesmu mēģinājis pieradīt!

es saku, ka viņš nav 8 reizes labāks!

to, ka viņš labāks ir (ja prot apieties), es zinu, nejau pirmo dienu bildēju!


Labi, pieņemsim es kļūdījos un nesapratu tava "testa" jēgu. Bet tas nemaina lietas būtību - 2.8 objektīvs ir labāks par 18-105. Cik reizes? zini būs situācijas kad ar18-105 nevarēs nobildēt neko, bet ar 2.8 visu. Un daudziem tas attaisnos 8x lielāko cenu.

Un lai tevi nokaitinātu līdz galam, es atļaušos pateikt, ka ar 18-105 tev nesanāks nobildēt puspliko sievišķi tā kā tas ir izdarīts tavā piemērā. Tās bildes labums ir tieši seklajā asuma dziļumā un kolosāli izsmērētajā fonā. To tu fiziski ar savu objektīvu nespēsi dabūt gatavu. (nojaušu, ka tu sāc pārskatīt savu foto arhīvu lai oponētu )

Bet neskumsti, tavs objektīvs nemaz nav tik slikts. Ja zina tā objektīvos ierobežojumus, var bildēt normāli. Es esmu ilgu laiku bildējis ar sliktāku objektīvu, bet bildes (kamēr nesāk skaitīt līnījpārus) no tā necieta, gluži otrādi, tas rosināja piedomāt vairāk pie sižeta un tā kā nobildēt lai būtu labs galarezultāts.

[ Šo ziņu laboja zbmono, 03 Jun 2010, 09:17:13 ]

Offline
Juzix
03. Jun 2010, 09:27 #5012

Kopš: 22. Mar 2006

No: Rīga

Ziņojumi: 1559

Braucu ar: m20


03 Jun 2010, 09:19:54 mvp23 rakstīja:
Iesakat kādu ziepeni, neko sevišķi maximāli pa kādiem 100 LVL, bet jo lētāk jo labāk, un par zemāko cenu maksimāli normālu...

Kādu firmu labāk izvēlēties?


Pačeko kko no canon iXus sērijas

-----------------
Offline
hronists
03. Jun 2010, 09:36 #5013

Kopš: 01. Sep 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 14820

Braucu ar: Svensk hjul

Dažas pārdomas par pēcapstrādi.

Interesanti atzīmēt, ka fotografētāji ir sadalījušies divās nometnēs - vieni uzskata, ka bildei jau ir jānāk laukā no kameras uzreiz drukājamai, jebkura apstrādes programmas pielietošana ir sūds. otri, savukārt saka, ka jebkura bilde ir jāapstrādā, jēlamateriāls ir kā neegatīvs, kas jāattīsta.

Nemaz nepieminot, ka ģenerālā publika ir nonākusi līdz interesantam secinājumam, ka ar photoshop jebkuru bildi var padarīt par vismaz uz žurnāla vāka liekamu. Tātad bildējot nemaz nav jāpiepūlas domāt par tādām stipri sekundārām lietām kā kompozīcija vai ekspozīcija, pietiek nospiest pogu un pārējo izdarīs photoshop.

Cik es sevi atminos es viemēr esmu bildes apstrādājis. Arī tajos laikos, kad es pats bildēju uz melnbaltās filmas un kopēju uz papīra, es veicu pēcapstrādi - uzliku masku gaišajām vietām, izmantoju solarizāciju, dažāda veida attīstītājus, kur nu vēl iedziļināties tajā, ka atšķīrās filmas un papīrs etc. Un tagad es daru tieši to pašu, tikai daudz ērtākos apstākļos un krāsās. Es uzskatu par nevajadzīgu dižošanos, ka bilde "ir tieši no kameras, nekas nav darīts". Jo pat pie elementāras samazināšanas ir nepieciešams veikt korekcijas lai pēc pateiktā, ka bilde ir pa taisno no kameras nevajadzētu piebilst sakrālo "samazinot kaut kā pazuda asums, nevaru saprast kur, laikam šeit kaut kādi nepareizi algoritmi, man uz datora viss ir perfekti, bilde pa tiešo no kameras!".
Offline
hronists
03. Jun 2010, 09:43 #5014

Kopš: 01. Sep 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 14820

Braucu ar: Svensk hjul


03 Jun 2010, 09:34:00 bertons rakstīja:
haha, kolosāli izsmērēts fons tev gan maz vajag ja tas ir kolosāli izsmērēts fons, tad es esmu Ķīnas Ķeizars


ja pretī stāv tava suņa bilde, tad 2.8 fons ir izsmērēts nevis kolosāli, bet ideāli.


pameklē šajā pašā topikā, kur esmu licis uz vidējā formāta bildētās bildes uz 90/2.8 - vot tur ir dof pat mans otrs 250'nieks pie F8 labāk smērē nekā tajā plikajā bildē pie 2.8 un arī ar to pašu 18-105 var ļoti labi izsmērēt pie mazāka fokusa attālums. karoče beidz herņu dzīt!


a mans tētis strādā milicijā

tu sāc jau palikt nedaudz bērnišķīgs. Aprobežosimies ar šiem diviem objektīviem, paturi pārējos rezervē citām diskusijām.
Offline
ROLEXX
03. Jun 2010, 10:19 #5015

Kopš: 10. Aug 2006

No: Rīga

Ziņojumi: 11581

Braucu ar: Cayenne S, B6 cabrio; Suzuki SV1000s


03 Jun 2010, 09:19:54 mvp23 rakstīja:
Iesakat kādu ziepeni, neko sevišķi maximāli pa kādiem 100 LVL, bet jo lētāk jo labāk, un par zemāko cenu maksimāli normālu...

Kādu firmu labāk izvēlēties?



pajautāt spoguļu čaļiem, kādu ziepi izvēlēties, it tas pats, kas bembistiem pajautāt, kāds golfs labāk - 3 vai 4

-----------------
Juridiskie pakalpojumi
Offline
daplis
03. Jun 2010, 10:24 #5016

Kopš: 19. Aug 2009

No: Rīga

Ziņojumi: 46276

Braucu ar:


03 Jun 2010, 10:19:27 ROLEXX rakstīja:

03 Jun 2010, 09:19:54 mvp23 rakstīja:
Iesakat kādu ziepeni, neko sevišķi maximāli pa kādiem 100 LVL, bet jo lētāk jo labāk, un par zemāko cenu maksimāli normālu...

Kādu firmu labāk izvēlēties?



pajautāt spoguļu čaļiem, kādu ziepi izvēlēties, it tas pats, kas bembistiem pajautāt, kāds golfs labāk - 3 vai 4

nav jau topika nosaukums spoguljkameras...
Offline
ROLEXX
03. Jun 2010, 10:26 #5017

Kopš: 10. Aug 2006

No: Rīga

Ziņojumi: 11581

Braucu ar: Cayenne S, B6 cabrio; Suzuki SV1000s

Ja nu kādam Nikonistam mājās stāv apputējis objektīvs zoomošanai – varbūt vara sarunāt darījumu, kad man nedaudz lietošanā viņš tiek piešķirts uz šo weekendu Svētdien braucu uz ralli, kā reiz varētu paspēlēties ar ko lielāku, lai nav pie trases jālien Pagaidām lielākais, ar ko esmu spēlējies, ir 105mm, seksīgi (c Andris Šķēle) būtu, ja būtu vismaz 200-300mm. Pretī varu dot, ja vajag, savu necilo 18-55 un ko garšīgu – agregātstāvoklis pēc izvēles Tas man vismaz kādu priekšstatu dotu par to, kas sākas pēc 105 mm

-----------------
Juridiskie pakalpojumi
Offline
ROLEXX
03. Jun 2010, 10:27 #5018

Kopš: 10. Aug 2006

No: Rīga

Ziņojumi: 11581

Braucu ar: Cayenne S, B6 cabrio; Suzuki SV1000s


03 Jun 2010, 10:24:52 daplis rakstīja:

03 Jun 2010, 10:19:27 ROLEXX rakstīja:

03 Jun 2010, 09:19:54 mvp23 rakstīja:
Iesakat kādu ziepeni, neko sevišķi maximāli pa kādiem 100 LVL, bet jo lētāk jo labāk, un par zemāko cenu maksimāli normālu...

Kādu firmu labāk izvēlēties?


]
pajautāt spoguļu čaļiem, kādu ziepi izvēlēties, it tas pats, kas bembistiem pajautāt, kāds golfs labāk - 3 vai 4

nav jau topika nosaukums spoguljkameras...

Tas..
ir..
jājūt..

SIRDĪ..


-----------------
Juridiskie pakalpojumi
Offline
hronists
03. Jun 2010, 10:36 #5019

Kopš: 01. Sep 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 14820

Braucu ar: Svensk hjul


03 Jun 2010, 10:26:06 ROLEXX rakstīja:
Tas man vismaz kādu priekšstatu dotu par to, kas sākas pēc 105 mm


tur sākas elle
Offline
NLO
03. Jun 2010, 10:51 #5020

Kopš: 08. Apr 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 233

Braucu ar: Bobiku

Spečuki, vai Canon PowerShot SX120 IS ir labs aparāts, mutrītei jādāvina bet baidos kad būs problēmas ar pogu apgūšanu. Ja ņemams tad varbūt kāds andelmans PM var labu cenu piedāvāt.

Te info ar bildi
Offline

Moderatori: 968-jk, AV, BigArchi, BlackMagicWoman, GirtzB, Lafter, Mberg, PERFS, RVR, Staris, SteelRat, VLD, linda, maxell, mrc, noisex, smudo