Online
Pašreiz BMWPower skatās 223 viesi un 17 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Pieredze, padomi, saskarsme ar CP 5
| Autors | Ziņojums |
|---|
| Srakans | | 14. Jan 2011, 09:28 |
#5001
|
|  Kopš: 07. Aug 2005
Ziņojumi: 27800
Braucu ar:
|
14 Jan 2011, 07:18:01 AV89 rakstīja:
Sab transporta šoferiem to katrā ziņā nepieņems, jo viņiem jābūt pa 0! Pats uz takša biju piestrādājis senāk, mums arī bija jābūt pa 0-lēm.
Kur ir rakstīts, ka viņiem jābūt pa 0. Rīgas satiksmes vai Rīgas domes saistošie noteikumi neskaitās  |  Offline | | |
| djenkurs | | 14. Jan 2011, 09:54 |
#5002
|
|  Kopš: 18. Dec 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 1331
Braucu ar: rAudi Q
| viņi vairāk stāv kā brauc, jo bendža ta dārga  :
14 Jan 2011, 07:36:11 -tihijs- rakstīja:
14 Jan 2011, 01:26:54 zzs rakstīja:
Sen nav nacies manit nevienu netrafareto subaru. pa nepareiziem celiem braucu, vai tiesam k-kur pazudusi?
nekur vinji nav pazudushi divas dienas atpakalj maniju 
| | Offline | | |
| eddie | | 14. Jan 2011, 10:37 |
#5003
|
|  Kopš: 25. Aug 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 528
Braucu ar: KTM un Jeep
|
13 Jan 2011, 19:09:16 DogyDog rakstīja:
Bet ja izdodas pierādīt, ka viens apstājās, lai palaistu garām tad gan tā nevajadzētu būt! Tik lieciniekus vajag!
Aa, tad tāpēc vienu dienu uz šaura ceļa viens debils busists hujaaakš un apstājās, lai arī, ja mēs abi būtu turpinājuši kustēt un ar vienu riteni izpērušies caur kupenu, tad viss būtu štokos. Bet nē, šis apstājās blakus kupenai savā pusē, man atstājot pusi no manas mašīnas platuma. Likās jau, ka sadursme ir neizbēgama, plēsu caur kupenu, lai kaut necik mazinātu skrambas, kaut kā nebūt ar milimetrīgu atstarpi tiku garām. Un kā šādā situācijā - ja es tomēr būtu uzbraucis viņam virsū, tad es vainīgs? Jo viņš izdomāja apstāties, bet es turpināt braukt? Apstāties es vairs nevarēju. Viņš varēja, jo ātrāk izdomāja stāties. Man pat prātā neienāca stāties, jo tad mēs abi riskētu palikt iestiguši kupenā vai arī vienam nāktos baigo gabalu braukt atpakaļgaitā. Ar citām mašīnām uz tā paša ceļa mainijāmies gaitā, citiem šoferiem tādus prikolus taisīt neienāk prātā nez kāpēc. | | Offline | | |
| divkosigais | | 14. Jan 2011, 10:45 |
#5004
|
|  Kopš: 15. Feb 2010
No: Rīga
Ziņojumi: 6486
Braucu ar:
|
14 Jan 2011, 10:37:45 eddie rakstīja:
13 Jan 2011, 19:09:16 DogyDog rakstīja:
Bet ja izdodas pierādīt, ka viens apstājās, lai palaistu garām tad gan tā nevajadzētu būt! Tik lieciniekus vajag!
Aa, tad tāpēc vienu dienu uz šaura ceļa viens debils busists hujaaakš un apstājās, lai arī, ja mēs abi būtu turpinājuši kustēt un ar vienu riteni izpērušies caur kupenu, tad viss būtu štokos. Bet nē, šis apstājās blakus kupenai savā pusē, man atstājot pusi no manas mašīnas platuma. Likās jau, ka sadursme ir neizbēgama, plēsu caur kupenu, lai kaut necik mazinātu skrambas, kaut kā nebūt ar milimetrīgu atstarpi tiku garām. Un kā šādā situācijā - ja es tomēr būtu uzbraucis viņam virsū, tad es vainīgs? Jo viņš izdomāja apstāties, bet es turpināt braukt? Apstāties es vairs nevarēju. Viņš varēja, jo ātrāk izdomāja stāties. Man pat prātā neienāca stāties, jo tad mēs abi riskētu palikt iestiguši kupenā vai arī vienam nāktos baigo gabalu braukt atpakaļgaitā. Ar citām mašīnām uz tā paša ceļa mainijāmies gaitā, citiem šoferiem tādus prikolus taisīt neienāk prātā nez kāpēc.
Kaut kur tepat nesen bija aprakstiits gadiijums,ka kaut kas no mazaak svariiga cella uzbrauca uz galvenaa...un apstaajaas...purnu liidz galam izbaazis...
un tas,kurss brauca pa galveno..nonesa pus priekssu, jo cellss bija apledojis..un nespeeja sabremzeeties ..kaut kaa taa..
beigaas itkaa sanaaca,ka vainiigs tas,kurss brauca pa galveno..jo ietriecaas staavossaa objektaa.. esot bijussi liecinieki utt.
taa kaa crashu labaak vispaar netaisiit | | Offline | | |
| bang-bang | | 14. Jan 2011, 12:08 |
#5005
|
| Kopš: 11. Jun 2010
Ziņojumi: 1770
Braucu ar: foršu bembuku
| arī bija baigi līdzīgs gadījums divkosīgajam. vainīgs tas, kas brauca pa galveno un ieslīdēja. cik atceros, man tētis ir teicis - ja stāvi, tad neesi vainīga tā kā, ja nu kas, teikšu, ka stāvēju  | | Offline | | |
| hronists | | 14. Jan 2011, 12:14 |
#5006
|
|  Kopš: 01. Sep 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 14820
Braucu ar: Svensk hjul
|
14 Jan 2011, 10:37:45 eddie rakstīja:
Aa, tad tāpēc vienu dienu uz šaura ceļa viens debils busists hujaaakš un apstājās, lai arī, ja mēs abi būtu turpinājuši kustēt un ar vienu riteni izpērušies caur kupenu, tad viss būtu štokos. Bet nē, šis apstājās blakus kupenai savā pusē, man atstājot pusi no manas mašīnas platuma. Likās jau, ka sadursme ir neizbēgama, plēsu caur kupenu, lai kaut necik mazinātu skrambas, kaut kā nebūt ar milimetrīgu atstarpi tiku garām. Un kā šādā situācijā - ja es tomēr būtu uzbraucis viņam virsū, tad es vainīgs? Jo viņš izdomāja apstāties, bet es turpināt braukt? Apstāties es vairs nevarēju. Viņš varēja, jo ātrāk izdomāja stāties. Man pat prātā neienāca stāties, jo tad mēs abi riskētu palikt iestiguši kupenā vai arī vienam nāktos baigo gabalu braukt atpakaļgaitā. Ar citām mašīnām uz tā paša ceļa mainijāmies gaitā, citiem šoferiem tādus prikolus taisīt neienāk prātā nez kāpēc.
Potams, ka vainīgs būs tas kurš brauca. vot piekāšu tos idiotus, kas redz, ka vietas nav un turpina pletēt cerībā, ka pretīmbraucošais izgaisīs. | | Offline | | |
Puuchuks  | | 14. Jan 2011, 12:15 |
#5007
|
|  Kopš: 03. Jul 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 24359
Braucu ar: BMW
|
14 Jan 2011, 12:08:58 bang-bang rakstīja:
cik atceros, man tētis ir teicis - ja stāvi, tad neesi vainīga
 vai tas attiecas uz visiem dzīves gadījumiem 
es par to stāvēšanu nebūtu tik drošs un, braucot pa galveno un ietriecoties no negalvenā izbraukušajā, noteikti mēģinātu pierādīt, ka viņš izlīda uz ceļa tieši man priekšā un man nebija iespējas nobremzēt | | Offline | | |
| Chainsaw | | 14. Jan 2011, 12:18 |
#5008
|
|  Kopš: 28. Oct 2006
Ziņojumi: 6491
Braucu ar: trimmeri
|
14 Jan 2011, 10:45:14 divkosigais rakstīja:
Kaut kur tepat nesen bija aprakstiits gadiijums,ka kaut kas no mazaak svariiga cella uzbrauca uz galvenaa...un apstaajaas...purnu liidz galam izbaazis...
un tas,kurss brauca pa galveno..nonesa pus priekssu, jo cellss bija apledojis..un nespeeja sabremzeeties ..kaut kaa taa..
beigaas itkaa sanaaca,ka vainiigs tas,kurss brauca pa galveno..jo ietriecaas staavossaa objektaa.. esot bijussi liecinieki utt.
taa kaa crashu labaak vispaar netaisiit
liidziigs gadiijums chalis lien no mazaakasnoziimes celja ar purnu uz galvenaa celja jo nekuja nevar redzeet, shim nones nost purnu, autinju kursh nonesa purnu stuureeja chalis apenees un piniigaakajaa lupataa, bet vainiigs taapat tas kursh izliida no mazaakas noziimes celja | | Offline | | |
|
|
| Puuchuks | | 14. Jan 2011, 12:20 |
#5009
|
| Kopš: 03. Jul 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 24359
Braucu ar: BMW
|
14 Jan 2011, 12:18:21 Chainsaw rakstīja:
liidziigs gadiijums chalis lien no mazaakasnoziimes celja ar purnu uz galvenaa celja jo nekuja nevar redzeet, shim nones nost purnu, autinju kursh nonesa purnu stuureeja chalis apenees un piniigaakajaa lupataa, bet vainiigs taapat tas kursh izliida no mazaakas noziimes celja
man bija līdzīgs gadījums, kur no piebraucamā ceļa izlidoja čalis pālī un mans klients dabūja raut pa kreisi = avārija.
proķene manējo taisīja par vainīgo, bet tiesā pierādīju, ka nekā, piedzēries tips vainīgs. | | Offline | | |
| bang-bang | | 14. Jan 2011, 12:42 |
#5010
|
| Kopš: 11. Jun 2010
Ziņojumi: 1770
Braucu ar: foršu bembuku
|
14 Jan 2011, 12:15:05 Puuchuks rakstīja:
14 Jan 2011, 12:08:58 bang-bang rakstīja:
cik atceros, man tētis ir teicis - ja stāvi, tad neesi vainīga
vai tas attiecas uz visiem dzīves gadījumiem
es par to stāvēšanu nebūtu tik drošs un, braucot pa galveno un ietriecoties no negalvenā izbraukušajā, noteikti mēģinātu pierādīt, ka viņš izlīda uz ceļa tieši man priekšā un man nebija iespējas nobremzēt
varbūt, ka ne uz visiem. tā jau likās, ka kāds piesiesies nevaru arī pateikt, uz kuriem gadījumiem neattiecas, jo neesmu par to domājusi un tam pievērsusi uzmanību, pagaidām nav bijusi vajadzība 
tāpat arī tas otrs Tev mēģinās pierādīt, ka stāvēja  ja tiešām stāvēja, nevis izdomāja un var pierādīt, tad domāju, ka Tu tur vari izstiepties vai sarauties, esi vainīgs | | Offline | | |
| andersons | | 14. Jan 2011, 13:08 |
#5011
|
|  Kopš: 27. Jan 2003
No: Rīga
Ziņojumi: 367
Braucu ar: f11
|
14 Jan 2011, 13:00:24 alvisrobeznieks rakstīja:
14 Jan 2011, 01:26:54 zzs rakstīja:
Sen nav nacies manit nevienu netrafareto subaru. pa nepareiziem celiem braucu, vai tiesam k-kur pazudusi?
Tas taču ir labi,ka neesi,vai ne?!  Stāv bāzē smuki nomazgāti,izbrauc ik dienu pa diviem pastrādāt. Tagad šos mazāk laiž uz ielām. Slīd,mazāk ātrumu pārkāpj utt
Uz jelgavas štrāses pēdējā weekendā viens pelēcis stāvēja | | Offline | | |
| Pauliic | | 14. Jan 2011, 13:20 |
#5012
|
|  Kopš: 01. Dec 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 8769
Braucu ar: 10, 101
| subaru tikko bija pie brīvības/cēsu kādu paņēmis
-----------------
http://www.tero.lv http://www.gridlistes.lv
http://www.izlietne.lv http://www.keyaccount.lv | | Offline | | |
| Mikuzz | | 14. Jan 2011, 13:22 |
#5013
|
|  Kopš: 19. Aug 2005
No: Rīga
Ziņojumi: 41359
Braucu ar: Transporta līdzekli
|
14 Jan 2011, 09:54:31 djenkurs rakstīja:
viņi vairāk stāv kā brauc
Liela daļa taisnības te ir | | Offline | | |
| bmwaddict | | 14. Jan 2011, 15:13 |
#5014
|
|  Kopš: 23. Oct 2002
No: Ogre
Ziņojumi: 8263
Braucu ar: BMW pa Los Angeles
|
14 Jan 2011, 10:10:02 Moo rakstīja:
Paldies poličiem!!!
A bet lūdzu..
| | Offline | | |
| Srakans | | 14. Jan 2011, 15:31 |
#5015
|
| Kopš: 07. Aug 2005
Ziņojumi: 27800
Braucu ar:
|
14 Jan 2011, 12:42:06 bang-bang rakstīja:
tāpat arī tas otrs Tev mēģinās pierādīt, ka stāvēja ja tiešām stāvēja, nevis izdomāja un var pierādīt, tad domāju, ka Tu tur vari izstiepties vai sarauties, esi vainīgs
Kas tās par gudrībām? Iebrauc Senču/Brīvības krustā zem sarkanā, bet galvenais ir paspēt apstāties pirms tev nones sānus  | | Offline | | |
| DrumB | | 22. Jan 2011, 12:47 |
#5016
|
|  Kopš: 02. Jul 2009
No: Cēsis
Ziņojumi: 12185
Braucu ar: 325i
| Gribēju uzjautāt, vai brīdinājums arī dzēšanas pēc laika? Tā tāda noderīga lieta, bet jau izlietota | | Offline | | |
|
|
defekc  | | 22. Jan 2011, 12:51 |
#5017
|
|  Kopš: 19. Sep 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 14457
Braucu ar: BMW
|
22 Jan 2011, 12:47:05 DrumB rakstīja:
Gribēju uzjautāt, vai brīdinājums arī dzēšanas pēc laika? Tā tāda noderīga lieta, bet jau izlietota
peec gada imho dzeeshas
esmu divreiz par siksnaam dabujis briidinaajumus ar gada intervaalu[ Šo ziņu laboja defekc, 22 Jan 2011, 12:51:31 ] | | Offline | | |
| DrumB | | 22. Jan 2011, 12:53 |
#5018
|
| Kopš: 02. Jul 2009
No: Cēsis
Ziņojumi: 12185
Braucu ar: 325i
|
22 Jan 2011, 12:51:07 defekc rakstīja:
22 Jan 2011, 12:47:05 DrumB rakstīja:
Gribēju uzjautāt, vai brīdinājums arī dzēšanas pēc laika? Tā tāda noderīga lieta, bet jau izlietota
peec gada imho dzeeshas
esmu divreiz par siksnaam dabujis briidinaajumus ar gada intervaalu
Mhm, arī sagadījās par pasažiera siksnu dabūt :/ | | Offline | | |
| Puika | | 22. Jan 2011, 12:53 |
#5019
|
|  Kopš: 25. Aug 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 2509
Braucu ar: Divriteni
|
22 Jan 2011, 12:47:05 DrumB rakstīja:
Gribēju uzjautāt, vai brīdinājums arī dzēšanas pēc laika? Tā tāda noderīga lieta, bet jau izlietota
Policisti ir policisti un reāli var darīt kā grib, viens muld, ka, diemžēl, nevarot uzrakstīt brīdinājumu, jo pēdējā pusgada laikā esot bijis sods, taipat laikā esmu saņēmis pat vairākus brīdinājumus aktīva adminstradīvā soda laikā (kas ir 6 mēneši pa manam).[ Šo ziņu laboja Puika, 22 Jan 2011, 12:55:47 ] | | Offline | | |
| martinez | | 22. Jan 2011, 12:56 |
#5020
|
|  Kopš: 25. Oct 2003
No: Rīga
Ziņojumi: 29224
Braucu ar: cietu seju
| Vislabākais ir mutiskais brīdinājums 
Pats atrāvu rakstisko par +18 apdzīvotā vietā  | | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, BlackMagicWoman, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo
|
