Online
Pašreiz BMWPower skatās 212 viesi un 2 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Juridiska palīdzība (parādu piedziņa)
| Autors | Ziņojums |
|---|
| Alvis | | Kopš: 21. Aug 2003
Ziņojumi: 64
Braucu ar:
| 
paspēt paspēju
a tam VIDam nav kaut kādas 30 dienas kas paredzētas atbildes sniegšanai? |  Offline | | |
Puuchuks  | |  Kopš: 03. Jul 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 24359
Braucu ar: BMW
|
12 Jun 2009, 12:08:05 Alvis rakstīja:
paspēt paspēju
a tam VIDam nav kaut kādas 30 dienas kas paredzētas atbildes sniegšanai?
ir, bet to nokavēšana (diemžēl) tev neko nedod  | | Offline | | |
| Alvis | | Kopš: 21. Aug 2003
Ziņojumi: 64
Braucu ar:
| ok, tā jau arī likās :S
paldies par to pašu | | Offline | | |
Didzis  | |  Kopš: 04. Dec 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 7247
Braucu ar: Prāmi B-)
| Vai nodibinājumam ir jāatver atsevišķs bankas konts?
-----------------
http://www.licessories.lv/ | | Offline | | |
| ROLEXX | |  Kopš: 10. Aug 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 11581
Braucu ar: Cayenne S, B6 cabrio; Suzuki SV1000s
|
12 Jun 2009, 12:37:16 Alvis rakstīja:
ok, tā jau arī likās :S
paldies par to pašu
Nu, ja viņi jau sāk kavēt tur jau krietnu laiku - 3-4 mēnešus un tev tas rada zaudējumus, tad vēl var kaut ko mēģināt pasākt, bet - par kāda mēneša kavējumu - aizmirsti, pateiks, ka viņiem tagad nepietiek darbinieki, nemaksā algas un nevar noteiktos termiņos iekļauties, pat tiesas nu jau gandrīz katru termiņu sāk kavēt.
-----------------
Juridiskie pakalpojumi
| | Offline | | |
| Rufy | |  Kopš: 10. Mar 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 574
Braucu ar: Astoņiem 0,7 un astīti
| Sekojoša situācija:
Ir panākta mutiska vienošānās par uzņēmuma iegādi, tomēr vēl nav iespējams līdz galam noformulēt darījuma punktus, jo tiek veikti aprēķini un meklēti labākie risinājumi (termiņus, summas, saistību pāreju utt.). Reāli uzņēmumu pārrakstīt juridiski ir nolemts 1. augustā.
Šobrīd ir vēlēšanās noslēgts nodomu līgumu (tā liekas viņu sauc) par to, ka puses ir vienojušās par sekojošu darījumu un darījuma summu ar piebildi, ka detaļas tiks saskaņotas vēlāk.
Vai kaut ko tādu ir jēga slēgt (esmu pircējs un vēlos nodrošināties pret to, lai mani neuzmestu un nepateiktu vienā brīdī, ka otra puse ir pārdomājusi)
 | | Offline | | |
| Madara | |  Kopš: 29. Aug 2008
Ziņojumi: 1725
Braucu ar:
| varbūt kādam ir sanācis saskarties vai kāds kas jurists zin - ja pašvaldības īpašums ir uz saimnieka zemes, tad dažos gadījumos valsts zemes saimniekam mēdz piešķirt citu zemi kompensācijai, lai zeme zem konkrētā pašvaldības īpašuma piederētu valstij. pēc kāda likuma un kādos gadījumos tas notiek un kas šito kurē, kāds departaments vai kas
ja  tad sorry.. | | Offline | | |
| ROLEXX | | Kopš: 10. Aug 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 11581
Braucu ar: Cayenne S, B6 cabrio; Suzuki SV1000s
|
17 Jun 2009, 09:57:31 Madara rakstīja:
varbūt kādam ir sanācis saskarties vai kāds kas jurists zin - ja pašvaldības īpašums ir uz saimnieka zemes, tad dažos gadījumos valsts zemes saimniekam mēdz piešķirt citu zemi kompensācijai, lai zeme zem konkrētā pašvaldības īpašuma piederētu valstij. pēc kāda likuma un kādos gadījumos tas notiek un kas šito kurē, kāds departaments vai kas
ja tad sorry..
parasti šajā gadījumā zemi nomā/īrē no saimnieka, par kompensāciju - tur baigi jāiedziļinās konkrētajā gadījumā
-----------------
Juridiskie pakalpojumi
| | Offline | | |
|
|
| Madara | | Kopš: 29. Aug 2008
Ziņojumi: 1725
Braucu ar:
|
17 Jun 2009, 10:01:07 ROLEXX rakstīja:
17 Jun 2009, 09:57:31 Madara rakstīja:
varbūt kādam ir sanācis saskarties vai kāds kas jurists zin - ja pašvaldības īpašums ir uz saimnieka zemes, tad dažos gadījumos valsts zemes saimniekam mēdz piešķirt citu zemi kompensācijai, lai zeme zem konkrētā pašvaldības īpašuma piederētu valstij. pēc kāda likuma un kādos gadījumos tas notiek un kas šito kurē, kāds departaments vai kas
ja tad sorry..
parasti šajā gadījumā zemi nomā/īrē no saimnieka, par kompensāciju - tur baigi jāiedziļinās konkrētajā gadījumā
tik daudz pate zināju, Ivar [ Šo ziņu laboja Madara, 17 Jun 2009, 10:12:47 ] | | Offline | | |
| ROLEXX | | Kopš: 10. Aug 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 11581
Braucu ar: Cayenne S, B6 cabrio; Suzuki SV1000s
|
17 Jun 2009, 10:09:29 Madara rakstīja:
17 Jun 2009, 10:01:07 ROLEXX rakstīja:
17 Jun 2009, 09:57:31 Madara rakstīja:
varbūt kādam ir sanācis saskarties vai kāds kas jurists zin - ja pašvaldības īpašums ir uz saimnieka zemes, tad dažos gadījumos valsts zemes saimniekam mēdz piešķirt citu zemi kompensācijai, lai zeme zem konkrētā pašvaldības īpašuma piederētu valstij. pēc kāda likuma un kādos gadījumos tas notiek un kas šito kurē, kāds departaments vai kas
ja tad sorry..
parasti šajā gadījumā zemi nomā/īrē no saimnieka, par kompensāciju - tur baigi jāiedziļinās konkrētajā gadījumā
tik daudz pate zināju, Ivar
Nu, es saku, ka jāiedziļinās konkrētajā lietā – taču nevar pateikt kas un kā jādara, ja nav zināms, vai nav kādi līgumi starp saimnieku un pašvaldību, vai tos ir iespējams lauzt utt. Standarta gadījumā, var piedāvāt viņiem zemi nopirkt, vai pateikt, ka pārdosi trešai personai, tāds kompensāciju departaments nepastāv – jāvadās no tā, vai ir kādas līgumiskas attiecības, jo neviens jau nevar īpašniekam aizliegt zemi pārdot
p.s. kas par Ivaru?[ Šo ziņu laboja ROLEXX, 17 Jun 2009, 10:14:48 ]
-----------------
Juridiskie pakalpojumi
| | Offline | | |
| Madara | | Kopš: 29. Aug 2008
Ziņojumi: 1725
Braucu ar:
|
17 Jun 2009, 10:14:17 ROLEXX rakstīja:
17 Jun 2009, 10:09:29 Madara rakstīja:
17 Jun 2009, 10:01:07 ROLEXX rakstīja:
17 Jun 2009, 09:57:31 Madara rakstīja:
varbūt kādam ir sanācis saskarties vai kāds kas jurists zin - ja pašvaldības īpašums ir uz saimnieka zemes, tad dažos gadījumos valsts zemes saimniekam mēdz piešķirt citu zemi kompensācijai, lai zeme zem konkrētā pašvaldības īpašuma piederētu valstij. pēc kāda likuma un kādos gadījumos tas notiek un kas šito kurē, kāds departaments vai kas
ja tad sorry..
parasti šajā gadījumā zemi nomā/īrē no saimnieka, par kompensāciju - tur baigi jāiedziļinās konkrētajā gadījumā
tik daudz pate zināju, Ivar
Nu, es saku, ka jāiedziļinās konkrētajā lietā – taču nevar pateikt kas un kā jādara, ja nav zināms, vai nav kādi līgumi starp saimnieku un pašvaldību, vai tos ir iespējams lauzt utt. Standarta gadījumā, var piedāvāt viņiem zemi nopirkt, vai pateikt, ka pārdosi trešai personai, tāds kompensāciju departaments nepastāv – jāvadās no tā, vai ir kādas līgumiskas attiecības, jo neviens jau nevar īpašniekam aizliegt zemi pārdot
p.s. kas par Ivaru?
nu Ivars, kas uz bildes  es kļūdos a idejiski tādus līgumus vispār var lauzt? pārdot nevar aizliegt, bet pircēju neatradīs  [ Šo ziņu laboja Madara, 17 Jun 2009, 10:27:45 ] | | Offline | | |
| ROLEXX | | Kopš: 10. Aug 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 11581
Braucu ar: Cayenne S, B6 cabrio; Suzuki SV1000s
|
17 Jun 2009, 10:19:02 Madara rakstīja:
17 Jun 2009, 10:14:17 ROLEXX rakstīja:
17 Jun 2009, 10:09:29 Madara rakstīja:
17 Jun 2009, 10:01:07 ROLEXX rakstīja:
17 Jun 2009, 09:57:31 Madara rakstīja:
varbūt kādam ir sanācis saskarties vai kāds kas jurists zin - ja pašvaldības īpašums ir uz saimnieka zemes, tad dažos gadījumos valsts zemes saimniekam mēdz piešķirt citu zemi kompensācijai, lai zeme zem konkrētā pašvaldības īpašuma piederētu valstij. pēc kāda likuma un kādos gadījumos tas notiek un kas šito kurē, kāds departaments vai kas
ja tad sorry..
parasti šajā gadījumā zemi nomā/īrē no saimnieka, par kompensāciju - tur baigi jāiedziļinās konkrētajā gadījumā
tik daudz pate zināju, Ivar
Nu, es saku, ka jāiedziļinās konkrētajā lietā – taču nevar pateikt kas un kā jādara, ja nav zināms, vai nav kādi līgumi starp saimnieku un pašvaldību, vai tos ir iespējams lauzt utt. Standarta gadījumā, var piedāvāt viņiem zemi nopirkt, vai pateikt, ka pārdosi trešai personai, tāds kompensāciju departaments nepastāv – jāvadās no tā, vai ir kādas līgumiskas attiecības, jo neviens jau nevar īpašniekam aizliegt zemi pārdot
p.s. kas par Ivaru?
nu Ivars, kas uz bildes es kļūdos a idejiski tādus līgumus vispār var lauzt? pārdot nevar aizliegt, bet pircēju neatradīs
Nu, līgumus var lauzt atkarībā no paša līguma – nav tādi standarta gadījumi. Piedāvā viņiem pašiem nopirkt to zemi, ja negrib, tad arī skaties – par līguma laušanu un pārdošanu citam. Nu – diez vai, ka te ir iespējams kādu kompensāciju dabūt, tas tā – lielos vilcienos
-----------------
Juridiskie pakalpojumi
| | Offline | | |
| Madara | | Kopš: 29. Aug 2008
Ziņojumi: 1725
Braucu ar:
|
17 Jun 2009, 10:37:30 ROLEXX rakstīja:
17 Jun 2009, 10:19:02 Madara rakstīja:
17 Jun 2009, 10:14:17 ROLEXX rakstīja:
17 Jun 2009, 10:09:29 Madara rakstīja:
17 Jun 2009, 10:01:07 ROLEXX rakstīja:
17 Jun 2009, 09:57:31 Madara rakstīja:
varbūt kādam ir sanācis saskarties vai kāds kas jurists zin - ja pašvaldības īpašums ir uz saimnieka zemes, tad dažos gadījumos valsts zemes saimniekam mēdz piešķirt citu zemi kompensācijai, lai zeme zem konkrētā pašvaldības īpašuma piederētu valstij. pēc kāda likuma un kādos gadījumos tas notiek un kas šito kurē, kāds departaments vai kas
ja tad sorry..
parasti šajā gadījumā zemi nomā/īrē no saimnieka, par kompensāciju - tur baigi jāiedziļinās konkrētajā gadījumā
tik daudz pate zināju, Ivar
Nu, es saku, ka jāiedziļinās konkrētajā lietā – taču nevar pateikt kas un kā jādara, ja nav zināms, vai nav kādi līgumi starp saimnieku un pašvaldību, vai tos ir iespējams lauzt utt. Standarta gadījumā, var piedāvāt viņiem zemi nopirkt, vai pateikt, ka pārdosi trešai personai, tāds kompensāciju departaments nepastāv – jāvadās no tā, vai ir kādas līgumiskas attiecības, jo neviens jau nevar īpašniekam aizliegt zemi pārdot
p.s. kas par Ivaru?
nu Ivars, kas uz bildes es kļūdos a idejiski tādus līgumus vispār var lauzt? pārdot nevar aizliegt, bet pircēju neatradīs
Nu, līgumus var lauzt atkarībā no paša līguma – nav tādi standarta gadījumi. Piedāvā viņiem pašiem nopirkt to zemi, ja negrib, tad arī skaties – par līguma laušanu un pārdošanu citam. Nu – diez vai, ka te ir iespējams kādu kompensāciju dabūt, tas tā – lielos vilcienos
esmu dzirdējusi, ka pie nosacījuma `labs kanāls īpašuma departamentā` tādas lietas notiek interesēja lietas juridiskā puse  | | Offline | | |
| NO25 | |  Kopš: 18. Jun 2007
No: Valmiera
Ziņojumi: 352
Braucu ar: soļķi
| Sekojoš jautājums.Vai ir iespēja ateikties bankā no galvotāja pienākumiem? | | Offline | | |
| mcelroy | |  Kopš: 08. May 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 4478
Braucu ar: FQ Wrumm Wrumm & ///M ar norautu jumtu
| DOmaajams ka nee, bet lai spechuki precizee
24 Jun 2009, 15:14:05 NO25 rakstīja:
Sekojoš jautājums.Vai ir iespēja ateikties bankā no galvotāja pienākumiem?
| | Offline | | |
| Burx | |  Kopš: 27. Oct 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 977
Braucu ar: melnu mitsu
|
24 Jun 2009, 15:14:05 NO25 rakstīja:
Sekojoš jautājums.Vai ir iespēja ateikties bankā no galvotāja pienākumiem?
Iespēja ir, ja atrod kādu citu galvotāju, bet kurš patiks arī bankai!!!! Bet tas šajos laikos ir stipri grūts pasākums... | | Offline | | |
|
|
| NO25 | | Kopš: 18. Jun 2007
No: Valmiera
Ziņojumi: 352
Braucu ar: soļķi
| lieta ka šķiros ar sievu un esmu kredim galvotājs.Kas notiek ja abi vairāk nemaksājam kredītu??? | | Offline | | |
| Engels | | Kopš: 24. Jun 2009
Ziņojumi: 221
Braucu ar: maskējošo tīklu
| ir nepieciešams advokāts,civillietā,laulības šķiršana. Pretīm ir diezgan spēcīgs advokāts.Varbūt ir ieteikumi? (Vidzeme) | | Offline | | |
| Instigater | |  Kopš: 08. May 2003
No: Jūrmala
Ziņojumi: 7425
Braucu ar: ne BMW
|
24 Jun 2009, 16:32:42 NO25 rakstīja:
lieta ka šķiros ar sievu un esmu kredim galvotājs.Kas notiek ja abi vairāk nemaksājam kredītu???
Cik var, tik paņem no sievas, ja nenosedzās tad paņem no tevis pietrūkstošo, ja arī tas nenosedz, tad esi vergs uz ilgu laiku. | | Offline | | |
| NO25 | | Kopš: 18. Jun 2007
No: Valmiera
Ziņojumi: 352
Braucu ar: soļķi
|
24 Jun 2009, 17:26:39 Engels rakstīja:
ir nepieciešams advokāts,civillietā,laulības šķiršana. Pretīm ir diezgan spēcīgs advokāts.Varbūt ir ieteikumi? (Vidzeme)
Vēl viens Valmierietis škirās | | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, BlackMagicWoman, Exclusivity, GirtzB, Lafter, MarC, PERFS, PG, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo, xjs_4
|
