Gadījuma bilde

Online

Pašreiz BMWPower skatās 89 viesi un 0 reģistrēti lietotāji.

Ienākt BMWPower

Lietotājvards:

Parole:

Atcerēties

Aizmirsi paroli?

Reģistrēties

Forums » Vispārējās diskusijas » Ceļu Policija, CSN, likumi

Tēma: Fotoradaru biznesa paralizēšanas akcijas

AutorsZiņojums
GirtzB
25. Jan 2012, 20:04 #501

Kopš: 15. May 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 22116

Braucu ar: 2x(R6+LSD)


25 Jan 2012, 19:56:44 Melvins rakstīja:

25 Jan 2012, 19:12:33 GirtzB rakstīja:
nevajag pārspīlēt(tm).(par reakciju un manevriem ātrumos virs +30km/h)

Papetiet viereiz dziļāk CSN statistiku, lielākā daļa avāriju notiek dēļ vadītāju pašu "gudrības" t.i. apdzīšanas nepāredzamā situācija, riepu-ceļa saķeres neatbilstībai izvēlētajam ātrumam, neatbilstošai bremzēšanai etc etc... Ātrums kā galvenais/vienīgais iemesls ir ļoti mazam skaitam CSNg...


Un kāpēc tad Tu neņem vērā faktoru?, ka jebkurš ikdienas pilsonis, apdzenot kādu - ne vienmēr spēj novērtēt pretīmbraucošā ātrumu, vai pat, viņu paspēt laicīgi pamanīt

Neaizmirsti, ka lielākā daļa mūsu jauko Latvijas ceļu ir samērā līkumaini - pārskatāmi, vidēji 300m attālumā.
Un tagad tīrā matemātika:
1) nobraukti 300m, pretī viens otram braucot ar 120km/h (abiem!, pretīmbraucošajiem),
2) vai nobraukti 300m - diviem pretīmbraucošiem auto ar 90km/h.
Lieki teikt, ka 1-jā gadījumā šo sekunžu manevram būs stipri vien mazāk

Nevajag utopiski domāt, ka blīvā CS apdzīšanas manevri tiek veikti uz absolūti tukša ceļa, kur neviens pretī aiz meža līkuma nekad neatrodas

nemāki/neavri/šaubies par pretīmbraucoša auto ātrumu un distanci līdz tam - neapdzen.
Par to 300m redzamību nevajag jau nu pārspīlēt, nav nekāda augstkalnu valsts ar serpentīniem. Pamēri vienreiz dabā kādam jābūt ceļam, kurā ik pa 300m ir asi, nepārredzami līkumi. Es zinu tikai dažus tādus ceļus iekš .lv uz kuriem atļautais kustības ātrums ir 90 km/h...

-----------------
Braukt ir priex.
Tikai R6, S54B32 + 2JZ-GE
Offline
Araajz
25. Jan 2012, 20:04 #502

Kopš: 30. Aug 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 28341

Braucu ar: E39


25 Jan 2012, 19:56:56 hronists rakstīja:
zini, tīri vai gribas tev ieteikt papildināt savas praktiskās braukšanas iemaņas.

pastāsti uz cik tavuprāt ir jāapdzen kāds kurš brauc uz 80? 120 būs gana?


jap, mierīgi, ar tādu arī eju garām, citreiz ātrāk, jo ātrāk atpakaļ, jo labāk. Domā ir kaut kādas problēmas to izdarīt, ka to vajag pārbaudīt?

Vai tu apdzen to lēnāko braucēju, kas pārvietojās ar 80km/h uz 90? Vai tu brauc no pakaļas?
Offline
CP17
25. Jan 2012, 20:06 #503

Kopš: 17. Dec 2002

No: Zilupe

Ziņojumi: 17

Braucu ar: Sargenģeli


25 Jan 2012, 20:03:29 mcgh rakstīja:

25 Jan 2012, 20:00:51 Araajz rakstīja:

25 Jan 2012, 19:57:54 mcgh rakstīja:
un tagad reaali iedod kaadu faktu kura pieraadaas kaa kaads nofocheet no 52 ? hmm laikam jau nav ne ? tikai gaudot liidzi.

nu a ko tu te dari? Ko tu te bimbo pretī Visi lohi, visi ņuņā, tēma kāda???!!! Ko tad lien, ja viss kruta? Noplātīt fāteru?

argumenti aptruukaas ?

kaadu veel faateru noplaatiit ?
laukiem lauku probleemas

kaa jau mineeju ieprieksheejos postos es atradu aptuveni 4x vairaak plusu kaa miinusus tam kad uz celjiem ir fotoradari.

večuk pajautā zzipam uz cik viņa senci nofočēja
neatceros 53 vai 51 vai 55 bet tas bija nenormāli melnajā punktā Baltezerā...
Offline
GirtzB
25. Jan 2012, 20:07 #504

Kopš: 15. May 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 22116

Braucu ar: 2x(R6+LSD)


25 Jan 2012, 20:04:12 diesel rakstīja:
... nevaig jaukt apzinātu ātruma pārsniegšanu un rēķināšanos ar iespējamo sodu, salīdzinājumā ar pārgalvību un bravūrību.

Un vispār tehnika tomēr progresē, kas nozīmē 90 km/h ir neobjektīvs ātrums dažādiem transporta līdzekļiem, nemaz nerunājot par to, ka cilvēki tomēr atšķirās ar reakcijas ātrumu un uztveres spējām kopumā.

Ja pa tēmu, esmu gatavs ievērot ātrma režīmu 1. Mēnesi, ja tas Paralizēs fotoradaru biznesu


pie tam CSN par ātrumu un bremzēšanas ceļu ir rakstīti balstoties uz to auto kustības fiziku, kas ražoti pagājušā gadsimta ~60-tajos un 70-tajos gados.

[ Šo ziņu laboja GirtzB, 25 Jan 2012, 20:08:51 ]



-----------------
Braukt ir priex.
Tikai R6, S54B32 + 2JZ-GE
Offline
Araajz
25. Jan 2012, 20:07 #505

Kopš: 30. Aug 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 28341

Braucu ar: E39


25 Jan 2012, 19:57:40 Lafter rakstīja:
nē 100 /60

Pārējais ir jēla un nekam nevajadzīga demagoģija, es, es, es ,es ,es...

Kāpēc tu pārkāp ātrumu? Dēļ tādiem arī rodās bezpriģels uz ceļiem valstī!
Offline
subaru
25. Jan 2012, 20:08 #506

Kopš: 17. Jun 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 10311

Braucu ar: rokām uz stūres


25 Jan 2012, 20:02:32 hronists rakstīja:

25 Jan 2012, 19:55:06 subaru rakstīja:

Dzelzavas iela.
Atļautais 50 km/h
barjeras, starp brauktuvēm zālājs ka futbola laukumu var ierīkot ... stāv fočuks ... nafig ?



un kāpēc ne? kas ir tas, kas tev liek domāt, ka Dzelzavas ielā nav jāievēro atļautais braukšanas ātrums?


es neteicu nafig 50, es teicu nafig tur vajaf radaru ?

kāpēc iztērēt 70 000 Ls 'satiksmes uzlabošanai' vietā, kur tas nav tik ļoti aktuāli.

Sēņotāja bērns un suns var skriet pāri uz siguldas šosejas ... jebkas var notikt jebkur ... FR ir jāliek vietās, kur ātruma samazināšana/kontrolēšana uzlabo satiksmes drošību. Piemēram ikdienišķais radars pie ulmaņgatves nestes pretī spicei ... viss čiki ... tur laicīgi mainās uz 50 km/h. Tur ir apgriešanās vietas, gājēju pāreja (neregulējama) ... izbrauktuve ... pēc tam atkal apgriešanās vieta ... viss čiki ... tajā pat laikā FR uzliek kaut kādos taisnos posmos, kur tik vien var pievilkt situāciju ar sunīti un bēru, kas skries pāri ceļam ...
Offline
hronists
25. Jan 2012, 20:09 #507

Kopš: 01. Sep 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 14820

Braucu ar: Svensk hjul


25 Jan 2012, 20:04:54 Araajz rakstīja:
jap, mierīgi, ar tādu arī eju garām, citreiz ātrāk, jo ātrāk atpakaļ, jo labāk. Domā ir kaut kādas problēmas to izdarīt, ka to vajag pārbaudīt?

Vai tu apdzen to lēnāko braucēju, kas pārvietojās ar 80km/h uz 90? Vai tu brauc no pakaļas?


pilnīgi gribas jautāt kā tad fūres un lielie autobusi var pabraukt, tiem Vmax ir 100kmh, viņi taču nevienu nevar apdzīt

Man līdz šim ir pieticis ar kruīza ātrumu 100 lai tiktu garām bez pedāļa spiešanas. un izmācīja mani pirms gadiem 15 viens tālbraucējs, bijušais autogoņščegs braucienā uz Ungāriju ar pārlādētu busu. tad man arī likās, ka ar 100 vispār nekam un nekad nevar tikt gaŗam. un izrādās, ja pievērš uzmanību tam kas notiek uz ceļa, nevajag ne 140 un pat ne 120 lai apdzītu tos kas brauc lēnāk.
Offline
hronists
25. Jan 2012, 20:12 #508

Kopš: 01. Sep 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 14820

Braucu ar: Svensk hjul


25 Jan 2012, 20:08:39 subaru rakstīja:

es neteicu nafig 50, es teicu nafig tur vajaf radaru ?



nubet, ja tu nepārkāp ātrumu, kāpēc tā jācepās par radaru?

es kaut ko sāku nesaprast.
Offline
GirtzB
25. Jan 2012, 20:12 #509

Kopš: 15. May 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 22116

Braucu ar: 2x(R6+LSD)

pag pag, latvijā takš vispārējais atļautais ātrums ir 90km/h, tātad tomēr pārsniedz....

p.s. visslielākās ziepes uz ceļa savāra tieši visi šie paštaisnie +10 km/h "lojālie" pārkāpēji...

[ Šo ziņu laboja GirtzB, 25 Jan 2012, 20:14:09 ]



-----------------
Braukt ir priex.
Tikai R6, S54B32 + 2JZ-GE
Offline
mc
25. Jan 2012, 20:14 #510

Kopš: 11. Apr 2009

No: Rīga

Ziņojumi: 48014

Braucu ar: lēnu žurciņu


25 Jan 2012, 20:06:07 CP17 rakstīja:

večuk pajautā zzipam uz cik viņa senci nofočēja
neatceros 53 vai 51 vai 55 bet tas bija nenormāli melnajā punktā Baltezerā...

nu 51 = briidinaajums
53 = briidinaajums
vinjiem reaali kautkas atnaaca? vai tomeer nofocheeja lai octa apskatiitos ?

-----------------


Offline
Araajz
25. Jan 2012, 20:14 #511

Kopš: 30. Aug 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 28341

Braucu ar: E39


25 Jan 2012, 20:03:29 mcgh rakstīja:
argumenti aptruukaas ?

kaadu veel faateru noplaatiit ?
laukiem lauku probleemas

kaa jau mineeju ieprieksheejos postos es atradu aptuveni 4x vairaak plusu kaa miinusus tam kad uz celjiem ir fotoradari.


Kādi argumenti jptv? Tu lasīt māki? Kādi lauki???
Es jau pašā diskusijas sākuma izteicu viedokli?


25 Jan 2012, 10:31:00 Melvins rakstīja:
Araajz.
Tu arī pret rūpniecības modernizāciju laikam iestājies?
Lai katru operāciju fabrikā veic 15-it cilvēki ar rociņām, un 4x lēnāk, nevis - 1 automatizēta konveijera līnija...

es saku vēlreiz - es neesmu pret fočikiem, bet par tā plāna realizāciju

Piemērs:
ir taisnā posmā gājēju pāreja, visi zvetē uz 50 vietā 80, pāris bērnu dārza grupiņas jau paņemtas uz kapota, pie kam - regulāri.
Ir lieks fotoradars, ko daram? Uzliekam pie pārejas, kaut vai spilgti dzeltenu, lai visi redz, pasakam, ka fočēs no +1km/h, alles - visi met mierā tajā posmā un velkās uz tik, cik vajag un gājēji iet pāri un netiek nonesti.

Zivtiņa plāns iekš LV:
Paņem fotoradaru, nokrāsojam zaļā krāsā, noliekam kaut kur tālāk no pārejās garā zālē vai aiz reklāmas stenda - nu lai neredz viņu neviens un nevienam neko nenostučī, ā! vēl OBLIGĀTI, lai bliež dirsā, tad toč neviens neko nemanīs! Rezultāts - nauda ripo, daudz naudas ripo! zive priecīgs, uzstādītāji priecīgi, kas notiek uz pārejas? Gājēji joprojām ripo uz kapota!


Tu pie plusiem esi pieskaitījis to, ka var šķērēt gar fotoradaru un viņš, atšķirībā no poliča, neko neteiks
Offline
mc
25. Jan 2012, 20:14 #512

Kopš: 11. Apr 2009

No: Rīga

Ziņojumi: 48014

Braucu ar: lēnu žurciņu


25 Jan 2012, 20:07:25 Araajz rakstīja:

25 Jan 2012, 19:57:40 Lafter rakstīja:
nē 100 /60

Pārējais ir jēla un nekam nevajadzīga demagoģija, es, es, es ,es ,es...

Kāpēc tu pārkāp ātrumu? Dēļ tādiem arī rodās bezpriģels uz ceļiem valstī!
nu un ko tad tu te cepies ?
nepaarkaap un radars tevi netraucees

-----------------


Offline
DrumB
25. Jan 2012, 20:15 #513

Kopš: 02. Jul 2009

No: Cēsis

Ziņojumi: 12185

Braucu ar: 325i

Zivtiņš biški sacepās
Offline
hronists
25. Jan 2012, 20:16 #514

Kopš: 01. Sep 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 14820

Braucu ar: Svensk hjul


25 Jan 2012, 20:14:08 mcgh rakstīja:
nu 51 = briidinaajums
53 = briidinaajums
vinjiem reaali kautkas atnaaca? vai tomeer nofocheeja lai octa apskatiitos ?


ja nemaldos tā bija vai nu pirmās nedēļas vai pirmā septembra pokazuha. Pēc tam vairs nav dzirdēts, ka kāds būtu dabūjis rēķinu par 53.
Offline
uldens1
25. Jan 2012, 20:17 #515

Kopš: 28. Feb 2008

Ziņojumi: 16308

Braucu ar:


25 Jan 2012, 20:07:10 GirtzB rakstīja:

25 Jan 2012, 20:04:12 diesel rakstīja:
... nevaig jaukt apzinātu ātruma pārsniegšanu un rēķināšanos ar iespējamo sodu, salīdzinājumā ar pārgalvību un bravūrību.

Un vispār tehnika tomēr progresē, kas nozīmē 90 km/h ir neobjektīvs ātrums dažādiem transporta līdzekļiem, nemaz nerunājot par to, ka cilvēki tomēr atšķirās ar reakcijas ātrumu un uztveres spējām kopumā.

Ja pa tēmu, esmu gatavs ievērot ātrma režīmu 1. Mēnesi, ja tas Paralizēs fotoradaru biznesu


pie tam CSN par ātrumu un bremzēšanas ceļu ir rakstīti balstoties uz to auto kustības fiziku, kas ražoti pagājušā gadsimta ~60-tajos un 70-tajos gados.
no kurienes tada informacija
Offline
Lafter
25. Jan 2012, 20:18 #516

Kopš: 23. Sep 2007

Ziņojumi: 28686

Braucu ar: wv


25 Jan 2012, 20:07:25 Araajz rakstīja:

25 Jan 2012, 19:57:40 Lafter rakstīja:
nē 100 /60

Pārējais ir jēla un nekam nevajadzīga demagoģija, es, es, es ,es ,es...

Kāpēc tu pārkāp ātrumu? Dēļ tādiem arī rodās bezpriģels uz ceļiem valstī!

dēļ manīm tiešam nerodās pa 6 gadiem vai 7 vispār neviena acidenta tas pok, tu vienkārsi bez argumentacijas ar kkādu padomju domāšanu mēģini salīdzinās xxxx ar pirkstu. Nedaudz atsit speed reliģijas topikā Palasi ko rakstu,Vai kur teicu ka nevar pārkāpt? neapdraudi citus un mauc, rēķinies ka maksāsi... nečīksti jau kādu 3 reizi tev saku, tu tikai topī vienu

ps un pie pārejam nevajag radarus bet normalas pumpas uz ceļa divas ar atstarpēm, guļošos ar zīmi bridinājuma, neievēro, tad taisno ar kuvaldu mašīnai jumtu pats

[ Šo ziņu laboja Lafter, 25 Jan 2012, 20:20:27 ]



-----------------
Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk.
Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
Offline
mc
25. Jan 2012, 20:18 #517

Kopš: 11. Apr 2009

No: Rīga

Ziņojumi: 48014

Braucu ar: lēnu žurciņu


25 Jan 2012, 20:14:43 Araajz rakstīja:

25 Jan 2012, 20:03:29 mcgh rakstīja:
argumenti aptruukaas ?

kaadu veel faateru noplaatiit ?
laukiem lauku probleemas

kaa jau mineeju ieprieksheejos postos es atradu aptuveni 4x vairaak plusu kaa miinusus tam kad uz celjiem ir fotoradari.


Kādi argumenti jptv? Tu lasīt māki? Kādi lauki???
Es jau pašā diskusijas sākuma izteicu viedokli?


25 Jan 2012, 10:31:00 Melvins rakstīja:
Araajz.
Tu arī pret rūpniecības modernizāciju laikam iestājies?
Lai katru operāciju fabrikā veic 15-it cilvēki ar rociņām, un 4x lēnāk, nevis - 1 automatizēta konveijera līnija...

es saku vēlreiz - es neesmu pret fočikiem, bet par tā plāna realizāciju

Piemērs:
ir taisnā posmā gājēju pāreja, visi zvetē uz 50 vietā 80, pāris bērnu dārza grupiņas jau paņemtas uz kapota, pie kam - regulāri.
Ir lieks fotoradars, ko daram? Uzliekam pie pārejas, kaut vai spilgti dzeltenu, lai visi redz, pasakam, ka fočēs no +1km/h, alles - visi met mierā tajā posmā un velkās uz tik, cik vajag un gājēji iet pāri un netiek nonesti.

Zivtiņa plāns iekš LV:
Paņem fotoradaru, nokrāsojam zaļā krāsā, noliekam kaut kur tālāk no pārejās garā zālē vai aiz reklāmas stenda - nu lai neredz viņu neviens un nevienam neko nenostučī, ā! vēl OBLIGĀTI, lai bliež dirsā, tad toč neviens neko nemanīs! Rezultāts - nauda ripo, daudz naudas ripo! zive priecīgs, uzstādītāji priecīgi, kas notiek uz pārejas? Gājēji joprojām ripo uz kapota!


Tu pie plusiem esi pieskaitījis to, ka var šķērēt gar fotoradaru un viņš, atšķirībā no poliča, neko neteiks
tas ir zivtinja plaans, vai tomeer vitronic savaariitie suudi ? kura taa vieta konkreeti ir ? met studijaa faktus, kura ir taa vieta KUR REGULARI NOTRIEC BERNU GRUPINJAS.
tas ir smiekliigi, cepjaties cepshanas peec


-----------------


Offline
Araajz
25. Jan 2012, 20:19 #518

Kopš: 30. Aug 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 28341

Braucu ar: E39


25 Jan 2012, 20:14:57 mcgh rakstīja:
nu un ko tad tu te cepies ?
nepaarkaap un radars tevi netraucees

Es ja godīgi nepārkāpju, es pat, kā dažs labs, neeju slīpi gar to verķi

Es vnk neticu, ka jūs esat tik pareizi, cik te ļarkstat

Atnākt, nomētāt betmenu visi māk, un pēc tam atiet no datora
Offline
uldens1
25. Jan 2012, 20:21 #519

Kopš: 28. Feb 2008

Ziņojumi: 16308

Braucu ar:

isteniba javac paraksti lai man atļauj braukt šmiga lidz 1promilei.Pali braucu ļoti uzmanigi un lenitem.Man nekad priekša neizskries ne zvers ne berns to es zinu točna.Neredzu iemeslu lai man neļautu brauk alkahola reibuma nu kautvai pa lauku ceļiem:sarkasms:
Offline
mc
25. Jan 2012, 20:21 #520

Kopš: 11. Apr 2009

No: Rīga

Ziņojumi: 48014

Braucu ar: lēnu žurciņu


25 Jan 2012, 20:19:17 Araajz rakstīja:

25 Jan 2012, 20:14:57 mcgh rakstīja:
nu un ko tad tu te cepies ?
nepaarkaap un radars tevi netraucees

Es ja godīgi nepārkāpju, es pat, kā dažs labs, neeju slīpi gar to verķi

Es vnk neticu, ka jūs esat tik pareizi, cik te ļarkstat

Atnākt, nomētāt betmenu visi māk, un pēc tam atiet no datora
es neesmu godiigs. paraadi vietu kur es esmu mineejis ka esmu godiigs

a) otrais, mani radari netraucee, ja parkaapshu vinjsh mani nofochees
b) ja es parkapshu mani apturees ments.
es labaak izveelos sanjemt bildi pastaa, nevis chakareeties ar mentiem uz vietas.

[ Šo ziņu laboja mcgh, 25 Jan 2012, 20:22:43 ]



-----------------


Offline

Moderatori: 968-jk, AV, BlackMagicWoman, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, kolhozs, linda, mrc, noisex, smudo