Online
Pašreiz BMWPower skatās 94 viesi un 0 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Banānrepublika III
| Autors | Ziņojums |
|---|
PG  | |  Kopš: 13. Apr 2005
Ziņojumi: 6934
Braucu ar: 8
| pazistami ir bijushi sen....
no ir.lv:
Ar Latvijas Televīzijas (LTV) žurnālisti Ilzi Naglu, kuras dzīvesvietā policija saistībā ar Poikāna krimināllietu veica kratīšanu, sevi par Neo nodēvējušais esot pazīstams aptuveni 14 gadus. Abu savstarpējās attiecības Loskutovs nevēlējās komentēt, vien norādīja, ka Poikāns izvēlējies par šo EDS "caurumu" paziņot Naglai, jo zinājis, ka viņa strādā LTV. Neo motīvs bijis visnotaļ cēls – parādīt, kādas algas ekonomiskās krīzes apstākļos saņem valsts iestādēs strādājošie un to, ka ir "caurums" EDS.
Nagla aģentūrai LETA uzsvēra, ka viņai ar Poikānu bijušas tikai "draudzīgas attiecības, un agrāk esam bijuši kolēģi – nekas vairāk". Loskutovs neatbalsta izmeklētāju veikto kratīšanu Naglas dzīvesvietā, saucot to par "kliedzošu absurdu”, jo uzskata – tas patiesībā darīts, lai iegūtu apstiprinājumu tam, ka Neo ir Poikāns.
-----------------
Quotes are easy, the execution is hard. |  Offline | | |
| Melvins | |  Kopš: 31. May 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 11342
Braucu ar: BMW un Daft Punk.
|
13 May 2010, 18:19:07 user rakstīja:
13 May 2010, 17:58:27 markelis rakstīja:
labi - man ar ir viedoklis. ir zadzis / nav zadzis, ar to lai tiek galaa prokuratura un tiesa. bet cuuka pamatiigs. atrodot taadu caurumu par to buutu jaazinjo nekaveejoties. no seerijas - pa logu redzi izvaroshanu, a tu nevis zvani policijai, bet njem kameru un filmee + pulee rakjeti.
un veel vinju vaidzetu riktiigi papreseet pa teemu - kaa tad vinsh pa to caurumu uzzinaaja. kautgan tas doshi vien jau i izdaiits.
normāls čalis.. nesalīdzini te pirkstu ar p...i!
kas tad ir lielāks noziegums? klaji dirst nodokļu maksātājiem par algām, kuras tiek maksātas no nodokļu maksātāju kabatas, vai publiski parādīt, ka visiem visu laiku smuki diršs!? esmu NEO pusē un viss.. un šo lūdzu uzlūko ka individuālu un unikālu gadījumu konkrētajā situācijā nevis salīdzini vispārīgi..
markelis tomēr ir taisnība.
vēl 1 piemērs - ja tu nogalināsi kādu izvarotāju, tad varbūt tautas pūlis (noteikts daudzums tautas, protams) Tev kliegs Urrā!, un lepni spiedīs roku.
un tomēr tava darbība esošajā gadījumā tiks trafarēta, kā slepkavība - pirmām kārtām.
un tu tiksi notiesāts par savu nodarījumu.
mūsdienās vai katrs otrais jūtas Teksasas reindžeris,
kaut arī morāles normas smagi pieklibo.
tai skaitā, LV žurnālistikai. | | Offline | | |
| PG | | Kopš: 13. Apr 2005
Ziņojumi: 6934
Braucu ar: 8
| ko juus te salidzinat slepkavibas/izvaroshans ar paris vardu/uzvardu un pk. publiceshanu 
neo likumu ir parkapis, atzinaas, sadarbojas un (ne)sanjems sodu - visdrizaak neko vai naudas sodu, nu max nosacitu 
mentiem clap clap, ka atklaaja, lai gan nekas sarezhgjiits tas laikam nebija, jo:
"Sākotnēji Poikāns, būdams autentificējies EDS, nevarējis atvērt vienu dokumentu sava uzņēmuma vajadzībām. Viņš nedaudz mainījis datus interneta pārlūka adreses logā un konstatējis, ka tādējādi iespējams lejupielādēt gandrīz jebkuru EDS esošu dokumentu. Vēlāk Poikāns sapratis, ka šādas pašas darbības iespējamas arī bez autentifikācijas EDS. Kā atzina Loskutovs, Poikāns pieķerts tieši tāpēc, ka sākotnēji svešu dokumentu lejupielādi veicis, būdams autentificējies EDS no sava lietotāja profila."
"Lai iegūtu datus no EDS, Poikāns izmantojis speciālu programmu, kuru neesot programmējis pats. Paša izstrādāta metode vien pielietota, lai iegūtos datus apkopotu."
nu a par zhurnalistes dz. kratishanu 
"Loskutovs neatbalsta izmeklētāju veikto kratīšanu Naglas dzīvesvietā, saucot to par "kliedzošu absurdu”, jo uzskata – tas patiesībā darīts, lai iegūtu apstiprinājumu tam, ka Neo ir Poikāns."
citaati no - http://www.ir.lv/2010/5/13/poikaans-atzinies-ka-ir-iistais-neo[ Šo ziņu laboja tornis, 13 May 2010, 22:13:48 ]
-----------------
Quotes are easy, the execution is hard. | | Offline | | |
| Melvins | | Kopš: 31. May 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 11342
Braucu ar: BMW un Daft Punk.
|
13 May 2010, 22:11:23 tornis rakstīja:
ko juus te salidzinat slepkavibas/izvaroshans ar paris vardu/uzvardu un pk. publiceshanu
neo likumu ir parkapis, atzinaas, sadarbojas un (ne)sanjems sodu - visdrizaak neko vai naudas sodu, nu max nosacitu
...
nu redzi?
mmm... katrs 4-5 Power lietotājs ir gatavs pautus nogriezt tuvākajos pagalmos sirojošam moldingu, spoguļu, parking-sensoru, magnetolu zaglēnam.
bet kas tad praktiski ir Lielāks noziegums?
1) pāris moldingu/spoguļu zādzība,
2) vai šādu, nepubliskojamu datu nozagšana + izplatīšana, pie kam! - šādos apmēros.
un kā Tu pats domā? 
ok.
protams, ka  [ Šo ziņu laboja Melvins, 13 May 2010, 22:19:45 ] | | Offline | | |
| PG | | Kopš: 13. Apr 2005
Ziņojumi: 6934
Braucu ar: 8
| Melvin, elektroniskies chaki norisi dziivee taadi nav  Bet jaa, gandriz jebkursh iedos(ja varees) pa muti, ja piekjers aiz rokas kadu, kas celj nost spogulishus no vinja auto. Bet pa muti vinsh dabuus tapeec, ka ir nodariijis konkreetu kaiteejumu. Kaads ir nodariits kauteejums publiceejot to, ka Juris Cements pk.123456-12345 2007 sanjeema 5k menesii? Jaa risks pastaav, ka kaads VARBUUT VAR to kaut kaa slikti izmantot... Vai kaads dos pa muti kaadam, kas sezh uz solinja blakus auto un IZskataas, ka vinsh vareetu nocelt spoguliishus?
te var filozofeet daudz un dikti...sodi ir no-lidz un tiesa(ja lidz tam tiks) ari izvertees vai dot "no" vai "lidz" [ Šo ziņu laboja tornis, 13 May 2010, 22:36:31 ]
-----------------
Quotes are easy, the execution is hard. | | Offline | | |
| Melvins | | Kopš: 31. May 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 11342
Braucu ar: BMW un Daft Punk.
|
13 May 2010, 22:31:49 tornis rakstīja:
Melvin, elektroniskies chaki norisi dziivee taadi nav Bet jaa, gandriz jebkursh iedos(ja varees) pa muti, ja piekjers aiz rokas kadu, kas celj nost spogulishus no vinja auto. Bet pa muti vinsh dabuus tapeec, ka ir nodariits konkreets kaiteejums. Kaads ir nodariits kauteejums publiceejot to ka Juris Cements pk.123456-12345 2007 sanjeema 5k menesii? Jaa risks pastaav, ka kaads VARBUUT VAR to kaut kaa slikti izmantot... Vai kaads dos pa muti kaadam, kas sezh uz solinja blakus auto un izskataas, ka vinsh vareetu nocelt spoguliishus?
te var filozofeet daudz un dikti...sodi ir no-lidz un tiesa(ja lidz tam tiks) ari lems vai dot "no" vai "lidz"
tieši tā.
jo ir nodarīts konkrēts kaitējums tev vistuvākajam, vai vēl tiešāk - tieši tavam personīgajam īpašumam.
(pārējās lietas bieži vien, pietiekami nenovērtē).
saki lūdzu?
mmm... kad kāds no UK apčurā Brīvības pieminekli - par ko tad viņam piemēro sodu?
Brīvības piemineklis un visas viņa 3 zvaigznes - nav taču ne mans, ne Tavs, bet gan mūsu tautas īpašums/lepnums.
redzi... būtu Tas UK pilsonis piečurājis 30m tālāk esošā parka krūmu - iespējams, nekas Tāds nenotiktos.
(un čurāt jau pēc būtības - nav nekas slikts)
filozofēt var daudz.
| | Offline | | |
| IELEJAM | |  Kopš: 28. Jan 2008
Ziņojumi: 3221
Braucu ar: prieku
| Cik gan samaitātai jābūt iztēlei, lai šo robinhudisko paokšķerēšanu salīdzinātu ar siekalošanos ap izvarošanas ainu. Kaut ko tādu no savām prāta annālēm var izlobīt vienīgi Rogaļova pēcteči  | | Offline | | |
| Melvins | | Kopš: 31. May 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 11342
Braucu ar: BMW un Daft Punk.
|
13 May 2010, 22:39:38 user rakstīja:
kam taisnība? Melvin, Torni utt...
taisnība ir visiem man un jums, katram sava un priekš katra 100% taisnība pie tam pilnīgi atšķirīgas vienam no otra..
un tā arī tas paliks - tādēļ arī dzīve ir tik interesanta
...
+ 1
tas tiesa.
universālas taisnības nav,
un arī nevajag | | Offline | | |
|
|
| bmwaddict | |  Kopš: 23. Oct 2002
No: Ogre
Ziņojumi: 8263
Braucu ar: BMW pa Los Angeles
|
13 May 2010, 22:39:35 Melvins rakstīja:
saki lūdzu?
mmm... kad kāds no UK apčurā Brīvības pieminekli - par ko tad viņam piemēro sodu?
...
filozofēt var daudz.
 Melvin, please uztaisi savu filozofijas topiku.. Tikai nespamo sheit pilniigu bezsakaru ok???? | | Offline | | |
| PG | | Kopš: 13. Apr 2005
Ziņojumi: 6934
Braucu ar: 8
| melvin, texti par pieminekli bij lieki
user, es vispar nekaadu savu vai citu taisnibu neklastiju..tikai faktus un realitaati
-----------------
Quotes are easy, the execution is hard. | | Offline | | |
| bmwaddict | | Kopš: 23. Oct 2002
No: Ogre
Ziņojumi: 8263
Braucu ar: BMW pa Los Angeles
| Nu, chalis atzinaas! So what? Vareeja arii neatziities un nostaaties pozaa un SUUDU vinjam ko piesietu.. Datus tak pie vinja neatrada? No EDS visu vareeja novilkt bez autentifikaacijas?
Laikam jau ar puisi parunaajaas policijas krutaakie izsiteeji (moraali) un chalis saluuza.
Anyway, taa filozofeeshana un absurdaa saliidzinaashana ar reaalo pasauli ir tuksha demagogjija..
Ja vinjsh sanjems sodu, tad VID ir jaasanjem 10-kaart lielaaks sods. | | Offline | | |
| Melvins | | Kopš: 31. May 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 11342
Braucu ar: BMW un Daft Punk.
|
13 May 2010, 22:43:30 bmwaddict rakstīja:
13 May 2010, 22:39:35 Melvins rakstīja:
saki lūdzu?
mmm... kad kāds no UK apčurā Brīvības pieminekli - par ko tad viņam piemēro sodu?
...
filozofēt var daudz.
Melvin, please uztaisi savu filozofijas topiku.. Tikai nespamo sheit pilniigu bezsakaru ok????
tas nav bezsakars.
cik palasos šeit - tad lielākā jūsu daļa tā īsti, tā arī nesaprot.
ka cienījamais NEO k-gs ir veicis zādzību, respektīvi, noziegumu.
tāpēc arī runāju par morāli.
+ izmantoju visai trāpīgus salīdzinājumus, savai argumentācijai. | | Offline | | |
| PG | | Kopš: 13. Apr 2005
Ziņojumi: 6934
Braucu ar: 8
| kas es esmu(tm)
-----------------
Quotes are easy, the execution is hard. | | Offline | | |
| bmwaddict | | Kopš: 23. Oct 2002
No: Ogre
Ziņojumi: 8263
Braucu ar: BMW pa Los Angeles
|
13 May 2010, 22:47:53 Melvins rakstīja:
tas nav bezsakars.
nav bezsakars 
cik palasos šeit - tad lielākā jūsu daļa tā īsti, tā arī nesaprot.
ka cienījamais NEO k-gs ir veicis zādzību, respektīvi, noziegumu.
tāpēc arī runāju par morāli.
+ izmantoju visai trāpīgus salīdzinājumus, savai argumentācijai.
Muļķības Melvin, muļķības. Tādā gadījumā ja tu nokopē piemēram publiskā forumā gabalu teksta tad tu arī jau esi veicis zādzību. Es nesaprotu tev ir kāda nojausma ko nozīmē vārdu salikums "brīvi pieejama informācija"? Jebkurš tur varēja tos datus dabūt, jebkurš, nepārkāpjot nekādus likumus.
Attiecīgi, publiksi pieejamus datus drīkst izplatīt publiski, likums nenosaka, ka šādi iegūtus datus nedrīkst publiskot. BET ja tomēr ir noticis tā, ka dati ir kļuvuši publiski pieejami, vainojams ir tas, kas tos padarīja pieejamus - apzinaati vai kļūdas pēc - nav svarīgi - vainīgs ir VID, kas uzņemās atbildību par šiem datiem!
Runājot par to, ka privātpersonu datus publiskot nedrīkst, par to pirmām kārtām ir jāatbild VID par savu neizdarību, kas ir visas šīs publiskošanas patiesais iemesls..
Ok davai, saistība ar reālo dzīvi - tavs dzīvoklis vai auto (visiem te ahuuni patīk ši tēma) ir apdrošināts bet to uzlauž un aptīra. Tu, protams, taisnā ceļā pie apdrošinātāja, nevis pie zagļa vai ne? Ok labi drusku precīzāk - tavas mantas ir lidostā un tās nozog. Kas atbild?
Es ceru vairs nebūs murgaina filozofēšana par šo tēmu. | | Offline | | |
| PG | | Kopš: 13. Apr 2005
Ziņojumi: 6934
Braucu ar: 8
| user, ar faktiem bij domati tie, kas mineti manaa ieprieksejaa(pirmajaa) garaja postaa. talaak bij viedoklis un realitaate [ Šo ziņu laboja tornis, 13 May 2010, 23:01:13 ]
-----------------
Quotes are easy, the execution is hard. | | Offline | | |
| Melvins | | Kopš: 31. May 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 11342
Braucu ar: BMW un Daft Punk.
|
13 May 2010, 22:51:38 user rakstīja:
kas tad ir zādzība? kas ir datu zādzība? kas ir zagti dati? kas ie paņemti dati no visiem pieejamas vietas..
varbūt vēl 10k cilvēku tā ir izdarījuši?
kāds pamats ticēt, ka šie dati ir autentiski nevis izdomāti?
lielākā daļa liekas šet zina kas ir ķieģelis un kas ir nozagts ceļamkrāns no objekta somijā, bet ar to diemžēl zināšanas un izpratne aprobežojas..
latvijā tieša neviens nezina, kas ir dati! bija gadījums (personīga pieredze) par datu zagšanu tiesā - tiesnese saka uz liecību atbild "ā skaidrs, es jau neko daudz no tiem datoriem nesaprotu, saku kā man saka kolēģi" blja nu tā mēs te dzīvojam..
skumji, bet fakts.
ps: te augstāk minēja (pa dienu postēts), tas jau ir tāpat!, kā nokopēt kāda kontakta tālruņa Nr., kas izlikts publiskai apskatei.
nu nē, mīļie... Tas Nav Tas Pats.
TNTP!!
viens ir - kad tu paņem sev info, kas ir izlikts publiskai apskatei,
pavisam kas cits - ja tu kaut kur lien, centies sev izlobīt kādu info, kas nav pieejams publiski, un vēl jo vairāk - apzināti tiek slēpts, kodēts, utt.
pēc būtības!, iegūstot šos datus - tu uzlauz esošo kodēšanas sistēmu, lai arī cik vāja, vai stipra viņa ir.
tu pēc būtības - zodz!!!
līdzīgu piemēru varam minēt ar gauži nelaimīgo mūzikas CD, Copy Protected sistēmu - taku pēc būtības, katrs var šādu CD nokopēt, jo tas ir vienkārši.
bet tāpēc jau šis process nenozīmē - ka tā nav zādzība.[ Šo ziņu laboja Melvins, 13 May 2010, 23:10:46 ] | | Offline | | |
|
|
| Melvins | | Kopš: 31. May 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 11342
Braucu ar: BMW un Daft Punk.
|
13 May 2010, 22:58:26 bmwaddict rakstīja:
Muļķības Melvin, muļķības. Tādā gadījumā ja tu nokopē piemēram publiskā forumā gabalu teksta tad tu arī jau esi veicis zādzību. Es nesaprotu tev ir kāda nojausma ko nozīmē vārdu salikums "brīvi pieejama informācija"? Jebkurš tur varēja tos datus dabūt, jebkurš, nepārkāpjot nekādus likumus.
Attiecīgi, publiksi pieejamus datus drīkst izplatīt publiski, likums nenosaka, ka šādi iegūtus datus nedrīkst publiskot. BET ja tomēr ir noticis tā, ka dati ir kļuvuši publiski pieejami, vainojams ir tas, kas tos padarīja pieejamus - apzinaati vai kļūdas pēc - nav svarīgi - vainīgs ir VID, kas uzņemās atbildību par šiem datiem!
Runājot par to, ka privātpersonu datus publiskot nedrīkst, par to pirmām kārtām ir jāatbild VID par savu neizdarību, kas ir visas šīs publiskošanas patiesais iemesls..
Ok davai, saistība ar reālo dzīvi - tavs dzīvoklis vai auto (visiem te ahuuni patīk ši tēma) ir apdrošināts bet to uzlauž un aptīra. Tu, protams, taisnā ceļā pie apdrošinātāja, nevis pie zagļa vai ne? Ok labi drusku precīzāk - tavas mantas ir lidostā un tās nozog. Kas atbild?
Es ceru vairs nebūs murgaina filozofēšana par šo tēmu.
bet protams!
jautājums gan ir nostādāms pavisam citā plaknē - vai pret šo zādzību, kāds vērsīsies pret tevi tiesā, vai nē.
(līdzīgi ir ar mūzikas failiem - ja Tu esi slavenība, un izmanto kādas dziesmas fragmentu savā darbā - tad pret Tevi vēršas tiesā patiesais dziesmas fragmenta autors, un ja viņš spēj savu pierādīt - tad saņem, attiecīgi kompensāciju.
protams!, ja Tu izmanto kāda mūziķa dziesmas fragmentu, un esi nekas - nekļūsti slavens, tad arī... interese par Tevi ir nulle.
patiešām nesaskati sakarības? )
ps: par brīvi pieejama informācija - skat. manu postu augstāk, kombinējot savā galvā ar šajā postā pateikto.
un par auto/vai dzīvokli, vai lidostā esošām mantām (ja viņas nozog) - es pirmām kārtām, griežos VP.[ Šo ziņu laboja Melvins, 13 May 2010, 23:12:23 ] | | Offline | | |
| ImS | | Kopš: 13. Mar 2009
Ziņojumi: 49
Braucu ar:
| Melvina kungs, vai Jūs uzskatiet ka pieslēgšanās datubāzei, kur nav paredzēta autentifikācija un autorizācija un nav citu piekļuves ierobežošanas līdzekļu ir noziegums? tādā gadījumā rakāties pa resursiem tipa http://www.realoem.lv/ arī ir nelikumīgi...  | | Offline | | |
| bmwaddict | | Kopš: 23. Oct 2002
No: Ogre
Ziņojumi: 8263
Braucu ar: BMW pa Los Angeles
| Precīzi. Īsi un skaidri. Bet Melvinam jau nepielec, ka VID principā nevar prasīt sodīt Neo, ja tas ir paņēmis datus, ko VID ir nolicis publiskai apskatei ikvienam cilvēkam internetā, kļudas pēc vai apzināti, nav svarīgi, VID pats tos padarīja pieejamus. Viss. End of story.
13 May 2010, 23:14:20 ImS rakstīja:
Melvina kungs, vai Jūs uzskatiet ka pieslēgšanās datubāzei, kur nav paredzēta autentifikācija un autorizācija un nav citu piekļuves ierobežošanas līdzekļu ir noziegums? tādā gadījumā rakāties pa resursiem tipa http://www.realoem.lv/ arī ir nelikumīgi...
[ Šo ziņu laboja bmwaddict, 13 May 2010, 23:20:08 ] | | Offline | | |
| hronists | |  Kopš: 01. Sep 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 14820
Braucu ar: Svensk hjul
| bļa, ka jūs visi reiz atslābtu
| | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, BlackMagicWoman, Exclusivity, GirtzB, Lafter, MarC, PERFS, PG, RVR, SteelRat, VLD, kolhozs, linda, mrc, noisex, smudo, xjs_4
|
