| Autors | Ziņojums |
|---|
| Sicram_ | | 01. Jun 2010, 23:10 |
#4961
|
|
 Kopš: 06. May 2010
No: Rīga
Ziņojumi: 473
Braucu ar:
|
Canon 1200mm F5.6 L ar pilnu AF 
|
 Offline | |
|
| JZ | | 01. Jun 2010, 23:21 |
#4962
|
|
Kopš: 31. May 2002
Ziņojumi: 9159
Braucu ar:
| specenē tam 1200 tas netiek rakstīts, bet komplektā esot pāris transportēšanas asistenti ar  [ Šo ziņu laboja JZ, 01 Jun 2010, 23:22:11 ] |
| Offline | |
|
Staris  | | 01. Jun 2010, 23:39 |
#4963
|
|
 Kopš: 24. Apr 2006
No: Ventspils
Ziņojumi: 30523
Braucu ar: ra ucuarB
|
01 Jun 2010, 20:51:48 paranormal rakstīja:
Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6 L IS ir labs, lai putnus bildētu  nesaprotu, jēgu pirkt 70-200 jo tapat būs par īsu kaut kad  neko dārgāk nesanāk
70-200 ir ļoti viegls un samērā universiāls ārtelpu objektīvs. |
| Offline | |
|
Rihy  | | 01. Jun 2010, 23:44 |
#4964
|
|
Kopš: 07. Apr 2005
No: Rīga
Ziņojumi: 2600
Braucu ar: G05, Macan, R9T, Escort mk2, STI
| Man 100-400 liekas nedaudz par lēnu, sportam. 70-200 ir tieši laikā ātruma ziņā, taču 100-400 attālums ir ļoti labs  |
| Offline | |
|
| Staris | | 02. Jun 2010, 01:13 |
#4965
|
|
Kopš: 24. Apr 2006
No: Ventspils
Ziņojumi: 30523
Braucu ar: ra ucuarB
| Basketbolā tāds 70-200 F2.8 ir 
Tur ar 100-400 var izbesīties, jo fokuss toč nav tas fiksākais iekštelpās.
Futenei pie lielajiem laukumiem vajag ne tikai 100-400, bet arī kādu 600  |
| Offline | |
|
| barracuda | | 02. Jun 2010, 11:35 |
#4966
|
|
 Kopš: 07. Jun 2007
Ziņojumi: 11777
Braucu ar:
| visi stikli ir labi teica Ansel Adams, ne whaziks. un tāpat viņš tikai kopē to, ko viņam samāca kursos ! |
| Offline | |
|
| Belluuns | | 02. Jun 2010, 15:15 |
#4967
|
|
 Kopš: 16. Jun 2007
Ziņojumi: 9629
Braucu ar: quattro
| nezin neviens kur iztiiriit spoguleni var? canons 25ls grib, taa padaargi |
| Offline | |
|
| barracuda | | 02. Jun 2010, 15:46 |
#4968
|
|
Kopš: 07. Jun 2007
Ziņojumi: 11777
Braucu ar:
| berton - es k-kad samērā nesen uzgāju dpreview forumā ka viens keks bija nopircis sony a850 + tamron 90mm f2.8 macro priekš macro bildēšanas, nodomāju, ka redzēšu mega bildes. bet kaut ko tik sūdīgu mūžā nebiju redzējis !  . piedzēries alkāns ar telefonu labākas uzņem.
belluun - tas ir ieskaitot sensora tīrīšanu ? ja jā, tad tas nav dārgi !
p.s. priekš rolexxa ielieku vēlreiz bildēto ar 70-300mm f4-5.6 tamronu, ja nu nav redzējis, jo ātri vien pielasījās te posti, kad sāku par to 70-200mm f2.8 runāt !
|
| Offline | |
|
|
|
| Belluuns | | 02. Jun 2010, 16:13 |
#4969
|
|
Kopš: 16. Jun 2007
Ziņojumi: 9629
Braucu ar: quattro
| nezinu, kas tur jaatiira, un nezinu ko taisaas vinji tiiriit, taadu cenu nosauca un viss |
| Offline | |
|
| Staris | | 02. Jun 2010, 19:09 |
#4970
|
|
Kopš: 24. Apr 2006
No: Ventspils
Ziņojumi: 30523
Braucu ar: ra ucuarB
| vēl tik otro vajag fotošopā ielikt, lai vienlīdzīgākas pozīcijas abām bildēm  |
| Offline | |
|
| barracuda | | 02. Jun 2010, 19:33 |
#4971
|
|
Kopš: 07. Jun 2007
Ziņojumi: 11777
Braucu ar:
| nu ikdienai viņš toč nafig nav vajadzīgs + vēl tas svars  |
| Offline | |
|
| barracuda | | 02. Jun 2010, 20:02 |
#4972
|
|
Kopš: 07. Jun 2007
Ziņojumi: 11777
Braucu ar:
|
02 Jun 2010, 19:44:07 bertons rakstīja:
bet zin kāda uzreiz pašapziņa, kad pa ielu ej ar kādu 1D un baltu L  
jā, tas, ka balts objektīvs jau vien par k-ko liecina !  . nikonam man liekas mega reti kad ir bijuši k-kādi baltā krāsā - tāpēc Nikon sux ! .
nu LV domājams ejot ar 1D pa ielu ātru ar pudeli pa galvu ierautu !
p.s. man D3 tā bilde dāāudz labāk patīk, po uz plikumiem. bet dēļ citiem faktoriem |
| Offline | |
|
| barracuda | | 02. Jun 2010, 20:27 |
#4973
|
|
Kopš: 07. Jun 2007
Ziņojumi: 11777
Braucu ar:
| nu jau, nu jau. tajā pašā dpreview testā ir rakstīts, ka GF1 vai PEN būtu sakarīgāka opcija ! . ar tiem viņus var salīdzināt, ne jau D3 un 1Ds .
neuztraucies, drīz pāries tā gribēšana !  . tā cena tak arī nav normāla. |
| Offline | |
|
| Staris | | 02. Jun 2010, 20:28 |
#4974
|
|
Kopš: 24. Apr 2006
No: Ventspils
Ziņojumi: 30523
Braucu ar: ra ucuarB
| berton esmu vīlies tevī.
Tu tā kā tāds aprobežots tips atrodi 2 dažādas bildes un nu ņemies salīdzināt viņas.
Davai datus klāt abām bildēm
diagragma, slēdzis, laika apstākļi ārā, WB, ISO un .t.t
Es arī varu nofočēt labu bldi ar 18-55mm canonsūda objektīvu lētāko un teikt, ka tava suņbilde ir nekāda.
Ja grib testēt tad davai vienā un tajā pašā vietā bildējam vienu un to pašu ar dažādiem aparātiem un objektīviem.
Tas ir vienīgais objektīvais tests.
Tāpat kā pēdējā pasākumā viena meitene neko nemākot bildēja ar 400d+ kaut kādu 18-..mm objektīvu un man nācās iztikt ar 18-55mm parasto.
Viņai baltas pienainas miglainas bildes. Man asas, krāsainas košas.
Ne objektīvs vainīgs, ne fotoaparāts. Tikai fotogrāfs.
P.S. man vienalga kas ir labāks par ko. Man neinteresē šitie cīniņi.
Pats fočēju, gan ar D700 nikonu labu, gan ar sūdīgu 400d
Man tik cērt acīs pilnīgi greiza salīdzināšana[ Šo ziņu laboja Staris, 02 Jun 2010, 20:30:09 ] |
| Offline | |
|
| barracuda | | 02. Jun 2010, 20:37 |
#4975
|
|
Kopš: 07. Jun 2007
Ziņojumi: 11777
Braucu ar:
| 1k ls ? k-kāds ļevijs ? bet nu vienalga. pa daudz priekš kompaktiņa. kaut arī normāls sensors un stikli labi. Imho jēga ir no M9 + 50mm F0.95 vai F1 bet tas ir pieccipars. |
| Offline | |
|
| hronists | | 02. Jun 2010, 20:37 |
#4976
|
|
 Kopš: 01. Sep 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 14820
Braucu ar: Svensk hjul
|
02 Jun 2010, 20:13:27 bertons rakstīja:
nezinu, ko tu tur tādu saskati - tuklas krāsas, kontrasts un asums dibenā un bakes priekš 2.8 arī neaļo. man vega pie ~55mm 35mm ekvivalentā 10reiz labākas zīmē 
Un to tu noteici pēc 600px platas bildes?
Rembranta darbus tu vērtēsi pēc reprodukcijām uz pastmarkām? |
| Offline | |
|
|
|
| Sicram_ | | 02. Jun 2010, 20:38 |
#4977
|
|
Kopš: 06. May 2010
No: Rīga
Ziņojumi: 473
Braucu ar:
| Jā, sainteresēja, kāpēc Leica un kura ? 
|
| Offline | |
|
| Staris | | 02. Jun 2010, 20:50 |
#4978
|
|
Kopš: 24. Apr 2006
No: Ventspils
Ziņojumi: 30523
Braucu ar: ra ucuarB
| Tā es aprāvos uz 70-200 F2.8 Sigmas. Tā arī joprojām neesmu sapratis kāpēc vienā un tajā pašā telpā viņa man deva ārā vēl baltākas bildes nekā tai plikajai tantei iepriekš. Ne tur gaisma spīdēja iekšā, ne kas cits. Tai pašā laikā 24-7*mm F2.8 nikona krutais bez emocijām perfekciju taisīja.
Kā aizgriezu ciet F tā palika labāk. |
| Offline | |
|
| barracuda | | 02. Jun 2010, 20:54 |
#4979
|
|
Kopš: 07. Jun 2007
Ziņojumi: 11777
Braucu ar:
| hvz. tas izslēdz garantiju + kur ta LV ir tuvākais garantijas remonts. būs kā ar nikonu, ka uz somiju jāsūta. es zinu, ka tev nepatiks, bet man po. man personīgi patīk sony Nex-5, kam var mainīt objektīvus, bet nu ne visu var krāmēt virsū. tas ir k-kas jauns digitālajā pasaulē, cik es atceros. |
| Offline | |
|
| hronists | | 02. Jun 2010, 20:54 |
#4980
|
|
Kopš: 01. Sep 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 14820
Braucu ar: Svensk hjul
|
02 Jun 2010, 20:42:41 bertons rakstīja:
JĀ!
Nezinu kas tev tur nepatīk, normāls, ar kameru nesapists kontrasts, ādai pat faktūru var saskatīt, bokeh pa stūriem varēja būt smukāks, te nav kur piesieties. es pieļauju, ka aizverot caurumu uz 3.2 vai 4 tas pasākums paliktu asāks, bet viss pārējais ir pēcapstrādes vaina. |
| Offline | |
|
