Gadījuma bilde

Online

Pašreiz BMWPower skatās 102 viesi un 29 reģistrēti lietotāji.

Ienākt BMWPower

Lietotājvards:

Parole:

Atcerēties

Aizmirsi paroli?

Reģistrēties

Forums » Vispārējās diskusijas » FLEIMS

Tēma: Banānrepublika II

AutorsZiņojums
edzulis
01. Dec 2009, 14:19 #4961

Kopš: 13. May 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 56481

Braucu ar: S212, 911TT, 951, 635csi, NSX, Tillotson t4

vai man izlikās, vai arī leiškalns kaut ko izbirdināja uz rokas un iešņauca šņaucamo tabaku
Offline
Norchx
01. Dec 2009, 14:26 #4962

Kopš: 19. Oct 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 11373

Braucu ar:


01 Dec 2009, 14:19:17 edzulis rakstīja:
vai man izlikās, vai arī leiškalns kaut ko izbirdināja uz rokas un iešņauca šņaucamo tabaku
Viņš pēdējā laikā vispār palicis, kur te viņš teica ka, ja kāds grib sadod kādam resnam mūlim pa purnu, lai vēršās pie viņa. Tā kā varbūt arī pa nopietno sācis un

[ Šo ziņu laboja Norchx, 01 Dec 2009, 14:27:40 ]

Offline
McGraavis
01. Dec 2009, 16:23 #4963

Kopš: 07. Aug 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 110

Braucu ar:

izvilkts teksts no TVnet.

no nākamā gada 1. janvāra Latvijas iedzīvotājiem par īpašumu būs jāmaksā nodoklis - vienģimenes un divģimeņu, daudzdzīvokļu mājām neatkarīgi no tā, vai tās ir sadalītas dzīvokļu īpašumos, ja kadastrālā vērtība ir līdz 40 000 latu, piemēros 0,1% likmi, ja īpašuma vērtība ir 40 001-75 000 latu - 0,2%, bet īpašumam ar kadastra vērtību virs 75 000 latu - likmi 0,3%


Jautājums ir sekojošs ?

Kurš varētu izskaidrot šo tekstu....

jāmaksā nodoklis - vienģimenes un divģimeņu, daudzdzīvokļu mājām neatkarīgi no tā, vai tās ir sadalītas dzīvokļu īpašumos......

Tātad, lai saprastu kas ir ar tiem nodokļiem Man ir jāskatās tikai uz dzīvokļa kadastrālo vērtību vai visas mājas kopējo kadastrālo vērtību ???


Paldies
Offline
kkas
01. Dec 2009, 16:52 #4964

Kopš: 22. Apr 2008

Ziņojumi: 9419

Braucu ar: Alfu


01 Dec 2009, 11:11:07 kro rakstīja:

01 Dec 2009, 10:58:09 viesulis rakstīja:

01 Dec 2009, 09:57:10 ROLEXX rakstīja:
Ja ES pieņems rakstā minēto direktīvu, csdd būs pagātne:

Links
bet vaitad ta stacijas lv ari nav nodotas privatajiem? kaut kas saplutits taja raksta.


nav. LV viss pieder Valsts akciju sabiedrībai CSDD


prakstiski jā. bet tiesiski, tur ir atdalīti sia, prieksh TA viens, nummuriem otrs, utt. bet visiem sia īpašnieki ir savā strapā saistīti un tādā garā.
Online
Instigater
01. Dec 2009, 17:08 #4965

Kopš: 08. May 2003

No: Jūrmala

Ziņojumi: 7425

Braucu ar: ne BMW

TA Rīgā apkalpo viena SIA (nezinu nosaukumu), bet pa pārējo Latviju SIA Scantest.
Offline
susurs32
01. Dec 2009, 17:12 #4966

Kopš: 09. Jan 2009

No: Rīga

Ziņojumi: 419

Braucu ar: četriem baltiem ratiem


01 Dec 2009, 17:08:22 Instigater rakstīja:
TA Rīgā apkalpo viena SIA (nezinu nosaukumu), bet pa pārējo Latviju SIA Scantest.


Sia "Auteko & TUV Latvija"
Offline
Beast
02. Dec 2009, 09:33 #4967

Kopš: 23. Jan 2009

Ziņojumi: 1472

Braucu ar:

Neskatoties uz visiem iespējamiem budžeta taupīšanas pasākumiem, piemēram, Saeimas deputātiem papildus atalgojumam kompensācijās šogad izmaksāti 484 779,87 lati, liecina Saeimas interneta mājaslapā apkopotā informācija.
Resursi internetā

Kompensācijas 9.Saeimas deputātiem par 2009.gadu
Deputāti papildus algām saņem dāsnas kompensācijas


Saeimas deputātiem bez atalgojuma, kas šobrīd ir no 1058 līdz 2292 latiem, pienākas arī kompensācijas par dzīvojamo telpu īri līdz Ls 388, ja viņi nav rīdzinieki, transporta izdevumu kompensācija Ls 46, ja viņu rīcībā nav dienesta automašīnas, Ls 54 sakaru izdevumu kompensācija un Ls 135 reprezentācijas nauda. Kā arī papildu transporta izdevumi - deputātam, kurš dzīvo Rīgā vai līdz 60 km attālumā no Rīgas Ls 133, deputātam, kurš dzīvo 60 līdz 150 km attālumā no Rīgas Ls 206, bet deputātam, kurš dzīvo vairāk nekā 150 km attālumā no Rīgas, pienākas Ls 278 liela kompensācija.

Offline
aupinsh
02. Dec 2009, 09:38 #4968

Kopš: 26. Oct 2004

Ziņojumi: 5599

Braucu ar: 1 un S


Offline
hronists
03. Dec 2009, 12:23 #4969

Kopš: 01. Sep 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 14820

Braucu ar: Svensk hjul


03 Dec 2009, 12:19:36 BMW530 rakstīja:
Kas ar buut labaaks par sho?
Jeb - ''alga aploksnee - kursh teica, ka tas ir stulbi?''
http://www.financenet.lv/nozares/bankas/article.php?id=254244

ps. vel lieliska ir vakardienas zinja, ka krievijas gaazei atkal paklanijamies.
Preteji ES ''veelmeem'' tirgu nevar liberalizeet.

Visu , ko vien maaceesu - dariisu naljikaa.


Tā kā K&K dara daudzi firmu īpašnieki - dzīvo no dividendēm. Tas nav nekas jauns. Tikai izceļ nezin kāpēc viņus.
Offline
Beast
04. Dec 2009, 10:21 #4970

Kopš: 23. Jan 2009

Ziņojumi: 1472

Braucu ar:

Trūkst vārdu - "Soda ārstu par pieļautajiem pārkāpumiem pret aci zaudējušo meitenīti - 50 latu liels administratīvais sods piespriests acu ārstam saistībā ar Veselības inspekcijas pabeigto pārbaudi par gadījumu, kad Ventspils slimnīca bērnu, kurš guvis acs traumu, neveda uz Rīgu ar neatliekamās medicīniskās palīdzības transportu, raksta laikraksts "Diena".
tvnet
Pie mums kā vienmēr ārstu pieļautās kļūdas ir sīkumi, vienmēr pieņemsim ka ārsta kļūda nekādi neietekmēja pacienta veselības stāvokli.
Offline
raivisp
04. Dec 2009, 10:26 #4971

Kopš: 22. Aug 2006

No: Rīga

Ziņojumi: 8619

Braucu ar: to kas pagalmā mētājas


04 Dec 2009, 10:21:32 Beast rakstīja:
Trūkst vārdu - "Soda ārstu par pieļautajiem pārkāpumiem pret aci zaudējušo meitenīti - 50 latu liels administratīvais sods piespriests acu ārstam saistībā ar Veselības inspekcijas pabeigto pārbaudi par gadījumu, kad Ventspils slimnīca bērnu, kurš guvis acs traumu, neveda uz Rīgu ar neatliekamās medicīniskās palīdzības transportu, raksta laikraksts "Diena".
tvnet
Pie mums kā vienmēr ārstu pieļautās kļūdas ir sīkumi, vienmēr pieņemsim ka ārsta kļūda nekādi neietekmēja pacienta veselības stāvokli.


Es nu gan uzskatu, ka solis uz priekšu. Pirmo reizi dzirdu, ka ārsts tiek sodīts.
Offline
edzulis
04. Dec 2009, 10:27 #4972

Kopš: 13. May 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 56481

Braucu ar: S212, 911TT, 951, 635csi, NSX, Tillotson t4

Toties Vaškevics atkal slims un jau vairāk kā mēnesi Nah mums tādi slimie vajadzīgi? toreiz tomēr nepadarīja cilvēki darbu līdz galam
Offline
hronists
04. Dec 2009, 10:28 #4973

Kopš: 01. Sep 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 14820

Braucu ar: Svensk hjul


04 Dec 2009, 10:21:32 Beast rakstīja:
Trūkst vārdu - "Soda ārstu par pieļautajiem pārkāpumiem pret aci zaudējušo meitenīti - 50 latu liels administratīvais sods piespriests acu ārstam saistībā ar Veselības inspekcijas pabeigto pārbaudi par gadījumu, kad Ventspils slimnīca bērnu, kurš guvis acs traumu, neveda uz Rīgu ar neatliekamās medicīniskās palīdzības transportu, raksta laikraksts "Diena".
tvnet
Pie mums kā vienmēr ārstu pieļautās kļūdas ir sīkumi, vienmēr pieņemsim ka ārsta kļūda nekādi neietekmēja pacienta veselības stāvokli.


Nianse - bērna acij nevarēja palīdzēt brauciens ātrās palīdzības mašīnā, tai jau bija iestājies kirdik.

Bet nu sods taču ir piešķirts. Daudz vai maz, es neņemos spriest.
Offline
Beast
04. Dec 2009, 10:28 #4974

Kopš: 23. Jan 2009

Ziņojumi: 1472

Braucu ar:


04 Dec 2009, 10:26:00 raivisp rakstīja:

04 Dec 2009, 10:21:32 Beast rakstīja:
Trūkst vārdu - "Soda ārstu par pieļautajiem pārkāpumiem pret aci zaudējušo meitenīti - 50 latu liels administratīvais sods piespriests acu ārstam saistībā ar Veselības inspekcijas pabeigto pārbaudi par gadījumu, kad Ventspils slimnīca bērnu, kurš guvis acs traumu, neveda uz Rīgu ar neatliekamās medicīniskās palīdzības transportu, raksta laikraksts "Diena".
tvnet
Pie mums kā vienmēr ārstu pieļautās kļūdas ir sīkumi, vienmēr pieņemsim ka ārsta kļūda nekādi neietekmēja pacienta veselības stāvokli.


Es nu gan uzskatu, ka solis uz priekšu. Pirmo reizi dzirdu, ka ārsts tiek sodīts.

Ugu, acs zaudējumu novērtējam uz 50Ls
Uzmini kālab Latvijā nav daudz advokātu, kas specializējas uz medicīnas lietām.
Offline
raivisp
04. Dec 2009, 10:29 #4975

Kopš: 22. Aug 2006

No: Rīga

Ziņojumi: 8619

Braucu ar: to kas pagalmā mētājas


04 Dec 2009, 10:28:00 Beast rakstīja:

Ugu, acs zaudējumu novērtējam uz 50Ls
Uzmini kālab Latvijā nav daudz advokātu, kas specializējas uz medicīnas lietām.


Kāda starpība 50, 500 vai 5000 Ls? Fakts paliek fakts - ārstam ir piemērots sods.
Offline
Beast
04. Dec 2009, 10:33 #4976

Kopš: 23. Jan 2009

Ziņojumi: 1472

Braucu ar:


Nianse - bērna acij nevarēja palīdzēt brauciens ātrās palīdzības mašīnā, tai jau bija iestājies kirdik.

Bet nu sods taču ir piešķirts. Daudz vai maz, es neņemos spriest.

Beidz, jebkurā gadījumā ir jādara viss, lai glābtu aci. Vai acs ir galīgi beigta, to var pateikt tikai speciālists - dotajā gadījumā acij uzlika pārsēju un vecākiem pašiem nācās steidzīgi meklēt transportu uz Rīgu pie speciālista, un tad nevajadzētu izdarīt pieņēmumus ka acs jau bija pagalam, jo tiktu izdarīts viss nepieciešamais, un strīdus situācija nerastos.
Nedomāju ka acs trauma bērnam ir tāds sīkums, ka nav vajadzīga steidzama speciālista palīdzība. Un ja nu vecāki nabadzīgi un nav kur viņiem dabūt auto - pārsiesim aci un gan jau ar laiku sadzīs?

Tikpat labi pie infarkta injicēsim adrenalīnu un pateiksim, lai pacients pats tiek līdz slimnīcai, ja nu nomirs - tad sorry, tāpat jau nebija dzīvotājs.
Offline
Ivo__
04. Dec 2009, 10:37 #4977

Kopš: 06. Apr 2006

Ziņojumi: 2041

Braucu ar: Auto

Fakts ir tāds,ka sodu uzlika ārstam,kurš pats zvanīja uz ātrajiem,bet viņu pasūtījas nah,jo nav draudu dzīvībai!Nelasīju to TVNET murgojumu,iespējams,ka tur ir sapļūtīts kautkas cits Tagad ir fakts tāds:ārsts,kurš centās,rūpējoties par mazo un mēģinot izkārtot ātro palīdzību,bet tiek pasūtīts nah no priekšniekiem,dabū sodu,jo brīvdienā neizrāva pediatru hvz no kurienes,un nesūkājot birokrātiem,kas laika ziņā iespējams aizņemtu pat vairāk,kā brauciens ar privāto transportu,bet mēģināja dabūt ātros pa tiešo

[ Šo ziņu laboja Ivo__, 04 Dec 2009, 10:41:24 ]

Offline
Beast
04. Dec 2009, 10:42 #4978

Kopš: 23. Jan 2009

Ziņojumi: 1472

Braucu ar:


04 Dec 2009, 10:37:48 Ivo__ rakstīja:
Fakts ir tāds,ka sodu uzlika ārstam,kurš pats zvanīja uz ātrajiem,bet viņu pasūtījas nah,jo nav draudu dzīvībai!Nelasīju to TVNET murgojumu,iespējams,ka tur ir sapļūtīts kautkas cits Tagad ir fakts tāds:ārsts,kurš centās,rūpējoties par mazo un mēģinot izkārtot ātro palīdzību,bet tiek pasūtīts nah no priekšniekiem,dabū sodu,jo brīvdienā neizrāva pediatru hvz no kurienes,un nesūkājot birokrātiem,kas laika ziņā iespējams aizņemtu pat vairāk,kā brauciens ar privāto transportu,bet mēģināja dabūt ātros pa tiešo

Arī fakts, atraduši streločņiku vai arī izmeklēšanā netika atklāti fakti, kas liecinātu ka vainīgs ir kāds cits .
Tagad padomā kas notiktos ASV tādā situācijā, domājams ģimenei zvanītu kaudze advokātu piedāvājot savus pakalpojumus
Offline
hronists
04. Dec 2009, 10:44 #4979

Kopš: 01. Sep 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 14820

Braucu ar: Svensk hjul


04 Dec 2009, 10:42:27 Beast rakstīja:

Arī fakts, atraduši streločņiku vai arī izmeklēšanā netika atklāti fakti, kas liecinātu ka vainīgs ir kāds cits .
Tagad padomā kas notiktos ASV tādā situācijā, domājams ģimenei zvanītu kaudze advokātu piedāvājot savus pakalpojumus


man patika kā tu pārmeti kažoku uz otru pusi. no sākuma 50Ls par mazu sods, pēc tam izrādās atraduši streločņiku un ko - sods par lielu? vispār nevajadzēja sodīt?
Offline
Ivo__
04. Dec 2009, 10:46 #4980

Kopš: 06. Apr 2006

Ziņojumi: 2041

Braucu ar: Auto

par to jau sāpe,ka atrada "vainīgo" Nedomāju,ka meitenītes vecākiem no šī lēmuma vieglāk palika,kaut dēļ apziņas,ka vainīgie sodu saņēma...atrada pantu,par pediatru,pēc kā atrakstīties un viss
Offline

Moderatori: 968-jk, AV, GirtzB, Lafter, MarC, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, kolhozs, linda, mrc, noisex, smudo, xjs_4