Online
Pašreiz BMWPower skatās 215 viesi un 10 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Digitālie fotoaparāti
| Autors | Ziņojums |
|---|
Juzix  | | 01. Jun 2010, 12:20 |
#4901
|
|  Kopš: 22. Mar 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 1559
Braucu ar: m20
| Vienk. manā gadijumā ļoti daudz nākas bildēt amatieru hokeju, kur dažās hallēs apgaismojums ir ārpus katras kritikas. Biju aizņēmies 2.8 patestēt un starpība tomēr ir 
Labu laiku atpakaļ šajās pašās hallēs bildēju ar sigma 70-300 f3.5-5.6 APO un likās ciešami, līdz nepamēģināju 70-200 F4 
-----------------
|  Offline | | |
| barracuda | | 01. Jun 2010, 12:22 |
#4902
|
|  Kopš: 07. Jun 2007
Ziņojumi: 11777
Braucu ar:
|
01 Jun 2010, 12:15:00 Whazaaa rakstīja:
01 Jun 2010, 12:13:09 Juzix rakstīja:
Tā teikt, jo vairāk bildē, jo augstākas prasības paliek
protams, tas tikai loģiski, bet nu nav tā, ka pārējie ir sssusuuuuudzzz un nevar bildēt labas bildes  vienkārši te jau visi tik profesionāli, ka bail
nu jau, nu jau ! es piemēram labi apzinos kam es varu lietot yongnuo zibspuldzi, kur ir viņas limiti un kad man vajag augstākā plauktiņa ekipējumu. es izvēlos staipīt vieglāko ekipējumu, kad es zinu, ka man pro ekipējums nebūs nepieciešams .[ Šo ziņu laboja barracuda, 01 Jun 2010, 12:23:39 ] | | Offline | | |
| Blackfish | | 01. Jun 2010, 12:22 |
#4903
|
|  Kopš: 26. Oct 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 200
Braucu ar:
|
01 Jun 2010, 12:08:24 Whazaaa rakstīja:
tā, ka nu nav tik nenormāli super mega giga vajadzīgs tas f 2.8. protams, ja ir nauda tad kruta, bet nu tak īzī var piešauties bildēt tādas bildes arī ar tumšāku stiklu, kā ar to 2.8 
Piekrītu, taču domāju, ka izvēloties starp 2.8 un tumšāku piemēramto pašu 4, jāņem vērā variants, ja tiek lietots kaut kāds 2x extenderis. tb, atšķirība beigās var sanākt 5.6 pret 8.0... | | Offline | | |
| Whazaaa | | 01. Jun 2010, 12:23 |
#4904
|
|  Kopš: 24. Jun 2004
No: Saulkrasti
Ziņojumi: 71589
Braucu ar: metro
| hoķis jābildē ar min 300 objektīvu  tā mums Boriss Koļesņikovs stāsta
-----------------
Logo, vizītkaršu, plakātu, bukletu, flash u.c izveide. vissaldākās cenas. PM. DE?!GN - the problem comes first. | | Offline | | |
| barracuda | | 01. Jun 2010, 12:26 |
#4905
|
| Kopš: 07. Jun 2007
Ziņojumi: 11777
Braucu ar:
| nezinu par 2x. k-kā tauta iesaka izvēlēties 1.4x . ja vēlies 600mm tad ir jāliek galdā $ neviss jāstaipa 70-200mm f2.8 x 2x x 1.4x un galā sanāk  | | Offline | | |
| Juzix | | 01. Jun 2010, 12:27 |
#4906
|
| Kopš: 22. Mar 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 1559
Braucu ar: m20
|
01 Jun 2010, 12:19:55 barracuda rakstīja:
70-200mm f2.8 man būs brutāli vajadzīgs (manā galvā), bet ne jau tāpēc, ka nevarētu ar kādu f5.6 izcilu bildi uzņemt.
Tikai atceries to, ka pie slikta un ļoooti slikta apgaismojuma ar f4 nobildēsi vairāk, kā f5.6, savukārt 2.8 vēl vairāk
Spilgts piemērs no pēdējā drifta posma biķeros, kur no tumsas bildes pēctam parādijās tikai man un Rihy. Bildēju ar 40D + aizlienētu 70-200 f2.8, Rihy bildēja ar 40D +70-200 f4. Arī ar šādu kompleku man uzstādijumi bija +/- ISO 1600, f2.8, slēdzis 1/15 - 1/30. Momentos, kad es aktīvi vilku līdzi savu 1/30 daļu, Rihy jau teica, ka vsjo, šim esot pa tumšu un 1/10 līdzi zivilkt nevar 
-----------------
| | Offline | | |
| barracuda | | 01. Jun 2010, 12:28 |
#4907
|
| Kopš: 07. Jun 2007
Ziņojumi: 11777
Braucu ar:
| vēl par to pašu 70-200mm f2.8 iedomājies viņu portretiem uz full frame. tāpat es max. atvērumu nelietoju. reti ir tie objektīvi, kuri arī pie max. ir izcili. | | Offline | | |
| Juzix | | 01. Jun 2010, 12:28 |
#4908
|
| Kopš: 22. Mar 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 1559
Braucu ar: m20
|
01 Jun 2010, 12:23:04 Whazaaa rakstīja:
hoķis jābildē ar min 300 objektīvu tā mums Boriss Koļesņikovs stāsta
Amatieti tik daudz nemaksā, lai viņus bildētu ar 300ieku 
-----------------
| | Offline | | |
|
|
| barracuda | | 01. Jun 2010, 12:32 |
#4909
|
| Kopš: 07. Jun 2007
Ziņojumi: 11777
Braucu ar:
|
01 Jun 2010, 12:27:52 Juzix rakstīja:
01 Jun 2010, 12:19:55 barracuda rakstīja:
70-200mm f2.8 man būs brutāli vajadzīgs (manā galvā), bet ne jau tāpēc, ka nevarētu ar kādu f5.6 izcilu bildi uzņemt.
Tikai atceries to, ka pie slikta un ļoooti slikta apgaismojuma ar f4 nobildēsi vairāk, kā f5.6, savukārt 2.8 vēl vairāk
Spilgts piemērs no pēdējā drifta posma biķeros, kur no tumsas bildes pēctam parādijās tikai man un Rihy. Bildēju ar 40D + aizlienētu 70-200 f2.8, Rihy bildēja ar 40D +70-200 f4. Arī ar šādu kompleku man uzstādijumi bija +/- ISO 1600, f2.8, slēdzis 1/15 - 1/30. Momentos, kad es aktīvi vilku līdzi savu 1/30 daļu, Rihy jau teica, ka vsjo, šim esot pa tumšu un 1/10 līdzi zivilkt nevar
nu tā jau ir, skumji, bet fakts. daudziem var likties, ka ārā ir gaišs bet priekš kameras tas jau ir
p.s. es sportu tiešām netaisos bildēt, lai arī ir interesanti. man tā 2.8 iespēja vairāk ir DoF kontrolei. ja ir, kad nevajag, tad pofig, bet ja vajag izsmērēt fonu un nevar, tad ir . | | Offline | | |
Rihy  | | 01. Jun 2010, 12:34 |
#4910
|
| Kopš: 07. Apr 2005
No: Rīga
Ziņojumi: 2600
Braucu ar: G05, Macan, R9T, Escort mk2, STI
| Nu zem 1/15 no rokas nevaru palīst Bet ar to pašu 1/15 tā bilde pie 1600 iso bija nebaudāma...3200 vispār nav jēgas griezt. | | Offline | | |
| Whazaaa | | 01. Jun 2010, 12:35 |
#4911
|
| Kopš: 24. Jun 2004
No: Saulkrasti
Ziņojumi: 71589
Braucu ar: metro
| pag tev tak bij monopods ne ?
-----------------
Logo, vizītkaršu, plakātu, bukletu, flash u.c izveide. vissaldākās cenas. PM. DE?!GN - the problem comes first. | | Offline | | |
| barracuda | | 01. Jun 2010, 12:36 |
#4912
|
| Kopš: 07. Jun 2007
Ziņojumi: 11777
Braucu ar:
|
01 Jun 2010, 12:28:54 Juzix rakstīja:
01 Jun 2010, 12:23:04 Whazaaa rakstīja:
hoķis jābildē ar min 300 objektīvu tā mums Boriss Koļesņikovs stāsta
Amatieti tik daudz nemaksā, lai viņus bildētu ar 300ieku
jībajā pa 790poundiem var nopirkt vizuāli pamocītu 300mm f2.8 canonu. bet nu jā, tie vispār ir kosmoss defaultā. pat sigma jauna maksā 2k poundi !  | | Offline | | |
| Rihy | | 01. Jun 2010, 12:38 |
#4913
|
| Kopš: 07. Apr 2005
No: Rīga
Ziņojumi: 2600
Braucu ar: G05, Macan, R9T, Escort mk2, STI
|
01 Jun 2010, 12:35:57 Whazaaa rakstīja:
pag tev tak bij monopods ne ?
Uz vienu treniņu aizlienēju, taču ar to sapratu, ka īsti nav jēgas. Vai nu vajag dārgāku, vai vnk ir jāpiešaujas tam visam | | Offline | | |
| barracuda | | 01. Jun 2010, 12:38 |
#4914
|
| Kopš: 07. Jun 2007
Ziņojumi: 11777
Braucu ar:
|
01 Jun 2010, 12:35:57 Whazaaa rakstīja:
pag tev tak bij monopods ne ?
laikam tāpēc, ka nav karbona ! 
p.s. šitiem sportinieku bildētājiem, labs darbs ir jāatrod, lai varētu atļauties top ekipējumu un viņi to paši labi apzinās | | Offline | | |
AV  | | 01. Jun 2010, 12:38 |
#4915
|
|  Kopš: 14. May 2002
Ziņojumi: 17407
Braucu ar: 500
|
01 Jun 2010, 12:28:30 barracuda rakstīja:
vēl par to pašu 70-200mm f2.8 iedomājies viņu portretiem uz full frame. tāpat es max. atvērumu nelietoju. reti ir tie objektīvi, kuri arī pie max. ir izcili.
Canona 70-200 2.8 IS USM ir baaaigi ok ari pie 2.8.
Gandriz visas situacijas bildeju uz 2.8, ja vien nevajag lielaku asuma dzilumu. | | Offline | | |
| barracuda | | 01. Jun 2010, 12:45 |
#4916
|
| Kopš: 07. Jun 2007
Ziņojumi: 11777
Braucu ar:
|
01 Jun 2010, 12:38:23 AV rakstīja:
01 Jun 2010, 12:28:30 barracuda rakstīja:
vēl par to pašu 70-200mm f2.8 iedomājies viņu portretiem uz full frame. tāpat es max. atvērumu nelietoju. reti ir tie objektīvi, kuri arī pie max. ir izcili.
Canona 70-200 2.8 IS USM ir baaaigi ok ari pie 2.8.
Gandriz visas situacijas bildeju uz 2.8, ja vien nevajag lielaku asuma dzilumu.
skaidrs. es gan esmu uz sony pārgājis, dēļ tā, ka a850(šobrīd nav vēl) man liekas vispievilcīgākā opcija no pilnmatricām. domāju, ka minoltas stikls vai Carl Zeiss Sony mani nepieviltu. k-gan rūpīgi izsvēršu Tamron/Sigma variantu, jo man nav brutāli nepieciešams ātrs fokuss.
esi saskāries ar tamy/sigma ?  | | Offline | | |
|
|
| Juzix | | 01. Jun 2010, 12:52 |
#4917
|
| Kopš: 22. Mar 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 1559
Braucu ar: m20
|
01 Jun 2010, 12:35:57 Whazaaa rakstīja:
pag tev tak bij monopods ne ?
Patiesībā baigais gemarojs ar monokoku liekās
Pilnīgi noteikti trūkst treniņa, jo tomēr nav viss tik vienkārši, kā liekas
-----------------
| | Offline | | |
| Whazaaa | | 01. Jun 2010, 12:54 |
#4918
|
| Kopš: 24. Jun 2004
No: Saulkrasti
Ziņojumi: 71589
Braucu ar: metro
| aha, ir mēģināts, tur vajag piešauties pie viņa, bet nu sportam bieži vien must have
-----------------
Logo, vizītkaršu, plakātu, bukletu, flash u.c izveide. vissaldākās cenas. PM. DE?!GN - the problem comes first. | | Offline | | |
| barracuda | | 01. Jun 2010, 13:12 |
#4919
|
| Kopš: 07. Jun 2007
Ziņojumi: 11777
Braucu ar:
| vēl sony ir 135mm f1.8  bet nu zoom range līdz ar to samazinās. | | Offline | | |
| JZ | | 01. Jun 2010, 19:45 |
#4920
|
| Kopš: 31. May 2002
Ziņojumi: 9159
Braucu ar:
| es kaut kad sen te jau liku salīdzinājumu par 350d/5d/5d mark2 uz augstajiem iso, digitālie jau tagad baigi iet uz priekšu, ar 5d mark2, ja vien nav baisās prasības pret kvalitāti (nez kuram te tādas vispār varētu būt), tad var ar tumšajiem mierīgi bliezt uz 6400
no otras puses, objektīvu varēs lietot gadiem, bet digitālo bodiju gribēsies tomēr pamainīt biežāk
reku, kad tikko biju ticis pie mark2
iso6400, f4.5 un 1/3 no rokas un tas bija jau melnā naktī
[URL=http://img3.imageshack.us/i/img0234j.jpg/][/URL] | | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, BigArchi, BlackMagicWoman, GirtzB, Lafter, Mberg, PERFS, RVR, Staris, SteelRat, VLD, linda, maxell, mrc, noisex, smudo
|
