Gadījuma bilde

Online

Pašreiz BMWPower skatās 91 viesi un 18 reģistrēti lietotāji.

Ienākt BMWPower

Lietotājvards:

Parole:

Atcerēties

Aizmirsi paroli?

Reģistrēties

Forums » Vispārējās diskusijas » Ceļu Policija, CSN, likumi

Tēma: Un tā strādā policija

AutorsZiņojums
Jurka88
Vakar, 20:52 #4881

Kopš: 08. Nov 2021

Ziņojumi: 486

Braucu ar:


03 Dec 2024, 20:38:51 @DiksIrseejs rakstīja:

03 Dec 2024, 20:12:24 @Jurka88 rakstīja:
Reti kura traģiskā avārija notiek liela ātruma pārkāpēja dēļ. Šogad pamatā visas trakās letālās avārijas izraisija dēļ stulbuma, neuzmanības, tupuma, sēņošanas, distances neievērošanas. Apvienojumā ar atpalikušo ceļu infrastraktūru un pārslogotajiem ceļiem pik stundās, kā arī autoskolu nepilvērtīgu iemaņu apgūšana (konkrēti apdzīšana ārpus apdzīvotām vietām) Piem. pēdējā trakā avārija Augšlīgatnē kur pensionārs ar invalīda apliecību logā ierāva purnā fūrei, nekāda sakara ar lidošanu.


Ē, Tev ir tabula ar apkopotiem šādiem datiem? Nes uz CSDD un dod portāliem publicēt. Visi saka, ka nevienam nav normālas kvalitatīvas informācijas par cēloņiem.
Vislielāko tūlītējo efektu dotu ja skārtotu infrastruktūru. Ja Poļi varēja pa 10 gadiem, kāpēc mēs nevaram? Nevajag nemaz tik daudz. Pietiktu ja Liepājas šoseja līdz Saldum būtu 2 joslas katrā virzienā, Ventspils līdz Tukumam, Tīnūžu visā garumā, Siguldas līdz Cēsīm un pats galvenais Via Baltic A7 līdz LT robežai. Pats debīlākais lai arī drošākais 'saucamā sēņotāju paradīze', Baltzers - Lilaste, arī lūdzu 2 joslu!
Un protams Rīgas apvedceļš kas ir vnk dirsā pik laikā.

Šo sakārtot būtu daudz jēdzīgāks ieguvums par Rail Baltic mistisko projektu. Kaut vai pusi no tā izdarīt jau būtu daudz drošībai.

[ Šo ziņu laboja Jurka88, 03 Dec 2024, 20:55:08 ]

Offline
kexxx
Vakar, 20:57 #4882

Kopš: 12. Dec 2010

Ziņojumi: 12344

Braucu ar:

visur bāņus sabūvēt- īzī, kā divus pirkstus apmīzt
nelidot uz >+50- aaarghhhhh, polucijas bezpreģels, tAwTas gEnatCIiiiiC, atlajst saJmu!!!oneone11111
Online
Jurka88
Vakar, 20:59 #4883

Kopš: 08. Nov 2021

Ziņojumi: 486

Braucu ar:

Sodīt no 1km/h 91km/h = 40e
Velna skrējēji ir visu nelaimju cēlonis, jāsoda

[ Šo ziņu laboja Jurka88, 03 Dec 2024, 21:00:19 ]

Offline
kexxx
Vakar, 21:04 #4884

Kopš: 12. Dec 2010

Ziņojumi: 12344

Braucu ar:


03 Dec 2024, 20:59:24 @Jurka88 rakstīja:
Sodīt no 1km/h 91km/h = 40e
Velna skrējēji ir visu nelaimju cēlonis, jāsoda


tevi sodīja- nu, kā tagad brauc? joprojām lido vai aste kājstarpē?
Online
Jurka88
Vakar, 21:10 #4885

Kopš: 08. Nov 2021

Ziņojumi: 486

Braucu ar:

Es tā pat kā vienmēr, 90% visur max +10.
Tas kur mani noķēra tīrā sagadīšanās.
Offline
versatile
Vakar, 21:10 #4886

Kopš: 03. Sep 2015

Ziņojumi: 1187

Braucu ar:

Vispār, varētu taču par daudzām lietām nesodīt, ja pārkāpj tikai nedaudz.
Izvaro mazāk par 2 minūtēm - brīdinājums.
Policists ņem kukuli līdz 20 eur - brīdinājums.
Nosit cilvēku, bet ar 1 sitienu - brīdinājums.
Aplaupi uz ielas cilvēku, bet atstāj viņam dokumentus un 2 eur etalonam - brīdinājums.
Izmeti šīferi mežā, bet jumta naglas tomēr nodevi tolmetā - brīdinājums.
Uztaisīji brake-check, bet ne pavisam apstājies, tikai sadzēsies - brīdinājums.

A ko, kam negadās?
Offline
uldens1
Vakar, 21:15 #4887

Kopš: 28. Feb 2008

Ziņojumi: 16244

Braucu ar:


03 Dec 2024, 20:52:45 @Jurka88 rakstīja:

03 Dec 2024, 20:38:51 @DiksIrseejs rakstīja:

03 Dec 2024, 20:12:24 @Jurka88 rakstīja:
Reti kura traģiskā avārija notiek liela ātruma pārkāpēja dēļ. Šogad pamatā visas trakās letālās avārijas izraisija dēļ stulbuma, neuzmanības, tupuma, sēņošanas, distances neievērošanas. Apvienojumā ar atpalikušo ceļu infrastraktūru un pārslogotajiem ceļiem pik stundās, kā arī autoskolu nepilvērtīgu iemaņu apgūšana (konkrēti apdzīšana ārpus apdzīvotām vietām) Piem. pēdējā trakā avārija Augšlīgatnē kur pensionārs ar invalīda apliecību logā ierāva purnā fūrei, nekāda sakara ar lidošanu.


Ē, Tev ir tabula ar apkopotiem šādiem datiem? Nes uz CSDD un dod portāliem publicēt. Visi saka, ka nevienam nav normālas kvalitatīvas informācijas par cēloņiem.
Vislielāko tūlītējo efektu dotu ja skārtotu infrastruktūru. Ja Poļi varēja pa 10 gadiem, kāpēc mēs nevaram? Nevajag nemaz tik daudz. Pietiktu ja Liepājas šoseja līdz Saldum būtu 2 joslas katrā virzienā, Ventspils līdz Tukumam, Tīnūžu visā garumā, Siguldas līdz Cēsīm un pats galvenais Via Baltic A7 līdz LT robežai. Pats debīlākais lai arī drošākais 'saucamā sēņotāju paradīze', Baltzers - Lilaste, arī lūdzu 2 joslu!
Un protams Rīgas apvedceļš kas ir vnk dirsā pik laikā.

Šo sakārtot būtu daudz jēdzīgāks ieguvums par Rail Baltic mistisko projektu. Kaut vai pusi no tā izdarīt jau būtu daudz drošībai.
Ok skaidrs,ja sūdīgi ceļi,tad ir jāpārkāpj,un pārkāpējus nevajag sodīt.Kur šie deģenerāti rodas
Online
uldens1
Vakar, 21:17 #4888

Kopš: 28. Feb 2008

Ziņojumi: 16244

Braucu ar:

Un ir pētījums ka korķus izaisa steidzīgie braucēji,nevis sēņotāji
Online
Jurka88
Vakar, 21:25 #4889

Kopš: 08. Nov 2021

Ziņojumi: 486

Braucu ar:

Pilsētā točna nav jēga nekur nesties, atdursies pie nākamā sarkanā, pilsētā jābrauc max plūdeni un jāripinās lai turētos pēc iespējas uz zaļā viļņa.
Diskusija par to ka ir abusurdi un netaisnīgi sodīt cilvēkus kas ideālos laikapstākļos neviena netraucējot un neapdraudot paskrēja mazliet uz Siguldas autobāņa. Sodīt vajag tos kas pa Krasa ielu brauc uz 160+, bet arī skatoties kurā laikā, ja pēc 0:00 vakarā kad māmiņas ar dvīnīšiem vairs nevazājs, tad tikai brīdinājums. Ir jāskatās pēc fakta!
Offline
RVR
Vakar, 21:34 #4890

Kopš: 18. Sep 2008

Ziņojumi: 22309

Braucu ar: RVR

Un atkal jau te kādam slapjie sapņi par autobāņiem 1,85 miljonu iedzīvotāju valstī, no kuriem vismaz puse ikdienā dzivo ap Rīgu
Offline
s13
Vakar, 21:56 #4891

Kopš: 28. Feb 2006

Ziņojumi: 314

Braucu ar: nissan 200sx

Ir tāk bāņveidīgs Ķekavas ceļš,kur tagad zīme 90
Offline
RaL
Vakar, 21:58 #4892

Kopš: 23. Jul 2006

No: Rīga

Ziņojumi: 3581

Braucu ar: kruīzu

Bet Škodu tad neapturēja par 150?
Paspēja pirmā sabremzēties pirms policija laikam pamanija
Offline
sn
Vakar, 22:01 #4893

Kopš: 24. Jul 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 1879727

Braucu ar: nekrāsotu BMW :(


03 Dec 2024, 20:39:59 @Arturiks rakstīja:
Bet jautājums, kā visus nojūdza reizē, paliek neatbildēts. Kamēr vienam liek apstāties, nākamie brauc tālāk. Ja aizbrauc tiem pakaļ, tad tam, kuram lika apstāties, var braukt tālāk.

ja neapstātos, tad gan jau būtu īpašniekam jāsniedz info, kurš bija vadītājs. numurus un sejas taču video piefiksēja.

-----------------
Nemāki braukt? Parādi to citiem - nopērc volvo!
Offline
kexxx
Vakar, 22:13 #4894

Kopš: 12. Dec 2010

Ziņojumi: 12344

Braucu ar:


03 Dec 2024, 21:25:04 @Jurka88 rakstīja:
Pilsētā točna nav jēga nekur nesties, atdursies pie nākamā sarkanā, pilsētā jābrauc max plūdeni un jāripinās lai turētos pēc iespējas uz zaļā viļņa.
Diskusija par to ka ir abusurdi un netaisnīgi sodīt cilvēkus kas ideālos laikapstākļos neviena netraucējot un neapdraudot paskrēja mazliet uz Siguldas autobāņa. Sodīt vajag tos kas pa Krasa ielu brauc uz 160+, bet arī skatoties kurā laikā, ja pēc 0:00 vakarā kad māmiņas ar dvīnīšiem vairs nevazājs, tad tikai brīdinājums. Ir jāskatās pēc fakta!


vajag sodīt tos citus, nevis tevi
citi pārkāpj un tas ir bīstami, bet tu pārkāpi, bet viss bija droši
tjipa tie, kas būs uz Krasta ielas pēc 00:00, kad lidos wanbabe Šūmahers, negrib dzīvot?

[ Šo ziņu laboja kexxx, 03 Dec 2024, 22:14:24 ]

Online
Jurka88
Vakar, 22:28 #4895

Kopš: 08. Nov 2021

Ziņojumi: 486

Braucu ar:

Jāskatās pēc situācijas
Offline
crime
Vakar, 22:32 #4896

Kopš: 03. Jul 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 8526

Braucu ar: m635csi


03 Dec 2024, 21:58:08 @RaL rakstīja:
Bet Škodu tad neapturēja par 150?
Paspēja pirmā sabremzēties pirms policija laikam pamanija

ne tak, vnk menti paši bija ar škodu, solidaritāte and shit, ir pārbaudīts praksē. un ja kas, tad ir viena octavija uz tirdziņu, pēc pāris nedēļām būs vēl viena, naļetai un var lidot bez stresa

[ Šo ziņu laboja crime, 03 Dec 2024, 22:33:26 ]

Offline
kexxx
Vakar, 22:44 #4897

Kopš: 12. Dec 2010

Ziņojumi: 12344

Braucu ar:


03 Dec 2024, 22:28:38 @Jurka88 rakstīja:
Jāskatās pēc situācijas


situācija bija tāda, ka tu pārkāpi, tevi pieķēra un iešķieba sodu un tu tagad meklē atmazkas un vainīgos
Online
Mizx
Vakar, 22:51 #4898

Kopš: 26. Apr 2004

No: Rīga

Ziņojumi: 6222

Braucu ar:

Tā ātruma samazināšana pie mums ziemas sezonā ir pilnīgs sviests. Trāpījos februārī Somijā, šoseja identiska Siguldas šosejai, visu dienu putināja, ceļus kā jau Somijā — faktiski netīra, vairāk šķūrē kā sāla. Atļautais ātrums tāpat kā vasarā 120 km/h. Man ar tobrīd svaigām Hankook ziemas riepām ātrāk nenāca prātā mēģināt, 120 km/h bija tieši OK, bet bija arī ātrāki vietējie braucēji. Kad pa puteni garām nesas busi ar vismaz 130 km/h saprotu, kāpēc somiem ir slaveni rallisti, bet mums nav.

Vēlāk gan nonācu pie citas atziņas — tur ķīnas ziemas riepas faktiski nepazīstot. Pie mums jaunu tirgū tās laikam pat dominē. Ja tauta brauc ar tādām riepām, tad varbūt ātrums tomēr ir jāsamazina. Jo auto nav gatavi ātrai braukšanai ziemā.
Online
Rockstar
Vakar, 23:43 #4899

Kopš: 11. Dec 2004

No: Rīga

Ziņojumi: 3698

Braucu ar:


03 Dec 2024, 22:51:46 @Mizx rakstīja:
Tā ātruma samazināšana pie mums ziemas sezonā ir pilnīgs sviests. Trāpījos februārī Somijā, šoseja identiska Siguldas šosejai, visu dienu putināja, ceļus kā jau Somijā — faktiski netīra, vairāk šķūrē kā sāla. Atļautais ātrums tāpat kā vasarā 120 km/h. Man ar tobrīd svaigām Hankook ziemas riepām ātrāk nenāca prātā mēģināt, 120 km/h bija tieši OK, bet bija arī ātrāki vietējie braucēji. Kad pa puteni garām nesas busi ar vismaz 130 km/h saprotu, kāpēc somiem ir slaveni rallisti, bet mums nav.

Vēlāk gan nonācu pie citas atziņas — tur ķīnas ziemas riepas faktiski nepazīstot. Pie mums jaunu tirgū tās laikam pat dominē. Ja tauta brauc ar tādām riepām, tad varbūt ātrums tomēr ir jāsamazina. Jo auto nav gatavi ātrai braukšanai ziemā.

Tieši tādēļ tās ir interaktīvās ceļazīmes, lai varētu ierobežot ātrumu atbilstoši apstākļiem. Skatās kamerās un liek ierobežojumus. Ziemā, ja sauss un tīrs asfalts, pat pie -3 esmu redzējis ierobežojumu 130km/h naktī, dienā, kad satiksme intensīvāka, tad piekoriģē līdz drošam ātrumam. Bet priekš mūsu ģerauņas tas ir kosmoss.
Protams nav nekādu debīlu fotoradaru uz lielajām autostrādēm. Vācijā tikai dažās tiešām bīstamās vietās uzliek vai ceļu remonta zonās. Pat ne Vācija, uz lielceļiem cilvēki brauc līdz 140-150 un neviens neķer.

LV specifika ir tāda, ka uz drošiem lielceļiem ir riskanti pārsniegt ātrumu, jābrauc 99km/h pēc waze.
Bet pa mazajām Rīgas ielām droši var braukt kaut 100km/h, jo tur menti nekursē. Protams, protams, es runāju par drošiem braucējiem, kas jēdz braukt nevis ņuņām, kas uz akmens tilta taisa vilcieniņus.

[ Šo ziņu laboja Rockstar, 03 Dec 2024, 23:46:53 ]

Offline
Mixzzz
Šodien, 01:56 #4900

Kopš: 09. May 2013

No: Rīga

Ziņojumi: 2800

Braucu ar: e34 un e91 kuuc


03 Dec 2024, 19:16:04 @SteelRat rakstīja:

03 Dec 2024, 19:12:56 @sliir rakstīja:
Troļotāji ir tieši menti. Kā jau augstāk minēja - nodarbojas ar "huiņu".

Atļautais tur neziemā 110. Plūsma bieži iet 120. Drošs ātrums tur var būt vēl lielāks, atkarībā no apstākļiem.

Pāris mašīnas paiet garām uz 150 - "ārprāC šausmas, atņemt tiesības"


pašlaik ir 90 Plūsma iet 100 parasti, brauc tā un viss ok Gribi lidot, esi gatavs maksāt Es arī tur bieži pārkāpju, bet nu, 180 jau i biki tā ka pa daudz ziemā
Un vispār, puikas malači ka visus 4 nojūdza
padalīsies ar to ziemu? Kkā nav viņas man te

Bet vispār kāpēc tur šobrīd šādā laikā nevarētu būt 110 limits? Laiks samērā ok, nav slidens un tak ir tie elektriskie tablo kur mainīt ātrumu pēc vēlmēm... Kāpēc mūsdienās viss vēl joprojām tiek rēķināts pēc žiguļa parametriem?
Offline

Moderatori: 968-jk, AV, BlackMagicWoman, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, kolhozs, linda, mrc, noisex, smudo