Autors | Ziņojums |
vissBMW | 22. Mar 2012, 15:47 |
#4841
|
|
Kopš: 20. Feb 2011
Ziņojumi: 126
Braucu ar:
| Beidzot atsūtīja arī man ierakstītu vēstuli(fočene 5. marta),biju jau domājis,ka šie ņeķēpāsies ar sīkumiem. Te tev nu bija,nieka 60 lašu jānopogā,par ātrumu 54km/h.....leģendārā Rēzeknes iela 13- ar max.20km/h
Pats stulbākais ka nomaldījos tajā rajonā ,izgriezos no pagalma uz platas ielas pārliecināts par 50 km/h
Vēl mentu Ford Tranzit pretī brauca,metot ar gaismām,nodomāju ne jau menti midžinās par mentiem,aij laikam jau kas ar ģeneratoru,gaismas uz īso iet |
Offline | |
|
HannibalLecter | 22. Mar 2012, 15:56 |
#4842
|
|
Kopš: 13. Jan 2011
Ziņojumi: 2804
Braucu ar: E61
| Lai vai cik dīvaini nebūtu, bet pretī braucošie menti mirkšķina par fotosūda esamību.Pašam nu jau 2 reizes ir uzmirkšķināts.Abas reizes bija ceļinieki.Pirmo reizi mūžā saku paldies viņiem. |
Offline | |
|
rumpis | 22. Mar 2012, 15:59 |
#4843
|
|
Kopš: 21. Jul 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 734
Braucu ar: Etalonu
| Ja ir uztaisiita bilde, tad zem kuras sadaljas e.csdd to var redzeet |
Offline | |
|
Arsmens | 22. Mar 2012, 16:00 |
#4844
|
|
Kopš: 28. Jun 2003
No: Rīga
Ziņojumi: 13306
Braucu ar: Trim durvīm
|
22 Mar 2012, 15:56:25 HannibalLecter rakstīja:
Lai vai cik dīvaini nebūtu, bet pretī braucošie menti mirkšķina par fotosūda esamību.Pašam nu jau 2 reizes ir uzmirkšķināts.Abas reizes bija ceļinieki.Pirmo reizi mūžā saku paldies viņiem.
Tas nozīmē, ka arī viņiem nav "brīvbiļete" braucot ar privāto transportu un nākas maksāt ragā Tāpēc arī nemīl tās kastes. |
Offline | |
|
Goga | 22. Mar 2012, 16:26 |
#4845
|
|
Kopš: 04. Feb 2008
Ziņojumi: 474
Braucu ar: Ragavām
|
22 Mar 2012, 15:59:57 rumpis rakstīja:
Ja ir uztaisiita bilde, tad zem kuras sadaljas e.csdd to var redzeet
CSDD lapā jāpiereģistrējās E pakalpojumi
tad zem "Transportlīdzekļu dati" varēsi visu redzēt un uz e pastu nāks info par pārkāpumiem,OCTām,apskatēm un tt |
Offline | |
|
Marteens | 22. Mar 2012, 16:47 |
#4846
|
|
Kopš: 22. Aug 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 10805
Braucu ar:
|
22 Mar 2012, 16:00:57 Arsmens rakstīja:
22 Mar 2012, 15:56:25 HannibalLecter rakstīja:
Lai vai cik dīvaini nebūtu, bet pretī braucošie menti mirkšķina par fotosūda esamību.Pašam nu jau 2 reizes ir uzmirkšķināts.Abas reizes bija ceļinieki.Pirmo reizi mūžā saku paldies viņiem.
Tas nozīmē, ka arī viņiem nav "brīvbiļete" braucot ar privāto transportu un nākas maksāt ragā Tāpēc arī nemīl tās kastes.
Nav brīvbiļetes. Viņus pašus fočē,jo nespēj atrisināt vienu problēmu. Drošības iestādes negrib nodot privātajam savus auto.nr. un tāpēc saņem visi. |
Offline | |
|
RVR | 22. Mar 2012, 18:34 |
#4847
|
|
Kopš: 18. Sep 2008
Ziņojumi: 22279
Braucu ar: RVR
|
22 Mar 2012, 16:00:57 Arsmens rakstīja:
Tas nozīmē, ka arī viņiem nav "brīvbiļete" braucot ar privāto transportu un nākas maksāt ragā Tāpēc arī nemīl tās kastes.
Tantes tirgū runā, ka viņi esot pasākuši savām privātajām mašīnām likt virsū visādus kreisos numurus. Ārzemju, tranzīta, utt.
Cik tur taisnības - nezinu. |
Offline | |
|
shmurger | 22. Mar 2012, 20:36 |
#4848
|
|
Kopš: 15. Oct 2007
Ziņojumi: 12774
Braucu ar: xc40
|
22 Mar 2012, 18:34:40 91 rakstīja:
22 Mar 2012, 16:00:57 Arsmens rakstīja:
Tas nozīmē, ka arī viņiem nav "brīvbiļete" braucot ar privāto transportu un nākas maksāt ragā Tāpēc arī nemīl tās kastes.
Tantes tirgū runā, ka viņi esot pasākuši savām privātajām mašīnām likt virsū visādus kreisos numurus. Ārzemju, tranzīta, utt.
Cik tur taisnības - nezinu.
ments to var atļauties, kāpēc gan lai šie tā nedarītu. nez cik latvijā ir sods par neīstiem numuriem... nesen skatījos sodus eiropā, francijā par to bija gandrīz 3tkeur vai pāris gadi ķurķī, kaut kā tā. |
Offline | |
|
|
Goga | 23. Mar 2012, 12:06 |
#4849
|
|
Kopš: 04. Feb 2008
Ziņojumi: 474
Braucu ar: Ragavām
| Te ir izskanējusi informācija ka kāds ir pārsūdzējis foto radaru proķus.Es ar divus pārsūdzēju.
Ir kādam reāli atcelts sods ? jeb viss vēl procesā ?
Iet runa par tiem protokoliem(fotogrāfijām) kur bez "pārkāpēja" ir vēl viena jeb divas mašīnas |
Offline | |
|
viagris | 23. Mar 2012, 12:14 |
#4850
|
|
Kopš: 06. Jul 2004
Ziņojumi: 4699
Braucu ar:
| Priecājaties, ka pie mums nav kā Krievijā
http://9gag.com/gag/3471065 [ Šo ziņu laboja viagris, 23 Mar 2012, 12:15:13 ] |
Offline | |
|
BROCKERIS | 23. Mar 2012, 12:16 |
#4851
|
|
Kopš: 17. Dec 2007
Ziņojumi: 163
Braucu ar: C3H8 un C4H10 maisījumu
| Policija atcels sodu tikai klaju pārkāpumu gadījumā.
Reāli tikai tiesu instancē tā nopietni tiks vērti argumenti, tāpēc ir jāpārsūdz. Mentūras juristi neanalizēs administratīvā procesa likuma būtiskos pārkāpumus, kas šobrīd tiek pieļauti ikkatrā FR soda nolēmumā. |
Offline | |
|
starlit | 23. Mar 2012, 12:20 |
#4852
|
|
Kopš: 11. Aug 2008
Ziņojumi: 2020
Braucu ar: BMW
|
23 Mar 2012, 12:14:50 viagris rakstīja:
Priecājaties, ka pie mums nav kā Krievijā
http://9gag.com/gag/3471065
labs vēl bazuku varēja pielikt |
Offline | |
|
k-k | 23. Mar 2012, 12:21 |
#4853
|
|
Kopš: 21. Aug 2008
No: Zilupe
Ziņojumi: 161
Braucu ar: G34 Gen 5, G31 '21
|
problem? [ Šo ziņu laboja k-k, 23 Mar 2012, 12:22:10 ] |
Offline | |
|
HannibalLecter | 23. Mar 2012, 17:25 |
#4854
|
|
Kopš: 13. Jan 2011
Ziņojumi: 2804
Braucu ar: E61
| Mēslu vaboles kārtējo reizi slēpj savu fotoaparātu.
Tikām bijušais Valsts policijas šefs Juris Rekšņa piektdien «diena.lv» sacījis, ka fotoradaru ieviešanas ideja pārvērtusies par biznesa projektu.
Viņš uzskata, ka līgums ar SIA Vitronic Baltica ir jālauž, jo «tā ir ņirgāšanās», uzstādot tikai pārvietojamos fotoradarus. «Var stāstīt Zivtiņš, ka šādi cīnās par satiksmes drošības uzlabošanu, bet tagad tā kļuvusi tikai par naudas pelnīšanu. Labā ideja ir «izpurgāta»,» portāls citē Rekšņu. |
Offline | |
|
shmurger | 23. Mar 2012, 18:06 |
#4855
|
|
Kopš: 15. Oct 2007
Ziņojumi: 12774
Braucu ar: xc40
|
23 Mar 2012, 17:25:31 HannibalLecter rakstīja:
Mēslu vaboles kārtējo reizi slēpj savu fotoaparātu.
Tikām bijušais Valsts policijas šefs Juris Rekšņa piektdien «diena.lv» sacījis, ka fotoradaru ieviešanas ideja pārvērtusies par biznesa projektu.
Viņš uzskata, ka līgums ar SIA Vitronic Baltica ir jālauž, jo «tā ir ņirgāšanās», uzstādot tikai pārvietojamos fotoradarus. «Var stāstīt Zivtiņš, ka šādi cīnās par satiksmes drošības uzlabošanu, bet tagad tā kļuvusi tikai par naudas pelnīšanu. Labā ideja ir «izpurgāta»,» portāls citē Rekšņu.
Jā, pamatīgi noslēpts, ko neteiksi!!! Gan jau mobīlais reportieris brauca garām un raudāja, cik pamatīgi tas aparāts ir nomaskēts! |
Offline | |
|
subaru | 23. Mar 2012, 18:07 |
#4856
|
|
Kopš: 17. Jun 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 10284
Braucu ar: rokām uz stūres
| te nu gan izskataas jautri
http://www.tvnet.lv/auto/satiksme/415415-tvnet_...tosi_noteikumiem |
Offline | |
|
|
australia | 23. Mar 2012, 18:14 |
#4857
|
|
Kopš: 12. Apr 2005
No: Rīga
Ziņojumi: 1800
Braucu ar: ratiem
|
23 Mar 2012, 18:07:22 subaru rakstīja:
te nu gan izskataas jautri
http://www.tvnet.lv/auto/satiksme/415415-tvnet_...tosi_noteikumiem
Nu, tā jau ir haļava. Presei ko papīkstēt. |
Offline | |
|
australia | 23. Mar 2012, 18:23 |
#4858
|
|
Kopš: 12. Apr 2005
No: Rīga
Ziņojumi: 1800
Braucu ar: ratiem
|
20 Mar 2012, 14:43:12 17oz rakstīja:
Domāju kā daudzi citi arī es apstrīdēju sev uzlikto sodu par ātruma pārkāpšanu ko bij fiksējis fotoradars, domāju ka atnāks kāda vēstule par to ka sods tiek saglabāts, bet nekā atnāca ielūgums ierasties Stabu ielā ko man tur gaidīt un teikt utt...nezinu vai šis ir aprunāts
ej stabenē pa lielajām trepēm, aiz durvīm sargs.
Nu, tajā trīssimt kurajā kabinetā sēž normāls, laipns zaķis. Izsaukums beigās sanāk tāds - "Vai tev ir vēl kas iebilstams šajā sakarā?"
biju gaidījis, ka mani vairāk iztaujās. skuju. nomests laiks. pateica, ka principā sods nav atceļams, un būs uz četrām lapām atspēkoti argumenti. būtu labāk uzzvanījis un negājis.
vienīgais, ko prasīja piefiksēt, - vai es pats vadījis auto.
vakar ir atnākusi cedele par ierakstītu vēstuli ar atbildi. zibsnēts biju 14.jan.
man domāt 100% neatcels |
Offline | |
|
Bivis | 24. Mar 2012, 03:19 |
#4859
|
|
Kopš: 30. Mar 2003
Ziņojumi: 228
Braucu ar: četriem sešiniekiem
| ja 'netīšām" notriec NEstacionaro fotoradaru,nu samisējās .. vai par to var piemērot sodu?Nu svešas mantas bojašana..bet tas radars tāds tumš un neredzams..
kaut kur bija incidensts,ka ziema buldozers norāva no kātiem to radaru..pret to šoferi cēla kādu prasību? |
Offline | |
|
Gulbis | 24. Mar 2012, 06:50 |
#4860
|
|
Kopš: 05. Jan 2012
Ziņojumi: 164
Braucu ar:
|
24 Mar 2012, 03:19:17 Bivis rakstīja:
ja 'netīšām" notriec NEstacionaro fotoradaru,nu samisējās .. vai par to var piemērot sodu?Nu svešas mantas bojašana..bet tas radars tāds tumš un neredzams..
kaut kur bija incidensts,ka ziema buldozers norāva no kātiem to radaru..pret to šoferi cēla kādu prasību?
Skādi segs no Tavas OCTA, pēc tam regres no Tevis, var caur tiesu . Tā tam vajadzētu būt.
Vispār jau puiši, cepaties, cepaties.... Jā, nu nepatīkakmi, ka fotogrāfē, bet, kas liek pārkāpt. Padomāsim paši, - var jau pārsūdzēt, lamāties u.t.t., bet man domāt, ka ir viens labāks variants ( kaut grūti veicams, jo esam izlaidušies kā ''zariņgovis'', un tas ir:
vienkārši , vajag 2-3 mēnešus nepārkāpt ātrumu, visiem nepārkāpt, un tā firmele nomirs, jo bankas ir pārāk rijīgas, lai piedotu kādu kredītu nemaksāšanai... Un lieta darīta
Vienkārši jāpārkāpj savam ego. Paši taču esam pie tā vainīgi, ka tāda firmele spēj eksistēt. |
Offline | |
|