Online
Pašreiz BMWPower skatās 184 viesi un 8 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Pieredze, padomi, saskarsme ar CP 5
| Autors | Ziņojums |
|---|
badmoon  | | 05. Jan 2011, 22:35 |
#4821
|
|  Kopš: 27. Jun 2005
Ziņojumi: 8423
Braucu ar: Braucu ar
|
05 Jan 2011, 22:33:25 kalmens rakstīja:
05 Jan 2011, 22:30:06 Badmoon rakstīja:
Palasot šādus stāstus, gribas iedot sev pa pieri, ka dažas reizes esmu laukos pālī ~400m braucis no vienām mājām līdz otrām, ar domu "ja jau menti te nav 8 gadus ne reizi manīti, tad nebūs arī šoreiz". Savukārt par  neko nezinu, neesmu mēģinājis, sēnes ar nav provētas 
Kalmen, tikai nenozūdi, gribas dzirdēt kā viss beidzās 
ja Tevi tas nomierina, mani noturēja 250m no mājas, menti te pareti rādās
Savu stulbumu zinu, bet mācamies jau tikai no savām kļūdām  |  Offline | | |
| sn | | 06. Jan 2011, 12:00 |
#4822
|
|  Kopš: 24. Jul 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 1879684
Braucu ar: nekrāsotu BMW :(
| Par transportlīdzekļa vadīšanu vai mācīšanu vadīt transportlīdzekli, atrodoties narkotisko, psihotropo, toksisko vai citu apreibinošo vielu ietekmē, —
uzliek naudas sodu velosipēda un mopēda vadītājam simt divdesmit latu apmērā, bet cita transportlīdzekļa vadītājam piemēro administratīvo arestu no desmit līdz piecpadsmit diennaktīm, uzliek naudas sodu no astoņsimt līdz tūkstoš latiem un atņem transportlīdzekļu vadīšanas tiesības uz četriem gadiem.
tad jau tavi 900Ls nemaz nav max sods.
un abi protokoli tev ir bijuši ar APK pantiem? jo, cik man zināms, nevar par vienu incidentu rakstīt sodus par diviem APK, toties var rakstīt vienu APK un pēc tam sodīt par krimināllikuma pārkāpšanu. ja tev 2. protokols ir atnācis par Krimināllikuma 262.panta 1. daļas pārkāpšānu, tad vari sūdzēties cik gribi, tev ir viens APK un viens Krimināllikuma pārkāpums, bet ja abi par APK, tad tevi, iespējams, uzklausīs un par promilēm sodu anulēs.
-----------------
Nemāki braukt? Parādi to citiem - nopērc volvo! | | Offline | | |
Puuchuks  | | 06. Jan 2011, 12:32 |
#4823
|
|  Kopš: 03. Jul 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 24359
Braucu ar: BMW
|
05 Jan 2011, 21:43:40 Bimmer rakstīja:
05 Jan 2011, 20:04:38 kalmens rakstīja:
zvanīju uz tiesu un kundze teica, ka var rakstīt sūdzību, BET sūdi tādi, ka to laikam var darīt piecu dienu laikā, kas dēļ gudrās pastnieces vairs nav iespējams.
Kurā datumā izņēmi ierakstīto vēstuli? No tā brīža tām 5 dienas būtu jāskaitās.
Parastajiem CP lēmumiem, ko pārsūdzēt var 30 dienās, ja izsūta pa pastu, tad klāt vēl nāk 7 dienas (vai 10) no izsūtīšanas brīža.
Par pārējo. Lieta tiešām dīvaina, jo CSN pārkāpumos vienā pieķeršanas reizē soda par lielāko pārkāpumu - šajā gadījumā narkatu. Bet, ja ir jau nolemts par alko, turklāt viss ir nomaksāts, tad tas narko lēmums būtībā pēc pārsūdzēšanas ir atceļams pilnā apmērā. Ja vien neizdomā atcelt alko lēmumu un tā vietā piespriest narko.
tāda 5 dienu pārsūdzības termiņa nav (man šķiet) nevienā likumā.
min jebkurā gad ir 10 dienas, kurās tu vēl iekļaujies, pat, ja mēs skaitām no lēmuma pieņemšanas dienas - 29.12.
es pārsūdzētu to pēdējo narko lēmumu | | Offline | | |
| Hektors | | 06. Jan 2011, 12:33 |
#4824
|
|  Kopš: 11. Aug 2005
Ziņojumi: 3836
Braucu ar: Kas ir ar to arī braucu!
| Par pasta datumiem pajauta kadam juristam,jo es ari vienreiz biju nokavejis tas dienas kas paredzetas uz parsudzesanu un jurists atrada punktu ka tu vestule skaitas izsutita ne tad kad vina ir izgajusi no tiesas,bet tad kad tu sanemi info par to ka vina tevi gaida pasta. Un par zali vajag paintereseties vai atmazka ka tu sapipejies kaut kadu tabaku nezinadams ka ta ir zale un vel variants par neistajam analizem(sajaukts).
p.s. bet ja panemsi loti labu advokatu tad tas pieradis ka tu biji iegajis kada rokeru bara kur visi pipeja zali un tu vinu pasivi esi savilcies. Var nemt par piemeru kaut kada deputata delu kuru ja nemaldos ataisnoja par ripam jo itka kads bara pieberis pie dzeriena.(saibas neskist dzerienos)
-----------------
Ja jūs domājat ka es rakstu kā daunis un kautkur nav komatu tad aizrijaties ar viņiem un saliekat paši!,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, © Toms
| | Offline | | |
| Hektors | | 06. Jan 2011, 12:36 |
#4825
|
| Kopš: 11. Aug 2005
Ziņojumi: 3836
Braucu ar: Kas ir ar to arī braucu!
|
05 Jan 2011, 21:47:09 kalmens rakstīja:
05 Jan 2011, 21:43:40 Bimmer rakstīja:
Kurā datumā izņēmi ierakstīto vēstuli? No tā brīža tām 5 dienas būtu jāskaitās.
Ja vien neizdomā atcelt alko lēmumu un tā vietā piespriest narko.
par lēmuma izskatīšanu izņēmu 29. dec, jāierodas bija 27. Par soda piespriešanu izņēmu šodien, bet sods uzlikts 27.dec., vēstule izsūtīta 29.dec. un Ādažu pastā nonāca 03.01 
nu lūk ko lai dara, lai to pēdējo anulētu, jo sods tak jau ir pirspriests 
Varbut es maldos,bet tavs datums sakas no 03.01.
-----------------
Ja jūs domājat ka es rakstu kā daunis un kautkur nav komatu tad aizrijaties ar viņiem un saliekat paši!,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, © Toms
| | Offline | | |
| markelis | | 06. Jan 2011, 12:38 |
#4826
|
|  Kopš: 28. Oct 2002
Ziņojumi: 12886
Braucu ar: eFku
| peec buutiibas - ja vienlaiciigi vairaaki paarkaapumi, soda peec smagaakaa. tu jau esi sodiits, leemums pienjemts un staajies speekaa. viss.
vieniigi ir jautajums kaa tajaa gadiijumaa ja par smagaako paarkaapumu uzzin veelaak - nu uz narkatu analiizes ilgaak taisa. tad manupraat var atcelt ieprieksheejo sodu un piemeerot sito.
vieniigi vari priecaaties ka pa abiem tevi toch sodiit nevar.  | | Offline | | |
| Whazaaa | | 06. Jan 2011, 12:41 |
#4827
|
|  Kopš: 24. Jun 2004
No: Saulkrasti
Ziņojumi: 71589
Braucu ar: metro
| Jaundžeikars atsēdēja savas noteiktās dienas, palika bez tiesībām un nekas tur nesanāca ar "piebēršanas stāstu"
-----------------
Logo, vizītkaršu, plakātu, bukletu, flash u.c izveide. vissaldākās cenas. PM. DE?!GN - the problem comes first. | | Offline | | |
| Zeds | | 06. Jan 2011, 12:41 |
#4828
|
|  Kopš: 15. Jul 2008
No: Jūrmala
Ziņojumi: 1921
Braucu ar: Q7
| ja rakstveida administratīvo aktu sūta pa pastu, uzskatāms, ka administratīvais akts adresātam paziņots septītajā dienā pēc tā nodošanas pastā Administratīvā procesa likuma 70.panta otrās daļa | | Offline | | |
|
|
| Hektors | | 06. Jan 2011, 12:56 |
#4829
|
| Kopš: 11. Aug 2005
Ziņojumi: 3836
Braucu ar: Kas ir ar to arī braucu!
|
06 Jan 2011, 12:41:35 Zeds rakstīja:
ja rakstveida administratīvo aktu sūta pa pastu, uzskatāms, ka administratīvais akts adresātam paziņots septītajā dienā pēc tā nodošanas pastā Administratīvā procesa likuma 70.panta otrās daļa
Tatad vel ir pietiekosi laika samekletu juristu kurs sagatavos labu parsudzesanas vestuli. Pec pieredzes varu pateikt ja slikti bus uzrakstits sakuma tad pec tam labam juristam bus gruti izstrebt to putru.
Whazaaa-zel ka jaundzeikeram nesanac....varetu turpmak uz to kosit. Bet par to piepipeto telpu gan man liekas reali. 
-----------------
Ja jūs domājat ka es rakstu kā daunis un kautkur nav komatu tad aizrijaties ar viņiem un saliekat paši!,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, © Toms
| | Offline | | |
| FAMAS | | 06. Jan 2011, 13:05 |
#4830
|
|  Kopš: 09. Apr 2010
Ziņojumi: 1606
Braucu ar:
|
06 Jan 2011, 13:01:27 bertons rakstīja:
06 Jan 2011, 12:33:09 Hektors rakstīja:
panemsi loti labu advokatu tad tas pieradis ka tu biji iegajis kada rokeru bara kur visi pipeja zali
vispār jau Latvijā diezgan labu laiciņu kā bāros nedrīkst pīpēt 
Niiderlandes veestnieciibaa | | Offline | | |
| rosigais | | 06. Jan 2011, 13:08 |
#4831
|
|  Kopš: 05. Sep 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 4512
Braucu ar: nekārtību
|
06 Jan 2011, 13:01:27 bertons rakstīja:
06 Jan 2011, 12:33:09 Hektors rakstīja:
panemsi loti labu advokatu tad tas pieradis ka tu biji iegajis kada rokeru bara kur visi pipeja zali
vispār jau Latvijā diezgan labu laiciņu kā bāros nedrīkst pīpēt
izskatas ka Tu labu laiciņu neesi bijis bāros daudzkur ir pīpetavas | | Offline | | |
| FAMAS | | 06. Jan 2011, 13:18 |
#4832
|
| Kopš: 09. Apr 2010
Ziņojumi: 1606
Braucu ar:
| Nee nu labi veestnieciiba un veestnieks rokeris tas joks protams,
bet kaa ir piemeram.. bija dzeks Amsterdamaa oficiaali kafejniicaa uzpiipeeja atlidoja surp tad kad var seesties pie stuures??
Jaaiet meenesi visu laiku uz analiizeem kameer neuzraada vai kaa? | | Offline | | |
| markelis | | 06. Jan 2011, 13:20 |
#4833
|
| Kopš: 28. Oct 2002
Ziņojumi: 12886
Braucu ar: eFku
|
06 Jan 2011, 13:18:55 FAMAS rakstīja:
Nee nu labi veestnieciiba un veestnieks rokeris tas joks protams,
bet kaa ir piemeram.. bija dzeks Amsterdamaa oficiaali kafejniicaa uzpiipeeja atlidoja surp tad kad var seesties pie stuures??
Jaaiet meenesi visu laiku uz analiizeem kameer neuzraada vai kaa?
tu piipeeji - tava atbildiiba. likums ir likums un kaa vinju ieveerot ir tavaa zinjaa. | | Offline | | |
| Srakans | | 06. Jan 2011, 13:21 |
#4834
|
|  Kopš: 07. Aug 2005
Ziņojumi: 27800
Braucu ar:
| Kāds tur sakars ar Nīderlandi? Nedrīkst iekš LV braukt zem zāles un punkts. Vienīgais variants laikam ir - nepīpēt  | | Offline | | |
| Emperor | | 06. Jan 2011, 13:21 |
#4835
|
|  Kopš: 27. Jan 2005
No: Rīga
Ziņojumi: 901
Braucu ar:
| daudziem šejienes spameriem laikam ir pagrūti saprast, ka sods ir par NARKO ASINĪS, nevis par veidu kā tas tiek iegūts 
turpiniet vien savus minhauzena stāstus par rokeriem utjp, savādāk jau padsmit tūkstoš bezjēdzīgu postu nesavākt | | Offline | | |
| Whazaaa | | 06. Jan 2011, 13:22 |
#4836
|
| Kopš: 24. Jun 2004
No: Saulkrasti
Ziņojumi: 71589
Braucu ar: metro
| nav jau tik traki, ar nedēļu zālei pietiek max 10 dienas, tie kuri stāsta, ka uzrāvušies mēnesi pēc parasti dirš, lai kautkā sevi attaisnotu u.t.t zinu 1000%.
ja ir tad iesaku tomēr nākamās dienas braukt prātīgi + nekādā gadījumā pēc viena ala vai ar iespēju, ka būs kaut mazākās promiles, tad viss būs ok.[ Šo ziņu laboja Whazaaa, 06 Jan 2011, 13:23:35 ]
-----------------
Logo, vizītkaršu, plakātu, bukletu, flash u.c izveide. vissaldākās cenas. PM. DE?!GN - the problem comes first. | | Offline | | |
|
|
| mc | | 06. Jan 2011, 13:24 |
#4837
|
|  Kopš: 11. Apr 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 48014
Braucu ar: lēnu žurciņu
| kalmen pag, bet Tu prasiijies uz pats uz asins analiizeem, Tev taksh vajadzeeja saprast, pat ja asiniis alkohols buutu mazaaks par 0.50 zaali taapat atrastu
Epic fail [ Šo ziņu laboja mcgh, 06 Jan 2011, 13:24:30 ]
-----------------
| | Offline | | |
| FAMAS | | 06. Jan 2011, 13:25 |
#4838
|
| Kopš: 09. Apr 2010
Ziņojumi: 1606
Braucu ar:
|
06 Jan 2011, 13:21:23 Emperor rakstīja:
daudziem šejienes spameriem laikam ir pagrūti saprast, ka sods ir par NARKO ASINĪS, nevis par veidu kā tas tiek iegūts
turpiniet vien savus minhauzena stāstus par rokeriem utjp, savādāk jau padsmit tūkstoš bezjēdzīgu postu nesavākt
OK meegjinaashu pateelot advokaatu..
Man gan liekas ka sods ir par braukshanu REIBUMAA nevis ka tev asiniis ir kautkaada viela bet pats esi skaidraa un nevienu neapdraudi. | | Offline | | |
| FAMAS | | 06. Jan 2011, 13:40 |
#4839
|
| Kopš: 09. Apr 2010
Ziņojumi: 1606
Braucu ar:
|
06 Jan 2011, 13:33:50 bertons rakstīja:
06 Jan 2011, 13:25:29 FAMAS rakstīja:
06 Jan 2011, 13:21:23 Emperor rakstīja:
daudziem šejienes spameriem laikam ir pagrūti saprast, ka sods ir par NARKO ASINĪS, nevis par veidu kā tas tiek iegūts
turpiniet vien savus minhauzena stāstus par rokeriem utjp, savādāk jau padsmit tūkstoš bezjēdzīgu postu nesavākt
OK meegjinaashu pateelot advokaatu..
Man gan liekas ka sods ir par braukshanu REIBUMAA nevis ka tev asiniis ir kautkaada viela bet pats esi skaidraa un nevienu neapdraudi.
kāds no tevis advokāts?  soda tak par alkohola koncentrāciju asinīs nevis par to, cik skaidrs vai neskaidrs esi. cits ar 3 promilēm brauc varbūt labāk nekā cits ar 0,01
nekad neesmu bijis advokaats un droshi vien ka nebuushu.
Bet meerkjis jau ir panaakt lai nebraukaa reibumaa... panaak to visvienkaarshaakaa veidaa. Visiem vienaadas promiles, cits ar 0.5 varbuut ir paalii. | | Offline | | |
| FAMAS | | 06. Jan 2011, 13:48 |
#4840
|
| Kopš: 09. Apr 2010
Ziņojumi: 1606
Braucu ar:
| Neenu ir jau pasaulee prakse kaa to meeriit un mees jau neko jaunu neizdomaasim droshi vien.
Bet ja tieshaam ir taa ka meenesi peec tam kautkas uzraadaas un taapeec liek sodus liekas ka kautkas tajaa sisteemaa klibo. | | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, BlackMagicWoman, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo
|
