Online
Pašreiz BMWPower skatās 171 viesi un 2 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Juridiska palīdzība (parādu piedziņa)
Autors | Ziņojums |
stuntman | | Kopš: 27. Apr 2006
Ziņojumi: 10587
Braucu ar: pumpi uz mežu
| Markela kungs izlīdzēja ar simpl dilaiverī kontragt! Paldies vēl un simtreiz | Offline | | |
Whazaaa | | Kopš: 24. Jun 2004
No: Saulkrasti
Ziņojumi: 71589
Braucu ar: metro
| Ir tāda lieta, ka laba draudzene ir kā līdzaizņēmējs vienam krītam priekš zemes uz 50k.
Draudzējās ar vienu trekno gadu celtnieku un izšķīrās, šams maksāja visu laiku to el kredito, bet tagad ir pārstājis un banka to dāmu, viņa paņēma kredītbrīvdienas, bet reāli jāmaksā procenti ir enīvei, kautkādi 150 eur mēnesī vai kas tāds.
Banka gribot lauzt līgumu, kas laikam nozīmē, ka tie 50k ir jāatdod uzreiz ? vopšem teicu lai dodas pie jurista, bet reāli kā no tādas situācijas viņai tikt ārā ?
----------------- Logo, vizītkaršu, plakātu, bukletu, flash u.c izveide. vissaldākās cenas. PM. DE?!GN - the problem comes first. | Offline | | |
Puuchuks | | Kopš: 03. Jul 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 24359
Braucu ar: BMW
|
04 Jun 2009, 20:31:52 Whazaaa rakstīja:
Ir tāda lieta, ka laba draudzene ir kā līdzaizņēmējs vienam krītam priekš zemes uz 50k.
Draudzējās ar vienu trekno gadu celtnieku un izšķīrās, šams maksāja visu laiku to el kredito, bet tagad ir pārstājis un banka to dāmu, viņa paņēma kredītbrīvdienas, bet reāli jāmaksā procenti ir enīvei, kautkādi 150 eur mēnesī vai kas tāds.
Banka gribot lauzt līgumu, kas laikam nozīmē, ka tie 50k ir jāatdod uzreiz ? vopšem teicu lai dodas pie jurista, bet reāli kā no tādas situācijas viņai tikt ārā ?
jāskatās līgums, ko banka var/nevar darīt.
jāsaprot, kā izskatās maksājumu vēsture - ja nav kavējumu, kādā sakarā banka grib līgumu lauzt?
kur pazudis draugs-celtnieks?
īpašums uz kā vārda - celtnieka acīmredzot? pārformēt to (vai vismaz daļu) uz sevi?
dod viņai manu tel, ja grib, lai zvana, atsūta dokus un nāk aprunāties. bet pabrīdini, ka burvju nūjiņas te netirgo | Offline | | |
ROLEXX | | Kopš: 10. Aug 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 11581
Braucu ar: Cayenne S, B6 cabrio; Suzuki SV1000s
|
10 Jun 2009, 14:16:07 mvp23 rakstīja:
Kā ir ar tām strādājošām māmiņalgām?
Ja teiksim draudzene nekur nestrādā un nestrādās (studēs) es varu visu uz sevi paņemt un tai pat laikā strādāt?
Un cik tur valsts dod?
Šāds jautājums gan nav gluži juristu kompetencē. Nestrādājošie saņem māmiņu algas, strādājošie – nē. Par apmēru un citiem jautājumiem zvani uz VSAA.
----------------- Juridiskie pakalpojumi
| Offline | | |
dzosua | | Kopš: 31. Aug 2005
Ziņojumi: 5368
Braucu ar: RAM 1500 Sport
| J afaaters strada valsts darbaa, tad skiet, ka ari vins var iet berna kopsanas atvlainajumaa, sanemot videjo izpelnu.
\Ta ir taisniba? | Offline | | |
Puuchuks | | Kopš: 03. Jul 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 24359
Braucu ar: BMW
| ir tētiņalgas. vismaz bija, bet nu jau pāris mēnešus gaisā virmo doma tās nogriezt, apgriezt, izgriezt vai iegriezt...
attiecīgi, ja tu esi tiesīgs uz to pieteikties šodien, negaidi un ej piesakies. elementāri sarēķiniet, kuram no jums sanāk lielāks cipars (aprēķina metodes ir publiski atrodamas gan algas darbiniekiem, gan pašnodarbinātajiem)
ja tavas tiesības radīsies tikai, piem., 25. jūnijā, tad arī redzēsim, kādi būs noteikumi uz to brīdi... | Offline | | |
mareksb | | Kopš: 10. May 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 15296
Braucu ar: ar itaļu mini ferari
| ir jautajums vienai pazinai nesamaksaja algu un atlaida no darba 700ls oficiali . ka butu tagat jarikojas lai piedzitu to naudu no darba deveja un vai vispar tas ir iespejams ? nu tad sarosas gudras galvas | Offline | | |
Puuchuks | | Kopš: 03. Jul 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 24359
Braucu ar: BMW
|
10 Jun 2009, 15:09:52 mvp23 rakstīja:
radīsies tikai ~ decembra sākums...
nu tad šobrīd par šo jautājumu gandrīz vari aizmirst. normālā situācijā varētu parēķināt un atlikušajos mēnešos (izņemot tos 3 vai 6 pēdējos, kuri netiek skaitīti) samaksāt sev lielāku algu, bet šodienas situācijā... | Offline | | |
|
Puuchuks | | Kopš: 03. Jul 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 24359
Braucu ar: BMW
|
10 Jun 2009, 15:11:04 mareksb rakstīja:
ir jautajums vienai pazinai nesamaksaja algu un atlaida no darba 700ls oficiali . ka butu tagat jarikojas lai piedzitu to naudu no darba deveja un vai vispar tas ir iespejams ? nu tad sarosas gudras galvas
1. rakstiska pretenzija darba devējam (optional)
2. prasības pieteikums tiesā | Offline | | |
mareksb | | Kopš: 10. May 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 15296
Braucu ar: ar itaļu mini ferari
|
10 Jun 2009, 15:13:03 Puuchuks rakstīja:
10 Jun 2009, 15:11:04 mareksb rakstīja:
ir jautajums vienai pazinai nesamaksaja algu un atlaida no darba 700ls oficiali . ka butu tagat jarikojas lai piedzitu to naudu no darba deveja un vai vispar tas ir iespejams ? nu tad sarosas gudras galvas
1. rakstiska pretenzija darba devējam (optional)
2. prasības pieteikums tiesā
nu tur ir ta tas darba devejs netbild uz zvaniem un ierakstitas vestules ari nak atpakal .kas ta par prasibu pieteikumam tiesa un cik izmaksatu jurista pakalpojumi lai novestu to lietu lidz galam jo cietusi ir mana draudzene un vinaj tas nav naudas jautajums bet gan principa | Offline | | |
Puuchuks | | Kopš: 03. Jul 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 24359
Braucu ar: BMW
|
10 Jun 2009, 15:16:53 mareksb rakstīja:
10 Jun 2009, 15:13:03 Puuchuks rakstīja:
10 Jun 2009, 15:11:04 mareksb rakstīja:
ir jautajums vienai pazinai nesamaksaja algu un atlaida no darba 700ls oficiali . ka butu tagat jarikojas lai piedzitu to naudu no darba deveja un vai vispar tas ir iespejams ? nu tad sarosas gudras galvas
1. rakstiska pretenzija darba devējam (optional)
2. prasības pieteikums tiesā
nu tur ir ta tas darba devejs netbild uz zvaniem un ierakstitas vestules ari nak atpakal .kas ta par prasibu pieteikumam tiesa un cik izmaksatu jurista pakalpojumi lai novestu to lietu lidz galam jo cietusi ir mana draudzene un vinaj tas nav naudas jautajums bet gan principa
ja ir jau rakstīts un vēstules nak atpakaļ, tad acīmredzot vairāk rakstīt nav jēgas.
vispirms vajag paskatīt lursoftā un maksātnespējas reģistrā, kas notiek ar to kantori, vai nav jau aizgājis uz m.nespēju
ja nav, tad var celt tiesā prasību par nesamaksātās darba algas piedziņu. par prasības sagatavošanu un pārstāvību tiesas sēdēs vismaz ar dažiem simtiem Ls būtu jārēķinās. ja kas, PM | Offline | | |
rudais | | Kopš: 10. Feb 2009
No: Ogre
Ziņojumi: 176
Braucu ar: vissezonas miskasti
| moš topiks nav īstais , bet varbūt kāds, kurš pārzin likumus zinās..
čoms kko runāja.. to, ka īsi pēc tam, kad esi atlaists, vajag "saslimt" saņemt tos 80% slimības pabalstu. lēnā garā atveseļoties un tikai tad, piem. pēc 3 mēnešiem, iet pieteikties bezdarbniekos un tikt jau pie bezdarbnieka pabalsta..
interesē.. vai shēma strādā?? kas zin cik ilgi vēl nāksies dzīvot uz nodokļu maksātāju rēķina.. | Offline | | |
gapp | | Kopš: 04. Aug 2007
No: Liepāja
Ziņojumi: 8308
Braucu ar: SD
| Uzņēmums drīkst ziedot privātpersonām? Cik liels nodoklis jāmaksā katrai no pusēm, kādā veidā tas tiek iekasēts? | Offline | | |
ROLEXX | | Kopš: 10. Aug 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 11581
Braucu ar: Cayenne S, B6 cabrio; Suzuki SV1000s
|
10 Jun 2009, 15:58:14 rudais rakstīja:
moš topiks nav īstais , bet varbūt kāds, kurš pārzin likumus zinās..
čoms kko runāja.. to, ka īsi pēc tam, kad esi atlaists, vajag "saslimt" saņemt tos 80% slimības pabalstu. lēnā garā atveseļoties un tikai tad, piem. pēc 3 mēnešiem, iet pieteikties bezdarbniekos un tikt jau pie bezdarbnieka pabalsta..
interesē.. vai shēma strādā?? kas zin cik ilgi vēl nāksies dzīvot uz nodokļu maksātāju rēķina..
ja saslimsti mēneša laikā kopš atlaišanas – tad vari vēl noformēt slimības lapu – tev maksās to VSAA, 10 pirmās dienas gan neko neapmaksās (to darba laikā apmaksā darba devējs), bet pēc tam maksā valsts. Nezinu, gan, cik ilgi tā var vilkt un vai bezdarbnieka statusu piešķirot, maksājamajā periodā neieskaita arī slimošanas laiku – bet lielos vilcienos – ir tā, kā es teicu.
----------------- Juridiskie pakalpojumi
| Offline | | |
rudais | | Kopš: 10. Feb 2009
No: Ogre
Ziņojumi: 176
Braucu ar: vissezonas miskasti
|
10 Jun 2009, 16:09:54 ROLEXX rakstīja:
10 Jun 2009, 15:58:14 rudais rakstīja:
moš topiks nav īstais , bet varbūt kāds, kurš pārzin likumus zinās..
čoms kko runāja.. to, ka īsi pēc tam, kad esi atlaists, vajag "saslimt" saņemt tos 80% slimības pabalstu. lēnā garā atveseļoties un tikai tad, piem. pēc 3 mēnešiem, iet pieteikties bezdarbniekos un tikt jau pie bezdarbnieka pabalsta..
interesē.. vai shēma strādā?? kas zin cik ilgi vēl nāksies dzīvot uz nodokļu maksātāju rēķina..
ja saslimsti mēneša laikā kopš atlaišanas – tad vari vēl noformēt slimības lapu – tev maksās to VSAA, 10 pirmās dienas gan neko neapmaksās (to darba laikā apmaksā darba devējs), bet pēc tam maksā valsts. Nezinu, gan, cik ilgi tā var vilkt un vai bezdarbnieka statusu piešķirot, maksājamajā periodā neieskaita arī slimošanas laiku – bet lielos vilcienos – ir tā, kā es teicu.
mazliet pabūros cauri likumiem. rakstīts, ka aprēķinot bezdarbnieka pabalstu pedējo 2 mēnešu (kkur dzirdēju, ka nu jau 3) ienākumi netiek ņemti vērā! tik neiebraucu vai tas attiecas arī uz slimības laiku.. | Offline | | |
Alvis | | Kopš: 21. Aug 2003
Ziņojumi: 64
Braucu ar:
| mazais jautājums juridisko lietu spečukiem.
ir VID lēmums ar datumu piemēram 11. martu.
lēmums bij jāpārsūdz VID ģenerāldirektoram 30 dienu laikā.
sūdzību iesniedzu 26. martā
no VID ģenerāldirektora ir atnākusi vēstule ar datumu 6. maijs.
vai lietai ir iestājies noilgums? vai šajā situācijā administratīvā tiesa var lemt, man izdevīgi, un atcelt VID lēmumu?
| Offline | | |
|
ROLEXX | | Kopš: 10. Aug 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 11581
Braucu ar: Cayenne S, B6 cabrio; Suzuki SV1000s
|
12 Jun 2009, 11:29:22 Alvis rakstīja:
mazais jautājums juridisko lietu spečukiem.
ir VID lēmums ar datumu piemēram 11. martu.
lēmums bij jāpārsūdz VID ģenerāldirektoram 30 dienu laikā.
sūdzību iesniedzu 26. martā
no VID ģenerāldirektora ir atnākusi vēstule ar datumu 6. maijs.
vai lietai ir iestājies noilgums? vai šajā situācijā administratīvā tiesa var lemt, man izdevīgi, un atcelt VID lēmumu?
nu, paga - 6.maijā tev atnāca lēmums par tavu sūdzību?
un kurā datumā tad atnāca 6.maija vēstule?
----------------- Juridiskie pakalpojumi
| Offline | | |
Alvis | | Kopš: 21. Aug 2003
Ziņojumi: 64
Braucu ar:
| 8. maijā saņēmu vēstuli, pasta zīmogs | Offline | | |
Puuchuks | | Kopš: 03. Jul 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 24359
Braucu ar: BMW
|
12 Jun 2009, 11:29:22 Alvis rakstīja:
mazais jautājums juridisko lietu spečukiem.
ir VID lēmums ar datumu piemēram 11. martu.
lēmums bij jāpārsūdz VID ģenerāldirektoram 30 dienu laikā.
sūdzību iesniedzu 26. martā
no VID ģenerāldirektora ir atnākusi vēstule ar datumu 6. maijs.
vai lietai ir iestājies noilgums? vai šajā situācijā administratīvā tiesa var lemt, man izdevīgi, un atcelt VID lēmumu?
kurā vietā tu šeit redzi noilgumu
6. maijā ir atbildēts uz tavu 26. marta sūdzību? 6. maija atbilde arī tev nepatīk - paspēji termiņā pārsūdzēt tālāk? | Offline | | |
ROLEXX | | Kopš: 10. Aug 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 11581
Braucu ar: Cayenne S, B6 cabrio; Suzuki SV1000s
| Jāskatās, kas rakstīts pašā vēstulē - parasti jau ir 30 dienas, kopš saņemšanas - respektīvi, līdz 8.jūnijam tev bija laiks pārsūdzēt tālāk.
----------------- Juridiskie pakalpojumi
| Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, BlackMagicWoman, Exclusivity, GirtzB, Lafter, MarC, PERFS, PG, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo, xjs_4
|