Online

Pašreiz BMWPower skatās 102 viesi un 3 reģistrēti lietotāji.

Ienākt BMWPower

Lietotājvards:

Parole:

Atcerēties

Aizmirsi paroli?

Reģistrēties

Forums » Vispārējās diskusijas » Ceļu Policija, CSN, likumi

Tēma: Fotoradaru biznesa paralizēšanas akcijas

AutorsZiņojums
Araajz
25. Jan 2012, 19:46 #481

Kopš: 30. Aug 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 28341

Braucu ar: E39


25 Jan 2012, 19:43:51 hronists rakstīja:
tu vēl neesi iemācījies pa vadiem redzēt? paprasi, te ir daži speciālisti kas ir perfekti iemācījušies redzēt kā es braucu

Es vnk neticu, ka tu neapdzen kādu uz 95km/h
Pastāv iespēja protams, ka tu velcies aiz kāda, kurš brauc ar dīvānu uz jumta ar kādiem 80km/h, pilnīgi iespējams, bet nu ja tu tiešām viņu apdzītu, cik kilometrus tad brauksi garām?
Offline
ramtairidi
25. Jan 2012, 19:48 #482

Kopš: 27. Apr 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 2685

Braucu ar: pilnu pulksteni

esmu izlasījis tikai šīs diskusijas pirmo postu - Babītes novadā jau cīnās ar FR. Vakar Babītes novada Salas pagastā sniega tīrītājs, aizšķūrēja vienu FR pa gaisu

No pašvaldības darbiniekiem dzirdēju info
Offline
mc
25. Jan 2012, 19:48 #483

Kopš: 11. Apr 2009

No: Rīga

Ziņojumi: 48014

Braucu ar: lēnu žurciņu

shitas topiks vispaar ir
negribat fotoradarus, sanjemsiet vairak mentus, vairaak jeblju, vairaak nervus. aitu bars, viens no preiljiem saaka gaudot ( personaazhs fotoradaru ir redzejis bildees) un visi saaka maut pakalj. peec ~2 gadiem, taa buus norma un neviens nenjaudees. kaads no shejienes reindzeriem var pamatot kaadeelj ja celja malaa staav fotoradars - tas ir slikti. nevis kur kas maksaa. kursh ko uzpircis, kam otkatu iedzinis. tiiri no no autovadiitaaja skatu punkta ? mmm? ir kaads kursh var pamatot ?

-----------------


Offline
Melvins
25. Jan 2012, 19:49 #484

Kopš: 31. May 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 11342

Braucu ar: BMW un Daft Punk.


25 Jan 2012, 19:44:43 subaru rakstīja:

25 Jan 2012, 18:13:22 labaiss rakstīja:
Kādēļ tad notiek lielākā daļa avāriju? Dēļ ātruma. Jo lielāks ātrums, jo lielaks risks. Principā pabraucot uz to 90km/h ,tu saproti,ka šādā ātrumā ir iespēja pieņemt lēmumu, manevrēt vai arī nobremzēt..120km/h un uz augšu, iepriekšminētās darbības ,tik pat īsā laikā jau ir ļooti grūti izpildīt pat ļoti pieredzējušam braucējam...


Ta jau vācijā visi sen būtu miruši ar 130 km/h atļauto uz bāņiem (tiem, kuriem vsp ir ātruma ierobežojums)

ā - arī Lietuvā pirms kauņas laikam (kur tas bāņa gabals) .. arī tir būtu gar malām jāmētājas līķu kalniem


Nejauc lūdzu bāni (katrā virzienā pa vismaz 2-3 joslām, kuras atdalītas ar barjerām no visām pusēm) ar Latvijas līkumaino, knapi div-joslaino ceļu, vulgaris (kur tālāk par 300m parasti caurskatīt / paredzēt neko nevar).
Offline
Araajz
25. Jan 2012, 19:49 #485

Kopš: 30. Aug 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 28341

Braucu ar: E39


25 Jan 2012, 19:44:43 Lafter rakstīja:

25 Jan 2012, 19:42:53 Araajz rakstīja:
Par ko tu Lafter te tagad demagoģē?

Par to ka LV braukšanas kultūra ir kā strīpa uz ceļa, kad suns pašļūcis pēc diršānas


Pa šoseju (protams, kad tu pagodini LV ar savu ierašanos) brauc rovna ar 90 un apdzīvotās 50?
Offline
Araajz
25. Jan 2012, 19:52 #486

Kopš: 30. Aug 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 28341

Braucu ar: E39


25 Jan 2012, 19:48:47 mcgh rakstīja:
tiiri no no autovadiitaaja skatu punkta ? mmm? ir kaads kursh var pamatot ?


Vai tad kāds iebilst
Vai tad runa nav par to verķu slēpšanu aiz reklāmas stenda? un fočēšanu par 52km/h? mmm?
Par ko tu runā?

[ Šo ziņu laboja Araajz, 25 Jan 2012, 19:52:51 ]

Offline
subaru
25. Jan 2012, 19:55 #487

Kopš: 17. Jun 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 10311

Braucu ar: rokām uz stūres


25 Jan 2012, 19:49:09 Melvins rakstīja:

25 Jan 2012, 19:44:43 subaru rakstīja:

25 Jan 2012, 18:13:22 labaiss rakstīja:
Kādēļ tad notiek lielākā daļa avāriju? Dēļ ātruma. Jo lielāks ātrums, jo lielaks risks. Principā pabraucot uz to 90km/h ,tu saproti,ka šādā ātrumā ir iespēja pieņemt lēmumu, manevrēt vai arī nobremzēt..120km/h un uz augšu, iepriekšminētās darbības ,tik pat īsā laikā jau ir ļooti grūti izpildīt pat ļoti pieredzējušam braucējam...


Ta jau vācijā visi sen būtu miruši ar 130 km/h atļauto uz bāņiem (tiem, kuriem vsp ir ātruma ierobežojums)

ā - arī Lietuvā pirms kauņas laikam (kur tas bāņa gabals) .. arī tir būtu gar malām jāmētājas līķu kalniem


Nejauc lūdzu bāni (katrā virzienā pa vismaz 2-3 joslām, kuras atdalītas ar barjerām no visām pusēm) ar Latvijas līkumaino, knapi div-joslaino ceļu, vulgaris (kur tālāk par 300m parasti caurskatīt / paredzēt neko nevar).

Dzelzavas iela.
Atļautais 50 km/h
barjeras, starp brauktuvēm zālājs ka futbola laukumu var ierīkot ... stāv fočuks ... nafig ?
Offline
GR8
25. Jan 2012, 19:56 #488

Kopš: 20. Feb 2005

Ziņojumi: 2348

Braucu ar: dēli


25 Jan 2012, 19:41:56 hronists rakstīja:

25 Jan 2012, 19:37:23 GirtzB rakstīja:

tadēļ, ka jo mazāk laika tu pavadi pretējā joslā, jo labāk. Tādēļ apdzīšanu jāveic raiti un ar petiekami lielu, situācijai atbilstošu ātrumu starpību


tas nav arguments lai attaisnotu ātruma pārkāpšanu.

jā, es saprotu, ka mazāks laiks pretējā joslā = drošāks manevrs, bet tas nav attaisnojums "es uz 140 braucu tāpēc, ka apdzinu". vajag izvēlēties piemērotu vietu apdzīšanai un tad to varēs izdarīt arī ar normālu ātrumu.


130-150 normāls kolonnas apdzīšanas ātrums uz taisniem gabaliem.
Offline
Melvins
25. Jan 2012, 19:56 #489

Kopš: 31. May 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 11342

Braucu ar: BMW un Daft Punk.


25 Jan 2012, 19:12:33 GirtzB rakstīja:
nevajag pārspīlēt(tm).(par reakciju un manevriem ātrumos virs +30km/h)

Papetiet viereiz dziļāk CSN statistiku, lielākā daļa avāriju notiek dēļ vadītāju pašu "gudrības" t.i. apdzīšanas nepāredzamā situācija, riepu-ceļa saķeres neatbilstībai izvēlētajam ātrumam, neatbilstošai bremzēšanai etc etc... Ātrums kā galvenais/vienīgais iemesls ir ļoti mazam skaitam CSNg...


Un kāpēc tad Tu neņem vērā faktoru?, ka jebkurš ikdienas pilsonis, apdzenot kādu - ne vienmēr spēj novērtēt pretīmbraucošā ātrumu, vai pat, viņu paspēt laicīgi pamanīt

Neaizmirsti, ka lielākā daļa mūsu jauko Latvijas ceļu ir samērā līkumaini - pārskatāmi, vidēji 300m attālumā.
Un tagad tīrā matemātika:
1) nobraukti 300m, pretī viens otram braucot ar 120km/h (abiem!, pretīmbraucošajiem),
2) vai nobraukti 300m - diviem pretīmbraucošiem auto ar 90km/h.
Lieki teikt, ka 1-jā gadījumā šo sekunžu manevram būs stipri vien mazāk
Pie kam!, mazāk sekunžu ne tikai par Taviem pārsniegtajiem 30km/h šajos 300m, bet gan - visiem 60km/h (jo pretīmbarucošajam taču arī ir +30km/h).

Nevajag utopiski domāt, ka blīvā CS apdzīšanas manevri tiek veikti uz absolūti tukša ceļa, kur neviens pretī aiz meža līkuma nekad neatrodas

[ Šo ziņu laboja Melvins, 25 Jan 2012, 20:04:19 ]

Offline
CP17
25. Jan 2012, 19:56 #490

Kopš: 17. Dec 2002

No: Zilupe

Ziņojumi: 17

Braucu ar: Sargenģeli

tv3 rubat iekšā, tur arī sižets
Offline
hronists
25. Jan 2012, 19:56 #491

Kopš: 01. Sep 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 14820

Braucu ar: Svensk hjul


25 Jan 2012, 19:46:01 Araajz rakstīja:

Pastāv iespēja protams, ka tu velcies aiz kāda, kurš brauc ar dīvānu uz jumta ar kādiem 80km/h, pilnīgi iespējams, bet nu ja tu tiešām viņu apdzītu, cik kilometrus tad brauksi garām?


zini, tīri vai gribas tev ieteikt papildināt savas praktiskās braukšanas iemaņas.

pastāsti uz cik tavuprāt ir jāapdzen kāds kurš brauc uz 80? 120 būs gana?
Offline
Lafter
25. Jan 2012, 19:57 #492

Kopš: 23. Sep 2007

Ziņojumi: 28686

Braucu ar: wv


25 Jan 2012, 19:49:29 Araajz rakstīja:

25 Jan 2012, 19:44:43 Lafter rakstīja:

25 Jan 2012, 19:42:53 Araajz rakstīja:
Par ko tu Lafter te tagad demagoģē?

Par to ka LV braukšanas kultūra ir kā strīpa uz ceļa, kad suns pašļūcis pēc diršānas


Pa šoseju (protams, kad tu pagodini LV ar savu ierašanos) brauc rovna ar 90 un apdzīvotās 50?

nē 100 /60 , es nekur nerakstīju, ka noteikumus ievēroju es rakstīju, ka ja nofoķēs, tātad maksāšu un nečīkstēšu.. Pats tacu vainīgs kam tur valdība vai menti. Uz ceļa toties cienu citus, palaižu pārkārtoties uzlaižu no mazākas nozīmes ceļa. Man dzīve nebeigsies ja uz 30 sek paturešu pedali lai cilvēciņš tiek ārā uz valdemāra ielas, nezinu kā sauc to ielu, tāda bruģēta noliktavas laikam Ja pārejie aizmugurē pīpina arī poh.

-----------------
Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk.
Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
Offline
mc
25. Jan 2012, 19:57 #493

Kopš: 11. Apr 2009

No: Rīga

Ziņojumi: 48014

Braucu ar: lēnu žurciņu


25 Jan 2012, 19:52:23 Araajz rakstīja:

25 Jan 2012, 19:48:47 mcgh rakstīja:
tiiri no no autovadiitaaja skatu punkta ? mmm? ir kaads kursh var pamatot ?


Vai tad kāds iebilst
Vai tad runa nav par to verķu slēpšanu aiz reklāmas stenda? un fočēšanu par 52km/h? mmm?
Par ko tu runā?
sleepshanu apakaros, un arii nesaskatu probleemu ja sleepj. it kaa paspeesi atmesties briidi kad vinju ieraudziisi

un tagad reaali iedod kaadu faktu kura pieraadaas kaa kaads nofocheet no 52 ? hmm laikam jau nav ne ? tikai gaudot liidzi.

[ Šo ziņu laboja mcgh, 25 Jan 2012, 19:58:21 ]



-----------------


Offline
Araajz
25. Jan 2012, 20:00 #494

Kopš: 30. Aug 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 28341

Braucu ar: E39


25 Jan 2012, 19:57:54 mcgh rakstīja:
un tagad reaali iedod kaadu faktu kura pieraadaas kaa kaads nofocheet no 52 ? hmm laikam jau nav ne ? tikai gaudot liidzi.

nu a ko tu te dari? Ko tu te bimbo pretī Visi lohi, visi ņuņā, tēma kāda???!!! Ko tad lien, ja viss kruta? Noplātīt fāteru?
Offline
Melvins
25. Jan 2012, 20:01 #495

Kopš: 31. May 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 11342

Braucu ar: BMW un Daft Punk.


25 Jan 2012, 19:55:06 subaru rakstīja:

25 Jan 2012, 19:49:09 Melvins rakstīja:

25 Jan 2012, 19:44:43 subaru rakstīja:

25 Jan 2012, 18:13:22 labaiss rakstīja:
Kādēļ tad notiek lielākā daļa avāriju? Dēļ ātruma. Jo lielāks ātrums, jo lielaks risks. Principā pabraucot uz to 90km/h ,tu saproti,ka šādā ātrumā ir iespēja pieņemt lēmumu, manevrēt vai arī nobremzēt..120km/h un uz augšu, iepriekšminētās darbības ,tik pat īsā laikā jau ir ļooti grūti izpildīt pat ļoti pieredzējušam braucējam...


Ta jau vācijā visi sen būtu miruši ar 130 km/h atļauto uz bāņiem (tiem, kuriem vsp ir ātruma ierobežojums)

ā - arī Lietuvā pirms kauņas laikam (kur tas bāņa gabals) .. arī tir būtu gar malām jāmētājas līķu kalniem


Nejauc lūdzu bāni (katrā virzienā pa vismaz 2-3 joslām, kuras atdalītas ar barjerām no visām pusēm) ar Latvijas līkumaino, knapi div-joslaino ceļu, vulgaris (kur tālāk par 300m parasti caurskatīt / paredzēt neko nevar).

Dzelzavas iela.
Atļautais 50 km/h
barjeras, starp brauktuvēm zālājs ka futbola laukumu var ierīkot ... stāv fočuks ... nafig ?



...paturpināšu.
Un blakus trotuārs, pa kuru iet neuzmanīgs pāris ar 2 bērniem un suni. Suns noraujas, viens no mazajiem nesas tam pakaļ uz brauktuves vidu.
Tavs ātrums ir 70km/h.

Tālāk par savu pieri padomāt ir grūti?
Tā ir pilsēta, apdzīvota vieta.
Offline
hronists
25. Jan 2012, 20:02 #496

Kopš: 01. Sep 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 14820

Braucu ar: Svensk hjul


25 Jan 2012, 19:55:06 subaru rakstīja:

Dzelzavas iela.
Atļautais 50 km/h
barjeras, starp brauktuvēm zālājs ka futbola laukumu var ierīkot ... stāv fočuks ... nafig ?



un kāpēc ne? kas ir tas, kas tev liek domāt, ka Dzelzavas ielā nav jāievēro atļautais braukšanas ātrums?
Offline
werto
25. Jan 2012, 20:02 #497

Kopš: 30. Oct 2008

No: Tukums

Ziņojumi: 2902

Braucu ar: Golfu

skatijos tv3 ziņas Zive dabuja iekšā no deputātiem radarus vajag bīstamās vietās un melnajos punktos,nevis taisnos ceļu posmos
Offline
Lafter
25. Jan 2012, 20:03 #498

Kopš: 23. Sep 2007

Ziņojumi: 28686

Braucu ar: wv

pa vēlu ieslēdzu, kuram tur zivtiņs ielomīja stieni, tam firmas pārstāvim?

-----------------
Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk.
Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
Offline
mc
25. Jan 2012, 20:03 #499

Kopš: 11. Apr 2009

No: Rīga

Ziņojumi: 48014

Braucu ar: lēnu žurciņu


25 Jan 2012, 20:00:51 Araajz rakstīja:

25 Jan 2012, 19:57:54 mcgh rakstīja:
un tagad reaali iedod kaadu faktu kura pieraadaas kaa kaads nofocheet no 52 ? hmm laikam jau nav ne ? tikai gaudot liidzi.

nu a ko tu te dari? Ko tu te bimbo pretī Visi lohi, visi ņuņā, tēma kāda???!!! Ko tad lien, ja viss kruta? Noplātīt fāteru?

argumenti aptruukaas ?

kaadu veel faateru noplaatiit ?
laukiem lauku probleemas

kaa jau mineeju ieprieksheejos postos es atradu aptuveni 4x vairaak plusu kaa miinusus tam kad uz celjiem ir fotoradari.

-----------------


Offline
diesel
25. Jan 2012, 20:04 #500

Kopš: 31. May 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 6138

Braucu ar: JG 9

... nevaig jaukt apzinātu ātruma pārsniegšanu un rēķināšanos ar iespējamo sodu, salīdzinājumā ar pārgalvību un bravūrību.

Un vispār tehnika tomēr progresē, kas nozīmē 90 km/h ir neobjektīvs ātrums dažādiem transporta līdzekļiem, nemaz nerunājot par to, ka cilvēki tomēr atšķirās ar reakcijas ātrumu un uztveres spējām kopumā.

Ja pa tēmu, esmu gatavs ievērot ātrma režīmu 1. Mēnesi, ja tas Paralizēs fotoradaru biznesu
Offline

Moderatori: 968-jk, AV, BlackMagicWoman, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, kolhozs, linda, mrc, noisex, smudo