Online
Pašreiz BMWPower skatās 189 viesi un 6 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Škoda Yeti vai BMW X3?
| Autors | Ziņojums |
|---|
Deivid  | |  Kopš: 02. Mar 2004
Ziņojumi: 40692
Braucu ar: E46 M3 / C5X
| Esi braucis ar X3/X5 ?
Es tev atbildēšu godīgi, es nekad tādu nepirkšu jo kā jau pats teici , kāds tur dzips ja nav pat kārīga pilnpiedziņā ?
BET, tajā auto vienalga ir lieliskā vadamība un sportiskums.
Es esmu nobraucis 2 nedēļās ar X5 3.0d un ik pa laikam sanak ar pabraukt ar taa pasa gada Jeep Grand Cherokee kura offroad speejas noteikti ir klasi augstaak par X5, bet toties pa celju braucot X seerijas auto neuzvedas kaa dzips, bet gan vairak ka labi vadaams vieglais auto un tas ir fakts.
Taals brauciens ar Jeep pa soseju ir murgs, suupojas un nejuut celju. Ar X5 nekaa tamlidziga. Loti labi vadams auto ar paaugstinatu klirensu.
Atiecigi X5 tirgu es redzu ka pilsetas dzipu. Vina 4x4 spejas ir pietiekamas lai ziema bez problemam parvietotos pa pilseetas un piepilsetas celiem, bet tai pat laikaa vins saglaba vieglaa auto vadamibas ipasibas.
Parejais jau passaprotams - ekstras, apdares kvalitatee utt.
Vai par to visu cilvekam ir 2x japarmaksaa ir atkarigs no katra cilveka pasa. Ja viss augstak minetais ir svarigi, tad jaa, a ja ir no serijas "man pofig ar ko braukt, ka tikai noklustu galamerkji ar saviem kartupeliem" tad nu sorry, neteree naudu un paliec pie Skodas.
[ Šo ziņu laboja Deivid, 19 Feb 2011, 16:14:54 ] |  Offline | | |
| riils | |  Kopš: 19. Feb 2011
Ziņojumi: 131
Braucu ar: 5.6 litriem uz simta
| Es uzskatu ka tā sauktie "parketa džipi" jau pašā saknē ir absurdi un nevajadzīgi.
Yeti ir mazāk absurds un nevajadzīgs tādēļ ka ir ietilpīgāks un lētāks par X3. Tas ir vairāk minivens nekā stulbs, ārišķīgs mini parketnieks. Tajā pašā laikā, neticu, ka Yeti ar 4x4 netiks cauri tur kur tiek X3.
Ar ko, piemēram, 3. vai 5. sērijas universālis ar pilnpiedziņu būs sliktāks par X3 un X5?
Vai ir vērts pirkt papildus degvielu dēļ liekā svara un sūdīgas aerodinamikas, tikai tādēļ lai iegūtu nedaudz lielāku klīrnesu (no kura pilsētā tāpat nebūs jēgas pat ziemā)?
Laikam tas jau vairs nav populāri - kritizēt parketniekus - tāpat jau viņus pērk aumaļām.
Manuprāt, tādiem auto kā Cayenne, X5,X3,X1 un X6 (šausmas!) nav tiesības pastāvēt. | | Offline | | |
| walder | |  Kopš: 18. Apr 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 8562
Braucu ar: 7 seat MPV
| ej to stāsti mājsaimniecēm tvnet forumā 
X3 ir ģimenes auto, bet Yeti ir darbam  | | Offline | | |
| Deivid | | Kopš: 02. Mar 2004
Ziņojumi: 40692
Braucu ar: E46 M3 / C5X
|
19 Feb 2011, 16:42:39 riils rakstīja:
Es uzskatu ka tā sauktie "parketa džipi" jau pašā saknē ir absurdi un nevajadzīgi.
Piekrītu, man viņi arī nesaista.
Yeti ir mazāk absurds un nevajadzīgs tādēļ ka ir ietilpīgāks un lētāks par X3.
A vai Yeti ir tikpat jaudīgs, labi vadāms, tikpat daudz ekstras un vai apdares kvalitāte ir tādi pati ? Atbilde - NAV . Tev to visu vajag iekš auto ? Man vajag , ja tev nevajag, tad tev ir jāpērk Škoda, bet ne es, ne tu neesam muļķi, katram savas vajadzības.
Ar ko, piemēram, 3. vai 5. sērijas universālis ar pilnpiedziņu būs sliktāks par X3 un X5?
Klirenss un manuprāt labākā ekstra ir ka tu sēdi augstu kā džipā/busā utml un līdz ar to labi parredzi satiksmi, bet nezaudē vieglā auto vadāmību.
Vai ir vērts pirkt papildus degvielu dēļ liekā svara un sūdīgas aerodinamikas, tikai tādēļ lai iegūtu nedaudz lielāku klīrnesu (no kura pilsētā tāpat nebūs jēgas pat ziemā)?
Skat atbildi augstāk, tur nav tikai klirens, tev pakalj atrodas metru no zemes, nevis 30cm no zemes vieglaa auto gadijumaa. Daudziem tas ir loti svarīgi, it īpaši daiļā dzimuma pārstaves tā jūtas drošāk.
Manuprāt, tādiem auto kā Cayenne, X5,X3,X1 un X6 (šausmas!) nav tiesības pastāvēt.
Protams, man viņi arī nepatīk un kā jau teicu, noteikti sev tādu nepirktu, bet ar laiku esmu sapratis viņu vietu tirgū.[ Šo ziņu laboja Deivid, 19 Feb 2011, 17:05:43 ] | | Offline | | |
| fubuz | |  Kopš: 19. Dec 2003
No: Rīga
Ziņojumi: 5138
Braucu ar: trafic
|
19 Feb 2011, 16:42:39 riils rakstīja:
Manuprāt, tādiem auto kā Cayenne, X5,X3,X1 un X6 (šausmas!) nav tiesības pastāvēt.
tev nav tiesības pastāvēt.
tādā veidā norokot katras auto klases ieguvumus beigās būs "tiesības pastāvēt" tikai universāliem/hečbekiem nemotoriem. | | Offline | | |
Dzvile   
| |  Kopš: 19. Dec 2005
Ziņojumi: 5863
Braucu ar: Čupu ar lūžņiem un diviem BMW.
|
19 Feb 2011, 16:42:39 riils rakstīja:
Es uzskatu ka tā sauktie "parketa džipi" jau pašā saknē ir absurdi un nevajadzīgi.
Yeti ir mazāk absurds un nevajadzīgs tādēļ ka ir ietilpīgāks un lētāks par X3. Tas ir vairāk minivens nekā stulbs, ārišķīgs mini parketnieks. Tajā pašā laikā, neticu, ka Yeti ar 4x4 netiks cauri tur kur tiek X3.
Ar ko, piemēram, 3. vai 5. sērijas universālis ar pilnpiedziņu būs sliktāks par X3 un X5?
Vai ir vērts pirkt papildus degvielu dēļ liekā svara un sūdīgas aerodinamikas, tikai tādēļ lai iegūtu nedaudz lielāku klīrnesu (no kura pilsētā tāpat nebūs jēgas pat ziemā)?
Laikam tas jau vairs nav populāri - kritizēt parketniekus - tāpat jau viņus pērk aumaļām.
Manuprāt, tādiem auto kā Cayenne, X5,X3,X1 un X6 (šausmas!) nav tiesības pastāvēt.
Tu kaut vienai automašīnai jeb kad tuvāk par 100 metriem esi kādreiz bijis? Tavi apgalvojumi ir vienkārši smieklīgi.
Palasot Tavus "gudros" postus šodien,nepamet sajūta,ka strādā bernu veikala pamperu nodaļā.
egons_plēve_vw_fans_jenots vienā personā.
Ej labāk kādā atvilktnē ieveries.[ Šo ziņu laboja Dzvile, 19 Feb 2011, 17:03:14 ]
-----------------
"The quieter you become the more you can hear." | | Offline | | |
upis  | |  Kopš: 11. Jul 2002
Ziņojumi: 6713
Braucu ar: M2A2
|
19 Feb 2011, 16:42:39 riils rakstīja:
Es uzskatu ka tā sauktie "parketa džipi" jau pašā saknē ir absurdi un nevajadzīgi.
Yeti ir mazāk absurds un nevajadzīgs tādēļ ka ir ietilpīgāks un lētāks par X3. Tas ir vairāk minivens nekā stulbs, ārišķīgs mini parketnieks. Tajā pašā laikā, neticu, ka Yeti ar 4x4 netiks cauri tur kur tiek X3.
Ar ko, piemēram, 3. vai 5. sērijas universālis ar pilnpiedziņu būs sliktāks par X3 un X5?
Vai ir vērts pirkt papildus degvielu dēļ liekā svara un sūdīgas aerodinamikas, tikai tādēļ lai iegūtu nedaudz lielāku klīrnesu (no kura pilsētā tāpat nebūs jēgas pat ziemā)?
Laikam tas jau vairs nav populāri - kritizēt parketniekus - tāpat jau viņus pērk aumaļām.
Manuprāt, tādiem auto kā Cayenne, X5,X3,X1 un X6 (šausmas!) nav tiesības pastāvēt.
ja būtu topiks debīliem postiem, tad šis būtu elegants kandidāts. | | Offline | | |
| riils | | Kopš: 19. Feb 2011
Ziņojumi: 131
Braucu ar: 5.6 litriem uz simta
| Ja šeit ir kāds kurš ir iegādājies kādu no manis iepriekš minētajiem paradoksiem (BMW X, Cayenne), vēlētos dzirdēt, kāda bija motivācija, jo pagaidām izskatās, ka visi man piekrīt - neviens nevar nosaukt nevienu reālu šāda auto priekšrocību attiecībā pret normālu auto ar pilnpiedziņu.
Var jau būt ka tie cilvēki ir vienkārši garā vājāki un nesaprot ko dara un kur izmet savu naudu. | | Offline | | |
|
|
| walder | | Kopš: 18. Apr 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 8562
Braucu ar: 7 seat MPV
| tu arī salātus pērc Maksimā, be citiem patīk Sky salāti. Pabrauc nedēļu ar Premium klades parketnieku un tad tu runātu citu valodu. | | Offline | | |
| Deivid | | Kopš: 02. Mar 2004
Ziņojumi: 40692
Braucu ar: E46 M3 / C5X
| Un kas tev nepatika teiksim pamatojumos ko es tev iedevu ? 
Jeb gribi teikt ka ir pilnigi vienalga vai tu atrodies 30cm no zemes vai teiksim metru ?
Problema ir tā ka tirasinju dzips atkal nav parak eerti lietojams ikdienaa pa asfaltu un braucot taalos gabalus. Laabs parketnieks spej to apvienot. | | Offline | | |
| Dzvile
| | Kopš: 19. Dec 2005
Ziņojumi: 5863
Braucu ar: Čupu ar lūžņiem un diviem BMW.
|
19 Feb 2011, 17:23:58 riils rakstīja:
Ja šeit ir kāds kurš ir iegādājies kādu no manis iepriekš minētajiem paradoksiem (BMW X, Cayenne), vēlētos dzirdēt, kāda bija motivācija, jo pagaidām izskatās, ka visi man piekrīt - neviens nevar nosaukt nevienu reālu šāda auto priekšrocību attiecībā pret normālu auto ar pilnpiedziņu.
Var jau būt ka tie cilvēki ir vienkārši garā vājāki un nesaprot ko dara un kur izmet savu naudu.
Tu pēc pabūšanas atvliktnē sāc vēl lielākas glupības runāt.
Jetty Tev esot minivens.
Nosauc profesor tos auto,kurus uzskati par "normāliem" ar pilnpiedziņu?
Un atzīsties godīgi,lai nerastos pārpratumi.Ka nekad nēsi braucis ar tiem autiņiem kurus te tik ļoti centies nodirst.
Lai gan sāk likties,ka pat ar to Škodu nēsi braucis.[ Šo ziņu laboja Dzvile, 19 Feb 2011, 17:34:05 ]
-----------------
"The quieter you become the more you can hear." | | Offline | | |
| riils | | Kopš: 19. Feb 2011
Ziņojumi: 131
Braucu ar: 5.6 litriem uz simta
|
19 Feb 2011, 17:31:09 Dzvile rakstīja:
19 Feb 2011, 17:23:58 riils rakstīja:
Ja šeit ir kāds kurš ir iegādājies kādu no manis iepriekš minētajiem paradoksiem (BMW X, Cayenne), vēlētos dzirdēt, kāda bija motivācija, jo pagaidām izskatās, ka visi man piekrīt - neviens nevar nosaukt nevienu reālu šāda auto priekšrocību attiecībā pret normālu auto ar pilnpiedziņu.
Var jau būt ka tie cilvēki ir vienkārši garā vājāki un nesaprot ko dara un kur izmet savu naudu.
Tu pēc pabūšanas atvliktnē sāc vēl lielākas glupības runāt.
Jetty Tev esot minivens.
Nosauc profesor tos auto,kurus uzskati par "normāliem" ar pilnpiedziņu?
Un atzīsties godīgi,lai nerastos pārpratumi.Ka nekad nēsi braucis ar tiem autiņiem kurus te tik ļoti centies nodirst.
Lai gan sāk likties,ka pat ar to Škodu nēsi braucis.
Es teicu "drīzāk minivens nekā parketnieks".
Normāls auto ar pilnpiedziņu ir jebkurš normāls sedans vai universālis ar pilnpiedziņu un, protams, arī normāli apvidus auto. Arī pilnpiedziņas Yeti ir normāls auto. Normālāks par X3 noteikti.
Kā jau teicu, no BMW X nav nekāda praktiska labuma, salīdzinot ar 4x4 universāli. | | Offline | | |
| fubuz | | Kopš: 19. Dec 2003
No: Rīga
Ziņojumi: 5138
Braucu ar: trafic
| x-series tomēr būs augstāks. varbūt mazliet, bet tomēr. | | Offline | | |
| Dzvile
| | Kopš: 19. Dec 2005
Ziņojumi: 5863
Braucu ar: Čupu ar lūžņiem un diviem BMW.
|
19 Feb 2011, 17:42:45 riils rakstīja:
19 Feb 2011, 17:31:09 Dzvile rakstīja:
Es teicu "drīzāk minivens nekā parketnieks".
Normāls auto ar pilnpiedziņu ir jebkurš normāls sedans vai universālis ar pilnpiedziņu un, protams, arī normāli apvidus auto. Arī pilnpiedziņas Yeti ir normāls auto. Normālāks par X3 noteikti.
Kā jau teicu, no BMW X nav nekāda praktiska labuma, salīdzinot ar 4x4 universāli.
Tu tak esi "gudrs".Kopš kura laika dirsas pārvietotājus pērk tikai pēc idejas lai būtu kaut kāds praktisks labums?
-----------------
"The quieter you become the more you can hear." | | Offline | | |
| Srakans | |  Kopš: 07. Aug 2005
Ziņojumi: 27800
Braucu ar:
|
19 Feb 2011, 17:46:26 BMW530 rakstīja:
Raimonds Pauls - X5
Zigmars Liepins - jaunais Kajene
Sie cilveki noteikti ir neveiksmigaki un stulbaki par tevi 
Kurš to apgalvo? Rozā RR arī ir kruta, ja Kajene jau nu ir statusa auto un nekas vairāk. Tieši tāpēc arī pērk. X5 arī, bet nu krietni mazāk. | | Offline | | |
| riils | | Kopš: 19. Feb 2011
Ziņojumi: 131
Braucu ar: 5.6 litriem uz simta
|
19 Feb 2011, 17:43:27 Juzers rakstīja:
19 Feb 2011, 17:23:58 riils rakstīja:
Ja šeit ir kāds kurš ir iegādājies kādu no manis iepriekš minētajiem paradoksiem (BMW X, Cayenne), vēlētos dzirdēt, kāda bija motivācija, jo pagaidām izskatās, ka visi man piekrīt - neviens nevar nosaukt nevienu reālu šāda auto priekšrocību attiecībā pret normālu auto ar pilnpiedziņu.
Var jau būt ka tie cilvēki ir vienkārši garā vājāki un nesaprot ko dara un kur izmet savu naudu.
iisteniibaa respekts rajonjaa lielaaaks un arii uzbriest dzimumloceklis
Nu tieši tā. Ieraugot melnu Cayenne vai X5 man uzreiz ir skaidrs ka pie stūres tur sēž cilvēks ar ļoti aprobežotu intelektuālo potenciālu, kuru visvieglāk aprakstīt ar četru burtu vārdu, kura pirmais burts ir "u". | | Offline | | |
|
|
| Deivid | | Kopš: 02. Mar 2004
Ziņojumi: 40692
Braucu ar: E46 M3 / C5X
|
19 Feb 2011, 17:42:45 riils rakstīja:
Kā jau teicu, no BMW X nav nekāda praktiska labuma, salīdzinot ar 4x4 universāli.
Velreiz, tu seedi augstaak un tas NAV mazsvarigi.
Praktikjis  Tev dzive ap to vien aprobezojaas ? Prieks kam pirkt vairakus un dazadus dzinsus brendu veikalos, var tak nopirkt pa 5Ls treninbikses nopirkt vieteeja tirguu un pie tam noperc 10 gabalus un pietiks visam muuzam ko neesat. A ko ne ? Letak ka dzinsi un prieks kam tur skaistums, tak bikseem kaada funkcija ? sildit kaajas un piesegt dirsu ? Uzdevumu izpilda ? Izpilda, znachit ieskaitits.
| | Offline | | |
| HannibalLecter | |  Kopš: 13. Jan 2011
Ziņojumi: 2804
Braucu ar: E61
|
19 Feb 2011, 17:46:26 BMW530 rakstīja:
19 Feb 2011, 17:23:58 riils rakstīja:
Ja šeit ir kāds kurš ir iegādājies kādu no manis iepriekš minētajiem paradoksiem (BMW X, Cayenne), vēlētos dzirdēt, kāda bija motivācija, jo pagaidām izskatās, ka visi man piekrīt - neviens nevar nosaukt nevienu reālu šāda auto priekšrocību attiecībā pret normālu auto ar pilnpiedziņu.
Var jau būt ka tie cilvēki ir vienkārši garā vājāki un nesaprot ko dara un kur izmet savu naudu.
Raimonds Pauls - X5
Zigmars Liepins - jaunais Kajene
Sie cilveki noteikti ir neveiksmigaki un stulbaki par tevi
R.Pauls šobrīd brauc ar baltu X6 | | Offline | | |
| Deivid | | Kopš: 02. Mar 2004
Ziņojumi: 40692
Braucu ar: E46 M3 / C5X
|
19 Feb 2011, 17:49:16 riils rakstīja:
Nu tieši tā. Ieraugot melnu Cayenne vai X5 man uzreiz ir skaidrs ka pie stūres tur sēž cilvēks ar ļoti aprobežotu intelektuālo potenciālu, kuru visvieglāk aprakstīt ar četru burtu vārdu, kura pirmais burts ir "u".
Un tu esi tas intelektualis kas nomeera citu cilveku IQ potencialu tik vien ka uz masinu paskatoties
Un padomaa cik no sii tava posta var atri uzzimet tavu portretu - aprobezotibas kalngals kurs vel tipiskaa letinja garaa skaita citu naudu
Noteikti ka visi ka brauc ar dargiem auto ir ari nozagusi tavu godigi maksato nodoklu naudu.. nevis dazi, bet VISI | | Offline | | |
| Chief | |  Kopš: 28. Nov 2007
Ziņojumi: 5422
Braucu ar:
| ciinies pajolinj! galu galaa tapeec tu sheit pieregistreejies  | | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, BlackMagicWoman, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo
|
