Online
Pašreiz BMWPower skatās 223 viesi un 12 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: OCTA
| Autors | Ziņojums |
|---|
CP17  | |  Kopš: 17. Dec 2002
No: Zilupe
Ziņojumi: 17
Braucu ar: Sargenģeli
|
26 Nov 2024, 19:18:31 @vadjiksBMW
Mans posts ir tieši vērsts uz to, ka cilvēki putro abus un tāpēc te ir cepiens, ka viens saka nevar otrs saka var 
Par to kas tas ir birokrātu izpratnē tas ir jau vēl viens jautājums.
Nu tad izlasi vēlreiz ko rakstīji: noņemšana no uzskaites ir pārtraukšana
NĒ TĀ NAV PĀRTRAUKŠANA UN OCTAI POFIG, KA TU ESI TIKAI NOŅĒMIS NO UZSKAITES.
Delfos sakarīgāk uzrakstīts.
https://www.delfi.lv/a/120051745[ Šo ziņu laboja CP17, 26 Nov 2024, 19:25:37 ]
-----------------
Прогуляю вашу собачку, машину, квартиру, дом и дачу! |  Offline | | |
| karro | |  Kopš: 08. Apr 2003
No: Rīga
Ziņojumi: 4619
Braucu ar: studentu variantu
| Izklausās, ka kārtējo reizi "gudrās galvas" ir sapisušās meistarībā  | | Offline | | |
| Samsasi | |  Kopš: 01. Nov 2014
Ziņojumi: 4579
Braucu ar:
|
26 Nov 2024, 17:17:23 @kasparsc rakstīja:
Smieklīgi argumenti. Kā ielas malā vai garāžā stāvoša mašīna/motocikls var izraisīt ceļu satiksmes negadījumu? Ja kāds iebrauc stāvošā mašīnā, tad tak ir vainīgs tas, kurš uz ceļa neskatās.
Tagad sanāk, ka mocim arī būs jāmaksā visu laiku par octa? Šosezon pat neizbraucu.
Izcilis veids, kā papildināt apdrošinātāju kontus.
neviens neiešot pārbaudīt octu garāžā stāvošam mocim |  Online | | |
| uldens1 | |  Kopš: 28. Feb 2008
Ziņojumi: 16210
Braucu ar:
|
26 Nov 2024, 19:07:01 @vadjiksBMW rakstīja:
26 Nov 2024, 18:51:14 @uldens1 rakstīja:
26 Nov 2024, 15:46:11 @Elviss rakstīja:
Interesanti, kāpēc man būtu jāmaksā par auto, ar kuru es nebraucu satiksmē?
UN kā tad viņi tevi sodīs,nāks mājās un prasīs octu??
Nu tas jau te nav pateikts, kā ekpluatācijas nodokli summēs moš, vai vnk kā beidzās octa nākamās dienas vakarā atsūta sodu ecsdd
pOhuj,mocim kāds 10 lieks ja nu tā tiešām būs,auto tāpat uz gadu drošinu | | Offline | | |
| alnisg | | Kopš: 29. Jul 2015
Ziņojumi: 1853
Braucu ar:
|
26 Nov 2024, 19:30:30 @Samsasi rakstīja:
26 Nov 2024, 17:17:23 @kasparsc rakstīja:
Smieklīgi argumenti. Kā ielas malā vai garāžā stāvoša mašīna/motocikls var izraisīt ceļu satiksmes negadījumu? Ja kāds iebrauc stāvošā mašīnā, tad tak ir vainīgs tas, kurš uz ceļa neskatās.
Tagad sanāk, ka mocim arī būs jāmaksā visu laiku par octa? Šosezon pat neizbraucu.
Izcilis veids, kā papildināt apdrošinātāju kontus.
neviens neiešot pārbaudīt octu garāžā stāvošam mocim
Es kāda žurnālisteļa pastāstā par grozījumiem sapratu, ka pēc normas pieņemšanas ceļmalā stāvošu Nr. bez apdrošināšanas sodīs, bet garāžā/slēgtā pagalmā nelīdīs. Vēl kārtību precizēšot. Bet teorētiski datubāzēs ir iespējams konstatēt visus, kas nav apdrošināti... Tā pamatdoma, ka arī stāvošs var būt par iemeslu/iesaistīto negadījumā.[ Šo ziņu laboja alnisg, 26 Nov 2024, 20:17:30 ] | | Offline | | |
| Araajz | |  Kopš: 30. Aug 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 28299
Braucu ar: E39
|
26 Nov 2024, 19:24:36 @CP17 rakstīja:
26 Nov 2024, 19:18:31 @vadjiksBMW
Mans posts ir tieši vērsts uz to, ka cilvēki putro abus un tāpēc te ir cepiens, ka viens saka nevar otrs saka var
Par to kas tas ir birokrātu izpratnē tas ir jau vēl viens jautājums.
Nu tad izlasi vēlreiz ko rakstīji: noņemšana no uzskaites ir pārtraukšana
NĒ TĀ NAV PĀRTRAUKŠANA UN OCTAI POFIG, KA TU ESI TIKAI NOŅĒMIS NO UZSKAITES.
Delfos sakarīgāk uzrakstīts.
https://www.delfi.lv/a/120051745
Gan jau ieliks to punktu, lai nav zīmes jānodod - tas jau būtu mega debīli.
Ko tad auto tirgoņi darītu - staigātu kā agrāk ar numuriem visu laiku uz csdd? | | Offline | | |
| uldens1 | | Kopš: 28. Feb 2008
Ziņojumi: 16210
Braucu ar:
|
26 Nov 2024, 20:51:30 @Araajz rakstīja:
26 Nov 2024, 19:24:36 @CP17 rakstīja:
26 Nov 2024, 19:18:31 @vadjiksBMW
Mans posts ir tieši vērsts uz to, ka cilvēki putro abus un tāpēc te ir cepiens, ka viens saka nevar otrs saka var
Par to kas tas ir birokrātu izpratnē tas ir jau vēl viens jautājums.
Nu tad izlasi vēlreiz ko rakstīji: noņemšana no uzskaites ir pārtraukšana
NĒ TĀ NAV PĀRTRAUKŠANA UN OCTAI POFIG, KA TU ESI TIKAI NOŅĒMIS NO UZSKAITES.
Delfos sakarīgāk uzrakstīts.
https://www.delfi.lv/a/120051745
Gan jau ieliks to punktu, lai nav zīmes jānodod - tas jau būtu mega debīli.
Ko tad auto tirgoņi darītu - staigātu kā agrāk ar numuriem visu laiku uz csdd?
Uzskaitē esošu jau nemaz nedrīkst tirgot tirgoņi | | Offline | | |
| Mizx | |  Kopš: 26. Apr 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 6207
Braucu ar:
|
26 Nov 2024, 20:16:30 @alnisg rakstīja:
26 Nov 2024, 19:30:30 @Samsasi rakstīja:
26 Nov 2024, 17:17:23 @kasparsc rakstīja:
Smieklīgi argumenti. Kā ielas malā vai garāžā stāvoša mašīna/motocikls var izraisīt ceļu satiksmes negadījumu? Ja kāds iebrauc stāvošā mašīnā, tad tak ir vainīgs tas, kurš uz ceļa neskatās.
Tagad sanāk, ka mocim arī būs jāmaksā visu laiku par octa? Šosezon pat neizbraucu.
Izcilis veids, kā papildināt apdrošinātāju kontus.
neviens neiešot pārbaudīt octu garāžā stāvošam mocim
Es kāda žurnālisteļa pastāstā par grozījumiem sapratu, ka pēc normas pieņemšanas ceļmalā stāvošu Nr. bez apdrošināšanas sodīs, bet garāžā/slēgtā pagalmā nelīdīs. Vēl kārtību precizēšot. Bet teorētiski datubāzēs ir iespējams konstatēt visus, kas nav apdrošināti... Tā pamatdoma, ka arī stāvošs var būt par iemeslu/iesaistīto negadījumā.
Šobrīd atbilstoši normatīviem aktiem var sodīt tikai piefiksējot to transportlīdzekli. Gan jau samainīs likumus, lai var sodīt pēc datubāzes datiem kā samainīja nodokļa iekasēšanu, kas tagad būs arī nelietotajiem “pa pastu”. | | Offline | | |
|
|
| FAMAS | |  Kopš: 09. Apr 2010
Ziņojumi: 1612
Braucu ar:
|
26 Nov 2024, 21:08:04 @Mizx rakstīja:
26 Nov 2024, 20:16:30 @alnisg rakstīja:
26 Nov 2024, 19:30:30 @Samsasi rakstīja:
26 Nov 2024, 17:17:23 @kasparsc rakstīja:
Smieklīgi argumenti. Kā ielas malā vai garāžā stāvoša mašīna/motocikls var izraisīt ceļu satiksmes negadījumu? Ja kāds iebrauc stāvošā mašīnā, tad tak ir vainīgs tas, kurš uz ceļa neskatās.
Tagad sanāk, ka mocim arī būs jāmaksā visu laiku par octa? Šosezon pat neizbraucu.
Izcilis veids, kā papildināt apdrošinātāju kontus.
neviens neiešot pārbaudīt octu garāžā stāvošam mocim
Es kāda žurnālisteļa pastāstā par grozījumiem sapratu, ka pēc normas pieņemšanas ceļmalā stāvošu Nr. bez apdrošināšanas sodīs, bet garāžā/slēgtā pagalmā nelīdīs. Vēl kārtību precizēšot. Bet teorētiski datubāzēs ir iespējams konstatēt visus, kas nav apdrošināti... Tā pamatdoma, ka arī stāvošs var būt par iemeslu/iesaistīto negadījumā.
Šobrīd atbilstoši normatīviem aktiem var sodīt tikai piefiksējot to transportlīdzekli. Gan jau samainīs likumus, lai var sodīt pēc datubāzes datiem kā samainīja nodokļa iekasēšanu, kas tagad būs arī nelietotajiem “pa pastu”.
Sodīt tagad var par piedalīšanos satiksmē bez octas. | | Offline | | |
| Mizx | | Kopš: 26. Apr 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 6207
Braucu ar:
|
26 Nov 2024, 21:15:21 @FAMAS rakstīja:
26 Nov 2024, 21:08:04 @Mizx rakstīja:
26 Nov 2024, 20:16:30 @alnisg rakstīja:
26 Nov 2024, 19:30:30 @Samsasi rakstīja:
26 Nov 2024, 17:17:23 @kasparsc rakstīja:
Smieklīgi argumenti. Kā ielas malā vai garāžā stāvoša mašīna/motocikls var izraisīt ceļu satiksmes negadījumu? Ja kāds iebrauc stāvošā mašīnā, tad tak ir vainīgs tas, kurš uz ceļa neskatās.
Tagad sanāk, ka mocim arī būs jāmaksā visu laiku par octa? Šosezon pat neizbraucu.
Izcilis veids, kā papildināt apdrošinātāju kontus.
neviens neiešot pārbaudīt octu garāžā stāvošam mocim
Es kāda žurnālisteļa pastāstā par grozījumiem sapratu, ka pēc normas pieņemšanas ceļmalā stāvošu Nr. bez apdrošināšanas sodīs, bet garāžā/slēgtā pagalmā nelīdīs. Vēl kārtību precizēšot. Bet teorētiski datubāzēs ir iespējams konstatēt visus, kas nav apdrošināti... Tā pamatdoma, ka arī stāvošs var būt par iemeslu/iesaistīto negadījumā.
Šobrīd atbilstoši normatīviem aktiem var sodīt tikai piefiksējot to transportlīdzekli. Gan jau samainīs likumus, lai var sodīt pēc datubāzes datiem kā samainīja nodokļa iekasēšanu, kas tagad būs arī nelietotajiem “pa pastu”.
Sodīt tagad var par piedalīšanos satiksmē bez octas.
Nu jau tas ir vēsture. | | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, BlackMagicWoman, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo
|
