Online
Pašreiz BMWPower skatās 193 viesi un 22 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Pieredze, padomi, saskarsme ar CP 5
| Autors | Ziņojums |
|---|
-Edm-  | | 05. Jan 2011, 19:47 |
#4741
|
|  Kopš: 19. Dec 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 18121
Braucu ar: fenšuj systems.LTR.
|
05 Jan 2011, 19:45:45 Lauris rakstīja:
05 Jan 2011, 19:36:02 kalmens rakstīja:
prasīju pēc padoma, nevis gudras lekcijas. Jo kā jau teicu, sods tika uzlikts, lēmums pieņemts, tiesības atņemtas, balstoties uz protokolu, kurā ir minēts tikai alkohols.
un jā, kā jau viens minēja zāle asinīs turas labu laiciņu 
Un, Lauri, uz ekspertīzi ved arī tad ja mentam iepriekšējā dienā ir bijis slikts seks un 0.52 no rīta viņam šķiet labs iemesls narkoloģiskai pārbaudei.
0,52 arī ir iemesls.
Ja viss būtu likuma robežās, tad varētu piesuakt kautkādu menta subjektīvismu (slikts sekss, nepatīk bmw vai tml.)
Man ir uzlikts sods par divām lietām vienlaicīgi, protams, par ne tik būtisku pārkāpumu, ja tas ko maina.
par 0,52 nav 12sutkas 900 un 4g kajiniekos tapec dzert vajag stiprak 
-----------------
|  Offline | | |
| kalmens | | 05. Jan 2011, 19:48 |
#4742
|
|  Kopš: 01. Oct 2007
Ziņojumi: 12271
Braucu ar: kartupeļiem bagāžniekā
|
05 Jan 2011, 19:46:59 fubuz rakstīja:
05 Jan 2011, 19:45:16 kalmens rakstīja:
tas viss ir skaidrs, BET runa ir tieši par to, ka tiesības man jau ir atņemtas par pirmo protokolu, sods arī par to ir nomaksāts. NEVAR uz vienu pārkāpumu sastādīt divus dažādus prtokolus.
otrā protokolā ir tas pats, kas pirmajā + vēl narko analīzes?
nē, otrs protokols ir pilnīgi savādāk sastādīts. pārkāpums notika 19.nov. kad arī sastādīja pirmo, kuru nomaksāju. Otrs ir sastādīts 27. dec.
-----------------
| | Offline | | |
| -Edm- | | 05. Jan 2011, 19:49 |
#4743
|
| Kopš: 19. Dec 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 18121
Braucu ar: fenšuj systems.LTR.
|
05 Jan 2011, 19:46:59 fubuz rakstīja:
05 Jan 2011, 19:45:16 kalmens rakstīja:
tas viss ir skaidrs, BET runa ir tieši par to, ka tiesības man jau ir atņemtas par pirmo protokolu, sods arī par to ir nomaksāts. NEVAR uz vienu pārkāpumu sastādīt divus dažādus prtokolus.
otrā protokolā ir tas pats, kas pirmajā + vēl narko analīzes?
protokols ir suuuds visu izsaka tiesas lemums un ja vinjam ir tiesas lemums par 300ls un 1g kajam tad parejais ir pilnigi pohuj,shaja gadijuma kljuda kautkada viennozimigi
-----------------
| | Offline | | |
artc  | | 05. Jan 2011, 19:49 |
#4744
|
|  Kopš: 23. Jul 2005
No: Rīga
Ziņojumi: 2926
Braucu ar: muti
| Bet nu jā, principā, šķiet, ka nevar tagad pēc brīža uzlikt vēl vienu sodu. Tad jau teiksim mani noķer par ātrum pārkāpumu un bez TA, no sākuma uzliek sodu par TA, es nomaksāju to un tad atnāk sods arī par ātrumu... Bija takš punkts par to, ka soda par bargāko pārkāpumu. [ Šo ziņu laboja artc, 05 Jan 2011, 19:50:48 ] | | Offline | | |
| -Edm- | | 05. Jan 2011, 19:50 |
#4745
|
| Kopš: 19. Dec 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 18121
Braucu ar: fenšuj systems.LTR.
|
05 Jan 2011, 19:48:49 kalmens rakstīja:
05 Jan 2011, 19:46:59 fubuz rakstīja:
05 Jan 2011, 19:45:16 kalmens rakstīja:
tas viss ir skaidrs, BET runa ir tieši par to, ka tiesības man jau ir atņemtas par pirmo protokolu, sods arī par to ir nomaksāts. NEVAR uz vienu pārkāpumu sastādīt divus dažādus prtokolus.
otrā protokolā ir tas pats, kas pirmajā + vēl narko analīzes?
nē, otrs protokols ir pilnīgi savādāk sastādīts. pārkāpums notika 19.nov. kad arī sastādīja pirmo, kuru nomaksāju. Otrs ir sastādīts 27. dec.
mosh tevi pa apkurkai velreiz pakjera tu vienkarshi neatceries
-----------------
| | Offline | | |
| -Edm- | | 05. Jan 2011, 19:52 |
#4746
|
| Kopš: 19. Dec 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 18121
Braucu ar: fenšuj systems.LTR.
| tu tiesaa biji reali??kur tev piesprieda to 1g un 300ls??jeb tu to no pirksta izzidi jeb tev sms tiesnesis atsutija???
-----------------
| | Offline | | |
Mikuzz  | | 05. Jan 2011, 19:52 |
#4747
|
|  Kopš: 19. Aug 2005
No: Rīga
Ziņojumi: 41359
Braucu ar: Transporta līdzekli
| Izklausās pēc sviesta. Uzlika par alko, ja nebij precīzu analīžu, tad vajadzēja gaidīt un likt par abiem, nevis pamodās k-kad tur. | | Offline | | |
| LA | | 05. Jan 2011, 19:52 |
#4748
|
|  Kopš: 20. Feb 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 9366
Braucu ar: 330i, YZ250
|
05 Jan 2011, 19:47:56 -tihijs- rakstīja:
05 Jan 2011, 19:45:45 Lauris rakstīja:
05 Jan 2011, 19:36:02 kalmens rakstīja:
prasīju pēc padoma, nevis gudras lekcijas. Jo kā jau teicu, sods tika uzlikts, lēmums pieņemts, tiesības atņemtas, balstoties uz protokolu, kurā ir minēts tikai alkohols.
un jā, kā jau viens minēja zāle asinīs turas labu laiciņu
Un, Lauri, uz ekspertīzi ved arī tad ja mentam iepriekšējā dienā ir bijis slikts seks un 0.52 no rīta viņam šķiet labs iemesls narkoloģiskai pārbaudei.
0,52 arī ir iemesls.
Ja viss būtu likuma robežās, tad varētu piesuakt kautkādu menta subjektīvismu (slikts sekss, nepatīk bmw vai tml.)
Man ir uzlikts sods par divām lietām vienlaicīgi, protams, par ne tik būtisku pārkāpumu, ja tas ko maina.
par 0,52 nav 12sutkas 900 un 4g kajiniekos tapec dzert vajag stiprak
Nu un nejau par alko tas protokols ir sastadīts.
Dzert vispār nevajag
Kalmen, nu stipri šaubos vai tur kautkas ir nepareizi. Ja redzi, ka protokolā ir kautkāda kļūda vai kautkas neprecīzs, tad vari vērsties pie jurista un cīnīties, bet citādāk..
Dodies uz lietas izskatīšanu un tad jau būs skaidrība.[ Šo ziņu laboja Lauris, 05 Jan 2011, 19:55:37 ] | | Offline | | |
|
|
| kalmens | | 05. Jan 2011, 19:56 |
#4749
|
| Kopš: 01. Oct 2007
Ziņojumi: 12271
Braucu ar: kartupeļiem bagāžniekā
|
05 Jan 2011, 19:52:11 -tihijs- rakstīja:
tu tiesaa biji reali??kur tev piesprieda to 1g un 300ls??jeb tu to no pirksta izzidi jeb tev sms tiesnesis atsutija???
Biju uz Gaujas ielu, kur tante izskatīja lietu un sastādīja protokolu ar lēmumu.
doma tāda, ka es nevaru nemaz mašīnu izpirkt kamēr sods nav uzlikts un nomaksāts. mašīnu izpirku, tātad sodu piemēroja, nomaksāju un basta. + vel pēdējā lēmumā minēts, ka tiesības nav nodotas iznīcināšanai, kaut gan tas tika izdarīts + analīzes nav nomaksātas laika (kas tika izdarīts) tpc jāmaksā dubultā.
iznāk, ka es nekur neesmu gājis, neko darījis un man sodu piespriež tikai tagad.
-----------------
| | Offline | | |
| Mikuzz | | 05. Jan 2011, 19:57 |
#4750
|
| Kopš: 19. Aug 2005
No: Rīga
Ziņojumi: 41359
Braucu ar: Transporta līdzekli
| Kvītis un protokolus saglabāji? | | Offline | | |
| Puika | | 05. Jan 2011, 19:57 |
#4751
|
|  Kopš: 25. Aug 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 2509
Braucu ar: Divriteni
| http://www.youtube.com/watch?v=WeYsTmIzjkw | | Offline | | |
| kalmens | | 05. Jan 2011, 19:58 |
#4752
|
| Kopš: 01. Oct 2007
Ziņojumi: 12271
Braucu ar: kartupeļiem bagāžniekā
|
05 Jan 2011, 19:52:51 Lauris rakstīja:
Nu un nejau par alko tas protokols ir sastadīts.
Dzert vispār nevajag
tas kuru es nomaksāju un pēc kura noteica lēmumu bija par alkoholu, tikai un vienīgi. tad pēc mēneša ir atnākuši rezultāti par narko un ir cits protokols sastādīts, neņemot vērā to, ka viss ir piespriests un nomaksāts.
nu teorētiski nevar pēc viena soda/protokola nomaksāšanas, pēc kāda laika pēkšņi sastādīt vel vienu protokolu, uzlikt vel vienu sodu, uz vienu pārkāpumu.
-----------------
| | Offline | | |
| kalmens | | 05. Jan 2011, 19:59 |
#4753
|
| Kopš: 01. Oct 2007
Ziņojumi: 12271
Braucu ar: kartupeļiem bagāžniekā
|
05 Jan 2011, 19:57:02 Mikuzz rakstīja:
Kvītis un protokolus saglabāji?
protams
-----------------
| | Offline | | |
| -Edm- | | 05. Jan 2011, 19:59 |
#4754
|
| Kopš: 19. Dec 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 18121
Braucu ar: fenšuj systems.LTR.
|
05 Jan 2011, 19:56:04 kalmens rakstīja:
05 Jan 2011, 19:52:11 -tihijs- rakstīja:
tu tiesaa biji reali??kur tev piesprieda to 1g un 300ls??jeb tu to no pirksta izzidi jeb tev sms tiesnesis atsutija???
Biju uz Gaujas ielu, kur tante izskatīja lietu un sastādīja protokolu ar lēmumu.
doma tāda, ka es nevaru nemaz mašīnu izpirkt kamēr sods nav uzlikts un nomaksāts. mašīnu izpirku, tātad sodu piemēroja, nomaksāju un basta. + vel pēdējā lēmumā minēts, ka tiesības nav nodotas iznīcināšanai, kaut gan tas tika izdarīts + analīzes nav nomaksātas laika (kas tika izdarīts) tpc jāmaksā dubultā.
iznāk, ka es nekur neesmu gājis, neko darījis un man sodu piespriež tikai tagad.
hz cik zinu vai tev ir 0,51 vai 20promiles sodu tev piespriezh tiesa nevis tante no pohuj kadas ielas tava klatbutne vai ne bet to dara tiesa,atnak tev lemums, spriedums un viss vari parsudzet 10 dienu laika nu protams ja tu neierodies tiesa attiecigi izpis pa pilno 
-----------------
| | Offline | | |
| fubuz | | 05. Jan 2011, 19:59 |
#4755
|
|  Kopš: 19. Dec 2003
No: Rīga
Ziņojumi: 5138
Braucu ar: trafic
| ieraksti tikai pēc tam iznākumu.
labs stāsts varētu sanākt. | | Offline | | |
| Mikuzz | | 05. Jan 2011, 20:01 |
#4756
|
| Kopš: 19. Aug 2005
No: Rīga
Ziņojumi: 41359
Braucu ar: Transporta līdzekli
|
05 Jan 2011, 19:59:06 kalmens rakstīja:
protams
Tad ej un cīnies, tas ir k-kāds černis.
Ja aptur bez TA un OCTAS, tad nevar uzrakstīt abus reizē, tikai vienu...un nevar pēc mēneša atsūtīt otru. | | Offline | | |
|
|
| LA | | 05. Jan 2011, 20:03 |
#4757
|
| Kopš: 20. Feb 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 9366
Braucu ar: 330i, YZ250
|
05 Jan 2011, 19:58:51 kalmens rakstīja:
05 Jan 2011, 19:52:51 Lauris rakstīja:
Nu un nejau par alko tas protokols ir sastadīts.
Dzert vispār nevajag
tas kuru es nomaksāju un pēc kura noteica lēmumu bija par alkoholu, tikai un vienīgi. tad pēc mēneša ir atnākuši rezultāti par narko un ir cits protokols sastādīts, neņemot vērā to, ka viss ir piespriests un nomaksāts.
nu teorētiski nevar pēc viena soda/protokola nomaksāšanas, pēc kāda laika pēkšņi sastādīt vel vienu protokolu, uzlikt vel vienu sodu, uz vienu pārkāpumu.
Zvani/ej uz menteni un runā.
Un galvenais, ko tihijs raksta, ej uz visām lietas izskatīšanām u.t.t [ Šo ziņu laboja Lauris, 05 Jan 2011, 20:04:43 ] | | Offline | | |
| hronists | | 05. Jan 2011, 20:03 |
#4758
|
|  Kopš: 01. Sep 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 14820
Braucu ar: Svensk hjul
|
05 Jan 2011, 20:01:35 Mikuzz rakstīja:
Ja aptur bez TA un OCTAS, tad nevar uzrakstīt abus reizē, tikai vienu...un nevar pēc mēneša atsūtīt otru.
nuja, drāziens ir par smagāko pārkāpumu. šajā gadījumā par zāli nevis promilēm.
es teiktu, ka te kaut kas netiek pastāstīts līdz galam. | | Offline | | |
| kalmens | | 05. Jan 2011, 20:04 |
#4759
|
| Kopš: 01. Oct 2007
Ziņojumi: 12271
Braucu ar: kartupeļiem bagāžniekā
| zvanīju uz tiesu un kundze teica, ka var rakstīt sūdzību, BET sūdi tādi, ka to laikam var darīt piecu dienu laikā, kas dēļ gudrās pastnieces vairs nav iespējams.
-----------------
| | Offline | | |
| kalmens | | 05. Jan 2011, 20:05 |
#4760
|
| Kopš: 01. Oct 2007
Ziņojumi: 12271
Braucu ar: kartupeļiem bagāžniekā
|
05 Jan 2011, 20:03:53 zbmono rakstīja:
05 Jan 2011, 20:01:35 Mikuzz rakstīja:
Ja aptur bez TA un OCTAS, tad nevar uzrakstīt abus reizē, tikai vienu...un nevar pēc mēneša atsūtīt otru.
nuja, drāziens ir par smagāko pārkāpumu. šajā gadījumā par zāli nevis promilēm.
es teiktu, ka te kaut kas netiek pastāstīts līdz galam.
viss ir pastāstīts pirmajā postā viss kā bija
-----------------
| | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, BlackMagicWoman, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo
|
