Online
Pašreiz BMWPower skatās 28 viesi un 0 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: OCTA
Autors | Ziņojums |
Converse | 28. Oct 2024, 06:34 |
#4681
|
| Kopš: 04. Dec 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 373
Braucu ar: Golf VII
|
28 Oct 2024, 06:15:55 @RmaxLV rakstīja:
Še jums tēma par ko padiskutēt.
Ja cilvēks nopērk KASKO,priekškam viņam obligāti OCTA vēl būtu jāpērk. Vajag izmaiņas likumā, lai ir iespēja izvēlēties tikai vienu.
Te pat nav ko diskutēt - KASKO sedz TAVUS bojājumus (ja Tu biji vainīgs avārijā, bet nebiji šmigā vai kā citi rupji nepārkāpi noteikumus) nevis tos, ko nodarīji cita auto. Avārijas izraisītāja OCTA sedz zaudējumus tikai tam, kurš nav bijis atbildīgs par avārijas izraisīšanu - standarta KASKO šo nenodrošina.[ Šo ziņu laboja Converse, 28 Oct 2024, 06:34:48 ] | Offline | | |
Bender | 28. Oct 2024, 07:30 |
#4682
|
| Kopš: 30. Oct 2014
Ziņojumi: 1917
Braucu ar: E91
|
28 Oct 2024, 06:15:55 @RmaxLV rakstīja:
Še jums tēma par ko padiskutēt.
Ja cilvēks nopērk KASKO,priekškam viņam obligāti OCTA vēl būtu jāpērk. Vajag izmaiņas likumā, lai ir iespēja izvēlēties tikai vienu.
Šķiet, ka stulbāku ideju pa nedēļu Powerī vēl neesmu lasījis. Labs darba nedēļas sākums
Iedziļinies gan ar ko atšķiras un ko kura sedz. | Offline | | |
CP17 | 28. Oct 2024, 07:51 |
#4683
|
| Kopš: 17. Dec 2002
No: Zilupe
Ziņojumi: 17
Braucu ar: Sargenģeli
| Džeks ir ļoti tālu no izpratnes par apdrošināšanas veidiem. | Offline | | |
CP17 | 28. Oct 2024, 07:53 |
#4684
|
| Kopš: 17. Dec 2002
No: Zilupe
Ziņojumi: 17
Braucu ar: Sargenģeli
|
28 Oct 2024, 06:15:55 @RmaxLV rakstīja:
Še jums tēma par ko padiskutēt.
Ja cilvēks nopērk KASKO,priekškam viņam obligāti OCTA vēl būtu jāpērk. Vajag izmaiņas likumā, lai ir iespēja izvēlēties tikai vienu.
Iesaku izmaiņas likumā-
Ja ir darba devēja veselības apdrošināšana, tad nevajag ne Kasko ne Octa. | Offline | | |
Lafter | 28. Oct 2024, 09:11 |
#4685
|
| Kopš: 23. Sep 2007
Ziņojumi: 28686
Braucu ar: wv
|
28 Oct 2024, 07:53:41 @CP17 rakstīja:
28 Oct 2024, 06:15:55 @RmaxLV rakstīja:
Še jums tēma par ko padiskutēt.
Ja cilvēks nopērk KASKO,priekškam viņam obligāti OCTA vēl būtu jāpērk. Vajag izmaiņas likumā, lai ir iespēja izvēlēties tikai vienu.
Iesaku izmaiņas likumā-
Ja ir darba devēja veselības apdrošināšana, tad nevajag ne Kasko ne Octa.
Ja cilvèks nesaprot atšķirību starp civiltiesisko un kasko. Tad šis variants ir loģiskāks
----------------- Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk.
Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
| Offline | | |
alnisg | 28. Oct 2024, 09:46 |
#4686
|
| Kopš: 29. Jul 2015
Ziņojumi: 1923
Braucu ar:
|
28 Oct 2024, 09:11:26 @Lafter rakstīja:
28 Oct 2024, 07:53:41 @CP17 rakstīja:
28 Oct 2024, 06:15:55 @RmaxLV rakstīja:
Še jums tēma par ko padiskutēt.
Ja cilvēks nopērk KASKO,priekškam viņam obligāti OCTA vēl būtu jāpērk. Vajag izmaiņas likumā, lai ir iespēja izvēlēties tikai vienu.
Iesaku izmaiņas likumā-
Ja ir darba devēja veselības apdrošināšana, tad nevajag ne Kasko ne Octa.
Ja cilvèks nesaprot atšķirību starp civiltiesisko un kasko. Tad šis variants ir loģiskāks
Šito realizējot, Kasko ceņņiks būtiski palielinātos, jo tam jāpiepluso iespējamie sūdi, ko citiem vari nodarīt. | Offline | | |
rumpis | 28. Oct 2024, 10:30 |
#4687
|
| Kopš: 21. Jul 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 737
Braucu ar: Etalonu
| nu baigi traki greizi jau nu uzrakstīts nav.
Piemēram, Zviedrijā, auto apdrošināšanai ir 3 veidi - pilnā, pusapdrošināšana un satiksmes apdrošināšana.
Pēdējā varētu būt viņu OCTA, kura pēc noklusējuma ir iekļauta arī pārējos apdrošināšanas veidos, nemaz nav iespējams paņemt tās bez satiksmes apdrošināšanas.
Pusapdrošināšana varētu būt viņu analogs OCTA+, savukārt pilnā ir kā mūsu kasko + octa.[ Šo ziņu laboja rumpis, 28 Oct 2024, 10:31:21 ] | Offline | | |
alnisg | 28. Oct 2024, 10:58 |
#4688
|
| Kopš: 29. Jul 2015
Ziņojumi: 1923
Braucu ar:
| Tas, ja KASKO obligāti paredzētu arī OCTA, būtu pat zināmā mērā konkurences mazināšana. Tas, kuram vajag KASKO nemaz nemeklēs, kur OCTA ir izdevīgāka... [ Šo ziņu laboja alnisg, 28 Oct 2024, 11:09:44 ] | Offline | | |
|
Mizx | 28. Oct 2024, 15:58 |
#4689
|
| Kopš: 26. Apr 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 6436
Braucu ar:
| Sapludināt kopā nevar, pārējais jau jāskatās pēc normatīvajos aktos noteiktā. Pirms gadiem pētīju cik izmaksā OCTA un KASKO Vācijā — man sanāca, ka OCTA maksā apmēram kā mums KASKO (bet arī sedz daudz vairāk un bez tik skarbiem ierobežojumiem kā pie mums). KASKO sanāca vēl tikai nepilni divi simti EUR kā otrs maksājums, es teiktu, ka faktiski pamata ieguvums KASKO būtu aizsardzība pret zādzībām un kaut kādas vēl citas sīkas lietas bonusā. | Offline | | |
Lafter | 28. Oct 2024, 16:33 |
#4690
|
| Kopš: 23. Sep 2007
Ziņojumi: 28686
Braucu ar: wv
|
28 Oct 2024, 10:30:53 @rumpis rakstīja:
nu baigi traki greizi jau nu uzrakstīts nav.
Piemēram, Zviedrijā, auto apdrošināšanai ir 3 veidi - pilnā, pusapdrošināšana un satiksmes apdrošināšana.
Pēdējā varētu būt viņu OCTA, kura pēc noklusējuma ir iekļauta arī pārējos apdrošināšanas veidos, nemaz nav iespējams paņemt tās bez satiksmes apdrošināšanas.
Pusapdrošināšana varētu būt viņu analogs OCTA+, savukārt pilnā ir kā mūsu kasko + octa.
Viņiem tāpat, kā No.
Nav nekādas pusapdrošināšanas.
1) Ansvarsforsikring. Bez tā satiksmē nevari piedalīties. Pārrakstīt auto utt. Neko nevar. Tā ir civiltiesiskā
2) kasko +
Tas pats ansvar, tikai papildus sedz stiklus, palīdzību uz ceļa utt. Respektīvi. Civiltiesiskā ar paplašinātu segumu.
3) ir kasko. Civiltiesiskà+ var teikt pilns segums visam.
Arī dokumentos kasko ņemot uzràda- tik un tik ir par civiltiesisko. Pieņemsim- 100 euro. Un kasko piemaksa sastāda 300 euro. Kopā 400. Burtiski tas pats, kas Latvijā. Tikai sistēma savādāka. Papildus NO, vēl ceļa nodoklis klāt apdrošināšanai. Arī atsevišķi norāda[ Šo ziņu laboja Lafter, 28 Oct 2024, 16:38:59 ]
----------------- Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk.
Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
| Offline | | |
IelejSnabi | 20. Nov 2024, 09:26 |
#4691
|
| Kopš: 11. Mar 2014
Ziņojumi: 149
Braucu ar: hektoru
| Kāda ir jaunā OCTA kārtība, ja auto mainās turētājs (īpašnieks nemainīgs) - pēc kura datiem tiks aprēķināta OCTA cena?
Iepriekš BM klase un viss pārējais jau mainījās tikai īpašniekam | Offline | | |
uteo | 20. Nov 2024, 09:44 |
#4692
|
| Kopš: 26. Jun 2010
No: Sigulda
Ziņojumi: 983
Braucu ar:
|
20 Nov 2024, 09:26:08 @IelejSnabi rakstīja:
Kāda ir jaunā OCTA kārtība, ja auto mainās turētājs (īpašnieks nemainīgs) - pēc kura datiem tiks aprēķināta OCTA cena?
Iepriekš BM klase un viss pārējais jau mainījās tikai īpašniekam
Īpašnieks privātais vai banka? Ja banka, tad skaidrs, ka OCTU rēķinās pēc turētāja datiem. Un ja mainās turētājs, tad loģiski būtu pēc jaunā turētāja datiem. | Offline | | |
SteelRat | 20. Nov 2024, 09:45 |
#4693
|
| Kopš: 11. Dec 2002
Ziņojumi: 163891
Braucu ar: E95
|
20 Nov 2024, 09:26:08 @IelejSnabi rakstīja:
Kāda ir jaunā OCTA kārtība, ja auto mainās turētājs (īpašnieks nemainīgs) - pēc kura datiem tiks aprēķināta OCTA cena?
Iepriekš BM klase un viss pārējais jau mainījās tikai īpašniekam
OCTA pēc turētāja datiem, un ir jātaisa jauna.
-----------------
| Offline | | |
IelejSnabi | 20. Nov 2024, 10:36 |
#4694
|
| Kopš: 11. Mar 2014
Ziņojumi: 149
Braucu ar: hektoru
| Turētājs līdz šim fiz.persona (īpašnieks) un turētāja maiņa tiek veikta uz citu fiz.personu.
If lapā ir šāds teksts:
Jānis ir automašīnas Audi likumīgais lietotājs – to viņam ilgtermiņa lietošanai ir iedevis draugs Pēteris. Jānim ir pienākums iegādāties OCTA, pērkot to uz Pētera vārda. Ja Jānis OCTA nav iegādājies, tad OCTA ir jāiegādājas Pēterim.
Pēc šī gan manā izpratnē pietiek ar to, ka auto īpašnieks jau iegādājies polisi, bet nu drošības labad būs jāuzjautā apdrošinātājiem. | Offline | | |
karro | 20. Nov 2024, 10:55 |
#4695
|
| Kopš: 08. Apr 2003
No: Rīga
Ziņojumi: 4672
Braucu ar: studentu variantu
| Diezgan debili. Jānis ir širmoviks, kas nevar taisni nobraukt, bet Pēterim tāpēc sabojājas "karma"; kaut kā nelabi sanāk. Tas droši vien, lai mudinātu Pēteri pārskatīt savas dzīves izvēles
edit: ja Pēčs auto Jankam aizdeva uz īsu brīdi - fine, pats vainīgs, ja Janka kādu nošķiļ, bet ja Jāņs ir ierakstīts kā turētājs, būtu tikai loģiski, ka Jāņs pats savu CTA arī apdrošinātu [ Šo ziņu laboja karro, 20 Nov 2024, 10:58:55 ] | Offline | | |
sn | 20. Nov 2024, 12:52 |
#4696
|
| Kopš: 24. Jul 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 1879730
Braucu ar: nekrāsotu BMW :(
| kad vēl bija Bonus-Malus, tad bija šādi:
04 Oct 2019, 13:40:26 @sn rakstīja:
te katram sava taisnība
■ Bonus – Malus subjekts(turpmāk – BM subjekts) – persona, attiecībā uz kuru tiek rēķināta Bonus – Malus (turpmāk – BM) klase:
a) transportlīdzekļa reģistrētais īpašnieks, ja Ceļu satiksmes drošības direkcijas Transportlīdzekļu un to vadītāju valsts reģistrā (turpmāk – CSDD valsts reģistrs) vai Valsts tehniskās uzraudzības aģentūras Traktortehnikas un tās vadītāju informatīvajā sistēmā (turpmāk – VTUA informatīvā sistēma) nav norādīts turētājs;
b) transportlīdzekļa reģistrētais īpašnieks, ja īpašnieks ir fiziska persona un ja CSDD valsts reģistrā vai VTUA informatīvajā sistēmā norādītais turētājs ir fiziska persona;
c) CSDD valsts reģistrā vai VTUA informatīvajā sistēmā norādītais turētājs (neatkarīgi no tā, vai turētājs ir juridiska vai fiziska persona), ja transportlīdzekļa īpašnieks ir juridiska persona;
d) CSDD valsts reģistrā vai VTUA informatīvajā sistēmā norādītais turētājs, ja turētājs ir juridiska persona un transportlīdzekļa īpašnieks ir fiziska persona.
a) īpašnieks, ja turētāja nav
b) īpašnieks, ja īpašnieks un turētājs ir fiziskas
c) turētājs, ja īpašnieks ir juridiska
d) turētājs, ja turētājs ir juridiska un īpašnieks fiziska
----------------- Nemāki braukt? Parādi to citiem - nopērc volvo! | Offline | | |
|
crime | 20. Nov 2024, 12:54 |
#4697
|
| Kopš: 03. Jul 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 8573
Braucu ar: m635csi
| kur problēma ieiet likumos un pašam izlasīt
10. pants. Apdrošināšanas līguma izbeigšana pirms termiņa
(1) Apdrošināšanas līgums izbeidzas pirms termiņa brīdī, kad:
1) transportlīdzeklim mainās īpašnieks:
a) pamatojoties uz transportlīdzekļa īpašnieka īpašuma tiesības maiņu apliecinošu ierakstu valsts vai pašvaldību transportlīdzekļu reģistrā,
b) pamatojoties uz transportlīdzekļa īpašnieka īpašuma tiesības apliecinošu dokumentu, kad transportlīdzeklis vēl nav pārreģistrēts valsts vai pašvaldību transportlīdzekļu reģistrā;
2) transportlīdzeklis, kuram ir citas Eiropas Ekonomikas zonas valsts vai Šveices Konfederācijas numura zīme un attiecībā uz kuru noslēgts apdrošināšanas līgums saskaņā ar šā likuma 5. panta pirmās daļas 2. punktu, tiek reģistrēts Latvijas Republikā;
3) transportlīdzeklim izsniegta tranzīta numura karte;
4) transportlīdzeklim izsniegtas taksometra numura zīmes;
5) transportlīdzeklim stājas spēkā licences kartīte pasažieru komercpārvadājumiem ar vieglo automobili;
6) transportlīdzeklim izsniegts apliecinājums par tā norakstīšanu;
7) transportlīdzekļa līzinga gadījumā — mainās transportlīdzekļa reģistrācijas apliecībā norādītais transportlīdzekļa turētājs;
transportlīdzeklis normatīvajos aktos noteiktajā kārtībā nodots tirdzniecības uzņēmumam (komersantam) tirdzniecībai un par to izdarīta atzīme Ceļu satiksmes drošības direkcijas vai Valsts tehniskās uzraudzības aģentūras reģistrā;
9) transportlīdzeklim mainās tā identifikācijas (šasijas) numurs, transportlīdzekli pārreģistrējot valsts vai pašvaldību transportlīdzekļu reģistrā;
10) transportlīdzeklis tiek izslēgts no valsts vai pašvaldību transportlīdzekļu reģistra;
11) transportlīdzeklis, kuram ir Latvijas Republikas numura zīme, tiek reģistrēts citā valstī, un šī informācija:
a) ir pieejama valsts vai pašvaldību transportlīdzekļu reģistrā,
b) nav pieejama valsts vai pašvaldību transportlīdzekļu reģistrā.
(2) Šā panta pirmās daļas nosacījumi neattiecas uz:
1) transportlīdzekļa līzinga gadījumiem, kad transportlīdzeklis tiek pārreģistrēts un tiek izpildīts kāds no šādiem nosacījumiem:
a) transportlīdzekļa reģistrācijas apliecībā norādītais transportlīdzekļa turētājs kļūst par transportlīdzekļa īpašnieku,
b) transportlīdzekļa reģistrācijas apliecībā norādītais transportlīdzekļa īpašnieks kļūst par transportlīdzekļa turētāju,
c) mainās transportlīdzekļa reģistrācijas apliecībā norādītais transportlīdzekļa īpašnieks, nemainot transportlīdzekļa reģistrācijas apliecībā norādīto transportlīdzekļa turētāju;
2) gadījumiem, kad transportlīdzeklim apdrošināšanas līguma noslēgšanas brīdī:
a) ir bijušas izsniegtas taksometra numura zīmes un apdrošināšanas līguma darbības laikā tiek izsniegtas jaunas taksometra numura zīmes,
b) ir bijusi spēkā licences kartīte pasažieru komercpārvadājumiem ar vieglo automobili un apdrošināšanas līguma darbības laikā stājas spēkā jauna licences kartīte pasažieru komercpārvadājumiem ar vieglo automobili,
c) ir bijušas izsniegtas tranzīta numura zīmes un apdrošināšanas līguma darbības laikā tiek izsniegtas jaunas tranzīta numura zīmes.
(3) Apdrošināšanas līgums izbeidzas pirms termiņa — ar apdrošinātājam iesniegtajā pieteikumā norādīto laiku, bet ne agrāk kā ar pieteikuma iesniegšanas brīdi, ja transportlīdzekļa īpašnieks vai — transportlīdzekļa līzinga gadījumā — transportlīdzekļa reģistrācijas apliecībā norādītais transportlīdzekļa turētājs (ja tas noslēdzis attiecīgu apdrošināšanas līgumu) iesniedz apdrošinātājam rakstveida pieteikumu par apdrošināšanas līguma izbeigšanu pirms termiņa un pievieno dokumentus, kas apstiprina šādu apstākļu iestāšanos:
1) transportlīdzeklis izgājis no īpašnieka, glabātāja vai lietotāja valdījuma nevis viņu vainas, bet citas personas prettiesisku darbību dēļ un par to ir paziņots attiecīgajām tiesībaizsardzības iestādēm normatīvajos aktos noteiktajā kārtībā;
2) apdrošināšanas līgumā norādītajās ziņās ir kļūda;
3) tiek likvidēta juridiskā persona — transportlīdzekļa īpašnieks vai — transportlīdzekļa līzinga gadījumā — transportlīdzekļa reģistrācijas apliecībā norādītais transportlīdzekļa turētājs;
4) tiek mainīts transportlīdzekļa īpašnieka vai — transportlīdzekļa līzinga gadījumā — transportlīdzekļa reģistrācijas apliecībā norādītā transportlīdzekļa turētāja nosaukums (juridiskajai personai) vai vārds vai uzvārds (fiziskajai personai);
5) apdrošinātājam anulēta licence sauszemes transportlīdzekļu īpašnieku civiltiesiskās atbildības obligātās apdrošināšanas veikšanai;
6) normatīvajos aktos noteiktajā kārtībā uzsākta apdrošinātāja likvidācija;
7) transportlīdzeklim ir noņemtas taksometra numura zīmes atbilstoši Ministru kabineta noteikumiem par transportlīdzekļu reģistrāciju, kas izdoti, pamatojoties uz Ceļu satiksmes likumu;
ir beidzies transportlīdzeklim izsniegtās licences kartītes pasažieru komercpārvadājumiem ar vieglo automobili derīguma termiņš;
9) ir pārtraukta uz laiku transportlīdzekļa reģistrācija valsts vai pašvaldību transportlīdzekļu reģistrā, jo transportlīdzeklis netiks izmantots ceļu satiksmē.
(4) Izbeidzot apdrošināšanas līgumu pirms termiņa šā panta pirmās daļas 1. punkta "b" apakšpunktā un 11. punkta "b" apakšpunktā minētajā gadījumā, transportlīdzekļa īpašniekam vai — transportlīdzekļa līzinga gadījumā — transportlīdzekļa reģistrācijas apliecībā norādītajam transportlīdzekļa turētājam (ja tas noslēdzis attiecīgu apdrošināšanas līgumu) ir pienākums paziņot par šā panta pirmās daļas 1. punkta "b" apakšpunktā un 11. punkta "b" apakšpunktā minēto apstākļu iestāšanos nekavējoties, bet ne vēlāk kā piecu dienu laikā pēc to iestāšanās:
1) valsts vai pašvaldību transportlīdzekļu reģistram, pievienojot dokumentus, kas apstiprina šādu apstākļu iestāšanos;
2) apdrošinātājam, pievienojot dokumentus, kas apstiprina šādu apstākļu iestāšanos.
(5) Ja apdrošināšanas līgums izbeigts pirms termiņa šā panta pirmajā vai trešajā daļā minētajā gadījumā, apdrošinājuma ņēmējam, iesniedzot apdrošinātājam pieteikumu ne vēlāk kā septiņu dienu laikā pēc apdrošināšanas līguma izbeigšanas pirms termiņa un norādot norēķina konta numuru, kurā ieskaitāma neizmantotā apdrošināšanas prēmija vai tās daļa, ir tiesības uz neizmantoto apdrošināšanas prēmiju vai tās daļu, kura atbilst:
1) atlikušajam laikposmam no apdrošināšanas līguma izbeigšanas dienas līdz apdrošināšanas līguma termiņa beigām un no kuras atskaitīti ne vairāk kā pieci procenti no apdrošināšanas prēmijas daļas par atlikušo periodu, ja apdrošināšanas līgums tiek izbeigts šā panta pirmās daļas vai trešās daļas 3., 4., 7., 8. vai 9. punktā minēto apstākļu dēļ un ja, pamatojoties uz attiecīgo apdrošināšanas līgumu, nav pieteikta apdrošināšanas atlīdzības izmaksa;
2) atlikušajam laikposmam no apdrošināšanas līguma izbeigšanas dienas līdz apdrošināšanas līguma termiņa beigām, ja apdrošināšanas līgums tiek izbeigts šā panta trešās daļas 1., 2., 5. vai 6. punktā minēto apstākļu dēļ un ja, pamatojoties uz attiecīgo apdrošināšanas līgumu, nav pieteikta apdrošināšanas atlīdzības izmaksa.
(6) Nokavējot šā panta piektajā daļā minēto termiņu, neizmantotā apdrošināšanas prēmija vai tās daļa tiek atmaksāta no brīža, kad tiek saņemts pieteikums par neizmantotās apdrošināšanas prēmijas vai tās daļas atmaksu.
(7) Šā panta pirmās daļas 1. punkta "b" apakšpunktā un 11. punkta "b" apakšpunktā minētajā gadījumā neizmantoto apdrošināšanas prēmiju vai tās daļu saskaņā ar šā panta piekto daļu atmaksā, ja informācija par minēto apstākļu iestāšanos ir iekļauta valsts vai pašvaldību transportlīdzekļu reģistrā.
(09.12.2021. likuma redakcijā, kas stājas spēkā 04.01.2022. Panta jaunā redakcija stājas spēkā 01.07.2022. Sk. pārejas noteikumu 26. punktu)
nekur neatradu punktu, ka pēc turētāja maiņas, nemainot īpašnieku, būtu jāpērk jauna polise
https://services.ltab.lv/lv/CheckOcta
nomaini turētāju un paskaties linkā, vai ir aktīva polise, tad arī zināsi, ir vai nav jāpērk[ Šo ziņu laboja crime, 20 Nov 2024, 12:59:37 ] | Offline | | |
karro | 20. Nov 2024, 16:27 |
#4698
|
| Kopš: 08. Apr 2003
No: Rīga
Ziņojumi: 4672
Braucu ar: studentu variantu
| Tad ir kaut kāds jēgpilns pamats to turētāju mainīt, ja runa ir par 2 fiziskām personām? Jeb, kā jautātu kāds izbijis un nenoticis(?) reperis: "kam tas sip, kam, kam, kam tas sip?"
Tāpat CP, paskatoties uz reģ.apl., nevarēs pateikt, vai Pēčš Jankam mašīnu ir iedevis pirms 10 minūtēm, vai pirms 10 gadiem | Offline | | |
Bender | 20. Nov 2024, 17:31 |
#4699
|
| Kopš: 30. Oct 2014
Ziņojumi: 1917
Braucu ar: E91
| Iespējams, ka ar pēdējiem grozījumiem ir kas mainījies, bet tepat topikā tak bija raudu stāsti, ka īpašnieks paļaujas, ka turētājs ir godprātīga mamma, kura uzlika pofigu, un meitai sakrājusi daudz naudiņas sodos, jo nepievērš uzmanību kaut kādiem atgādinājumiem par OCTA beigām.
Neesmu vēl iedziļinājies, kā ir pēc jaunās sistēmas, bet iepriekš BM krājās turētājam, nevis īpašniekam. | Offline | | |
sn | 20. Nov 2024, 17:34 |
#4700
|
| Kopš: 24. Jul 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 1879730
Braucu ar: nekrāsotu BMW :(
|
20 Nov 2024, 16:27:20 @karro rakstīja:
Tad ir kaut kāds jēgpilns pamats to turētāju mainīt, ja runa ir par 2 fiziskām personām? Jeb, kā jautātu kāds izbijis un nenoticis(?) reperis: "kam tas sip, kam, kam, kam tas sip?"
Tāpat CP, paskatoties uz reģ.apl., nevarēs pateikt, vai Pēčš Jankam mašīnu ir iedevis pirms 10 minūtēm, vai pirms 10 gadiem
apliecībā ir izsniegšanas datums
----------------- Nemāki braukt? Parādi to citiem - nopērc volvo! | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, kolhozs, linda, mrc, noisex, smudo
|