Online

Pašreiz BMWPower skatās 111 viesi un 12 reģistrēti lietotāji.

Ienākt BMWPower

Lietotājvards:

Parole:

Atcerēties

Aizmirsi paroli?

Reģistrēties

Forums » Vispārējās diskusijas » FLEIMS

Tēma: Banānrepublika III

AutorsZiņojums
Zoo
13. May 2010, 14:03 #461

Kopš: 27. Sep 2007

Ziņojumi: 7814

Braucu ar: God bless mr. Dunning and mr. Kruger


13 May 2010, 13:55:30 Yanny rakstīja:
bmwaddict. izskatās, ka nesaproti. Neo NAV tiesības pumpēt info par svešu cilveķu ienākumiem. ne par Valsts amatpersonām, ne vnk privātpersonām.

Jo - Valsts amatpersonu ienākumi ir pieejami arī bez Neo. a gar privātpersonām vispār nav jāgramstās. ne morālu, ne ētisku, ne drošības , ne konkurences apstākļu dēļ.

skaidrs?




ok, bet ja atklaasies ka visa aizturēšana un pārējā figņa arii nav notikusi tiesiski- tad ko tad??? cilveeks buus bijis spiests kontakteet ar orgaaniem, sagaataadas veel vesels leerums neertiibu- tiiri fiziskas, nevis kaut kādas tur emocionāli-tīri teorētiskas...Tāpat kā tam Ventspils augstskolas pasniedzeejam kurš principaa visu pateica pareizi
huligaanisms tas ir, nevis Valsts Noslēpuma andelēšana naidīgajai Boputacvānai
Offline
Zoo
13. May 2010, 14:06 #462

Kopš: 27. Sep 2007

Ziņojumi: 7814

Braucu ar: God bless mr. Dunning and mr. Kruger


13 May 2010, 13:58:13 zbmono rakstīja:

13 May 2010, 13:54:27 martink rakstīja:

Interesanti, kāpēc citās valstīs (tādās, kurās uzskatām par attīstītu) alga ir norādīta darba sludinājumā?


šī nav absolūti šīs diskusijas tēma.

manuprāt, citās valstīs cilvēki nav tik sapisti kā mēs. tur neviens uzzinot cik saņem kaimiņu voldis vēnas negriezīs un uz avīzi neskries sūdzēties. es jau teicu par viensētnieka domāšanu - mums ir jātiek no tās vaļā, nu nevar visu dzīvi nodzīvot raizējoties par a) vai tikai kaimiņš nedzīvo pārāk labi un b) kā pārspļaut kaimiņu.


imho, driizaak ir tā ka videejaa alga ir 300 ls meenesii- valsts paarvaldee un šikajos amatos- x10. profita nekaada
un elektoraatam ir tiesiibas uzskatiit ka viņu ieveeleetie nav attaisnojuši uz sevi liktaas ceriibas
Offline
martink
13. May 2010, 14:08 #463

Kopš: 19. Nov 2005

No: Rīga

Ziņojumi: 5662

Braucu ar: BMW e34 525i Recaro (sapņos)

manuprāt, arī citās valstīs arī skatās un kā vēl skatās ... un skatās ne tikai cik nopelni, bet arī kā notērē. Un ja būs aizdomas, ka bembis nopirkts par neskaidriem līdzekļiem, aizskries un pasūdzēsies.

Runājot par diskusijas tēmu, ļoti labi, ka tos datus publicēja, vēl interesantāk būtu, ja atklātībā nonāktu privātfirmu darbinieku algas. Domāju, ka tādēļ arī Neo apklusināja.. ne jau dēļ valsts iestāžu algu publicēšanas. Dēļ vēlēšanām, kas tuvojas. Piemēram, kas notiktu, ja publicētu visādu "Par savu Latviju" darbinieku algas? Būtu ļoti interesanti.

[ Šo ziņu laboja martink, 13 May 2010, 14:11:23 ]

Offline
bmwaddict
13. May 2010, 14:11 #464

Kopš: 23. Oct 2002

No: Ogre

Ziņojumi: 8263

Braucu ar: BMW pa Los Angeles

nu bet ja informācija ir PUBLISKI briivi pieejam JEBKURAM internetaa pateicoties VID neizdariibai tad ko.. vainiigs tas, kas vinjai piekljuva??
Es saprotu morālo pusi, neapšaubāmi, nedrīkst privātu informāciju publiskot. Bet no likuma puses atbildīgs ir nevis tas, kas to publiskoja, bet tas kas to PADARIIJA PUBLISKI PIEEJAMU, vienalga, kljuudas peec vai apzinaati, VID ir radiijis publisku pieeju shiem datiem, un Neo peec likuma nevar saukt pie atblidiibas jo viņam nav pienaakums šos datus neizpaust.
Kā var saukt pie atbildības cilvēku, kas izpauž viņam pašam un jebkuram citam publiski pieejamu informāciju?
Uztver šo absurdu?


13 May 2010, 13:55:30 Yanny rakstīja:
bmwaddict. izskatās, ka nesaproti. Neo NAV tiesības pumpēt info par svešu cilveķu ienākumiem. ne par Valsts amatpersonām, ne vnk privātpersonām.

Jo - Valsts amatpersonu ienākumi ir pieejami arī bez Neo. a gar privātpersonām vispār nav jāgramstās. ne morālu, ne ētisku, ne drošības , ne konkurences apstākļu dēļ.

skaidrs?
Offline
Yanny
13. May 2010, 14:14 #465

Kopš: 19. Jul 2002

Ziņojumi: 18643

Braucu ar: 18

nu jā. es gan apšaubu vai vidusmēra pilsonis ar vidusmēra PC zināšanām varētu tā vnk tikt datubāzei klāt.

un , manuprāt, vakar Voins atzina, ka izmeklēšana notiek arī VID pusē

-----------------
No matter how big your house is,how recent your car is,or how big your bank account is. Our graves will always be the same size. Stay humble.
Offline
milzi5
13. May 2010, 14:17 #466

Kopš: 18. Aug 2008

Ziņojumi: 707

Braucu ar: s14a

Atvainojiet, esmu palaidis garām, kādu sodu VIDam uzlika par Fizisko personu datu aizsardzības likuma pārkāpumiem?
Offline
Zoo
13. May 2010, 14:18 #467

Kopš: 27. Sep 2007

Ziņojumi: 7814

Braucu ar: God bless mr. Dunning and mr. Kruger

es pats esmu maksas pornolapas skatiijies caur preview- agraa jauniibaa, tagad jamie vairs neglabaa vecaas preview lapas maini adress bar galeriju un image nummurus un browsee uz nebeedu
Offline
Yanny
13. May 2010, 14:19 #468

Kopš: 19. Jul 2002

Ziņojumi: 18643

Braucu ar: 18



-----------------
No matter how big your house is,how recent your car is,or how big your bank account is. Our graves will always be the same size. Stay humble.
Offline
Zoo
13. May 2010, 14:19 #469

Kopš: 27. Sep 2007

Ziņojumi: 7814

Braucu ar: God bless mr. Dunning and mr. Kruger


13 May 2010, 14:17:09 milzi5 rakstīja:
Atvainojiet, esmu palaidis garām, kādu sodu VIDam uzlika par Fizisko personu datu aizsardzības likuma pārkāpumiem?


nekaadu- tagad vids laikam ar izstraadaatju kasaas :P
Offline
foobar
13. May 2010, 14:24 #470

Kopš: 04. Jun 2002

Ziņojumi: 6035

Braucu ar: M57TU2D30

bmwaddict,
Es tavu auto, kurš stāv ielas malā (PUBLISKI pieejams) attaisīšu ar skrūvgriezi un pielaidīšu ar skrūvgriezi.
Būs OK? Tas caurums durvīs un aizdedzes atslēgā taču der, lai tur bāztu kaut ko iekšā - tad jau var bāzt ko gribas un tik vālēt nē?
Nav ko atstāt publiskā vietā vai ne?
Offline
hronists
13. May 2010, 14:37 #471

Kopš: 01. Sep 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 14820

Braucu ar: Svensk hjul

Absurda teātris turpinās

es jau zinu, kas uz šī precedenta spēlēs. visādi child pr0n kačātājiem būs vienkārši ideāls precedents...

vai kāds vispār spēj paskaidrot kāda hrena pēc tiesībsargs kaut ko tagad izvērtē? vai tas nav vērtējams kā spiediens uz izmeklēšanu un tiesu?
Offline
kristapz
13. May 2010, 14:39 #472

Kopš: 23. Sep 2002

Ziņojumi: 3658

Braucu ar: .

foobar, it kaa Tu nezinaatu, ko noziimee publisks URL un disklaimera par to, ka 'sheit ir privaata informacija un to nedriikst aiztikt. ludzu pamest lapu, ja neesat blabla' neesamiibu...

ok, piemeers. apskatam shiis 2 adreses:

* http://www.delfi.lv/article.php?id=32293

* http://www.eds.vid.gov.lv/document.asp?id=239523

1) vai parasts interneta lietotajs var redzeet shajaas adresees atskjiriibu? nee

2) vai parasts interneta lietotajs var saprast, ka jebkuraa no shiim adreseem (ar noteikumu, ka NEVIENAA no abaam adreseem NAV attieciigas atrunas) informaacija ir privaata un nekavejoties japamet lapa, neaiztiekot/nekopejot neko. nee

secinaajums? informacijas zagshanu Neo nevar pieshuut. ko vinjam var pieshuut - man personigi ljoti ljoti ljoti interesee to uzzinaat un ja tomeer kaads pieraadiis, ka taa bija informaacijas zagshana, tad man ljoti interesee uzzinaat, kaa pieraadiis...
Offline
Bosnija
13. May 2010, 14:45 #473

Kopš: 14. May 2002

Ziņojumi: 13587

Braucu ar:

piešut atradīs ko, galvenais cilvēks būtu beigās izrādīsies, ka izglītības diploms nopirkts un piešūs dokumentu viltošanu
Offline
markelis
13. May 2010, 14:48 #474

Kopš: 28. Oct 2002

Ziņojumi: 12957

Braucu ar: eFku


13 May 2010, 14:37:32 zbmono rakstīja:
Absurda teātris turpinās

es jau zinu, kas uz šī precedenta spēlēs. visādi child pr0n kačātājiem būs vienkārši ideāls precedents...

vai kāds vispār spēj paskaidrot kāda hrena pēc tiesībsargs kaut ko tagad izvērtē? vai tas nav vērtējams kā spiediens uz izmeklēšanu un tiesu?


da tas i vispaar kantoris iipashi Latvijas izpildiijumaa un ar to . . . veco viiru pie stuures.
Offline
foobar
13. May 2010, 15:15 #475

Kopš: 04. Jun 2002

Ziņojumi: 6035

Braucu ar: M57TU2D30


13 May 2010, 14:39:06 kristapz rakstīja:
foobar, it kaa Tu nezinaatu, ko noziimee publisks URL un disklaimera par to, ka 'sheit ir privaata informacija un to nedriikst aiztikt. ludzu pamest lapu, ja neesat blabla' neesamiibu...

ok, piemeers. apskatam shiis 2 adreses:

* http://www.delfi.lv/article.php?id=32293

* http://www.eds.vid.gov.lv/document.asp?id=239523

1) vai parasts interneta lietotajs var redzeet shajaas adresees atskjiriibu? nee

2) vai parasts interneta lietotajs var saprast, ka jebkuraa no shiim adreseem (ar noteikumu, ka NEVIENAA no abaam adreseem NAV attieciigas atrunas) informaacija ir privaata un nekavejoties japamet lapa, neaiztiekot/nekopejot neko. nee

secinaajums? informacijas zagshanu Neo nevar pieshuut. ko vinjam var pieshuut - man personigi ljoti ljoti ljoti interesee to uzzinaat un ja tomeer kaads pieraadiis, ka taa bija informaacijas zagshana, tad man ljoti interesee uzzinaat, kaa pieraadiis...


Nu cilvēks publiskajā telpā ir atzinis, ka apzināti ir zadzis, baidoties būt pieķertam http://www.diena.lv/lat/politics/hot/neo-no-4at...lava-datus-kopet

Kāda jēga te diskutēt par to vai to var pierādīt
Offline
aarchijs
13. May 2010, 15:15 #476

Kopš: 24. Jan 2007

Ziņojumi: 71

Braucu ar: xc


13 May 2010, 14:24:56 foobar rakstīja:
bmwaddict,
Es tavu auto, kurš stāv ielas malā (PUBLISKI pieejams) attaisīšu ar skrūvgriezi un pielaidīšu ar skrūvgriezi.
Būs OK? Tas caurums durvīs un aizdedzes atslēgā taču der, lai tur bāztu kaut ko iekšā - tad jau var bāzt ko gribas un tik vālēt nē?
Nav ko atstāt publiskā vietā vai ne?

Nekorekts salīdzinājums!
Nav jau notikusi reāla zādzība, dati ir tikai nokopēti.
Tāpēc piemēri par TV aiznešanu no vaļējā dzīvokļa un mašīnas aizbraukšanu ir nekorekti, jo kādai no personām tiek radīti materiāli zaudējumi. Šajā gadījumā materiālu zaudējumu nav.
Palabošu piemēru, lai būtu korekts salīdzinājums:

Es tavu auto, kurš stāv ielas malā (PUBLISKI pieejams) nokopēšu, izgatavošu pilnīgi precīzu kopiju un aizbraukšu ar šo kopiju.

Šajā gadījumā man nav nekas iebilstams.
Arī salīdzinājumi ar dziesmu/filmu/programmu nelegālu lejuplādēšanu un izplatīšanu būs nevietā, kamēr privāto struktūru datus nenodos trešajām personām. Kuras, veicot attiecīgas darbības, radīs kaitējumu konkurentiem.
Offline
kkas
13. May 2010, 15:39 #477

Kopš: 22. Apr 2008

Ziņojumi: 9401

Braucu ar: Alfu

Bet vai kāds ir pamanījis to, ka par acīmredzamu amatpersonu nolaidību un ntajiem velti tērētiem miljoniem VID EDS ir ierosinātas tikai disciplinārlietas un pēc audita, rezultāti tiek noslepenoti.
Bet dēļ viena cilvēka notveršanas, kas pat īsti lauzis nav neko, tiek pieliktas tādas pūles, ka pat tiesiskums nav svarīgs. Nešķiet dīvaini?
Daudziem vienkārši varžacis ar šīm publikācijām tika kārtīgi pamīcītas, gan jau bailes parāva, ka pirms vēlēšanām tiks publicēti dati par shēmām caur visādiem šmia sia kā tiek izpumpēta valsts nauda.

[ Šo ziņu laboja kkas, 13 May 2010, 15:40:07 ]

Offline
hronists
13. May 2010, 15:50 #478

Kopš: 01. Sep 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 14820

Braucu ar: Svensk hjul


13 May 2010, 15:39:13 kkas rakstīja:

Daudziem vienkārši varžacis ar šīm publikācijām tika kārtīgi pamīcītas, gan jau bailes parāva, ka pirms vēlēšanām tiks publicēti dati par shēmām caur visādiem šmia sia kā tiek izpumpēta valsts nauda.



vot šito es nekādi nevaru saprast. tu esi kaut reizi mūžā redzējis ko uzņēmums deklarē VID'am? ja esi, tad pastāsti man kā no uzņēmumu deklarācijām tu vai kāds cits izsecinās kaut ko par shēmošanu? ja neesi redzējis, tad labāk nepūlies atbildēt
Offline
foobar
13. May 2010, 15:53 #479

Kopš: 04. Jun 2002

Ziņojumi: 6035

Braucu ar: M57TU2D30

aarchijs,

Nav jau tā, ka es iekāpjot pa logu varu nozagt tikai televizoru, es varu nozagt tavu hanzanet kodu karti lietotājvārdu/paroli un nopublicēt internetā. Rezultātā Tev konts tukšs, bet mēs būsim labākie draugi, jo es taču tikai nokopēju kodus un paroles...

Mašīna jau arī joprojām pieder Tev. Es viņu vienkārši bez tavas atļaujas izmantoju savām vajadzībām.

[ Šo ziņu laboja foobar, 13 May 2010, 15:53:52 ]

Offline
hronists
13. May 2010, 15:56 #480

Kopš: 01. Sep 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 14820

Braucu ar: Svensk hjul

analoģija ar nokopētu kodu karti laikam ir visprecīzākā.
Offline

Moderatori: 968-jk, AV, BlackMagicWoman, Exclusivity, GirtzB, Lafter, MarC, PERFS, PG, RVR, SteelRat, VLD, kolhozs, linda, mrc, noisex, smudo, xjs_4