Online
Pašreiz BMWPower skatās 194 viesi un 9 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Ekonomikas krīze jeb depresija v2
| Autors | Ziņojums |
|---|
VMR  | |  Kopš: 07. May 2006
Ziņojumi: 10301
Braucu ar: sporta variantu
|
22 Dec 2008, 14:46:12 raivisp rakstīja:
G4S krīze gan nav skārusi.
Par diviem kustības sensoriem, magnētu uz durvīm un pulti prasa 380 Ls 
G4S nebija tas kantoris, kuru busu aplaupīja un inkasatorus no/sašāva? |  Offline | | |
| RG | |  Kopš: 02. Nov 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 679
Braucu ar:
| tie paši vien ir. Bet ar nošaušanu un cenām nav nekādas siastības  Teorētiski | | Offline | | |
| raivisp | |  Kopš: 22. Aug 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 8619
Braucu ar: to kas pagalmā mētājas
|
22 Dec 2008, 14:57:09 RG rakstīja:
tie paši vien ir. Bet ar nošaušanu un cenām nav nekādas siastības Teorētiski
Pavasarī mājai izmaksāja ~400Ls kaukādi 7 kustības sensori, 3 dūmu detektori un vēl atsevišķa pults no centrāles. Uz jautājumu, kāpēc tāda starpība? - Mums cenas 2x cēlušās. 
Jāņem EVORs. | | Offline | | |
| RG | | Kopš: 02. Nov 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 679
Braucu ar:
| G4S jau sāk oamatīgi laist vaļā darbiniekus. Arī klientu skaits viņiem pamatīgi nokrities. Ta jau drīz arī kvalitāte ies uz leju...
Ja citi nebūs bremzes un spēs pacelt savu kvalitāti un palaist cenas zemāk, tad G4S varēs aizvērt ciet. | | Offline | | |
spy  | |  Kopš: 18. Jul 2007
Ziņojumi: 1429
Braucu ar:
| Par zemniekiem un Ls 5 par maizes kukulīti. Es arī esmu tā viedokļa piekritējs, ka zemnieki ir tādi pat uzņēmēji kā pārējie. Protams, ir atšķirības dēļ subsīdijām un to apjomu atšķirībām dažādās valstīs, bet tam kardināli neko nevajadzētu mainīt (ja par visām varēm gribi būt zemnieks un kaut ko audzēt, bet graudus neproti izaudzēt par konkurētspējīgu cenu, tad pārej uz rapšiem vai kā savādāk). Ir muļķīgi paļauties uz to, ka ministrs solīja turpināt kādas nozares subsidēšanu un solīja attīstību - arī nekustamo īpašumu tirgotājiem valsts nepateica priekšā, ka bizness apstāsies un tie cietīs zaudējumus. paļauties uz valsts kursa noteiktību, it īpaši tādā valstī kā mūsu, ir nenopietni un katram diemžēl jācīnās pašam (gan ar kredītiem, gan ar kaimiņvalstu un citu valstu ražotājiem). Ļoti skarbi droši vien, bet ja pavisam nesanāk, tad vajag likvidēt to saimniecību un doties pie kāda strādāt. Vai arī atvērt savu saimniecību tajā valstī, kur ir tie mega izdevīgie noteikumi, lai pierādītu, ka mēs arī varam. Man tikai ir dziļas aizdomas, ka lielākā daļa no mūsu neizglītotajiem zemniekiem arī pie vienādiem apstākļiem nespētu konkurēt | | Offline | | |
| Instigater | |  Kopš: 08. May 2003
No: Jūrmala
Ziņojumi: 7425
Braucu ar: ne BMW
|
22 Dec 2008, 15:12:36 RG rakstīja:
G4S jau sāk oamatīgi laist vaļā darbiniekus. Arī klientu skaits viņiem pamatīgi nokrities. Ta jau drīz arī kvalitāte ies uz leju...
Ja citi nebūs bremzes un spēs pacelt savu kvalitāti un palaist cenas zemāk, tad G4S varēs aizvērt ciet.
Manā pusē gan nformācija saka, ka viss ir kārtībā, nasalņika pa ierīkošanu saka, ka joprojām ir nelielas rindas.  [ Šo ziņu laboja Instigater, 22 Dec 2008, 15:22:29 ] | | Offline | | |
| RG | | Kopš: 02. Nov 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 679
Braucu ar:
| Tā jau ir. Cilvēks izvēlas vieglāko ceļu. To zemnieku jau tā maz palicis, jo liela daļa izvēlas strādāt Īru labā, vai atbraukt uz Rīgu un strādāt kādā Maximā.
Tāda nu ir tā cilvēka daba... | | Offline | | |
| RG | | Kopš: 02. Nov 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 679
Braucu ar:
|
22 Dec 2008, 15:22:08 Instigater rakstīja:
[Manā pusē gan nformācija saka, ka viss ir kārtībā, nasalņika pa ierīkošanu saka, ka joprojām ir nelielas rindas.
Moš, moš. Man četri paziņas tur strādāja. Viens vien palicis un arī skatās uz durvju pusi. | | Offline | | |
|
|
| raivisp | | Kopš: 22. Aug 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 8619
Braucu ar: to kas pagalmā mētājas
|
22 Dec 2008, 15:12:36 RG rakstīja:
G4S jau sāk oamatīgi laist vaļā darbiniekus. Arī klientu skaits viņiem pamatīgi nokrities. Ta jau drīz arī kvalitāte ies uz leju...
Ja citi nebūs bremzes un spēs pacelt savu kvalitāti un palaist cenas zemāk, tad G4S varēs aizvērt ciet.
Ja EVORs man prasa 200 par to ko G4S prasa 400, tad pašļī viņi. + vēl pa regulāri neatnāk rēķins un tiek skaitīti soda %. Sūds pa tiem santīmiem, bet princips kā tāds. Karoče neiesaku nevienam to sūdu. Principā vispār nah maksāt uzņēmumam, kurš nepieder vietējiem. | | Offline | | |
| hronists | |  Kopš: 01. Sep 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 14820
Braucu ar: Svensk hjul
|
22 Dec 2008, 13:23:47 EimZ rakstīja:
Galju nekad zemnieks pats uz Rimi nav vedis. To dara paarstraades uznjeemumi. Kartupeljus kaksima veel kaadu laiku atpakalj iepirka,nezinu,kaa ir tagad.
Pa tiesho no zemnieka var iepirkt taadaa gadiijumaa,ja vinjs savu produkciju speej veikalam regulaari piegaadaat 12 meeneshus gadaa. IMO neviens LV zemnieks to nespeej.
Tieši tā, man liekas Ezerkauliņi ir vienīgie kas spēj nodrošināt kartupeli gada lielāko daļu.
Man kā patērētājam gribas divas lietas - kartupeli visu ziemu un par sakarīgu cenu. Ja Rimčikā tādi būs pieejami - pirkšu vietējos, un Rimi [kā arī citi lielie veikali] nav stulbi un to saprot. Tā ka probza ir tajā pašā kooperācijā, lielveikalu apjomi ir tādi, ka viens zemnieks vienkārši nespēs nodrošināt piegādes. Tas nav tirgus kur tu vari pateikt, ka koļans vai serjoga šodien ir uzkāpis uz korķa, atvedīšu rīt, lielveikalos ir tā saucamais pieradums pie produkta: ja cilvēks mēnesi vai pusgadu ir pircis vienu produktu, viņš būs ārkārtīgi aizdomīgs, ka šodien tā produkta nav un ja nebūs arī pēc nedēļas viņš var aiziet uz citu veikalu.
Starpnieki kā tādi nav nekas slikts ja viņi savāc kartupeļus no vairākiem pagastiem, nodrošina uzglabāšanu etc, ko viens zemnieks nekas nenodrošinās. Gribēt, ka viņi to izdarīs par skaistām acēm ir naivi 
[ Šo ziņu laboja zbmono, 22 Dec 2008, 15:49:02 ] | | Offline | | |
| EimZ | | Kopš: 09. Jan 2008
No: Daugavpils
Ziņojumi: 3763
Braucu ar:
|
22 Dec 2008, 15:18:26 spy333 rakstīja:
Par zemniekiem un Ls 5 par maizes kukulīti. Es arī esmu tā viedokļa piekritējs, ka zemnieki ir tādi pat uzņēmēji kā pārējie. Protams, ir atšķirības dēļ subsīdijām un to apjomu atšķirībām dažādās valstīs, bet tam kardināli neko nevajadzētu mainīt (ja par visām varēm gribi būt zemnieks un kaut ko audzēt, bet graudus neproti izaudzēt par konkurētspējīgu cenu, tad pārej uz rapšiem vai kā savādāk). Ir muļķīgi paļauties uz to, ka ministrs solīja turpināt kādas nozares subsidēšanu un solīja attīstību - arī nekustamo īpašumu tirgotājiem valsts nepateica priekšā, ka bizness apstāsies un tie cietīs zaudējumus. paļauties uz valsts kursa noteiktību, it īpaši tādā valstī kā mūsu, ir nenopietni un katram diemžēl jācīnās pašam (gan ar kredītiem, gan ar kaimiņvalstu un citu valstu ražotājiem). Ļoti skarbi droši vien, bet ja pavisam nesanāk, tad vajag likvidēt to saimniecību un doties pie kāda strādāt. Vai arī atvērt savu saimniecību tajā valstī, kur ir tie mega izdevīgie noteikumi, lai pierādītu, ka mēs arī varam. Man tikai ir dziļas aizdomas, ka lielākā daļa no mūsu neizglītotajiem zemniekiem arī pie vienādiem apstākļiem nespētu konkurēt
Viss,kas tiek prasiits, ir vieliidziigi apstaaklji ar citam ES daliibvalstiim,nekas vairaak.
Tur zemnieks speej sarazot par konkureetspeejiigu cenu, jo vinju SUBSIDEE normaalaa apmeraa.
Kaa tas var kardinaali neko NEMAINIIT,ja tas ir TIESHI TAS faktors,kas nosaka to razoshanas efektivitaati.
Modernaakas tehnologjijas,lielaaki apjomi- efektivitaates celshanas stuurakmenji. Kaa lai vieteejais zemnieks (es nerunaaju par 5 govju tureetaajiem) ar 5x mazaakaam subsiidijaam razo tik pat efektiivi kaa,piemeeram, Niiderlandes zemnieks? Tas veel joprojaam kardinaali neko neietekmee,ne? 
-----------------
Paldies par manu ļoti svarīgo viedokli, bez kura šis Visums vienkārši neizdzīvos!™ | | Offline | | |
| spy | | Kopš: 18. Jul 2007
Ziņojumi: 1429
Braucu ar:
|
Viss,kas tiek prasiits, ir vieliidziigi apstaaklji ar citam ES daliibvalstiim,nekas vairaak.
Tur zemnieks speej sarazot par konkureetspeejiigu cenu, jo vinju SUBSIDEE normaalaa apmeraa.
Kaa tas var kardinaali neko NEMAINIIT,ja tas ir TIESHI TAS faktors,kas nosaka to razoshanas efektivitaati.
Modernaakas tehnologjijas,lielaaki apjomi- efektivitaates celshanas stuurakmenji. Kaa lai vieteejais zemnieks (es nerunaaju par 5 govju tureetaajiem) ar 5x mazaakaam subsiidijaam razo tik pat efektiivi kaa,piemeeram, Niiderlandes zemnieks? Tas veel joprojaam kardinaali neko neietekmee,ne?
Latvijā ietekmē, bet, kā jau teicu, ja šeit viss ir tik slikti, tad pārdod to, kas ir, paņem kredītu izaugsmei, salādē tehniku samosvalā un brauc un darbojies Nīderlandē (noīrē tur zemes gabalu, parādi kā jāsaimnieko ar tādām subsīdijām), pēc tam savu produkciju pārdod šeit un uzstājies LTV1 ar gudru runu un gaidi zvanu no "Kluba" redaktora ar uzaicinājumu uz LIELO interviju | | Offline | | |
| Raicha | |  Kopš: 26. Dec 2002
Ziņojumi: 14865
Braucu ar:
| tas ir nopietni domaats, tas padoms pist ar belarusu uz niiderlandi iireet zemi un audzeet kartupeli | | Offline | | |
| Belluuns | |  Kopš: 16. Jun 2007
Ziņojumi: 9627
Braucu ar: quattro
|
22 Dec 2008, 15:07:41 raivisp rakstīja:
22 Dec 2008, 14:57:09 RG rakstīja:
tie paši vien ir. Bet ar nošaušanu un cenām nav nekādas siastības Teorētiski
Pavasarī mājai izmaksāja ~400Ls kaukādi 7 kustības sensori, 3 dūmu detektori un vēl atsevišķa pults no centrāles. Uz jautājumu, kāpēc tāda starpība? - Mums cenas 2x cēlušās.
Jāņem EVORs.
atnaac pie manis, paardoshu leetaak visu signalizaacijai, sarunaashu labu meistaru kursh tevi piesleegs pei evora pults, iespeejams leetaak | | Offline | | |
| EimZ | | Kopš: 09. Jan 2008
No: Daugavpils
Ziņojumi: 3763
Braucu ar:
|
22 Dec 2008, 16:50:17 spy333 rakstīja:
EimZ rakstiija
Viss,kas tiek prasiits, ir vieliidziigi apstaaklji ar citam ES daliibvalstiim,nekas vairaak.
Tur zemnieks speej sarazot par konkureetspeejiigu cenu, jo vinju SUBSIDEE normaalaa apmeraa.
Kaa tas var kardinaali neko NEMAINIIT,ja tas ir TIESHI TAS faktors,kas nosaka to razoshanas efektivitaati.
Modernaakas tehnologjijas,lielaaki apjomi- efektivitaates celshanas stuurakmenji. Kaa lai vieteejais zemnieks (es nerunaaju par 5 govju tureetaajiem) ar 5x mazaakaam subsiidijaam razo tik pat efektiivi kaa,piemeeram, Niiderlandes zemnieks? Tas veel joprojaam kardinaali neko neietekmee,ne?
Latvijā ietekmē, bet, kā jau teicu, ja šeit viss ir tik slikti, tad pārdod to, kas ir, paņem kredītu izaugsmei, salādē tehniku samosvalā un brauc un darbojies Nīderlandē (noīrē tur zemes gabalu, parādi kā jāsaimnieko ar tādām subsīdijām), pēc tam savu produkciju pārdod šeit un uzstājies LTV1 ar gudru runu un gaidi zvanu no "Kluba" redaktora ar uzaicinājumu uz LIELO interviju
Cik vienkaarshi. Ko visi shie stuulbenji un ideoti tepat, Latvijaa dara? Kaadeelj nepaarcelj razoshanu vispaar uz kaadu Bombeju,kur darbaspeeks izmaksaa 15$ meenesii uz vienu straadaajosho?
Dafai sarunaajam, Tu izgriez sho sheemu cauri, iipashi par paardoshanu (kam?),krediita panjemshanu (kur?) un zemes noiireeshanu Niiderlandee (no kaa?), es atpirkshu visu gatavu un veel pa virsu uzmetiishu skaistu summinju. Sarunaats?
Tu galiigi aizbrauci no teemas- vienliidziigi nosaciijumi ar citaam daliibvalstiim bija par daudz prasiits,pareizi? Tas bija kaut kas nereaals un neizpildaams,viteejie taatad nevareeja uz to paljauties?
P.S. +1 VMR,ka ja noliek oponentu neuzkriitoshi,tas ir aizskaroshaak [ Šo ziņu laboja EimZ, 22 Dec 2008, 16:59:55 ]
-----------------
Paldies par manu ļoti svarīgo viedokli, bez kura šis Visums vienkārši neizdzīvos!™ | | Offline | | |
| bum_bumz | | Kopš: 05. Jan 2006
Ziņojumi: 6746
Braucu ar: E34
|
22 Dec 2008, 15:12:36 RG rakstīja:
G4S jau sāk oamatīgi laist vaļā darbiniekus. Arī klientu skaits viņiem pamatīgi nokrities. Ta jau drīz arī kvalitāte ies uz leju...
Slikti, arī atlaistajiem gribēsies ēst. | | Offline | | |
|
|
| spy | | Kopš: 18. Jul 2007
Ziņojumi: 1429
Braucu ar:
| Es nevienā brīdī neteicu, ka tas ir viegli, kā arī es neteicu, ka to ir kaut cik reāli izdarīt šodien. BET, kā jau minēju, ja zemnieks būtu arī kaut nedaudz domājošs un par šādu rīcību sāktu domāt agrāk, tad tas nav nereāli. Kā tad leiši šeit darbojas (veikali, mēbeļu ražošana, tirdzniecība u.tml.), kā zviedri šeit varēja investēt? Teiksiet, viņiem ir nauda. Bet jums taču arī bija iespēja paņemt tajā laikā, kad deva kredītus (ja pareizi saprotu, tad daudzi arī paņēma, tikai pielietoja ne sevišķi veiksmīgi) un tērēt to saimniecības ierīkošanai valstī, kur tas ir rentablāk. Mans piemērs varbūt ir ļoti rupjš, bet jā - tas bija domāts nopietni (kaut vai ieķīlāt kaut kādu aizVidrižu lauku sētu zviedru bankā un ar saņemto naudu darboties ārpusē - kādu laiku atpakaļ tas bija ļoti vienkārši izdarāms).
Atvainojiet, ja aizskāru zemniekus, bet man pašam ir vairākas lauku zemes, kuras nomā saimniecības un darbojas (man pat īsti neinteresē ko viņi audzē, neesmu lauksaimnieks, bet viņi darbojas, tātad ir jēga). No tiem pašiem lauksaimniekiem dzirdēju, ka leiši uzpērkot pienu no Bauskas rajona zemniekiem, pārstrādā Lietuvā (un nezin kāpēc Maximā tas piens maksā lētāk par "mūsējo" - te jau dažs labs teica par starpniekiem u.tml., bet tā jau ir pašu zemnieku problēma) | | Offline | | |
| EimZ | | Kopš: 09. Jan 2008
No: Daugavpils
Ziņojumi: 3763
Braucu ar:
| 1)Tu pats esi gatavs pamest pilniigi visu sheit Latvijaa,lai saaktu visu no nulles kaut kur citur?
2)Vai atradiisies shajaa "citurienee" kaadi,kas pabiidiisiees malaa,lai iedotu plekjiiti,kur saimniekot?
3)vai tavi lauksaimnieki Tev pastaastiija arii taadu siikumu,ka savu cenu leishi Latvijaa vinji uztureeja ekonomeejot uz saviem zemniekiem? Vai vinji pastaastiija arii to,ka tikai dazos peedeejos meeneshos neskaitaami liigumi ar leishiem tika lauzti,jo bija spiesti samazinaat cenu? Tev ir novecojusi inormaacija Lietuvietis tagad maksaa mazaak par vieteejo.
4)Tu taa arii netabildeeji,vai LV lauksaimniekiem nebija pamata ticeet valdiibas soliijumiem,ka muusu banaanijaa viss buus taadaa pashaa liimenii kaa citur ES? Vai nebija pareizi attiistiities,razot,bet straadaat kaksimaa par paardeveeju?
par to "ja zemnieks būtu arī kaut nedaudz domājošs"- sanaak,visi,kas darbojas lauksaimnieciibaa ideoti k-kaadi? pamato,luudzu. Laikam neesmu domaajoshs-nesaprotu.
-----------------
Paldies par manu ļoti svarīgo viedokli, bez kura šis Visums vienkārši neizdzīvos!™ | | Offline | | |
| spy | | Kopš: 18. Jul 2007
Ziņojumi: 1429
Braucu ar:
| 1) Nedaudz esi pārpratis. Neteicu, ka nevejadzēja ticēt, bet vajadzēja "imetj" veselīgi kritisku attieksmi, nevis eiforijā cerēt, ka viss būs ļoti skaisti.
2) Es personīgi būtu gatavs aizbraukt un esmu jau agrāk strādājis ārzemēs kā uzņēmuma īpašnieks, kad tas bija ekonomiski izdevīgi.
3) Visi nav idioti (tā tas pareizi rakstā, nevis SporcMan-style), bet domāju, ka liela daļa maz ko sajēdz no darījumu plānošanas, nerunājot par tiem, kas pat no agronomijas vai cūkkopības neko daudz nesaprot, bet domā, ka, ja kolhoza laikā varēja šancēt cehā vai kādā ražošanas nodaļā, tad jau tagad paši spēs visu darīt un vēl mega pelnīt.
4) Vēlreiz uzsveru - nedomāju, ka lauksaimniecību vajag iznīdēt, bet vienkārši pašlaik situācija ir tāda, kā ir. Ja nav ekonomiska pamatojuma nodarboties ar kādu uzņēmējdarbības veidu, tad nav vērts to darīt. Man, iespējams, būtu ārkārtīgi interesanti nodarboties ar strausu vai ananāsu audzēšanu, bet ja tas pašlaik nevienam (ieskaitot valsti) nav vajadzīgs un neliekas prioritārs, tad vai nu ir jāņem pauze vai arī jāpārorientējas uz ko citu. Piemēram, Krievijā "inomarku" tirdzniecība kopš šīs nedēļas vairs arī nav interesants bizness | | Offline | | |
| Archer | | Kopš: 27. Mar 2006
No: Rēzekne
Ziņojumi: 1259
Braucu ar: YAMAHA
|
22 Dec 2008, 17:55:25 spy333 rakstīja:
Piemēram, Krievijā "inomarku" tirdzniecība kopš šīs nedēļas vairs arī nav interesants bizness
Pa šito sīkāk varētu? | | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, BigArchi, BlackMagicWoman, Czars, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo
|
