Gadījuma bilde

Online

Pašreiz BMWPower skatās 244 viesi un 5 reģistrēti lietotāji.

Ienākt BMWPower

Lietotājvards:

Parole:

Atcerēties

Aizmirsi paroli?

Reģistrēties

Forums » Vispārējās diskusijas » Audio, video un multimēdiju forums

Tēma: Reliģiskiem, rasu un filozofiskiem disputiem v3.5

AutorsZiņojums
Janchiks
22. Dec 2011, 14:30 #4541

Kopš: 11. Jul 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 4413

Braucu ar: 888


22 Dec 2011, 14:17:32 raivisp rakstīja:

22 Dec 2011, 14:12:33 Janchiks rakstīja:
reizeem, ja taa paskataas apkaart, tad notiek taadas cuuciibas, ka slikti metaas..
Marta

psc
Offline
SteelRat
22. Dec 2011, 14:31 #4542

Kopš: 11. Dec 2002

Ziņojumi: 163801

Braucu ar: E95


22 Dec 2011, 14:28:33 Yanny rakstīja:
nacionālsociālistisko ideju vārdā ir nogalināta kaudze , milzīga kaudze, cilvēku. tas netraucē cilvēkiem simpatizēt. ne tā? pēc būtības? nav tā, ka mēs tomēr subjektīvi izvēlamies, kas mums patīk labāk un kas nē, neatkarīgi no lietu objektīvās būtības?


tieshi taa, to jau es vakar seit mineeju ka reti kursh civleks mak paraudzities objektivi uz lietam, un parasti individaa objektivisms ir tikai tik ilgi, kamer iet rokroka ar subjektivismu
ja ta godigi katrs paskatas uz sevi no malas, tad ne velna mees neesam objektiivi

[ Šo ziņu laboja SteelRat, 22 Dec 2011, 14:32:28 ]



-----------------
Offline
raivisp
22. Dec 2011, 14:32 #4543

Kopš: 22. Aug 2006

No: Rīga

Ziņojumi: 8619

Braucu ar: to kas pagalmā mētājas


22 Dec 2011, 14:28:33 Yanny rakstīja:
nacionālsociālistisko ideju vārdā ir nogalināta kaudze , milzīga kaudze, cilvēku. tas netraucē cilvēkiem simpatizēt. ne tā? pēc būtības? nav tā, ka mēs tomēr subjektīvi izvēlamies, kas mums patīk labāk un kas nē, neatkarīgi no lietu objektīvās būtības?

1. nogalināt iebrucēju, kas grib atņemt man zemi
2. nogalināt kaimiņu tādēļ, ka tas netic manai reliģijai.

Nav atšķirības? Nu man jau gan tā neliekas.
Offline
Zoo
22. Dec 2011, 14:32 #4544

Kopš: 27. Sep 2007

Ziņojumi: 7814

Braucu ar: God bless mr. Dunning and mr. Kruger

bet šitais citāts ir Pati Esence!
@JurgisLiepnieks Kad biju mazs, lūdzu Dievam velosipēdu, tad sapratu, ka Dievs strādā savādāk– nozagu velosipēdu un lūdzu Viņam piedošanu
Offline
tomick
22. Dec 2011, 14:33 #4545

Kopš: 31. Oct 2003

Ziņojumi: 3959

Braucu ar: 530i wrx :D


22 Dec 2011, 14:23:29 SteelRat rakstīja:

22 Dec 2011, 13:52:45 GreenBerg rakstīja:
RedRocket, Dieva vārdā dajebkas var izdarīt dajebko. Vēlreiz atkārtoju ļoti svarīgu lietu - pēc cilvēka darbiem NEdrīkst spriest par Dievu vai reliģiju kā būtību.

Mēs esam pieraduši attaisnot savas darbības ar visu kas pa labi un pa kreisi. Bet savu rīcību atzīt mēs, diemžēl, nespējam, pieņemt, ka to neattaisno neviens cits kā mēs paši.




tas gan, pielniibaa piekriitu, dieva vardaa ir milzums daudz negjeliibu pastradac, bet, ja to dara/dariija pati bazniica, tad ari par so religiju kaa taadu rodas negativs iespaids


Visu reliģiju piekritēji dara sliktas lietas, bet tas automātiski nepadara pašu reliģiju par muļķibām.

Manuprāt lai par kaut ko spriestu, tad vajag saprast pamatideju un lietas būtību, nevis vadoties pēc tā kādi ir čomi, kas ar to nodarbojās.
Offline
Yanny
22. Dec 2011, 14:33 #4546

Kopš: 19. Jul 2002

Ziņojumi: 18643

Braucu ar: 18

raivi - kura valsts/zeme aizstāvējās pret iebrucējiem, izmantojot nacionālsociālistiskās idejas? aizstāvējās nevis iebruka?

-----------------
No matter how big your house is,how recent your car is,or how big your bank account is. Our graves will always be the same size. Stay humble.
Offline
Zoo
22. Dec 2011, 14:35 #4547

Kopš: 27. Sep 2007

Ziņojumi: 7814

Braucu ar: God bless mr. Dunning and mr. Kruger


22 Dec 2011, 14:32:25 raivisp rakstīja:

22 Dec 2011, 14:28:33 Yanny rakstīja:
nacionālsociālistisko ideju vārdā ir nogalināta kaudze , milzīga kaudze, cilvēku. tas netraucē cilvēkiem simpatizēt. ne tā? pēc būtības? nav tā, ka mēs tomēr subjektīvi izvēlamies, kas mums patīk labāk un kas nē, neatkarīgi no lietu objektīvās būtības?

1. nogalināt iebrucēju, kas grib atņemt man zemi
2. nogalināt kaimiņu tādēļ, ka tas netic manai reliģijai.

Nav atšķirības? Nu man jau gan tā neliekas.


agraak taads kaimiņš bija stipri bīstamāks nekā šodien- ja šamais savātu sev lielaaku auditoriju, un vēl no tevis pieķetu klāt, tad tu verētu sūkāt bērza zaru, bet tava bijusī auditorija kaimiņam nestu meslus un rotātu kaimiņa templi
Offline
raivisp
22. Dec 2011, 14:36 #4548

Kopš: 22. Aug 2006

No: Rīga

Ziņojumi: 8619

Braucu ar: to kas pagalmā mētājas


22 Dec 2011, 14:33:55 Yanny rakstīja:
raivi - kura valsts/zeme aizstāvējās pret iebrucējiem, izmantojot nacionālsociālistiskās idejas? aizstāvējās nevis iebruka?
nu jā, nepareizi sapratu jautājumu, sorry. nu bet es personīgi vismaz nefanoju ne par kādu valsti, kas kaut kur iebrūk, ne par kādu releģiju Protams, NATO man iet pie sirds, bet tikai tā aizsardzības iemesla dēļ.
Offline
Zoo
22. Dec 2011, 14:36 #4549

Kopš: 27. Sep 2007

Ziņojumi: 7814

Braucu ar: God bless mr. Dunning and mr. Kruger


22 Dec 2011, 14:33:55 Yanny rakstīja:
raivi - kura valsts/zeme aizstāvējās pret iebrucējiem, izmantojot nacionālsociālistiskās idejas? aizstāvējās nevis iebruka?


khmm, khmm- a kura NAVizmantojusi nac.soc. idejas lai savervētu karapulku?
Offline
Zaarciniex
22. Dec 2011, 14:45 #4550

Kopš: 14. Apr 2003

No: Rīga

Ziņojumi: 387

Braucu ar: Ziloni

Exactly my point!

Bet,Divas nometnes! Rupji - ticīgie un neticīgie. Liela daļa abu pušu formulē savas nostājas neadekvāti! Viena daļa ir iekrampējušies "lielās grāmatas" dogmās, otra balstās uz masu info līdzekļos iegūto, bet šī bilde neliecina par kopējo ainu.
Fakts, šobrīd, ir tas, ka lielāka tolerance pret diezgan uzbāzīgu izpaušanos tiek izrādīta no "noliedzēju/neticīgo" puses, neskatoties uz argumentiem.
Vai tajā grāmatā nav nekas rakstīts par augstprātību... mmh?


22 Dec 2011, 13:10:16 GreenBerg rakstīja:
Zaarciniex, kur Tu šeit saskati diskusiju? Noliedzēji, diemžēl, nav spējīgi no sevis izspiest neko vairāk par 'mācītāji pidari un reliģija smird'.

Budisms un hinduisms te vienam bija tuvāks kā Kristietība. Es atvainojos, vai par to pirmo un otro kaut kas vairāk kā no kārtējās filmas iegūti iespaidi ir?

Par baiļu pazaudēšanu pilnībā pievienojos. Pamēģiniet savus vienas dienas darbus izvērtēt no malas, objektīvi. Nemeklējot attaisnojumus. Domāju, ka liela daļa nemaz neuzdrošinās sākt par to domāt, jo apziņā jau mums pašiem par sevi viss ir skaidrs. Tikai jautājums cik tas dziļi glabājas.

Pohujisms no maksimālisms iet roku rokā uz daudz nepatīkamākiem laikiem šeit kā Jūs iedomājaties.
Offline
Arsmens
22. Dec 2011, 14:47 #4551

Kopš: 28. Jun 2003

No: Rīga

Ziņojumi: 13306

Braucu ar: Trim durvīm


22 Dec 2011, 12:46:03 SteelRat rakstīja:

22 Dec 2011, 10:11:58 Yanny rakstīja:
nepiekrītu. no kuriene ir labā un ļaunā saprašana? no kurienes Tu to uzzināji kā bērns? no kurienes vecāki? no kurienes ir sirdsapziņa? materiāls veidojums?




vai Tu uzskati ka pirms kristietibas shadas lietas nepastaveja es uzzinaju no vecaakiem, vinji no saviem, btw mana gimene jau paaudzu paaudzes nav kristieshi, vevectevs, piemeram, bija dievturis

There once was a time when all people believed in God and the church ruled. This time was called the Dark Ages.
Offline
Yanny
22. Dec 2011, 14:50 #4552

Kopš: 19. Jul 2002

Ziņojumi: 18643

Braucu ar: 18

tagad gan ir labi, gaišais laiks iestājies

Zārciniek. kur, Tavuprāt, izpaužas augstprātīga attieksme no reliģijas aizstāvju puses?

-----------------
No matter how big your house is,how recent your car is,or how big your bank account is. Our graves will always be the same size. Stay humble.
Offline
tomick
22. Dec 2011, 14:50 #4553

Kopš: 31. Oct 2003

Ziņojumi: 3959

Braucu ar: 530i wrx :D


22 Dec 2011, 14:47:24 Arsmens rakstīja:

22 Dec 2011, 12:46:03 SteelRat rakstīja:

22 Dec 2011, 10:11:58 Yanny rakstīja:
nepiekrītu. no kuriene ir labā un ļaunā saprašana? no kurienes Tu to uzzināji kā bērns? no kurienes vecāki? no kurienes ir sirdsapziņa? materiāls veidojums?




vai Tu uzskati ka pirms kristietibas shadas lietas nepastaveja es uzzinaju no vecaakiem, vinji no saviem, btw mana gimene jau paaudzu paaudzes nav kristieshi, vevectevs, piemeram, bija dievturis

There once was a time when all people believed in God and the church ruled. This time was called the Dark Ages.


Tad mums te ir diskusija par to ka kristietība slikti pārējais rulez vai reliģija un ticība ir slikti un paļaušanās uz sevi un saviem spēkiem rulez?
Offline
Zoo
22. Dec 2011, 14:52 #4554

Kopš: 27. Sep 2007

Ziņojumi: 7814

Braucu ar: God bless mr. Dunning and mr. Kruger

klasiskās reliģijas parasti neatbalsta paļaušanos uz saviem spēkiem- izņemot kapitālismu
Offline
Zaarciniex
22. Dec 2011, 14:54 #4555

Kopš: 14. Apr 2003

No: Rīga

Ziņojumi: 387

Braucu ar: Ziloni

Tas ir tikai viens no gadījumiem, un, tādu ir daudz, bet ne visi... Un tajā pat laikā, tu pats arī nepārprotami, veido savu redzējumu balstoties uz paša izsmieto - aļa tvnet bāzi...



22 Dec 2011, 13:24:54 Yanny rakstīja:

22 Dec 2011, 12:20:54 raivisp rakstīja:

Un varu izstāstīt ar ko man tas asociējas. Meitene man stāsta - es eju uz baznīcu tādēļ, ka tad par mani atbild dievs (huj zin kas tas ir pēc viņas domām). Tad es varu taisīt sūdus un nebūt par to atbildīgi, jo es esmu Tuvu dievam un tā ir viņa griba.




lūk šis, Zārciniek, ir tikai viens piemērs, kurš spilgti parāda, ka pieminētajai meitenei, un attiecīgi arī šo rindu autoram, priekšstats par Kristietību ir attāls no būtības.

Bet tas netraucē izdarīt secinājumus. līdzīgi uzskati šeit ir lasāmi nepārtraukti.
Offline
shmurger
22. Dec 2011, 14:55 #4556

Kopš: 15. Oct 2007

Ziņojumi: 12774

Braucu ar: xc40

vislabāk ir paļauties uz savu zemapziņas spēku
Offline
Yanny
22. Dec 2011, 14:56 #4557

Kopš: 19. Jul 2002

Ziņojumi: 18643

Braucu ar: 18

un kas Tev liekas augstprātīgi?

-----------------
No matter how big your house is,how recent your car is,or how big your bank account is. Our graves will always be the same size. Stay humble.
Offline
EimZ
22. Dec 2011, 15:00 #4558

Kopš: 09. Jan 2008

No: Daugavpils

Ziņojumi: 3763

Braucu ar:


22 Dec 2011, 14:52:11 Zoo rakstīja:
klasiskās reliģijas parasti neatbalsta paļaušanos uz saviem spēkiem- izņemot kapitālismu

Zoo,es ceru, ka Tu saproti pasha kapitaalisma buutiibu? Tu to sauc par religjiju

Kas ir kapitaalisms- paargalviigu un nepraatiigu cilveeku ar paarlieku lielu ego un iedomiibu risku, par kuriem nemaz nav jaaatbild neviena priekshaa, uznjemshanaas, par vieniigo meerkji uzstaadot maksimaalu atdevi no ieguldiitajiem liidzekljiem.
Tu patieshaam uzskati,ka kapitaalisms ir labs, un tam nevajadzeetu buut ierobezhotam arkaut kaadaam veertiibaam, kas buutu aizlieneetas no religjijas?

[ Šo ziņu laboja EimZ, 22 Dec 2011, 15:01:33 ]



-----------------
Paldies par manu ļoti svarīgo viedokli, bez kura šis Visums vienkārši neizdzīvos!™
Offline
Arsmens
22. Dec 2011, 15:01 #4559

Kopš: 28. Jun 2003

No: Rīga

Ziņojumi: 13306

Braucu ar: Trim durvīm

Vispār šajos vīros (neticīgajos) ieklausoties (itsevišķi Albertonkulī) rodas sajūta, ka viņos ir daudz vairāk cilvēcības un atvērta prāta, nekā tik pat atpazīstamajos ticīgajos
Offline
Jureks
22. Dec 2011, 15:02 #4560

Kopš: 14. May 2007

No: Talsi

Ziņojumi: 3829

Braucu ar: bmw

Kādu laiku jau cenšos nestrīdēties par dievu, vnk nav jēgas Draudzene tic dievam, es neticu..vienreiz sākām runāt un es piebremzēju, jo negribas sabojāt attiecības dēļ kaut kā tāda un kam man tas vajadzīgs Tas, ka es dievu uztveru kā jebkuru citu pasaku varoni, kā piemēram Vinniju Pūku daudzus spēj aizvainot, kaut arī Vinniju mēs visi pazīstam daudz labāk, mēs zinām kā viņš izskatās
Es tam visam pieeju ar nelielu ne ļaunprātīgu sarkasmu.
Katrā ziņā es ceru, ka te visi saprot, ka tāda dievā kā Bībelē aprakstīts nav, būsim taču nedaudz reālistiskāki
Offline

Moderatori: 968-jk, AV, BigArchi, BlackMagicWoman, GirtzB, Lafter, Mberg, PERFS, RVR, Staris, SteelRat, VLD, linda, maxell, mrc, noisex, smudo