Tēma: Notikumi Ukrainā

Kopš: 12. May 2020

Ziņojumi: 13852

Braucu ar:

14 Dec 2024, 13:06:02 @abyss rakstīja:

14 Dec 2024, 09:39:48 @user rakstīja:

11 Dec 2024, 19:12:06 @HiJaCKeR rakstīja:

11 Dec 2024, 18:53:44 @Dii rakstīja:

11 Dec 2024, 16:09:42 @uldens1 rakstīja:

11 Dec 2024, 14:42:29 @user rakstīja:
"Maskava apmaiņā pret karavīriem Ziemeļkorejai piedāvājusi lidmašīnas, atklāj admirālis "


izskatās, ka Zkoreja dabūs ātrāk un viarāk lidmašīnu no rus kā Ukraina no visiem sabiedortajiem kopā

kurā gadā viņi taisās viņas dot

Un kādas lidmašīnas? Papīra? Kukuruzņikus?

MIG29 un SU27. palielam veci sūdi. nu bet jā, lido un šauj.

Ukraini butu parlaimigi par ksdiem 100 tadiem veciem sudiem.

Bet lv cilveki priecigi par dazam vecam haubicem hvz.. kad perkam tadas, tad visi proecakas te un mistiski metam naudu ara militarajam budzetsm.. prwtigi butu tos 2% ari turet ne iet uz 4 un jegas tapat nebutu ja kads uzbruks

Pilnīgi aplami.

Nekas mistisks tur nav. Vajag 5% aizsardzības budžetam. Vecas haubices šauj tāpat. Labāk 100 vecas, nekā 10 pašas jaunākās. Tieši tam arī būs izšķiroša nozīme. Ja pirmās pāris dienas nenoturamies nekāds NATO te nenāks palīgā. Vieglāk ir palīdzēt uzvarētājiem

Kopš: 06. Jan 2005

No: Līvāni

Ziņojumi: 2466

Braucu ar: Veciem BMW

Kopš: 12. May 2020

Ziņojumi: 13852

Braucu ar:

14 Dec 2024, 14:30:06 @HE9600 rakstīja:
Aga, un kā Tu iedomājies aizstāvēties, kad tie sūdi sabriedīs, ja neapbruņoties laicīgi?
Kad rusņa pie robežas būs savilkusi 100k+ karavīrus un tehniku, tad pēkšņi taisīt pasūtījumu Spānijai (tikai piemērs) uz lādiņiem ar piegādes termiņu pēc gada?
Lai nu kur, bet uz militārajiem tagad taupīt būtu stulbi. Lv ir pietiekoši daudz liekas birokrātijas un nevajadzīgu "projektu" bez pienesuma, ko varētu likvidēt.

Kopš: 14. Aug 2008

No: Dobele

Ziņojumi: 11276

Braucu ar: X5 , Jeep, Tuareg, L200, Jumper,Master ,Transit, Stralis x2, Volvo FL, Atego, Deu

14 Dec 2024, 14:30:06 @HE9600 rakstīja:
Aga, un kā Tu iedomājies aizstāvēties, kad tie sūdi sabriedīs, ja neapbruņoties laicīgi?
Kad rusņa pie robežas būs savilkusi 100k+ karavīrus un tehniku, tad pēkšņi taisīt pasūtījumu Spānijai (tikai piemērs) uz lādiņiem ar piegādes termiņu pēc gada?
Lai nu kur, bet uz militārajiem tagad taupīt būtu stulbi. Lv ir pietiekoši daudz liekas birokrātijas un nevajadzīgu "projektu" bez pienesuma, ko varētu likvidēt.

Kopš: 12. May 2020

Ziņojumi: 13852

Braucu ar:

14 Dec 2024, 15:36:39 @Locis rakstīja:

14 Dec 2024, 14:30:06 @HE9600 rakstīja:
Aga, un kā Tu iedomājies aizstāvēties, kad tie sūdi sabriedīs, ja neapbruņoties laicīgi?
Kad rusņa pie robežas būs savilkusi 100k+ karavīrus un tehniku, tad pēkšņi taisīt pasūtījumu Spānijai (tikai piemērs) uz lādiņiem ar piegādes termiņu pēc gada?
Lai nu kur, bet uz militārajiem tagad taupīt būtu stulbi. Lv ir pietiekoši daudz liekas birokrātijas un nevajadzīgu "projektu" bez pienesuma, ko varētu likvidēt.

Kamēr rusņa savilks ,tikmer te NATO atkal uztaisis lielākās mācības. Nemaz nevajag sākt karot ,lai kaut kā atturētos no iebrukuma.
Nesen jau ka ru spregaja,uztaisīja lielākas mācības ever Baltijā.
Domājiet ,ka neviens nekā nereagetu un gaidītu kā Ukrainā mēnešiem un bolitu acis -kas nu būs.

Kopš: 26. Jun 2013

No: Rīga

Ziņojumi: 8300

Braucu ar: e39 523

14 Dec 2024, 14:32:29 @user rakstīja:

14 Dec 2024, 14:30:06 @HE9600 rakstīja:
Aga, un kā Tu iedomājies aizstāvēties, kad tie sūdi sabriedīs, ja neapbruņoties laicīgi?
Kad rusņa pie robežas būs savilkusi 100k+ karavīrus un tehniku, tad pēkšņi taisīt pasūtījumu Spānijai (tikai piemērs) uz lādiņiem ar piegādes termiņu pēc gada?
Lai nu kur, bet uz militārajiem tagad taupīt būtu stulbi. Lv ir pietiekoši daudz liekas birokrātijas un nevajadzīgu "projektu" bez pienesuma, ko varētu likvidēt.

zini kā? mēs ar Tevi varam trenēties tagad cik gribam, mēs divaā nekad neapspēlēsim čempionlīgas futbola klubu.

ir jābūt kaut kādai realitātes sajūtai, nu nevar bļaut visu laiku - mēs visu, mēs visu.. huj.

nesaku taupīt - saku, ka pieturēties pie visiem NATO pienākumiem un to izpildi un ievērošanu. tad jau palielinām uz militāro budžetu uz 10% nahuj nē?

Kopš: 06. Jan 2005

No: Līvāni

Ziņojumi: 2466

Braucu ar: Veciem BMW

14 Dec 2024, 15:38:25 @user rakstīja:

14 Dec 2024, 15:36:39 @Locis rakstīja:

14 Dec 2024, 14:30:06 @HE9600 rakstīja:
Aga, un kā Tu iedomājies aizstāvēties, kad tie sūdi sabriedīs, ja neapbruņoties laicīgi?
Kad rusņa pie robežas būs savilkusi 100k+ karavīrus un tehniku, tad pēkšņi taisīt pasūtījumu Spānijai (tikai piemērs) uz lādiņiem ar piegādes termiņu pēc gada?
Lai nu kur, bet uz militārajiem tagad taupīt būtu stulbi. Lv ir pietiekoši daudz liekas birokrātijas un nevajadzīgu "projektu" bez pienesuma, ko varētu likvidēt.

Kamēr rusņa savilks ,tikmer te NATO atkal uztaisis lielākās mācības. Nemaz nevajag sākt karot ,lai kaut kā atturētos no iebrukuma.
Nesen jau ka ru spregaja,uztaisīja lielākas mācības ever Baltijā.
Domājiet ,ka neviens nekā nereagetu un gaidītu kā Ukrainā mēnešiem un bolitu acis -kas nu būs.

precīzi

[ Šo ziņu laboja HE9600, 14 Dec 2024, 16:34:26 ]

Kopš: 12. May 2020

Ziņojumi: 13852

Braucu ar:

14 Dec 2024, 16:17:49 @abyss rakstīja:

14 Dec 2024, 14:32:29 @user rakstīja:

14 Dec 2024, 14:30:06 @HE9600 rakstīja:
Aga, un kā Tu iedomājies aizstāvēties, kad tie sūdi sabriedīs, ja neapbruņoties laicīgi?
Kad rusņa pie robežas būs savilkusi 100k+ karavīrus un tehniku, tad pēkšņi taisīt pasūtījumu Spānijai (tikai piemērs) uz lādiņiem ar piegādes termiņu pēc gada?
Lai nu kur, bet uz militārajiem tagad taupīt būtu stulbi. Lv ir pietiekoši daudz liekas birokrātijas un nevajadzīgu "projektu" bez pienesuma, ko varētu likvidēt.

zini kā? mēs ar Tevi varam trenēties tagad cik gribam, mēs divaā nekad neapspēlēsim čempionlīgas futbola klubu.

ir jābūt kaut kādai realitātes sajūtai, nu nevar bļaut visu laiku - mēs visu, mēs visu.. huj.

nesaku taupīt - saku, ka pieturēties pie visiem NATO pienākumiem un to izpildi un ievērošanu. tad jau palielinām uz militāro budžetu uz 10% nahuj nē?

10% tādēļ, ka tas reāli iegriezīs ekonomikai.

Starpcitu tie paši 5% militārjā ir 100x labākā iztērēta nauda nekā pabalsti vai hz kāda sociālā palīdzība. Pirmais rada reālas lietas ar ko var pasargāt dzīvības un arī jau praktiski rada jaunas darba vietas. Dienvidkoreja arī sākumā pati apbruņojās, tērēja nesamērīgu piķi, tagad amats rokā un visu, ko māk uzražot eksportē.

Par ZKoreju var kļūt ar politiskiem lēmumiem nevis vairāk tērējot militārajam budžetam.

Šoreiz es galīgi neizprotu nepatiku pret ~ 5% militāro budžetu. Varam radīt eksporta preces, nodrošināt savas robežas drošību. Droša robeža nozīmē arī cilvēki šeit gribēs investē. Un pēc Ukrainas konflikta paļaušanās uz NATO man ir mazinājusies ļoti daudz kārtīgi.

Manuprāt, tikai loģiski, ka neviens te negribēs nākt par kaut ko karot, ja paši nebūsim gatavi

Tev baigi patiktu aizbraukt uz hz kurieni, kur vietējie uz Tevi gariem deguniem skatās, atkal tie smirdīgie karavīri atbraukuši te kaut ko aizstāvēt, nu cerams, ka ātri tur visu izdarīs, lai var atgriezties pie lates strēbšanas. Diez vai.

[ Šo ziņu laboja user, 14 Dec 2024, 16:35:15 ]

Kopš: 26. Jun 2013

No: Rīga

Ziņojumi: 8300

Braucu ar: e39 523

14 Dec 2024, 16:34:30 @user rakstīja:

14 Dec 2024, 16:17:49 @abyss rakstīja:

14 Dec 2024, 14:32:29 @user rakstīja:

14 Dec 2024, 14:30:06 @HE9600 rakstīja:
Aga, un kā Tu iedomājies aizstāvēties, kad tie sūdi sabriedīs, ja neapbruņoties laicīgi?
Kad rusņa pie robežas būs savilkusi 100k+ karavīrus un tehniku, tad pēkšņi taisīt pasūtījumu Spānijai (tikai piemērs) uz lādiņiem ar piegādes termiņu pēc gada?
Lai nu kur, bet uz militārajiem tagad taupīt būtu stulbi. Lv ir pietiekoši daudz liekas birokrātijas un nevajadzīgu "projektu" bez pienesuma, ko varētu likvidēt.

zini kā? mēs ar Tevi varam trenēties tagad cik gribam, mēs divaā nekad neapspēlēsim čempionlīgas futbola klubu.

ir jābūt kaut kādai realitātes sajūtai, nu nevar bļaut visu laiku - mēs visu, mēs visu.. huj.

nesaku taupīt - saku, ka pieturēties pie visiem NATO pienākumiem un to izpildi un ievērošanu. tad jau palielinām uz militāro budžetu uz 10% nahuj nē?

10% tādēļ, ka tas reāli iegriezīs ekonomikai.

Starpcitu tie paši 5% militārjā ir 100x labākā iztērēta nauda nekā pabalsti vai hz kāda sociālā palīdzība. Pirmais rada reālas lietas ar ko var pasargāt dzīvības un arī jau praktiski rada jaunas darba vietas. Dienvidkoreja arī sākumā pati apbruņojās, tērēja nesamērīgu piķi, tagad amats rokā un visu, ko māk uzražot eksportē.

Par ZKoreju var kļūt ar politiskiem lēmumiem nevis vairāk tērējot militārajam budžetam.

Šoreiz es galīgi neizprotu nepatiku pret ~ 5% militāro budžetu. Varam radīt eksporta preces, nodrošināt savas robežas drošību. Droša robeža nozīmē arī cilvēki šeit gribēs investē. Un pēc Ukrainas konflikta paļaušanās uz NATO man ir mazinājusies ļoti daudz kārtīgi.

Manuprāt, tikai loģiski, ka neviens te negribēs nākt par kaut ko karot, ja paši nebūsim gatavi

Tev baigi patiktu aizbraukt uz hz kurieni, kur vietējie uz Tevi gariem deguniem skatās, atkal tie smirdīgie karavīri atbraukuši te kaut ko aizstāvēt, nu cerams, ka ātri tur visu izdarīs, lai var atgriezties pie lates strēbšanas. Diez vai.

nepatika ir jo Latvija NEVAR to atļauties.. blja būtu tagad turējušies pie tiem 2%.. ieguldījuši to naudu vides sakārtošanā, inestīciju piesaistē un pēc 10 gadiem tie 2-3% ikp būtu daudz vairāk kā tagad 4-5%..

blje piderasi tur pie varas un idioti.. militāro naudu arī var labi apsaimnokot, izsaimniekot..

blja IKP pieauguma prognozes tikai tiek samaiznātas un samazinātas.. investīvju nav.. ES ko met naudu pakaļ - nepaņemam jo ir impitentas valsts organizācijas, tas arī viss


ja reālos skaitļos grib celt militāro budžetu, tad moš domāt par ikp pieaugumu, nevis pohuj, ja nepieaug - atmetīsim vairāk militārajām vajadzībām.

Kopš: 12. May 2020

Ziņojumi: 13852

Braucu ar:

14 Dec 2024, 16:43:59 @abyss rakstīja:

14 Dec 2024, 16:34:30 @user rakstīja:

14 Dec 2024, 16:17:49 @abyss rakstīja:

14 Dec 2024, 14:32:29 @user rakstīja:

14 Dec 2024, 14:30:06 @HE9600 rakstīja:
Aga, un kā Tu iedomājies aizstāvēties, kad tie sūdi sabriedīs, ja neapbruņoties laicīgi?
Kad rusņa pie robežas būs savilkusi 100k+ karavīrus un tehniku, tad pēkšņi taisīt pasūtījumu Spānijai (tikai piemērs) uz lādiņiem ar piegādes termiņu pēc gada?
Lai nu kur, bet uz militārajiem tagad taupīt būtu stulbi. Lv ir pietiekoši daudz liekas birokrātijas un nevajadzīgu "projektu" bez pienesuma, ko varētu likvidēt.

zini kā? mēs ar Tevi varam trenēties tagad cik gribam, mēs divaā nekad neapspēlēsim čempionlīgas futbola klubu.

ir jābūt kaut kādai realitātes sajūtai, nu nevar bļaut visu laiku - mēs visu, mēs visu.. huj.

nesaku taupīt - saku, ka pieturēties pie visiem NATO pienākumiem un to izpildi un ievērošanu. tad jau palielinām uz militāro budžetu uz 10% nahuj nē?

10% tādēļ, ka tas reāli iegriezīs ekonomikai.

Starpcitu tie paši 5% militārjā ir 100x labākā iztērēta nauda nekā pabalsti vai hz kāda sociālā palīdzība. Pirmais rada reālas lietas ar ko var pasargāt dzīvības un arī jau praktiski rada jaunas darba vietas. Dienvidkoreja arī sākumā pati apbruņojās, tērēja nesamērīgu piķi, tagad amats rokā un visu, ko māk uzražot eksportē.

Par ZKoreju var kļūt ar politiskiem lēmumiem nevis vairāk tērējot militārajam budžetam.

Šoreiz es galīgi neizprotu nepatiku pret ~ 5% militāro budžetu. Varam radīt eksporta preces, nodrošināt savas robežas drošību. Droša robeža nozīmē arī cilvēki šeit gribēs investē. Un pēc Ukrainas konflikta paļaušanās uz NATO man ir mazinājusies ļoti daudz kārtīgi.

Manuprāt, tikai loģiski, ka neviens te negribēs nākt par kaut ko karot, ja paši nebūsim gatavi

Tev baigi patiktu aizbraukt uz hz kurieni, kur vietējie uz Tevi gariem deguniem skatās, atkal tie smirdīgie karavīri atbraukuši te kaut ko aizstāvēt, nu cerams, ka ātri tur visu izdarīs, lai var atgriezties pie lates strēbšanas. Diez vai.

nepatika ir jo Latvija NEVAR to atļauties.. blja būtu tagad turējušies pie tiem 2%.. ieguldījuši to naudu vides sakārtošanā, inestīciju piesaistē un pēc 10 gadiem tie 2-3% ikp būtu daudz vairāk kā tagad 4-5%..

blje piderasi tur pie varas un idioti.. militāro naudu arī var labi apsaimnokot, izsaimniekot..

blja IKP pieauguma prognozes tikai tiek samaiznātas un samazinātas.. investīvju nav.. ES ko met naudu pakaļ - nepaņemam jo ir impitentas valsts organizācijas, tas arī viss


ja reālos skaitļos grib celt militāro budžetu, tad moš domāt par ikp pieaugumu, nevis pohuj, ja nepieaug - atmetīsim vairāk militārajām vajadzībām.

Mēs nevaram atļauties maksāt visādus pabalstus nestrādājošajiem un hroniskajiem slimiem. To mēs nevaram atļauties. Un Tevis nosauktajās kategorijās naudu nevar izsaimniekot?

Domāju, ka uzražot bruņmašīnas, dronus hz ko vēl, ko pēc tam varēsim eksportēt, to mēs varam atļauties

Ja te nebūs reālas armijas, kas var aizstāvēt investīcijas, neviens te neko neguldīs. Paši pirksim dzīvokļus Spānijā. Un nē NATO neder, primāri vajadzīga pašu armija. Ko Tev dos ungāri NATO, kad viņi atsūtīs 5 dvieļus? Zbis palīdzība.

Kopš: 09. May 2013

No: Rīga

Ziņojumi: 2812

Braucu ar: e34 un e91 kuuc

14 Dec 2024, 17:00:36 @user rakstīja:

14 Dec 2024, 16:43:59 @abyss rakstīja:

14 Dec 2024, 16:34:30 @user rakstīja:

14 Dec 2024, 16:17:49 @abyss rakstīja:

14 Dec 2024, 14:32:29 @user rakstīja:

14 Dec 2024, 14:30:06 @HE9600 rakstīja:
Aga, un kā Tu iedomājies aizstāvēties, kad tie sūdi sabriedīs, ja neapbruņoties laicīgi?
Kad rusņa pie robežas būs savilkusi 100k+ karavīrus un tehniku, tad pēkšņi taisīt pasūtījumu Spānijai (tikai piemērs) uz lādiņiem ar piegādes termiņu pēc gada?
Lai nu kur, bet uz militārajiem tagad taupīt būtu stulbi. Lv ir pietiekoši daudz liekas birokrātijas un nevajadzīgu "projektu" bez pienesuma, ko varētu likvidēt.

zini kā? mēs ar Tevi varam trenēties tagad cik gribam, mēs divaā nekad neapspēlēsim čempionlīgas futbola klubu.

ir jābūt kaut kādai realitātes sajūtai, nu nevar bļaut visu laiku - mēs visu, mēs visu.. huj.

nesaku taupīt - saku, ka pieturēties pie visiem NATO pienākumiem un to izpildi un ievērošanu. tad jau palielinām uz militāro budžetu uz 10% nahuj nē?

10% tādēļ, ka tas reāli iegriezīs ekonomikai.

Starpcitu tie paši 5% militārjā ir 100x labākā iztērēta nauda nekā pabalsti vai hz kāda sociālā palīdzība. Pirmais rada reālas lietas ar ko var pasargāt dzīvības un arī jau praktiski rada jaunas darba vietas. Dienvidkoreja arī sākumā pati apbruņojās, tērēja nesamērīgu piķi, tagad amats rokā un visu, ko māk uzražot eksportē.

Par ZKoreju var kļūt ar politiskiem lēmumiem nevis vairāk tērējot militārajam budžetam.

Šoreiz es galīgi neizprotu nepatiku pret ~ 5% militāro budžetu. Varam radīt eksporta preces, nodrošināt savas robežas drošību. Droša robeža nozīmē arī cilvēki šeit gribēs investē. Un pēc Ukrainas konflikta paļaušanās uz NATO man ir mazinājusies ļoti daudz kārtīgi.

Manuprāt, tikai loģiski, ka neviens te negribēs nākt par kaut ko karot, ja paši nebūsim gatavi

Tev baigi patiktu aizbraukt uz hz kurieni, kur vietējie uz Tevi gariem deguniem skatās, atkal tie smirdīgie karavīri atbraukuši te kaut ko aizstāvēt, nu cerams, ka ātri tur visu izdarīs, lai var atgriezties pie lates strēbšanas. Diez vai.

nepatika ir jo Latvija NEVAR to atļauties.. blja būtu tagad turējušies pie tiem 2%.. ieguldījuši to naudu vides sakārtošanā, inestīciju piesaistē un pēc 10 gadiem tie 2-3% ikp būtu daudz vairāk kā tagad 4-5%..

blje piderasi tur pie varas un idioti.. militāro naudu arī var labi apsaimnokot, izsaimniekot..

blja IKP pieauguma prognozes tikai tiek samaiznātas un samazinātas.. investīvju nav.. ES ko met naudu pakaļ - nepaņemam jo ir impitentas valsts organizācijas, tas arī viss


ja reālos skaitļos grib celt militāro budžetu, tad moš domāt par ikp pieaugumu, nevis pohuj, ja nepieaug - atmetīsim vairāk militārajām vajadzībām.

Mēs nevaram atļauties maksāt visādus pabalstus nestrādājošajiem un hroniskajiem slimiem. To mēs nevaram atļauties. Un Tevis nosauktajās kategorijās naudu nevar izsaimniekot?

Domāju, ka uzražot bruņmašīnas, dronus hz ko vēl, ko pēc tam varēsim eksportēt, to mēs varam atļauties

Ja te nebūs reālas armijas, kas var aizstāvēt investīcijas, neviens te neko neguldīs. Paši pirksim dzīvokļus Spānijā. Un nē NATO neder, primāri vajadzīga pašu armija. Ko Tev dos ungāri NATO, kad viņi atsūtīs 5 dvieļus? Zbis palīdzība.

ja mēs nebūtu ekonomiski vājākā valsts Baltijā, Eiropā top 3 vājākā.. tad nu vēl piekristu.. te izklausās pēc pizgec huiņas..

un blje rail baltica.. da nahuj? tankus labāk nopirkt par to naudu.. attīstam lidostu, maršutus labāk un nahuj to vilcienu sūdu, kuram vispār nav pamatojuma.. nav un ne'bus LV vilcieni kā eiropā. un pabāzt, ka tas tagad ir militāri svarīgi - da ejiet nahuj

Kopš: 12. May 2020

Ziņojumi: 13852

Braucu ar:

Kopš: 13. May 2017

Ziņojumi: 1280

Braucu ar: T@C- R6 un citiem

Kopš: 12. May 2020

Ziņojumi: 13852

Braucu ar:

14 Dec 2024, 17:17:43 @ezis_ rakstīja:
Vispār tas ko es šobrīd redzu ir ka vienigās valstis eiropā kam ir mugurkauls ir baltijas valstis, skandinavija un briti.Visi parejie ir mīzali , nomīzuši jēgu.
Sabojājāt divus i neta sakaru kabeļus Baltijas jūrā ? labi, nemākat uzvesties aiziveram baltijas Juru ciet priekš uraliem un kuģiem kas pie viņiem iet
Veel kautkas nepatīk ? Lietuva paņem un izsledz gaismu Kaliņingradas apgabalam

Kopš: 13. May 2017

Ziņojumi: 1280

Braucu ar: T@C- R6 un citiem

14 Dec 2024, 17:19:18 @user rakstīja:

14 Dec 2024, 17:17:43 @ezis_ rakstīja:
Vispār tas ko es šobrīd redzu ir ka vienigās valstis eiropā kam ir mugurkauls ir baltijas valstis, skandinavija un briti.Visi parejie ir mīzali , nomīzuši jēgu.
Sabojājāt divus i neta sakaru kabeļus Baltijas jūrā ? labi, nemākat uzvesties aiziveram baltijas Juru ciet priekš uraliem un kuģiem kas pie viņiem iet
Veel kautkas nepatīk ? Lietuva paņem un izsledz gaismu Kaliņingradas apgabalam

tikai vācija ir otrs lielākais ukraiņu atbalstītājs aiz usa.. bet nu jā, huiņa. tas ka skaļi bļauj, bet nav iespēju ir daudz vieglāk.. ja ir spēks, jāmāk ar to apieties, tā arī rīkojas spēcīgās valstis

Kopš: 01. Nov 2014

Ziņojumi: 4665

Braucu ar:

14 Dec 2024, 17:17:43 @ezis_ rakstīja:
Vispār tas ko es šobrīd redzu ir ka vienigās valstis eiropā kam ir mugurkauls ir baltijas valstis, skandinavija un briti.Visi parejie ir mīzali , nomīzuši jēgu.
Sabojājāt divus i neta sakaru kabeļus Baltijas jūrā ? labi, nemākat uzvesties aiziveram baltijas Juru ciet priekš uraliem un kuģiem kas pie viņiem iet
Veel kautkas nepatīk ? Lietuva paņem un izsledz gaismu Kaliņingradas apgabalam

Kopš: 26. Jun 2013

No: Rīga

Ziņojumi: 8300

Braucu ar: e39 523

14 Dec 2024, 17:12:05 @user rakstīja:
bet cik guldīt aizsardzībā? kapēc nevar palikt pie 2-2,5% ikp un domāt par ikp palielināšanu, tā arī palielinot militāro budžetu?

Kopš: 12. May 2020

Ziņojumi: 13852

Braucu ar:

14 Dec 2024, 17:23:38 @ezis_ rakstīja:

14 Dec 2024, 17:19:18 @user rakstīja:

14 Dec 2024, 17:17:43 @ezis_ rakstīja:
Vispār tas ko es šobrīd redzu ir ka vienigās valstis eiropā kam ir mugurkauls ir baltijas valstis, skandinavija un briti.Visi parejie ir mīzali , nomīzuši jēgu.
Sabojājāt divus i neta sakaru kabeļus Baltijas jūrā ? labi, nemākat uzvesties aiziveram baltijas Juru ciet priekš uraliem un kuģiem kas pie viņiem iet
Veel kautkas nepatīk ? Lietuva paņem un izsledz gaismu Kaliņingradas apgabalam

tikai vācija ir otrs lielākais ukraiņu atbalstītājs aiz usa.. bet nu jā, huiņa. tas ka skaļi bļauj, bet nav iespēju ir daudz vieglāk.. ja ir spēks, jāmāk ar to apieties, tā arī rīkojas spēcīgās valstis

Tad lai Šolts noņem aizliegumu šaut pa jeb kuru militaru mērķi rus teritorijā un iedod tālās darbibas raķetes, šito visu sūdu vareja izbeikt jau 2 gadus atpakaļ.

Kopš: 12. May 2020

Ziņojumi: 13852

Braucu ar:

14 Dec 2024, 18:14:20 @abyss rakstīja:

14 Dec 2024, 17:12:05 @user rakstīja:
bet cik guldīt aizsardzībā? kapēc nevar palikt pie 2-2,5% ikp un domāt par ikp palielināšanu, tā arī palielinot militāro budžetu?

Tapēc, ka ar to nepietiek, lai uzturētu tādu armiju, kāda nepieciešama, lai sūdu gadījumā vismaz uz laiku apturētu rus ofensīvu. Mani 2 centi.

Kopš: 13. May 2017

Ziņojumi: 1280

Braucu ar: T@C- R6 un citiem

14 Dec 2024, 17:53:23 @Samsasi rakstīja:

14 Dec 2024, 17:17:43 @ezis_ rakstīja:
Vispār tas ko es šobrīd redzu ir ka vienigās valstis eiropā kam ir mugurkauls ir baltijas valstis, skandinavija un briti.Visi parejie ir mīzali , nomīzuši jēgu.
Sabojājāt divus i neta sakaru kabeļus Baltijas jūrā ? labi, nemākat uzvesties aiziveram baltijas Juru ciet priekš uraliem un kuģiem kas pie viņiem iet
Veel kautkas nepatīk ? Lietuva paņem un izsledz gaismu Kaliņingradas apgabalam

vai nu mizali vai cinisks plančiks.