Tēma: Notikumi Ukrainā

Šodien, 09:32

#45061

Kopš: 12. Dec 2010

Ziņojumi: 12316

Braucu ar:

23 Nov 2024, 06:23:39 @ruksis rakstīja:
... Katrs var individuaali spriest par to vai krievijai ir tiesiibas atsaukties uz shiem soliijumiem vai nee.

Spied "Play", lai skatītos video!

tīri neko video, ap 7.minūti tiek stāstīts par patiesajiem vateņu kara iemesliem
žēl tikai, ka nav uzsvērta tāda nianse, ka pēc 2.Pasaules kara "nato valstis" palika neatkarīgas un NATO iestājās labprātīgi , bet "PSRS daļā" tika okupētas un pret savu gribu iekļautas PSRS. Sabrūkot PSRS, bijušās okupētās valstis tiecās pēc neatkarības un, lai nepieļautu atkārtotu okupāciju, iestājās nato

Offline

Šodien, 10:41

#45062

Kopš: 28. Feb 2008

Ziņojumi: 16202

Braucu ar:

23 Nov 2024, 06:23:39 @ruksis rakstīja:

Nu ja nu ja, "kautkaada tur" ASV valsts sekretaara paarunas ar kautkaadu tur Gorbachovu esot 0 veertas, tas "neesot nopietni", pat nezinu ko lai atbild uz tik beernishkjiigu pazinjojumu

Varbūt jāpajautā pašam Gorbočovam,viņš saka ka mīts https://www.youtube.com/watch?v=3ZES9PVKcks
ruksi šahs un mats

[ Šo ziņu laboja uldens1, 23 Nov 2024, 10:42:13 ]

Offline

Šodien, 10:47

#45063

Kopš: 28. Feb 2008

Ziņojumi: 16202

Braucu ar:

23 Nov 2024, 09:32:19 @Ksneps rakstīja:
Tak to ruskij ruksi vajag nodot policijai, lai sašņorē. Un izmest no powera ārā. Zb lasīt šito debilo naratīvu, aļa ruso propogandu.

agrāk tas pidars dzivoja asv,gan jau ari tagad,jo postē agri no rīta kad atnāk no darba

Offline

Šodien, 10:58

#45064

Kopš: 12. Dec 2010

Ziņojumi: 12316

Braucu ar:

wow,nu kāpēc uzreiz jānolaižas līdz personiskiem apvainojumiem?

Offline

GTs-

Šodien, 10:58

#45065

Kopš: 03. Jun 2013

Ziņojumi: 708

Braucu ar:

Tas ruksis taču ir padebīls kremlins. Nesaprot kas ir brīvā izvēle un kas ir okupācija.

Offline

Šodien, 11:01

#45066

Kopš: 28. Feb 2008

Ziņojumi: 16202

Braucu ar:

23 Nov 2024, 10:58:02 @kexxx rakstīja:
wow,nu kāpēc uzreiz jānolaižas līdz personiskiem apvainojumiem?

tas nav apvainojums,bet fakts

Offline

Šodien, 11:10

#45067

Kopš: 12. Dec 2010

Ziņojumi: 12316

Braucu ar:

vēl, kas ir interesanti par nato paplašināšanos un kkādiem solījumiem psrs- puķins kaut kā pašsaprotami min, ka "VIŅIEM" solīja- lai gan patiesībā sarunas noritēja starp usa un psrs- bet psrs sabruka un tika atjaunotas vairākas neatkarīgas valstis- ar savu pašu vēlmēm un uzskatiem.
krievijas federācija radās 1991 gadā- un viņi atzina (rakstiski!) Ukrainas neatkarību un robežas
ko vērti ir ar vateņiem noslēgti līgumi- redzams kā uz delnas, bey viņiem vēl pietiek bezkaunības atsaukties uz kkādām sarunām- kurās pat mutiski netika noslēgtas nekādas apņemšanās

Offline

Šodien, 11:14

#45068

Kopš: 01. Sep 2017

Ziņojumi: 119

Braucu ar: behu

23 Nov 2024, 09:32:37 @kexxx rakstīja:

2.Pasaules kara "nato valstis" palika neatkarīgas un NATO iestājās labprātīgi , bet "PSRS daļā" tika okupētas un pret savu gribu iekļautas PSRS. Sabrūkot PSRS, bijušās okupētās valstis tiecās pēc neatkarības un, lai nepieļautu atkārtotu okupāciju, iestājās nato

Tiem kas tankaa veelreiz atgaadinu, ka NATO nav nekaads briivpraatiigo skautu klubinjsh kuraa iestaajas kas grib

Vairaak pat nepaskaidroshu domaaju tu iisteniibaa to labi saproti..

Offline

Šodien, 11:15

#45069

Kopš: 28. Feb 2008

Ziņojumi: 16202

Braucu ar:

23 Nov 2024, 11:10:35 @kexxx rakstīja:
vēl, kas ir interesanti par nato paplašināšanos un kkādiem solījumiem psrs- puķins kaut kā pašsaprotami min, ka "VIŅIEM" solīja- lai gan patiesībā sarunas noritēja starp usa un psrs- bet psrs sabruka un tika atjaunotas vairākas neatkarīgas valstis- ar savu pašu vēlmēm un uzskatiem.
krievijas federācija radās 1991 gadā- un viņi atzina (rakstiski!) Ukrainas neatkarību un robežas
ko vērti ir ar vateņiem noslēgti līgumi- redzams kā uz delnas, bey viņiem vēl pietiek bezkaunības atsaukties uz kkādām sarunām- kurās pat mutiski netika noslēgtas nekādas apņemšanās

Un vēl,krievijai ir jāatdod kaļiningrada vācijai,jo tā bij psrs parvaldībā uz 50 gadiem,ruksi ko par šo saki???

Offline

Šodien, 11:18

#45070

Kopš: 28. Feb 2008

Ziņojumi: 16202

Braucu ar:

Un asv karabāzes uztrauc krieviju ne jau tādēļ ka asv varētu iebrukt krievijā,bet tas traucē okupēt citas valstis

Offline

Šodien, 11:20

#45071

Kopš: 01. Sep 2017

Ziņojumi: 119

Braucu ar: behu

23 Nov 2024, 11:10:35 @kexxx rakstīja:
vēl, kas ir interesanti par nato paplašināšanos un kkādiem solījumiem psrs- puķins kaut kā pašsaprotami min, ka "VIŅIEM" solīja- lai gan patiesībā sarunas noritēja starp usa un psrs- bet psrs sabruka un tika atjaunotas vairākas neatkarīgas valstis- ar savu pašu vēlmēm un uzskatiem.
krievijas federācija radās 1991 gadā- un viņi atzina (rakstiski!) Ukrainas neatkarību un robežas
ko vērti ir ar vateņiem noslēgti līgumi- redzams kā uz delnas, bey viņiem vēl pietiek bezkaunības atsaukties uz kkādām sarunām- kurās pat mutiski netika noslēgtas nekādas apņemšanās

Tu tak nekaadi nesaproti ka man beefinjsh ir nejau par to ka Putins iedomaajas ka vinjsh driikst atsaukties uz sho apnjemshanos nepaplashinaat NATO ja Vaaciju ieskaita NATO sastaavaa. Tas ir tieshaam debateejams turir pretrunas utt..
Mani besii meegjinaajumi paarakstiit veesturi tip taa neesot bijis tas viss ir Putina izdomaajums..

Nacionaalajaa arhiivaa esoshie dokumenti kas satur paarrunu stenogrammas ir izdomaajumi? Aha..

Offline

Šodien, 11:20

#45072

Kopš: 28. Feb 2008

Ziņojumi: 16202

Braucu ar:

23 Nov 2024, 11:14:46 @ruksis rakstīja:

23 Nov 2024, 09:32:37 @kexxx rakstīja:

2.Pasaules kara "nato valstis" palika neatkarīgas un NATO iestājās labprātīgi , bet "PSRS daļā" tika okupētas un pret savu gribu iekļautas PSRS. Sabrūkot PSRS, bijušās okupētās valstis tiecās pēc neatkarības un, lai nepieļautu atkārtotu okupāciju, iestājās nato

Tiem kas tankaa veelreiz atgaadinu, ka NATO nav nekaads briivpraatiigo skautu klubinjsh kuraa iestaajas kas grib
Vairaak pat nepaskaidroshu domaaju tu iisteniibaa to labi saproti..

Tieši tā,ir jāizpilda nosacījumi lai iestātos nato,putins ar izteica vēlmi ka krievija varētu kadreiz iestāties nato,bet viņi nekad neizpildīs nosacījumus lai tas notiktu

Offline

Šodien, 11:22

#45073

Kopš: 28. Feb 2008

Ziņojumi: 16202

Braucu ar:

23 Nov 2024, 11:20:07 @ruksis rakstīja:

23 Nov 2024, 11:10:35 @kexxx rakstīja:
vēl, kas ir interesanti par nato paplašināšanos un kkādiem solījumiem psrs- puķins kaut kā pašsaprotami min, ka "VIŅIEM" solīja- lai gan patiesībā sarunas noritēja starp usa un psrs- bet psrs sabruka un tika atjaunotas vairākas neatkarīgas valstis- ar savu pašu vēlmēm un uzskatiem.
krievijas federācija radās 1991 gadā- un viņi atzina (rakstiski!) Ukrainas neatkarību un robežas
ko vērti ir ar vateņiem noslēgti līgumi- redzams kā uz delnas, bey viņiem vēl pietiek bezkaunības atsaukties uz kkādām sarunām- kurās pat mutiski netika noslēgtas nekādas apņemšanās

Tu tak nekaadi nesaproti ka man beefinjsh ir nejau par to ka Putins iedomaajas ka vinjsh driikst atsaukties uz sho apnjemshanos nepaplashinaat NATO ja Vaaciju ieskaita NATO sastaavaa. Tas ir tieshaam debateejams turir pretrunas utt..
Mani besii meegjinaajumi paarakstiit veesturi tip taa neesot bijis tas viss ir Putina izdomaajums..

Nacionaalajaa arhiivaa esoshie dokumenti kas satur paarrunu stenogrammas ir izdomaajumi? Aha..

Nu bet soliījuma ta nav,visu ko var pārrunāt,kamēr nav līguma ta ir tukšas runas,to tev jebkurš jurists apstiprinās.

Offline

Locis

Šodien, 11:24

#45074

Kopš: 14. Aug 2008

No: Dobele

Ziņojumi: 11223

Braucu ar: X5 , Jeep, Tuareg, L200, Jumper,Master ,Transit, Stralis x2, Volvo FL, Atego, Deu

Ja trūkst kritiskās domāšanas ,tas ir par sarežģitu.
Kurā gadā Krievija iebruka Gruzijā un kurā gadā izskanēja idejas par Gruzijas pievienošanu NATO?

Offline

Šodien, 11:25

#45075

Kopš: 01. Sep 2017

Ziņojumi: 119

Braucu ar: behu

23 Nov 2024, 11:20:08 @uldens1 rakstīja:

23 Nov 2024, 11:14:46 @ruksis rakstīja:

23 Nov 2024, 09:32:37 @kexxx rakstīja:

2.Pasaules kara "nato valstis" palika neatkarīgas un NATO iestājās labprātīgi , bet "PSRS daļā" tika okupētas un pret savu gribu iekļautas PSRS. Sabrūkot PSRS, bijušās okupētās valstis tiecās pēc neatkarības un, lai nepieļautu atkārtotu okupāciju, iestājās nato

Tiem kas tankaa veelreiz atgaadinu, ka NATO nav nekaads briivpraatiigo skautu klubinjsh kuraa iestaajas kas grib
Vairaak pat nepaskaidroshu domaaju tu iisteniibaa to labi saproti..

Tieši tā,ir jāizpilda nosacījumi lai iestātos nato,putins ar izteica vēlmi ka krievija varētu kadreiz iestāties nato,bet viņi nekad neizpildīs nosacījumus lai tas notiktu

Nu ir kaads pieraadiijums tavam apgalvojumam, ka NATO pienjeema daliibas pieteikumu no Krievijas bet shie vienk nespeeja "izpildiit nosaciijumus"?

Gaidu ar interesi.

Offline

Šodien, 11:30

#45076

Kopš: 28. Feb 2008

Ziņojumi: 16202

Braucu ar:

23 Nov 2024, 11:25:58 @ruksis rakstīja:

23 Nov 2024, 11:20:08 @uldens1 rakstīja:

23 Nov 2024, 11:14:46 @ruksis rakstīja:

23 Nov 2024, 09:32:37 @kexxx rakstīja:

2.Pasaules kara "nato valstis" palika neatkarīgas un NATO iestājās labprātīgi , bet "PSRS daļā" tika okupētas un pret savu gribu iekļautas PSRS. Sabrūkot PSRS, bijušās okupētās valstis tiecās pēc neatkarības un, lai nepieļautu atkārtotu okupāciju, iestājās nato

Tiem kas tankaa veelreiz atgaadinu, ka NATO nav nekaads briivpraatiigo skautu klubinjsh kuraa iestaajas kas grib
Vairaak pat nepaskaidroshu domaaju tu iisteniibaa to labi saproti..

Tieši tā,ir jāizpilda nosacījumi lai iestātos nato,putins ar izteica vēlmi ka krievija varētu kadreiz iestāties nato,bet viņi nekad neizpildīs nosacījumus lai tas notiktu

Nu ir kaads pieraadiijums tavam apgalvojumam, ka NATO pienjeema daliibas pieteikumu no Krievijas bet shie vienk nespeeja "izpildiit nosaciijumus"?

Gaidu ar interesi.

Nebij nekāda pieteikuma,bij putina pļāpas ka krievija kādreiz varētu iestāties nato,tādas pašas pļāpas kā par nato nepaplašināšanos,abas vienlīdz nesaistošas un tukšas

Offline

Šodien, 11:31

#45077

Kopš: 01. Sep 2017

Ziņojumi: 119

Braucu ar: behu

23 Nov 2024, 10:41:06 @uldens1 rakstīja:
Varbūt jāpajautā pašam Gorbočovam,viņš saka ka mīts https://www.youtube.com/watch?v=3ZES9PVKcks
ruksi šahs un mats

Ak cik jauka montaazhinja, uzjautrinaaji

Un protams no UA kanaala. Nee viss legit, vaacieshi iefilmeejushi, peec muuljiem izskataas ka labi pasen, pieljauju ka Gorbijs toreiz veel domaaja ka dokumentus neatslepenos un var puust piiliites. Bet ak vai, tavu nerazhu, dokumentus tomeer atslepenoja.
Tas arii viss shahs un mats

Offline

Šodien, 11:35

#45078

Kopš: 12. Dec 2010

Ziņojumi: 12316

Braucu ar:

23 Nov 2024, 11:20:07 @ruksis rakstīja:

23 Nov 2024, 11:10:35 @kexxx rakstīja:
vēl, kas ir interesanti par nato paplašināšanos un kkādiem solījumiem psrs- puķins kaut kā pašsaprotami min, ka "VIŅIEM" solīja- lai gan patiesībā sarunas noritēja starp usa un psrs- bet psrs sabruka un tika atjaunotas vairākas neatkarīgas valstis- ar savu pašu vēlmēm un uzskatiem.
krievijas federācija radās 1991 gadā- un viņi atzina (rakstiski!) Ukrainas neatkarību un robežas
ko vērti ir ar vateņiem noslēgti līgumi- redzams kā uz delnas, bey viņiem vēl pietiek bezkaunības atsaukties uz kkādām sarunām- kurās pat mutiski netika noslēgtas nekādas apņemšanās

Tu tak nekaadi nesaproti ka man beefinjsh ir nejau par to ka Putins iedomaajas ka vinjsh driikst atsaukties uz sho apnjemshanos nepaplashinaat NATO ja Vaaciju ieskaita NATO sastaavaa. Tas ir tieshaam debateejams turir pretrunas utt..
Mani besii meegjinaajumi paarakstiit veesturi tip taa neesot bijis tas viss ir Putina izdomaajums..

Nacionaalajaa arhiivaa esoshie dokumenti kas satur paarrunu stenogrammas ir izdomaajumi? Aha..

putina izdomājums ir, ka VIŅIEM kāds kko ir APSOLĪJIS!
pirmkārt, krievijas federācijai neviens neko nesolīja- tādas konkrētajā brīdī vnk nebija uz pasaules
otrkārt, arī psrs nekas netika apsolīts, bija sarunas, ka tādu vienošanos VARĒTU NOSLĒGT un pats Gorbačovs protokolā pasaka, ka viņam nav konkrētas atbildes

tāds ir vateņu melošanas princips- paņem karoti patiesības un sajauc ar spaini melu

Offline

Šodien, 11:35

#45079

Kopš: 28. Feb 2008

Ziņojumi: 16202

Braucu ar:

23 Nov 2024, 11:31:34 @ruksis rakstīja:

23 Nov 2024, 10:41:06 @uldens1 rakstīja:
Varbūt jāpajautā pašam Gorbočovam,viņš saka ka mīts https://www.youtube.com/watch?v=3ZES9PVKcks
ruksi šahs un mats

Ak cik jauka montaazhinja, uzjautrinaaji
Un protams no UA kanaala. Nee viss legit, vaacieshi iefilmeejushi, peec muuljiem izskataas ka labi pasen, pieljauju ka Gorbijs toreiz veel domaaja ka dokumentus neatslepenos un var puust piiliites. Bet ak vai, tavu nerazhu, dokumentus tomeer atslepenoja.
Tas arii viss shahs un mats

Tava lapele jau nav līgums,bet sarunas dokumentācija,visu ko var runāt,tak uzņēmumi ar daudz ko apsriež,bet līgumus nenoslēdz

Offline