Izskatās, ka taktika novājināt krievus lēnām tomēr nedarbojas. Būtu Eiropa bijusi izlēmīgāka, iesūtītu izšķirošā brīdī 100-200k savu karavīru, karš jau būtu beidzies ar dominējošu Ukrainas uzvaru. Bet tagad? Jau jābaidas par pašu robežām.
Vai Tu būtu gatavs būt no tiem 100 - 200 tūkstošiem.... Par cik rubļiem tava māte ,sieva būtu gatavas tevi palaist gaļā...
Tepat powerī ir bijušas diskusijas, kuri brauktu, kuri paliktu. Bija viens lietotājs, kurš ļoti aktīvi aizstāvēja viedokli, ka tomēr jākravā būtu koferi, tagad, lai viņam vieglas smiltis. Ar to es gribu pateikt, ka ar mums var notiks daudz un dažādas lietas līdz ar to varbūt arī nevajag par katru cenu turēties pie savas dzīvības. Sieva visdrīzāk brauktu līdzi
powerī visi dirsēji
te stāsta - nahuj braukt aizstāvēt kaut kādu Daugvpili utt.. lai ņem, bet braukt Donbasu aizstāvēt gan uzreiz gatavi un saka, ka tas pizgec svarīgi bet Dpils - da nahuj
20 Jan 2025, 15:05:15 @mrCage rakstīja:
Tak šī tēma ir apzelēta jau sen - Rietumiem nevajag Ukrainas uzvaru un Krievija zaudējumu .
Nu un vēl Rietumos vairs nav spēcīgi liberāli politiķi .Tolerasti visus iznīdējuši un padzinuši un tagad gatavi pagulties apakšā lielākajam maniakam. To pašu Izraēlu arī redz kā piespieda piekāpties HAMASAM.
Tāpēc arī sankcijas tiek vilktas nevis ieblieztas uzreiz ,pa Baltijas dīķi vazāja RUS ēnu flote un visiem poh utt.
Kāda tur NATO armija Ukrainā ,būtu pieticis ja jau pašā sākumā būtu devuši bruņojumu ,nevis gumijas staipijuši .Ukraiņi paši būtu tikuši galā.
Zelenskis pirms mēneša jau izteicās ,ka ASV piegādājuši līdz šim tikai 30 % no jau piešķirtā bruņojuma .
Somiem jau arī pašiem nācās izcīnīt neatkarību. Tāda tā pasaule ir.
Es gan teiktu, ka ir iedoti visi ieroči, kur rietumi ir gatavi, ka nonāks neskarti vai daļas krievu.
Eiropai nekā nav pa lielam. Vienīgais jautājums, kapēc ASV nedod bruņu tehniku un pat hammerus pilina, tās tur vairāk kā saprašanas.
Šādi izskatīsies arī karš ar NATO. Vismaz bez ASV iesaistes.
Izskatās, ka taktika novājināt krievus lēnām tomēr nedarbojas. Būtu Eiropa bijusi izlēmīgāka, iesūtītu izšķirošā brīdī 100-200k savu karavīru, karš jau būtu beidzies ar dominējošu Ukrainas uzvaru. Bet tagad? Jau jābaidas par pašu robežām.
Vai Tu būtu gatavs būt no tiem 100 - 200 tūkstošiem.... Par cik rubļiem tava māte ,sieva būtu gatavas tevi palaist gaļā...
Tepat powerī ir bijušas diskusijas, kuri brauktu, kuri paliktu. Bija viens lietotājs, kurš ļoti aktīvi aizstāvēja viedokli, ka tomēr jākravā būtu koferi, tagad, lai viņam vieglas smiltis. Ar to es gribu pateikt, ka ar mums var notiks daudz un dažādas lietas līdz ar to varbūt arī nevajag par katru cenu turēties pie savas dzīvības. Sieva visdrīzāk brauktu līdzi
powerī visi dirsēji
te stāsta - nahuj braukt aizstāvēt kaut kādu Daugvpili utt.. lai ņem, bet braukt Donbasu aizstāvēt gan uzreiz gatavi un saka, ka tas pizgec svarīgi bet Dpils - da nahuj
Kurš tad te ir tas, kurš apgalvo, ka NATO jākaro Donbasā, bet Daugavpils jāatdod?
Un starpcitu, ar to Krievijas novājināšanu var būt panākts arī pretējs efekts. Krievi apvienoti kopīgam mērķim, gatavi pieciest visu un ir pietiekoši saprāta tur vēl palicis, lai resursus izmantot lai mērķus sasniegtu, lai nu cik nožēlojami tie būtu salīdzinot pret sākotnējiem. Jācer, ka ekonomiskās sankcijas kaut kad tomēr dos reālu taustāmu efektu.
21 Jan 2025, 20:54:23 @Fandulis rakstīja:
Jums domāšana nepareiza, domājat kā cilvēks ar intelektu.
Tur ko pateiks pa tv, priekšnieks vai baznīcā ir likums.
Reformēties un domāt, tas nav par rašku. Cik to var stāstīt?
Jāsaka godīgi tas nedaudz atgādina diskusiju par auto un tad parādās dīzelisti un dirš visiem virsū cik dīzelis labs. Krievi droši vien līdzīgi par mums domā. Ko mēs viņiem uzbāžamies visu laiku. Ir labi kā ir. Tualete ārā, šņabis vienmēr pieejams, sievai uzšaut var. Mēs gribam piedāvāt Stambulas konvencijas, veslības mācības, ka dzert ir slikti, gejus sist nedrīkst, utt. Nu kuram tas tur ir vajadzīgs?
Nē, mēs par viņiem labāk domājam un tas ir kritiski nepareizi un aplami. Viņi tie, ar kuriem pirms runāt vajag izšķaidīt ībli, bet mēs joprojām fantazējam par noslēpumaino krievu dvēseli.
Vispār, godīgi sakot, par šo diskutēt vispār vairs negribās. Nu zajebala. Atvainojiet.
Aizsardzības ministrs ir mudaks, sīkais mīslis ar milzīgu ego bez pamatojuma, Rīgas lidostā ielido droni. Meklējam risinājumu. Nopietni? Lielvārdē? Nu nav jau, pat jēgas, dirsa.
[ Šo ziņu laboja Fandulis, 21 Jan 2025, 21:15:18 ]
Kārtējo reizi skatos un brīnos. Kā orki vairāku paaudžu laikā kopš 2 p.k. ir spējuši šo dzīvnieciskumu un caru vs kalpu attiecības saglabāt. nekādas revolūcijas un impērijas sarbukumi to nespēj mainīt.
PSRS tak bija par mieru, tautu draudzību un saulaino nākotni komunismā...
Andriy Biletsky, the commander of the Third Assault Brigade, communicates with captured Russian occupiers. At the beginning of the video, he talks about intercepted conversations of the Russians: the enemy company commander ordered his sergeant to kill two old subordinate soldiers because they could not walk fast and were slowing down the others.
00:39 — three other Russian stormtroopers miraculously survived, but their commanders recorded them as dead. Therefore, in order not to change the papers, they were ordered to be killed.
Andriy is surprised by the obedience of the Russians.
He asks them why they are attacking over a carpet of corpses of their comrades.
1:22 — the Russian prisoner of war says that there were about 700 corpses of their comrades lying in the field, and the Russians went on the attack over the dead.
Another occupier also confirms it.
The invaders say that if they don’t go, their own will shoot them.
Ko parasti visi aizkulisēs kārto un publiski diplomātiski runā, te trumps mauc tiešajā.
Bet kā būs redzēs, runā jau tik skaļi. Par muitas nodokļiem un Kanādu arī pabļāva un jau viss atrisināts. Nevajag vairs Kanādas okupāciju, pamainīšot savstarpēji nodokļu politiku un viss būs karu jau arī solīja beigt 24h...
Ukraiņi ir ļoti noguruši no bombardēšanas un kara. Daudzi atbalsta sarunas, nevis kara turpināšanu. Taču pastāv lielas bažas, ka Krievija nepārtrauks karu Ukrainā un sāks karu ar citām valstīm((((.
04 Feb 2025, 18:28:25 @KarlGunward rakstīja:
Ukraiņi ir ļoti noguruši no bombardēšanas un kara. Daudzi atbalsta sarunas, nevis kara turpināšanu. Taču pastāv lielas bažas, ka Krievija nepārtrauks karu Ukrainā un sāks karu ar citām valstīm((((.
04 Feb 2025, 18:28:25 @KarlGunward rakstīja:
Ukraiņi ir ļoti noguruši no bombardēšanas un kara. Daudzi atbalsta sarunas, nevis kara turpināšanu. Taču pastāv lielas bažas, ka Krievija nepārtrauks karu Ukrainā un sāks karu ar citām valstīm((((.
Skanēs nesmuki un ciniski, bet tieši mūsu reģiona interesēs ir, lai tur viss turpinās (protams, ar ukraiņu virzību uz priekšu, cik nu tas viņiem izdotos).
Jo ilgāk Krievija būs iestigusi tajā karā, jo mazāk tai būs iespēju paralēli darīt liela apjoma sliktas lietas citos virzienos.
Jebkurš pamiers vai kā citādi nosaukta pauze dos Krievijai iespējas atgūties, pārgrupēt spēkus, uzkrāt militāros resursus, lai pēc tam atkal ar jaunu spēku varētu apdraudēt kaimiņus. Nevajag lolot cerības un ilūzijas, ka viņi to nedarīs. Darīs.
04 Feb 2025, 18:28:25 @KarlGunward rakstīja:
Ukraiņi ir ļoti noguruši no bombardēšanas un kara. Daudzi atbalsta sarunas, nevis kara turpināšanu. Taču pastāv lielas bažas, ka Krievija nepārtrauks karu Ukrainā un sāks karu ar citām valstīm((((.
Skanēs nesmuki un ciniski, bet tieši mūsu reģiona interesēs ir, lai tur viss turpinās (protams, ar ukraiņu virzību uz priekšu, cik nu tas viņiem izdotos).
Jo ilgāk Krievija būs iestigusi tajā karā, jo mazāk tai būs iespēju paralēli darīt liela apjoma sliktas lietas citos virzienos.
Jebkurš pamiers vai kā citādi nosaukta pauze dos Krievijai iespējas atgūties, pārgrupēt spēkus, uzkrāt militāros resursus, lai pēc tam atkal ar jaunu spēku varētu apdraudēt kaimiņus. Nevajag lolot cerības un ilūzijas, ka viņi to nedarīs. Darīs.
Tieši tā! krievija tikai tagad sāk izjust kara un arī starptautisko sankciju radītās sekas. Nav tā, ka mēs sapņojam, ka nākamajā dienā no SWIFT atslēgšanas viņiem ekonomika sabruks, tas ir process, kas prasa gadus un tagad ir vērojams ekonomiskās krīzes sākums - inflācija pieaug, procentu likmes debesīs, sociālā budžeta slogs palielinās un pensionāriem rubļi kļūst arvien nevērtīgāki. Ne velti putlers ar politbiroju tagad piesardzīgi taustās uz sarunu pusi ar Ukrainu, jūt ka dirsa piedeg un "glubinnij narod" var sadumpoties. Jāļauj krievijai izdegt un to var panākt tikai ar max atbalstu Ukrainai un max spiedinu ar sankcijām!
Par to karošanu un nogurumu Ukrainā - esmu tur bijis diezgan daudz pēdējo 2 gadu laikā un arī daudz runājis ar cilvēkiem, gan militārajiem, gan vnk iedzīvotājiem. Lielai daļai uzskats ir, ka, ja jau atdot krievam Donbasu vai Hersonas apgabala daļu, tad viss karš un zaudējumi bijuši veltīgi! Jā, karš nogurdina, bet cilvēki iemācās dzīvot un sadzīvot. Aizbrauc kaut uz Ļvivu, tur mierīgā sestdienas pēcpusdienā dzīve rit, cilvēki staigā, iepērkas, būvējas utt (tikai, kad kvartāla vidū ieraugi mājas bez jumtiem un augšas stāva, izsistiem logiem, saproti, cik viss ir mainīgs/mānīgs).
04 Feb 2025, 18:28:25 @KarlGunward rakstīja:
Ukraiņi ir ļoti noguruši no bombardēšanas un kara. Daudzi atbalsta sarunas, nevis kara turpināšanu. Taču pastāv lielas bažas, ka Krievija nepārtrauks karu Ukrainā un sāks karu ar citām valstīm((((.
Skanēs nesmuki un ciniski, bet tieši mūsu reģiona interesēs ir, lai tur viss turpinās (protams, ar ukraiņu virzību uz priekšu, cik nu tas viņiem izdotos).
Jo ilgāk Krievija būs iestigusi tajā karā, jo mazāk tai būs iespēju paralēli darīt liela apjoma sliktas lietas citos virzienos.
Jebkurš pamiers vai kā citādi nosaukta pauze dos Krievijai iespējas atgūties, pārgrupēt spēkus, uzkrāt militāros resursus, lai pēc tam atkal ar jaunu spēku varētu apdraudēt kaimiņus. Nevajag lolot cerības un ilūzijas, ka viņi to nedarīs. Darīs.
Nepopulārs viedoklis, bet.
Rietumi nedaudz sev ir iešāvuši kājā. Iespējams speciāli, jo citu variantu nav. Kara sākumā bija pietiekoši daudz politiķu, kuri apgalvoja, ka Putinu nekādā gadījumā nedrīkst iedzīt stūrī, jo hz, kas var notikt.
Pašreiz tieši tas ir noticis. Putins ir iedzīts pilnīgā un absolūtā stūrī. Viņam ir tikai viena cerība izdzīvot - karot, karot un vēlreiz karot. Līdz ko karš tiks pārtraukts, ekonomika cietīs diezgan ievērojami un viņu sagaida Asada liktenis.
Lai savu laicīgo dzīvi pavadītu pie varas viņam nekas cits neatliek kā turpināt karot. Un viņa dzīvei resursa izskatās, ka pietiks, kas notiks pēc tam viņu jau vairs neinteresē.
Pa lielam eksistē 3 varianti.
1) Krieviju sakauj militāri, viņi ir spiesti slēgt miera līgumu. Šis nozīmē Putina režīma beigas. Neizskatās pagaidām, ka rietumi šo scenāriju izskata
2) Miera līgums, kur krieviem atceļ sankcijas, atdot Kursku un krievi patur daļu jauno okupēto teritoriju. Varbūt visu Donbasu un Luhansku apmaiņā pret Hersonu.
3) Pamiera līgums. Konflikts iesaldēts sankcijas paliek. Pēc 5 gadiem bliežam atkal. Šo arī Putins ļoti labi varēs pārdot iekšējam patēriņam.
Tā kā izskatās, ka neviens no rietumu līderiem, negrib Putina vietā citu, tad gatavojamies 2 vai 3 variantam. Koroč es nespēju vairs iedomāties pasauli, kurā Krievijas ekonomika plaukst un zeļ bez kara un krievi dzīvo laimīgi savas valsts robežās
Šoigu jau pirms kara rietumu līderiem esot tā arī pateicis,ka viņi nespēj iedomāties kādu nabadzību un sū krievu tauta ir gatava pārdzīvot varenības dēļ.
04 Feb 2025, 18:28:25 @KarlGunward rakstīja:
Ukraiņi ir ļoti noguruši no bombardēšanas un kara. Daudzi atbalsta sarunas, nevis kara turpināšanu. Taču pastāv lielas bažas, ka Krievija nepārtrauks karu Ukrainā un sāks karu ar citām valstīm((((.
Skanēs nesmuki un ciniski, bet tieši mūsu reģiona interesēs ir, lai tur viss turpinās (protams, ar ukraiņu virzību uz priekšu, cik nu tas viņiem izdotos).
Jo ilgāk Krievija būs iestigusi tajā karā, jo mazāk tai būs iespēju paralēli darīt liela apjoma sliktas lietas citos virzienos.
Jebkurš pamiers vai kā citādi nosaukta pauze dos Krievijai iespējas atgūties, pārgrupēt spēkus, uzkrāt militāros resursus, lai pēc tam atkal ar jaunu spēku varētu apdraudēt kaimiņus. Nevajag lolot cerības un ilūzijas, ka viņi to nedarīs. Darīs.
Nepopulārs viedoklis, bet.
Rietumi nedaudz sev ir iešāvuši kājā. Iespējams speciāli, jo citu variantu nav. Kara sākumā bija pietiekoši daudz politiķu, kuri apgalvoja, ka Putinu nekādā gadījumā nedrīkst iedzīt stūrī, jo hz, kas var notikt.
Pašreiz tieši tas ir noticis. Putins ir iedzīts pilnīgā un absolūtā stūrī. Viņam ir tikai viena cerība izdzīvot - karot, karot un vēlreiz karot. Līdz ko karš tiks pārtraukts, ekonomika cietīs diezgan ievērojami un viņu sagaida Asada liktenis.
Lai savu laicīgo dzīvi pavadītu pie varas viņam nekas cits neatliek kā turpināt karot. Un viņa dzīvei resursa izskatās, ka pietiks, kas notiks pēc tam viņu jau vairs neinteresē.
Pa lielam eksistē 3 varianti.
1) Krieviju sakauj militāri, viņi ir spiesti slēgt miera līgumu. Šis nozīmē Putina režīma beigas. Neizskatās pagaidām, ka rietumi šo scenāriju izskata
2) Miera līgums, kur krieviem atceļ sankcijas, atdot Kursku un krievi patur daļu jauno okupēto teritoriju. Varbūt visu Donbasu un Luhansku apmaiņā pret Hersonu.
3) Pamiera līgums. Konflikts iesaldēts sankcijas paliek. Pēc 5 gadiem bliežam atkal. Šo arī Putins ļoti labi varēs pārdot iekšējam patēriņam.
Tā kā izskatās, ka neviens no rietumu līderiem, negrib Putina vietā citu, tad gatavojamies 2 vai 3 variantam. Koroč es nespēju vairs iedomāties pasauli, kurā Krievijas ekonomika plaukst un zeļ bez kara un krievi dzīvo laimīgi savas valsts robežās
Pašlaik tā arī izskatās kā raksti,ja būs pamiers noslēgts,tad ar garantiju ka būs nākaimais karš,kas būs daudz asiņaināks par šo,krieviem būs miljons droni un raķetes,lai vai kā ierēcam pa vati,bet militārie resursi diemžēl vēl ilgam laikam pietiek,attelpa dos iespēju ļoti daudz saražot visa kā pašlaik pietrūkst,vai ukraina to spēs atelpas brīdī...
Offline
Ganga man bija plānā, pārteicos...
karu jau arī solīja beigt 24h...
