gūstekņu kontekstā interesanti kā rašisti izlemj kurus gustā nogalināt, cik ilgi neapmainīt, utml. bez maz liekas, ka ja neizpilda nāves sodu, tad tev atkarībā no ''nozieguma smaguma'' gūstā jāpavada x gadi un tad tevi ''atbrīvo''- apmaina.
gūstekņu kontekstā interesanti kā rašisti izlemj kurus gustā nogalināt, cik ilgi neapmainīt, utml. bez maz liekas, ka ja neizpilda nāves sodu, tad tev atkarībā no ''nozieguma smaguma'' gūstā jāpavada x gadi un tad tevi ''atbrīvo''- apmaina.
Gan jau tā nogalināšana notiek spīdzināšanas procesā,kad pārcenšas vai cilvēkam veselība neiztur.Un protams ka nevar izslēgt personīgu nepatiku pret kādu no gūstekņiem,bet nu skaidrs ka krievi ir briesmīgāki kā musļiki vai jebkādi kūpinātie,ne velti LV cietumos runā krievu valodā
15 Jan 2025, 13:37:27 @Petka rakstīja:
Stunda.
Var 2 vārdos?
+- kā visas intervijas ar ukr gūtekņiem.
Čūsku salā krievi uzreiz kā atnāca, visā salā sāka meklēt ķīmiskos ieročus/labarotiju.
Pārējais ir detalizēts stāsts par gūstu. Orki būtu maigi teikts, viņam liekoties, ka tas ļaunums krieviem esot dns ierakstīts...pa lielam zāģis un squidgame. Jādzer verdoša zupa, miskaste jāēd, iespundē kkādā veļas žāvētājā, par jebko un neko sit, visāda veida spīdzināšanas. atspiedies līdz spēku izsīkumam - sit. izkrīti no kkāda uzzīmēta kvadrāta sit. un tā divus gadus. kad pārved uz citu cietumu, tad atkal viss no jauna un citas metodes. tikai tur kur bija čiekuri no Krimas, tur bija ''normāla'' attieksme. neesot mocīti.
Izskatās, ka taktika novājināt krievus lēnām tomēr nedarbojas. Būtu Eiropa bijusi izlēmīgāka, iesūtītu izšķirošā brīdī 100-200k savu karavīru, karš jau būtu beidzies ar dominējošu Ukrainas uzvaru. Bet tagad? Jau jābaidas par pašu robežām.
Izskatās, ka taktika novājināt krievus lēnām tomēr nedarbojas. Būtu Eiropa bijusi izlēmīgāka, iesūtītu izšķirošā brīdī 100-200k savu karavīru, karš jau būtu beidzies ar dominējošu Ukrainas uzvaru. Bet tagad? Jau jābaidas par pašu robežām.
fantastiskā laikā dzīvojam. Raķetes beigsies otrajā menesī, ruslandes ekonomika sabruks tūlīt tūlīt, bet viņi pārapbruņojas un tūlīt uzbruks Šveicei un veļasmašīnu vietā vedīs seifus mājās. Un to visu visu laiku mums saka Eksperti!!! Es gan teiktu visus viņus kā sudlandē būtu jāspundē karcerī, jo tā ir totāla dezinformācija un iespējams valstu drošības graušana #inagenti
Šodien par ekspertu var kļut jebkurš ar atbilstošu mārketingu.... Tāpat arī par ministru, prezidentu, par ministru prezidentu utt .... Zināšanām vairs nav nozīmes
Izskatās, ka taktika novājināt krievus lēnām tomēr nedarbojas. Būtu Eiropa bijusi izlēmīgāka, iesūtītu izšķirošā brīdī 100-200k savu karavīru, karš jau būtu beidzies ar dominējošu Ukrainas uzvaru. Bet tagad? Jau jābaidas par pašu robežām.
Vai Tu būtu gatavs būt no tiem 100 - 200 tūkstošiem.... Par cik rubļiem tava māte ,sieva būtu gatavas tevi palaist gaļā...
Izskatās, ka taktika novājināt krievus lēnām tomēr nedarbojas. Būtu Eiropa bijusi izlēmīgāka, iesūtītu izšķirošā brīdī 100-200k savu karavīru, karš jau būtu beidzies ar dominējošu Ukrainas uzvaru. Bet tagad? Jau jābaidas par pašu robežām.
Ukrainas militārajam budžetam un industriālajam kompleksam būtu jābūt lielākam par Krieviju, tad būs uzvara.
(domāju, ka rietumi var samesties 100+ miljardus Ukrainai!(gadā)
Svarīgi ir tieši piegādāt, ne izkaisīt visur!
Izskatās, ka taktika novājināt krievus lēnām tomēr nedarbojas. Būtu Eiropa bijusi izlēmīgāka, iesūtītu izšķirošā brīdī 100-200k savu karavīru, karš jau būtu beidzies ar dominējošu Ukrainas uzvaru. Bet tagad? Jau jābaidas par pašu robežām.
Ukrainas militārajam budžetam un industriālajam kompleksam būtu jābūt lielākam par Krieviju, tad būs uzvara.
(domāju, ka rietumi var samesties 100+ miljardus Ukrainai!(gadā)
Svarīgi ir tieši piegādāt, ne izkaisīt visur!
Nu kas metīsies nenojaušot kur aizies kapeikas.....Jau senn Īlens pasprucus no maisa...
Mēs cilvēki parastie esam forši ar to, ka domājam cilvēcigos lielumos. Bet lai kurš gadsimts būtu, mūsu bosi domā "interesēs". Tieši tāpēc mums liekās visi līderu lēmumi greizi. Mēs fanojam par atbalstu, idejām, skaistām uzvarām Bet tās nenotiek, jo kāds partijas čļens, visās šī vārda izpausmēs, plāno kaut ko citu, mums neaktuālu.
Vot i Ukraina neuzvar un nogulda miljonu tautiešu. Sekojot idejai, ne izdevības, eiropa ar mazo burtu karu pabeigtu tik dienās, cik skabejeva Kijevu ieņemt gribēja. Nepabeidza. Un pati sāk izskatīties kā mīkstmiesīga masa, kura nezin kura virzienā plūst.
Jāradikalizējas, savādāk būs plāni
19 Jan 2025, 22:35:22 @Ksneps rakstīja:
Es biju domājis, ka atteikšanās no plastmasas salmiņiem mūs glābs. Un tie korķīši piestiprinātie vai tad arī nepalìdzēs nu kaut kā...
Shiiit
es tos korķīšus tagad plēšu nost un krāju rokas bagāžā. Tad es lidošu uz Indiju un Nīlā bēršu iekšā lai neizjauktu dabas procesus.
Izskatās, ka taktika novājināt krievus lēnām tomēr nedarbojas. Būtu Eiropa bijusi izlēmīgāka, iesūtītu izšķirošā brīdī 100-200k savu karavīru, karš jau būtu beidzies ar dominējošu Ukrainas uzvaru. Bet tagad? Jau jābaidas par pašu robežām.
Vai Tu būtu gatavs būt no tiem 100 - 200 tūkstošiem.... Par cik rubļiem tava māte ,sieva būtu gatavas tevi palaist gaļā...
Tepat powerī ir bijušas diskusijas, kuri brauktu, kuri paliktu. Bija viens lietotājs, kurš ļoti aktīvi aizstāvēja viedokli, ka tomēr jākravā būtu koferi, tagad, lai viņam vieglas smiltis. Ar to es gribu pateikt, ka ar mums var notiks daudz un dažādas lietas līdz ar to varbūt arī nevajag par katru cenu turēties pie savas dzīvības. Sieva visdrīzāk brauktu līdzi
Izskatās, ka taktika novājināt krievus lēnām tomēr nedarbojas. Būtu Eiropa bijusi izlēmīgāka, iesūtītu izšķirošā brīdī 100-200k savu karavīru, karš jau būtu beidzies ar dominējošu Ukrainas uzvaru. Bet tagad? Jau jābaidas par pašu robežām.
Vai Tu būtu gatavs būt no tiem 100 - 200 tūkstošiem.... Par cik rubļiem tava māte ,sieva būtu gatavas tevi palaist gaļā...
Tepat powerī ir bijušas diskusijas, kuri brauktu, kuri paliktu. Bija viens lietotājs, kurš ļoti aktīvi aizstāvēja viedokli, ka tomēr jākravā būtu koferi, tagad, lai viņam vieglas smiltis. Ar to es gribu pateikt, ka ar mums var notiks daudz un dažādas lietas līdz ar to varbūt arī nevajag par katru cenu turēties pie savas dzīvības. Sieva visdrīzāk brauktu līdzi
jūs jau te atkal esat sajaukuši 2 dažādas lietas. NATO armija ir profesionālais dienests, kur karavīriem maksā par treniņiem/mācībām un došanos misijās. Iepriekš bija misijas uz Afganistānu, Irāku, Āfrikas valstīm reizēm... Nu tad šī būtu tāda pati misija uz Ukrainu. Kā brauca iepriekš, tā brauktu arī tagad.
Izskatās, ka taktika novājināt krievus lēnām tomēr nedarbojas. Būtu Eiropa bijusi izlēmīgāka, iesūtītu izšķirošā brīdī 100-200k savu karavīru, karš jau būtu beidzies ar dominējošu Ukrainas uzvaru. Bet tagad? Jau jābaidas par pašu robežām.
Vai Tu būtu gatavs būt no tiem 100 - 200 tūkstošiem.... Par cik rubļiem tava māte ,sieva būtu gatavas tevi palaist gaļā...
Tepat powerī ir bijušas diskusijas, kuri brauktu, kuri paliktu. Bija viens lietotājs, kurš ļoti aktīvi aizstāvēja viedokli, ka tomēr jākravā būtu koferi, tagad, lai viņam vieglas smiltis. Ar to es gribu pateikt, ka ar mums var notiks daudz un dažādas lietas līdz ar to varbūt arī nevajag par katru cenu turēties pie savas dzīvības. Sieva visdrīzāk brauktu līdzi
jūs jau te atkal esat sajaukuši 2 dažādas lietas. NATO armija ir profesionālais dienests, kur karavīriem maksā par treniņiem/mācībām un došanos misijās. Iepriekš bija misijas uz Afganistānu, Irāku, Āfrikas valstīm reizēm... Nu tad šī būtu tāda pati misija uz Ukrainu. Kā brauca iepriekš, tā brauktu arī tagad.
Jautājums bija personiski man tēmēts. Tāpēc arī pēc būtības atbildēju. Un piekrītu, ka būtu dīvaini fanot par NATO karavīru sūtīšanu karā, pašam sēžot un strebjot latte.
Tak šī tēma ir apzelēta jau sen - Rietumiem nevajag Ukrainas uzvaru un Krievija zaudējumu .
Nu un vēl Rietumos vairs nav spēcīgi liberāli politiķi .Tolerasti visus iznīdējuši un padzinuši un tagad gatavi pagulties apakšā lielākajam maniakam. To pašu Izraēlu arī redz kā piespieda piekāpties HAMASAM.
Tāpēc arī sankcijas tiek vilktas nevis ieblieztas uzreiz ,pa Baltijas dīķi vazāja RUS ēnu flote un visiem poh utt.
Kāda tur NATO armija Ukrainā ,būtu pieticis ja jau pašā sākumā būtu devuši bruņojumu ,nevis gumijas staipijuši .Ukraiņi paši būtu tikuši galā.
Zelenskis pirms mēneša jau izteicās ,ka ASV piegādājuši līdz šim tikai 30 % no jau piešķirtā bruņojuma .
Offline
Bet tās nenotiek, jo kāds partijas čļens, visās šī vārda izpausmēs, plāno kaut ko citu, mums neaktuālu.
Un tie korķīši piestiprinātie vai tad arī nepalìdzēs nu kaut kā... 
Ganga man bija plānā, pārteicos...
