Online

Pašreiz BMWPower skatās 222 viesi un 21 reģistrēti lietotāji.

Ienākt BMWPower

Lietotājvards:

Parole:

Atcerēties

Aizmirsi paroli?

Reģistrēties

Forums » Vispārējās diskusijas » FLEIMS

Tēma: Politika visā tās krāšņumā

AutorsZiņojums
AVI
01. Sep 2020, 10:28 #4461

Kopš: 09. Dec 2004

No: Rīga

Ziņojumi: 10233

Braucu ar: Air baltic

Jā.

-----------------
Omega-3 Omega-6 best performance
RomboutsUNMalongo kafija
PM
Offline
markelis
01. Sep 2020, 10:30 #4462

Kopš: 28. Oct 2002

Ziņojumi: 12929

Braucu ar: eFku


01 Sep 2020, 10:28:02 @AVI rakstīja:
Jā.


un? tu tachu zini ka sobriid 2/3 no tur agraak sniegtajiem pakalpojumiem ir paarcelti uz vieniibas gatvi un 2023.gadaa to paredzeets pilniibaa aizklapeet. jo vinsh nafig nav vajadziigs.
Online
bum_bumz
01. Sep 2020, 10:35 #4463

Kopš: 05. Jan 2006

Ziņojumi: 6752

Braucu ar: E34


01 Sep 2020, 10:30:38 @markelis rakstīja:

01 Sep 2020, 10:28:02 @AVI rakstīja:
Jā.

2023.gadaa to paredzeets pilniibaa aizklapeet. jo vinsh nafig nav vajadziigs.

viena no bagātākajām valstīm pasaulē
Offline
Araajz
01. Sep 2020, 10:36 #4464

Kopš: 30. Aug 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 28303

Braucu ar: E39


01 Sep 2020, 10:30:38 @markelis rakstīja:

01 Sep 2020, 10:28:02 @AVI rakstīja:
Jā.


un? tu tachu zini ka sobriid 2/3 no tur agraak sniegtajiem pakalpojumiem ir paarcelti uz vieniibas gatvi un 2023.gadaa to paredzeets pilniibaa aizklapeet. jo vinsh nafig nav vajadziigs.

bet nu kā ēka tiek pilnībā novesta līdz grausta stāvoklim, kurai tikai buldozers pēc tam spēs palīdzēt
Online
ALPINA
01. Sep 2020, 10:36 #4465

Kopš: 08. Apr 2017

Ziņojumi: 551

Braucu ar: ALPINA

Progresīvie - 9 (!)
Attīstībai - 4
Par - 3.

Gaida mkad Progresīvie atrausies no šis apvienības Un tad ja uvar sākties cirks !!!

-----------------
MANUFACTURER OF EXCLUSIVE AUTOMOBILES
Offline
RVR
01. Sep 2020, 10:39 #4466

Kopš: 18. Sep 2008

Ziņojumi: 22291

Braucu ar: RVR

Neesmu celtnieks un neko nezinu par konkrēto Gaiļezera ēku, tikai jautāju - gadījumā nav lētāk nonest to padomju laikā būvēto ēku un vēlāk būvēt jaunu, nekā mēģināt to visu 70.-to gadu beigās celto kompleksu pielāgot mūsdienu prasībām, plānojumam, utt?
Offline
AVI
01. Sep 2020, 10:42 #4467

Kopš: 09. Dec 2004

No: Rīga

Ziņojumi: 10233

Braucu ar: Air baltic


01 Sep 2020, 10:30:38 @markelis rakstīja:

01 Sep 2020, 10:28:02 @AVI rakstīja:
Jā.

un? tu tachu zini ka sobriid 2/3 no tur agraak sniegtajiem pakalpojumiem ir paarcelti uz vieniibas gatvi un 2023.gadaa to paredzeets pilniibaa aizklapeet. jo vinsh nafig nav vajadziigs.

Ko un? Tas liecina par valstī esošajām prioritātēm.
Gaiļezeru arī ir plānots kaut kur pārcelt?
Cik atceros Maksima vēlējās pie Gaiļezera celt veikalu (kur autostāvvieta), un pati piedāvāja nomainīt sabrukušo ietvi kura ne-ved līdz slimnīcas ieejai.

Precīzi - moderna, izremontēta bērnu slimnīca Juglā nav vajadzīga, bet VDD ēka Teikas vidū ir akūti nepieciešama.

-----------------
Omega-3 Omega-6 best performance
RomboutsUNMalongo kafija
PM
Offline
markelis
01. Sep 2020, 10:48 #4468

Kopš: 28. Oct 2002

Ziņojumi: 12929

Braucu ar: eFku


01 Sep 2020, 10:39:42 @RVR rakstīja:
Neesmu celtnieks un neko nezinu par konkrēto Gaiļezera ēku, tikai jautāju - gadījumā nav lētāk nonest to padomju laikā būvēto ēku un vēlāk būvēt jaunu, nekā mēģināt to visu 70.-to gadu beigās celto kompleksu pielāgot mūsdienu prasībām, plānojumam, utt?


visi raksta neviens nelasa. ja rakstiiju, bet veelreiz - neko tur neremontees. visus BKUS pakalpojumus paarcels uz vieniibas gatvi, izmantjot esohso infrasturkuutu un par ERAF buuveejot muusdieniigu.

https://www.bkus.lv/lv/content/eraf-1

beernu vairaak nepaliek.
Online
markelis
01. Sep 2020, 10:50 #4469

Kopš: 28. Oct 2002

Ziņojumi: 12929

Braucu ar: eFku

juglaa bernu gailjezers ir 22k kv.m. nejeedziigi prjekteetu telpu, celtu 1980.gada un kopshaa taa laika kapitaali neremonteetu. Tur sniegtajiem pakalpojumiem pietiek ar 7,5k muusdieniigu.
Online
Zoo
01. Sep 2020, 10:52 #4470

Kopš: 27. Sep 2007

Ziņojumi: 7814

Braucu ar: God bless mr. Dunning and mr. Kruger

Kurš tai ujobiščā (bērnu gaiļezerā) strādās? Tais 70to gadu līkajos objektos iedzīvināt mūsdienu tehnoloģijas ir tiešām reāli dārgāk, nekā uzbūvēt no jauna.. pat paradigma veselības aprūpē ir mainījusies. Neviens vairs neguļ gultā nedēļām un mēnešiem (ir, protams, gadījumi, bet reti). Atnāca, pirmajā dienā izmeklēja, nokonsultēja, otrajā izoperēja, trešajā/ceturtajā jau var sākt pakot koferus..
Offline
kkas
01. Sep 2020, 10:53 #4471

Kopš: 22. Apr 2008

Ziņojumi: 9329

Braucu ar: Alfu

Uz zeme vecajam bērnu Gailezeram ir privāta. Tā kā sūdīgu piemēru izvilkāt
Online
Zoo
01. Sep 2020, 10:53 #4472

Kopš: 27. Sep 2007

Ziņojumi: 7814

Braucu ar: God bless mr. Dunning and mr. Kruger


01 Sep 2020, 10:48:15 @markelis rakstīja:

01 Sep 2020, 10:39:42 @RVR rakstīja:
Neesmu celtnieks un neko nezinu par konkrēto Gaiļezera ēku, tikai jautāju - gadījumā nav lētāk nonest to padomju laikā būvēto ēku un vēlāk būvēt jaunu, nekā mēģināt to visu 70.-to gadu beigās celto kompleksu pielāgot mūsdienu prasībām, plānojumam, utt?


visi raksta neviens nelasa. ja rakstiiju, bet veelreiz - neko tur neremontees. visus BKUS pakalpojumus paarcels uz vieniibas gatvi, izmantjot esohso infrasturkuutu un par ERAF buuveejot muusdieniigu.

https://www.bkus.lv/lv/content/eraf-1

beernu vairaak nepaliek.


kvalificētu mediķu arī ne.
Offline
markelis
01. Sep 2020, 11:01 #4473

Kopš: 28. Oct 2002

Ziņojumi: 12929

Braucu ar: eFku


01 Sep 2020, 10:53:40 @kkas rakstīja:
Uz zeme vecajam bērnu Gailezeram ir privāta. Tā kā sūdīgu piemēru izvilkāt


nu tu noma ir 1,1k mēnesi. Tas nu buutu mazakais.
Online
VMR
01. Sep 2020, 11:21 #4474

Kopš: 07. May 2006

Ziņojumi: 10301

Braucu ar: sporta variantu


31 Aug 2020, 23:49:58 @kaprons rakstīja:

31 Aug 2020, 22:49:05 @968-jk rakstīja:

31 Aug 2020, 22:46:11 @kaprons rakstīja:
tām liepāām bija balti vidi nekādas trupes !!!!!!!!!!!!!


Kā Tu to zini? Ja tā ir, vai var dabūt pāris metrīgus bluķus ko nolikt žāvēt? Gribēšu vecumdienās koka karotes grebt.

marsa liepām balti bij vidi,
nebij trupes, vēl dzīvot un zelt,
nāca vīri ar aizklātām numurzīmēm (mīzalas),
jauno nedārgo spiegu māju sev celt.
un aiznesa vara aizstāvjus,
varoņu (pus)nāvē mira tie cēli,
kaut dzīvi no brauktuves tika,
tomēr sirdī skabarga palika

bļac kā uz dzeju atkal pavilka

- Teic, jel, man, draugs, kur bomžoties Teikā?
Kur spirtiņu iedzert piedirstos krūmos?
- Nē, pagātnē grimusi ir tāda vieta,
Tā izgaisa laikmeta jauncelsmes dūmos...
(c) Sidrbalss panti
Offline
ivarinators
01. Sep 2020, 11:48 #4475

Kopš: 08. Jan 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 548

Braucu ar: A6TQ

Teikā bērnībā un "jaunībā" dzīvoju, gar to "parku" jeb šausmīgo pussapuvušo dēļu žogu staigāju un braukāju ikdienā. Arī no brīvības ielas puses sanāca braukāt. Ne reizi tur nebiju iegriezies, pat nezinu, vai vispār tur atvērts bija publiskai iekļūšanai. Pienesums no tiem kokiem nepieejamā teritorijā tikai tik, cik skābekli ražoja. Cik saprotu, doma to vietu par publiski pieejamu parku attīstīt radās tikai tajā brīdī, kad noskaidrojās, ka tur kko būvēs. Neesmu tā parka aizstāvis, bet nezinu, vai arī to ēku celt ir laba doma tajā vietā. Vienu zinu - to teritoriju pēc ēkas pabeigšanas apmeklēs daudz vairāk pīplu kā pēdējos 20 gadus.
Offline
Destructo
01. Sep 2020, 12:05 #4476

Kopš: 06. Sep 2005

Ziņojumi: 457

Braucu ar: B O R S C H E

[IMG]null[/IMG]
Offline
kvatra
01. Sep 2020, 12:10 #4477

Kopš: 16. Jan 2003

No: Cēsis

Ziņojumi: 1162

Braucu ar: Audi Quattro


31 Aug 2020, 22:18:35 @user rakstīja:
Zeme pleķis ir pohuj, bet nav pohuj, ka kaut kādai kārtējai idiotu bandai jāceļ jauna ēka, kaut valstij ir pilns ar īpašumiem. Tā pat kā ar VID ēku, kur lohiem uzcēla jaunu nevajadzīgu ēku 3x pārmaksājot.. tē būs tieši tas pats.

to zemi varēja pārdot izsolē privātajiem, lai ceļ dzīvokļu mājas tur vai bordeli, pohuj, bet tagad valsts cels pati sev bordeli


Pirms pāris mēnešiem viens te powerī bija iekomentējis par vietas izvēli, bet postu laikam vdd izdzēsuši Tipa jābūt pēc iespējas apdzīvotākā vietā + dus blakus, ja rauj gaisā, tad ir baigie civilo zaudējumi + vēl kaut ko par snaiperiem bija sarakstījis
Offline
Lafter
01. Sep 2020, 13:10 #4478

Kopš: 23. Sep 2007

Ziņojumi: 28686

Braucu ar: wv


01 Sep 2020, 10:39:42 @RVR rakstīja:
Neesmu celtnieks un neko nezinu par konkrēto Gaiļezera ēku, tikai jautāju - gadījumā nav lētāk nonest to padomju laikā būvēto ēku un vēlāk būvēt jaunu, nekā mēģināt to visu 70.-to gadu beigās celto kompleksu pielāgot mūsdienu prasībām, plānojumam, utt?

65% gadījumu, nonest veco un uzbūvēt jaunu izmaksà lētāk, kā liela alpjoma pielāgošana un renovēšana. Tas ir no pieredzes. Tikai cilvēkiem grūti to aptvert. Renovējot mūždien uzduries uz problēmàm, papildus izmaksas utt. Jaunu būvējot iegūsti mūsdienigus materiālus, energoefektivitāti, komunikācijas. Un lai to iestrādātu vecajā mēslà. Tad vel papildus maksā. Tā tas vienkārši ir. Bet cilveki to nevar sagremot, kā tas tā var būt!!!

[ Šo ziņu laboja Lafter, 01 Sep 2020, 13:16:28 ]



-----------------
Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk.
Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
Offline
AVI
01. Sep 2020, 13:40 #4479

Kopš: 09. Dec 2004

No: Rīga

Ziņojumi: 10233

Braucu ar: Air baltic


01 Sep 2020, 13:10:49 @Lafter rakstīja:

01 Sep 2020, 10:39:42 @RVR rakstīja:
Neesmu celtnieks un neko nezinu par konkrēto Gaiļezera ēku, tikai jautāju - gadījumā nav lētāk nonest to padomju laikā būvēto ēku un vēlāk būvēt jaunu, nekā mēģināt to visu 70.-to gadu beigās celto kompleksu pielāgot mūsdienu prasībām, plānojumam, utt?

65% gadījumu, nonest veco un uzbūvēt jaunu izmaksà lētāk, kā liela alpjoma pielāgošana un renovēšana. Tas ir no pieredzes. Tikai cilvēkiem grūti to aptvert. Renovējot mūždien uzduries uz problēmàm, papildus izmaksas utt. Jaunu būvējot iegūsti mūsdienigus materiālus, energoefektivitāti, komunikācijas. Un lai to iestrādātu vecajā mēslà. Tad vel papildus maksā. Tā tas vienkārši ir. Bet cilveki to nevar sagremot, kā tas tā var būt!!!

Varu tikai piekrītoši māt ar galvu. Tā tas ir, beeeet tas nemaina faktu, ka vienā ES valstī kura sevi pozicionē kā kaut ko veiksmīgu, viena no bērnu slimnīcām jau N gadus ir tādā stāvoklī tikai tāpēc, ka to plānots pārcelt 2023.
Tajā pašā laikā kaut kādu mistisku ēku būvniecībā tiek grūsti simtiem miljoni.

p.s. tā arī neviens neatbildēja - Gaiļezeru arī plānots ~2023 klapēt ciet?







-----------------
Omega-3 Omega-6 best performance
RomboutsUNMalongo kafija
PM
Offline
kkas
01. Sep 2020, 13:53 #4480

Kopš: 22. Apr 2008

Ziņojumi: 9329

Braucu ar: Alfu

Tu vispār esi bijis Gaiļezerā? Tur principā bez traumpunkta nekā nav. Gaiteņos var šausmenes filmēt.

tā ēka ir bezjēdzīga,jo tieši tādiem pašiem tirliņiem kā koku aizstāvjiem, nepietiek drosmes visu nafig aizvērt un nojaukt. vnk bezjēdzīgi dedzina nodokļu naudu tur kko imitējot.

[ Šo ziņu laboja kkas, 01 Sep 2020, 13:57:25 ]

Online

Moderatori: 968-jk, AV, BlackMagicWoman, Exclusivity, GirtzB, Lafter, MarC, PERFS, PG, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo, xjs_4