Online
Pašreiz BMWPower skatās 223 viesi un 15 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Notikumi UkraināZiedot Ukrainas armijas atbalstam var uz Ukrainas Nacionālās bankas speciāli izveidoto kontu
| Autors | Ziņojums |
|---|
| mtx | |  Kopš: 25. Apr 2008
Ziņojumi: 569
Braucu ar: tavu mammu
| Nedaudz atgādina to mirkli, kad vecenei nav argumentu strīdam, tad viņa sāk bļaut un pašai šķiet, ka, tad viss teiktais ir neapgāžams, bet no malas izskatās vel smieklīgāk ...  ))
P.s. vismaz labi, ka kāds spama topika līmeņa aktīvais spameris, kas nejūtas novērtēts, neturpina apgalvot, ka putins uzbruks Nato ...  tik daudz liekas tehnikas, aprīkojuma un cilvēku šobrīd, ka nav kur likt, a huļi nepakarot vel otrā frontē ...
|  Offline | | |
| fxquadro | | Kopš: 09. Dec 2018
Ziņojumi: 143
Braucu ar: Honda Accord X USA ver. / Tesla M3 LR Boost, USA ver.
|
15 Oct 2024, 11:07:20 @Lafter rakstīja:
Nav jāskatās ko saka visādi blogeri.
Vakardien
Head of German secret services: "Russia's attack on NATO should be expected in the current decade"
Pirms tam pristoriuss. Norge arī gatavojas. Swe līdzīgu laiku sauc. Pašu jenķu izlūki un militāristi +\- to pašu. 28-30 gads. Ap 25/26 Ukrainā piebremzēs. Tad uzkrās visu un mauks.
Tā ir tikai versija. Taču to saka Mi, cip, mossad pat ieminējies un vel daudzi citu valstu izlūkdienesti. Jeb cilvēki, kuri cērt 100x vairāk par mums un zin. Tās ir tikai prognozes. Taču ja tādas skaļi piesauc var teikt autoritatīvākās iestādes un speciālisti pasaulē- liek aizdomāties 
Redzi- ja izlasītu ko aizvakar ieliku- tad zinātu par ratifikācijai nodoto līgumu. Starp vati un zālēdàjiem. Mazāk arestoviču skaties. Bet oficiālos paziņojumus, lîgumus utt.
Ir likums: Gribi mieru - gatavojies karam.
Kurš tagad ir gatavs karam Eiropā? Laikam tikai Polija, Zviedrija, Somija...
Ir/bija 3 gadi lai saktu kaut ko darīt, bet laikam tikai tagad daudzie sak domāt varbūt ir laiks kaut ko ražot. Protams, militāristi vienmēr biedēs, ka būs karš, jo tur ir milzīga nauda.
p.s. tagad Vācijā top partija , kas, visticamāk, uzvarēs 2025. gada vēlēšanās, partijas līderis ir par to, ka sakt ražot jau normali un dot visu pa pilnu Ukrainai. Vācija vispar kaut kādā bezsamaņā pēc korumpeta Šrēdera un Merkelas, kuri vienkarši iznicināja savu armiju un tehnikas ražošānu
[ Šo ziņu laboja fxquadro, 15 Oct 2024, 11:40:00 ] | | Offline | | |
| FAMAS | |  Kopš: 09. Apr 2010
Ziņojumi: 1606
Braucu ar:
|
15 Oct 2024, 11:20:42 @Lafter rakstīja:
Lîgumu/ memorandu utt interpretēt nevar. Nav tur saistību par militāru palīdzību. Tas ir mīts.
Par pārējo. Jenķiem tuvie austrumi ir svarīgāki. Šodien vēl ved tehniku, karavīrus. Lādē munīciju, sistēmas un pārsviež uz tuvajiem austrumiem. Ja tā, tad Ukrainai nogriezīs palīdzību neatkarīgi no tā, kurš uzvarēs vēlēšanās. Vāciešiem vairs nav ko dot. Un arī Polijas aktivitātes manuprāt ir saistītas ar to visu. Jo viņi arī liek fokusu uz savu armiju un piebremzēs ar palīdzību Ukrainai. Nu jau sāk šķist- tur elpina mironi. Nu tā atklāti dotajā brīdî.
Par pārējo.
Var prognozēt ja ir tîrs info. Tajos palagos ir daudz kas! Vajag tikai lobīt. Par pārējo Tev taisnība- neviens nezin, kas būs rīt. Un apgalvot nevar neko. Taču vēl jo vairāk! Nekad nenovērtē pretinieku par zemu. To var darīt, kad viņš uzvarēts.
P.s
Iznāca tikko. Atnāca notifikācija.
Lūk šādas vajag lasīt. 
Interpretēt var visu ko tā nav problēma, bet pēc būtības tieši USA un UK kopā ar Krieviju bija tie kas sēdēja pie tā galda un teica UKR "jā atdodiet kodolieročus viss buus zajebis". Tāpēc pateikt, ka USA "neko nav parādā" ar nav īsti korekti. | | Offline | | |
RSAWorkshop  | |  Kopš: 13. Dec 2014
No: Rīga
Ziņojumi: 6976
Braucu ar: G31/E53/E46/E39/E36/F31
|
15 Oct 2024, 11:28:32 @Lafter rakstīja:
15 Oct 2024, 11:25:45 @Arsm3ns rakstīja:
15 Oct 2024, 11:07:20 @Lafter rakstīja:
Nav jāskatās ko saka visādi blogeri.
Vakardien
Head of German secret services: "Russia's attack on NATO should be expected in the current decade"
Drīkst jautāt, ar ko šis blogeris labāks par citu blogeri? Ja viņš rīt tev uzrakstīs- we need to prepare for Putin's overthrown and negotiations with Sergej vai pēc viņa šo posteni ieņems cits personāžs, kurš teiks- we need to cut all ties with raša.
Ko tad? Viss iepriekš rakstītais šeit jādzēš?
Saukt valsts izlūkdienesta personu un pārstāvi par blogeri??
Ar ko atšķirās RTU profesors/pasniedzējs no tuneļa bomža kurš māca bērniem matemātiku tunelī pēc nostāstiem? 
Par bomzi nepiedzimst, esmu sastapis daudz talantīgus bomžus, kuriem sagrozijās visa dzīve tā, ka kļuva par bomžiem, starp tiem arī talantīgi matemātiķi
-----------------
RSAWorkshop-BMW remonts un apkope
24400993 | | Offline | | |
| uldens1 | |  Kopš: 28. Feb 2008
Ziņojumi: 16070
Braucu ar:
|
15 Oct 2024, 09:49:52 @mtx rakstīja:
Principā ja 60to gadu tanki tiek jau atkonservēti un uz fronti sūtīti,
tikai fpv video redzam t90,un t73 jaunus un svaigus baigi reti gadās redzēt tos vecos tankus,man trāpijies tāds video 1x | | Offline | | |
| mtx | | Kopš: 25. Apr 2008
Ziņojumi: 569
Braucu ar: tavu mammu
|
15 Oct 2024, 11:51:33 @uldens1 rakstīja:
15 Oct 2024, 09:49:52 @mtx rakstīja:
Principā ja 60to gadu tanki tiek jau atkonservēti un uz fronti sūtīti,
tikai fpv video redzam t90,un t73 jaunus un svaigus baigi reti gadās redzēt tos vecos tankus,man trāpijies tāds video 1x
Joprojām ražo jaunus, par to nav šaubu, bet tas nemaina faktu, ka saražotie nespēj aizstāt iznīcinātos, tā teikt bilance ir negatīva un tapēc arī atkonservē manis minētos ...
P.s. ja tavos fpv video viņu nav, tad tas,.laikam, nebūs baigais arguments, piekrīti?
apskaties arī citus video - piemēram,tādus, kur veselus vilciena sastāvus ar atkonservētajiem ved uz fronti ... | | Offline | | |
| uldens1 | | Kopš: 28. Feb 2008
Ziņojumi: 16070
Braucu ar:
|
15 Oct 2024, 12:02:00 @mtx rakstīja:
15 Oct 2024, 11:51:33 @uldens1 rakstīja:
15 Oct 2024, 09:49:52 @mtx rakstīja:
Principā ja 60to gadu tanki tiek jau atkonservēti un uz fronti sūtīti,
tikai fpv video redzam t90,un t73 jaunus un svaigus baigi reti gadās redzēt tos vecos tankus,man trāpijies tāds video 1x
Joprojām ražo jaunus, par to nav šaubu, bet tas nemaina faktu, ka saražotie nespēj aizstāt iznīcinātos, tā teikt bilance ir negatīva un tapēc arī atkonservē manis minētos ...
P.s. ja tavos fpv video viņu nav, tad tas,.laikam, nebūs baigais arguments, piekrīti?
apskaties arī citus video - piemēram,tādus, kur veselus vilciena sastāvus ar atkonservētajiem ved uz fronti ...
Es jau saprotu ka pamazām tie tanki beidzas,bet ne tik ātri kā gribētos,viņi nebeigsies tuvākajos 2 gados noteikti,tanks salīdzinoši vienkārši uzražojams,ar lidmašīnām gan tā nesanāks,tur gadā pat 100 neuzražot | | Offline | | |
| PERFS | |  Kopš: 13. May 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 13643
Braucu ar: 21/43
| Ieraugot Delfos “Krievija varētu būt spējīga uzbrukt NATO ap 2030. gadu, ziņo Vācijas izlūkdienesti” uzreiz vēru vaļā topiku un skatos, ka pēdējās 3 lapās jau ir par to, jo arī man uzreiz bija jautājumi par to, cik ļoti šis neiet kopā ar visādu Zeihanu (labi, slikts piemērs, par viņu diezgan skaidrs, ka izteikti vienā taurē pūš) un citu (LV/Rietumu mediju), ieskicētajiem Krievijas varējuma attīstības scenārijiem. Bet nu tā, ka pilnīgi tā līkne ietu uz citu pusi, kas vienmer raisa jautājumus, kurā kategorijā šādi avoti (apzināti melo, “noderīgie idioti” vai vienkārši idioti). Cik saprotu no Lafter, tad vēl čupa ar dienestiem līdzīgi izteikušies. Vai tas iespējams, ka Rietumos vienkārši cenšas kolektīvi sapurināt tautu uz daudz lielākiem izdevumiem militārām vajadzībam? Jebkurā gadījumā, šķiet, ka nav dūmu bez kreka. Vēl interesanti būtu zināt, kā šādas noskaņas ietekmē investoru vēlmi darboties pa potenciālajām frontes līnijām. | | Offline | | |
|
|
| Samsasi | |  Kopš: 01. Nov 2014
Ziņojumi: 4362
Braucu ar:
|
15 Oct 2024, 02:25:08 @KABACIS rakstīja:
Kaadas ir domas par to, ka rusnjas ekonomika iet uz beigam? uz papiira vel izskatas labi jo cik sapratu hujilam bija ap 300B sakraati, tagat atlicis 40B , pietiks vel gadam apmeram. Pec tam reali vnk pikjis beigies? itkaa varetu izsludinaat lielaas teevijas karu v2 un vnk saakt masu mobilizaaciju un nemaksaat karaviriem, bet nedomaju ka vinjiem palicis gear vairak? aiznjemies vinji arii nevarot jo koreja ir bomaari, bet ja kjiina iedos tad automatiski bus sankcijas vinjai arii, un vinji negrib smeereties. Reali vinjiem varetu but kkaada melnaa nauda ko neviens nezin
https://youtu.be/i7sbS92R4cg?si=6Qc7cvRf2_Hl9H-t
es nedomāju, ka vinu ekonomika izbeigsies tādā klasiskjā bankrota veidā, kad najebuļina pazinos, ka kasē vairs naudas nav un izslēgs gaismu valsts kasē. viņi sasprings, sacsvīdīs, bet turpinās... jo kautkādas naudas tak viņiem tapat nāk. plus resursi viņiem arī ir. tb kautkāda rūda, no kuras naglas un kapļus taisīt. utt. ciematu iedzīvotaji vnk atgriezīsies 80jos gados... deficīta utt... bet caurums wc grīdā paliek caurums wc grīdā. | | Offline | | |
| Arsm3ns | |  Kopš: 27. Oct 2023
Ziņojumi: 818
Braucu ar:
|
15 Oct 2024, 12:13:39 @PERFS rakstīja:
Ieraugot Delfos “Krievija varētu būt spējīga uzbrukt NATO ap 2030. gadu, ziņo Vācijas izlūkdienesti” uzreiz vēru vaļā topiku un skatos, ka pēdējās 3 lapās jau ir par to, jo arī man uzreiz bija jautājumi par to, cik ļoti šis neiet kopā ar visādu Zeihanu (labi, slikts piemērs, par viņu diezgan skaidrs, ka izteikti vienā taurē pūš) un citu (LV/Rietumu mediju), ieskicētajiem Krievijas varējuma attīstības scenārijiem. Bet nu tā, ka pilnīgi tā līkne ietu uz citu pusi, kas vienmer raisa jautājumus, kurā kategorijā šādi avoti (apzināti melo, “noderīgie idioti” vai vienkārši idioti). Cik saprotu no Lafter, tad vēl čupa ar dienestiem līdzīgi izteikušies. Vai tas iespējams, ka Rietumos vienkārši cenšas kolektīvi sapurināt tautu uz daudz lielākiem izdevumiem militārām vajadzībam? Jebkurā gadījumā, šķiet, ka nav dūmu bez kreka. Vēl interesanti būtu zināt, kā šādas noskaņas ietekmē investoru vēlmi darboties pa potenciālajām frontes līnijām.
rietumos kolektīvi cenšas sapurināt Lafteru, lai viņš powera kolektīvu sapurinātu. Tas ir FAKTS!
|  Online | | |
| Samsasi | | Kopš: 01. Nov 2014
Ziņojumi: 4362
Braucu ar:
|
15 Oct 2024, 12:13:39 @PERFS rakstīja:
Ieraugot Delfos “Krievija varētu būt spējīga uzbrukt NATO ap 2030. gadu, ziņo Vācijas izlūkdienesti” uzreiz vēru vaļā topiku un skatos, ka pēdējās 3 lapās jau ir par to, jo arī man uzreiz bija jautājumi par to, cik ļoti šis neiet kopā ar visādu Zeihanu (labi, slikts piemērs, par viņu diezgan skaidrs, ka izteikti vienā taurē pūš) un citu (LV/Rietumu mediju), ieskicētajiem Krievijas varējuma attīstības scenārijiem. Bet nu tā, ka pilnīgi tā līkne ietu uz citu pusi, kas vienmer raisa jautājumus, kurā kategorijā šādi avoti (apzināti melo, “noderīgie idioti” vai vienkārši idioti). Cik saprotu no Lafter, tad vēl čupa ar dienestiem līdzīgi izteikušies. Vai tas iespējams, ka Rietumos vienkārši cenšas kolektīvi sapurināt tautu uz daudz lielākiem izdevumiem militārām vajadzībam? Jebkurā gadījumā, šķiet, ka nav dūmu bez kreka. Vēl interesanti būtu zināt, kā šādas noskaņas ietekmē investoru vēlmi darboties pa potenciālajām frontes līnijām.
te prasītos laftera zāles un parādīt - kur ir fakti, ka krievija pēc 10 gadiem uzbruks
ok, mums ar savu psrs bagāžu ir skaidrs, ka ja krieviem turpinās ļaut karot, tad pilnīgi iespējams, ka mēs būsim nākamie. nu un pie normāliem cilvekiem šādā gadījumā ir piņemts gatavoties sliktakajam scenārijam tb tam, ka krievi uzbruks. | | Offline | | |
Lafter  | |  Kopš: 23. Sep 2007
Ziņojumi: 28400
Braucu ar: wv
|
15 Oct 2024, 11:33:59 @mtx rakstīja:
Nedaudz atgādina to mirkli, kad vecenei nav argumentu strīdam, tad viņa sāk bļaut un pašai šķiet, ka, tad viss teiktais ir neapgāžams, bet no malas izskatās vel smieklīgāk ... ))
P.s. vismaz labi, ka kāds spama topika līmeņa aktīvais spameris, kas nejūtas novērtēts, neturpina apgalvot, ka putins uzbruks Nato ... tik daudz liekas tehnikas, aprīkojuma un cilvēku šobrīd, ka nav kur likt, a huļi nepakarot vel otrā frontē ...
Kur nav argumentu?
Oficiālo amatpersonu teiktais. Nu soore, ja viņiman ir lielāka autoritāte.
Labāk uztaisi termosu un mauc uz krimas piekrasti padzert tējiņu. Vai mazākais. Turpini par būtību. Nevis sāc laipot. Mr argument
Tev ko vajag? Lai dievs sapnī atnāktu? Tā būtu tā beidzamā autoritāte kurai ticēt
Tev ir savs viedoklis. Man savs.
Savu aizvainoto personu vari mierināt ar domu- kad krievi jau sen sakauti- šis viss ir matrix 
Es blogerus utt neskatos. Ja būsi pamanījis-95% gadījumos visi youtube ,,eksperti,, atsaucas uz- WP, NYT, izlūkdienestu teikto utt. Taču no palaga izvelk citātu un pārējo noklusē. Es lasu un skatos tikai pirmavotu.
Ja ir
- Ukrainai iet labi, taču drīz vate sāks to un to. Tad arestovics utt pasaka- Ukrainai iet labi. Bet noklusē pàrējo. Es bliežu iekšà, ko patiesībā saka. Ne jau es to izdomāju- es ielieku orģinālu. Nevis pats to izdomāju. Savas pretenzijas par realitātes atšķirību no Tavām ekspektàcijām sūti Mi, Cip, mossad, NATO utt. To viņi saka. Bez ,,blogeru,, ekspertīzes slēdziena- pirmavots.
Tie visi ir argumenti. Kur Tavi? Ilūzijas nav argumenti.
-----------------
Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk.
Spama topiks | | Offline | | |
| Samsasi | | Kopš: 01. Nov 2014
Ziņojumi: 4362
Braucu ar:
|
15 Oct 2024, 09:00:10 @Lafter rakstīja:
Daļai to ,,garantēto,, ekspertu un apgalvotājiem var ieteikt striķī nosvērties. Jēga būtu lielāka sabiedrībai.
tas par mēģinājumiem prognozet kautko. kara laikā. nepateicīga lieta.
dažas dienas atpakaļ viens vārdā nesaukšu narciss norognozeja, ka 31.12. varētu iestāties uguns pārtraukšana. nu paskatīsimies.[ Šo ziņu laboja Samsasi, 15 Oct 2024, 12:27:20 ] | | Offline | | |
| Lafter | | Kopš: 23. Sep 2007
Ziņojumi: 28400
Braucu ar: wv
|
15 Oct 2024, 12:21:01 @Samsasi rakstīja:
15 Oct 2024, 12:13:39 @PERFS rakstīja:
Ieraugot Delfos “Krievija varētu būt spējīga uzbrukt NATO ap 2030. gadu, ziņo Vācijas izlūkdienesti” uzreiz vēru vaļā topiku un skatos, ka pēdējās 3 lapās jau ir par to, jo arī man uzreiz bija jautājumi par to, cik ļoti šis neiet kopā ar visādu Zeihanu (labi, slikts piemērs, par viņu diezgan skaidrs, ka izteikti vienā taurē pūš) un citu (LV/Rietumu mediju), ieskicētajiem Krievijas varējuma attīstības scenārijiem. Bet nu tā, ka pilnīgi tā līkne ietu uz citu pusi, kas vienmer raisa jautājumus, kurā kategorijā šādi avoti (apzināti melo, “noderīgie idioti” vai vienkārši idioti). Cik saprotu no Lafter, tad vēl čupa ar dienestiem līdzīgi izteikušies. Vai tas iespējams, ka Rietumos vienkārši cenšas kolektīvi sapurināt tautu uz daudz lielākiem izdevumiem militārām vajadzībam? Jebkurā gadījumā, šķiet, ka nav dūmu bez kreka. Vēl interesanti būtu zināt, kā šādas noskaņas ietekmē investoru vēlmi darboties pa potenciālajām frontes līnijām.
te prasītos laftera zāles un parādīt - kur ir fakti, ka krievija pēc 10 gadiem uzbruks
ok, mums ar savu psrs bagāžu ir skaidrs, ka ja krieviem turpinās ļaut karot, tad pilnīgi iespējams, ka mēs būsim nākamie. nu un pie normāliem cilvekiem šādā gadījumā ir piņemts gatavoties sliktakajam scenārijam tb tam, ka krievi uzbruks.
Fakti ir oficiālo amatpersonu paziņojumi. Kā izlūkdienestu, tā valdību. Un tādā līmenī ar dirßanu baigi nenodarbojas. Fakti ir ,,maza,, panika jau piemēram fričiem. Un tiem pašiem jenķiem.
-----------------
Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk.
Spama topiks | | Offline | | |
| kkas | |  Kopš: 22. Apr 2008
Ziņojumi: 9244
Braucu ar: zviedru ledusskapi
| kur tā pārliecība, ka NATO vs rašistu karš būs futbols vienos vārtos? būs tikpat asiņains un grūts kā UKR. ja ASV neatnāks palīgā, tad pāris gadi, eiropā noliktavas tukšas un krievi būs Berlīnē.
ja krievi izturēs UKR, absolūti viņiem nekas netraucēs pamēģināt nolīdzināt un nomētāt Baltiju ar gaļu. ja kas viņi vienmēr var ielīst atpakaļ savās robežās. | | Offline | | |
| Lafter | | Kopš: 23. Sep 2007
Ziņojumi: 28400
Braucu ar: wv
|
15 Oct 2024, 12:25:26 @kkas rakstīja:
kur tā pārliecība, ka NATO vs rašistu karš būs futbols vienos vārtos? būs tikpat asiņains un grūts. ja ASV neatnāks palīgā, tad pāris gadi, eiropā noliktavas tukšas un krievi būs Berlīnē.
ja krievi izturēs UKR, absolūti viņiem nekas netraucēs pamēģināt nolīdzināt un nomētāt Baltiju ar gaļu. ja kas viņi vienmēr var ielīst atpakaļ savās robežās.
Es arī nezinu. Turpat, kur tējas tase zem Ukrainas karoga- krimā pie galdiņa.
Tas būs asiņains, ilgs un smags konflikt. Es ceru viņa nebūs. Taču viss iet uz to
-----------------
Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk.
Spama topiks | | Offline | | |
|
|
| Samsasi | | Kopš: 01. Nov 2014
Ziņojumi: 4362
Braucu ar:
| Lafter, should be expected nav fakti. tas ir pieņēmums. mēs visi saprotam ka tas ir iespējams. bet nav 100%... | | Offline | | |
| Arsm3ns | | Kopš: 27. Oct 2023
Ziņojumi: 818
Braucu ar:
|
15 Oct 2024, 12:26:13 @kkas rakstīja:
kur tā pārliecība, ka NATO vs rašistu karš būs futbols vienos vārtos? būs tikpat asiņains un grūts kā UKR. ja ASV neatnāks palīgā, tad pāris gadi, eiropā noliktavas tukšas un krievi būs Berlīnē.
ja krievi izturēs UKR, absolūti viņiem nekas netraucēs pamēģināt nolīdzināt un nomētāt Baltiju ar gaļu. ja kas viņi vienmēr var ielīst atpakaļ savās robežās.
tad Baltijā ienākt vai Berlīnē? Kijevu 2+ gados nesanāca, tulīt būs Berlīnē?
To ka Černovu austrumlatgalē ieņem skaitās jau karš ar Nato un gandrīz Berlīnē vai tas tik tā, kā tas nomaldījies drons.
Beidziet kaut pēc visa redzētā idealizēt tās sūdlandes spējas plašākā mērogā. | | Online | | |
| Lafter | | Kopš: 23. Sep 2007
Ziņojumi: 28400
Braucu ar: wv
|
15 Oct 2024, 12:29:38 @Samsasi rakstīja:
Lafter, should be expected nav fakti. tas ir pieņēmums. mēs visi saprotam ka tas ir iespējams. bet nav 100%...
Kur es apgalvoju? Es visu laiku saku. Dotajā brīdī utt. Tieši ,,oponentiem,, vajadzētu pievērst uzmanību, kad viss ko saka svitans, arestovics utt. Ir interpretācija par tēmu ar ticamības momenti 5-10%
Taču ja to saka izlūkdienestu pārstāvji utt. Tur jau ir nopietnāk- 50+% iespēja. Ja vēl veikti pētījumi un analīzes. Kas arī dabā piepildās var teikt 80% tad tur jau ticamība ir krietni lielāka.
Kam ticēt un kuram taisnība- to lemjat paši. Bet fakti runā par sevi. Patī, vai nepatīk.
-----------------
Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk.
Spama topiks | | Offline | | |
| Karavs | | Kopš: 05. Apr 2019
Ziņojumi: 502
Braucu ar:
|
15 Oct 2024, 12:26:13 @kkas rakstīja:
kur tā pārliecība, ka NATO vs rašistu karš būs futbols vienos vārtos? būs tikpat asiņains un grūts kā UKR. ja ASV neatnāks palīgā, tad pāris gadi, eiropā noliktavas tukšas un krievi būs Berlīnē.
ja krievi izturēs UKR, absolūti viņiem nekas netraucēs pamēģināt nolīdzināt un nomētāt Baltiju ar gaļu. ja kas viņi vienmēr var ielīst atpakaļ savās robežās.
Vienos vārtos iespējams ir maldinoši, saprotams visi ciestu, tomēr UA atsitas 3 gadus bez top nato ieročiem ievēro konvencijas, sākumā vispār nekā nebija un no šodienas skatu punkta ieroču piegāde un daudzums bija 5x pārāk lēna. Bet tas no šodienas skatupunkta, toreiz varēja citādi izskatīties. Orki konstanti iet visu banku pēc savām spējām, max neatļauto, ko tanī nedēļā varēja pacelt... [ Šo ziņu laboja Karavs, 15 Oct 2024, 12:55:38 ] | | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, BigArchi, BlackMagicWoman, Czars, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo
|
