| Autors | Ziņojums |
|---|
Lafter  | |
 Kopš: 23. Sep 2007
Ziņojumi: 28686
Braucu ar: wv
|
23 Sep 2024, 15:03:35 @Tomzs rakstīja:
23 Sep 2024, 10:55:51 @Lafter rakstīja:
Tie reāli iet uz pilnu banku.
Ņemot vērà Zelenska izteikumus. Mieru viņi taisās panākt- panākot politisku nestabilitāti vatastānā.
Pārrauta jauna frontes līnija un ņem aplenkumā jaunu RUS pleķi? Pareizi saprotu?
Kā ar iepriekšējā nostiprināšanu sokās?
Jā! Un graiza spēkus varei. Kurskas apgabalà viss pagaidām Ok. Taču laika nav daudz, lai mēģinātu uztaisīt zavaruhu.
Jo vate koncentrē ļoti nopietnus spēkus. Ja var ticèt, pieejamajai informàcijai. Nu ap 70k un lielākā dała motobrigàdes. Tas ir tanki, bruñumašīnas utt. Pilna pakete. Pontonus viņi ceļ un pēdējās dienās nav redzams kàda tilta iznīcināšana. Bija Ukriaņu pontons tilts nonests. Bet vates nav redzèts. Ja izturēs un ticamàkais ir plàns šàdai situācijai. Tad būs labi. Jo Ukraina nevar stāvēt pretī tātam baram. Tāpēc taktika iznīcināt sākumà, tuvākās un lielākās munîcijas noliktavas ir pràtīgs lēmums. Ar smagām munīcijas problēmām- tas ir tikai 70k bars. Taču velns sazin. Tur neviena no pusēm nav iesàcēji.
Pagaidām izskatàs cerīgi.
Citur…
Slikti.
Vienà vietā- ļoti, łoti, łoti slikti.[ Šo ziņu laboja Lafter, 23 Sep 2024, 15:51:17 ]
-----------------
Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk.
Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
|
 Offline | |
|
| Kidd | |
 Kopš: 18. May 2009
Ziņojumi: 8248
Braucu ar: 400Zs
|
22 Sep 2024, 18:19:53 @kkas rakstīja:
Pasauli nē, bet UKR vai jebkuru citu ne kodollielvalsti viņi var, bet tad viņiem jātic tam, ka ieguvumi būs lielāki par mīnusiem.
Tad gan protams uzreiz pandoras lāde vaļā, jo visi tad sāks ņūkot savus ne kodol kaimiņus 
Bet vispār kkā nepareizi. Kā nogalināt un samest bedrēs, tā to var ar asiem nosodījumiem. Bet ķīmiskos un kodol esot slikti 
ar stratēģiskajiem neviens nemauks. jo tad būs vispasaules sēne. ar taktiskajiem var, bet... to pielietojums kara apstākļos ir pretinieka līnijas pārraušana un momentāla dzīvā spēka un tehnikas ienākšana tajā rajonā. Nevis iebiedēšanai vai kam. Kursku paņemt atpakaļ nevar, kur viņiem pielietot taktisko lai tik radikāli pagrieztu kara gaitu? Bliezt pa Kurskas teritoriju? Vai Doņecku? tur tak "savējie"  |
| Offline | |
|
| Lafter | |
Kopš: 23. Sep 2007
Ziņojumi: 28686
Braucu ar: wv
|
23 Sep 2024, 16:42:15 @Kidd rakstīja:
22 Sep 2024, 18:19:53 @kkas rakstīja:
Pasauli nē, bet UKR vai jebkuru citu ne kodollielvalsti viņi var, bet tad viņiem jātic tam, ka ieguvumi būs lielāki par mīnusiem.
Tad gan protams uzreiz pandoras lāde vaļā, jo visi tad sāks ņūkot savus ne kodol kaimiņus
Bet vispār kkā nepareizi. Kā nogalināt un samest bedrēs, tā to var ar asiem nosodījumiem. Bet ķīmiskos un kodol esot slikti
ar stratēģiskajiem neviens nemauks. jo tad būs vispasaules sēne. ar taktiskajiem var, bet... to pielietojums kara apstākļos ir pretinieka līnijas pārraušana un momentāla dzīvā spēka un tehnikas ienākšana tajā rajonā. Nevis iebiedēšanai vai kam. Kursku paņemt atpakaļ nevar, kur viņiem pielietot taktisko lai tik radikāli pagrieztu kara gaitu? Bliezt pa Kurskas teritoriju? Vai Doņecku? tur tak "savējie"
Iepriekšējais bija Łvova. Ar 2 x15 megatonām. Ja var ticèt protams avotiem. Bet.. nu nav arī iemesla neticēt. Tā atklāti runājot.
-----------------
Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk.
Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
|
| Offline | |
|
karro  | |
 Kopš: 08. Apr 2003
No: Rīga
Ziņojumi: 4648
Braucu ar: studentu variantu
| Megatonnu līmeņa pisssaki gan vairāk piestāv stratēģiskajiem kodolieročiem 
15 kilotonnas - tas gan izklausās reālāk
Bet ciktāl vispār par kodolu - mnu, dzīvosim, redzēsim. Es jau šo līdzību, šķiet, esmu minējis, bet cik ilgi mēs varam dzīvot blakām kaimiņam, kas bujānī visu laiku, uzmācas citiem kaimiņiem, bet visam ciematam draud, lai liek viņu mierā, citādi izvilkšot vectēva Naganu un Visus Nošaušot? Jā, iespējams, kādu nošaus, bet kāda ir alternatīva - vislaik pieliekties un atšņorēt bixes? |
| Offline | |
|
| Lafter | |
Kopš: 23. Sep 2007
Ziņojumi: 28686
Braucu ar: wv
| 
Taisniba. Gribēju ierakstīt, kad neies lidinàt megatonas.
Burtiski divus Hirosima apmērà.
-----------------
Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk.
Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
|
| Offline | |
|
| SpOrcMeN | |
 Kopš: 14. May 2002
Ziņojumi: 33997
Braucu ar: banderautomobili
| man patik ka jus no sava divana sprieshat par to kursh mauks ar atomenem un kursh nemauks un kapec mauks via nemauks , jus pashi sev bishku stulbi neliekaties  ))
-----------------
ІБАШТЕ!!!!! ЗА УКРАЇНУ!!!!!!!
Нехай подохне суче плем’я!!!!
|
| Offline | |
|
| Lafter | |
Kopš: 23. Sep 2007
Ziņojumi: 28686
Braucu ar: wv
| Es saku tikai to, ko apgalvo ļoti ticami avoti. Par pasaules spridzinàšanu neko nezinu.! Bet pa lielam parastie ņuki nekas tàds. Var būt arī sliktàk.
-----------------
Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk.
Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
|
| Offline | |
|
| Samsasi | |
 Kopš: 01. Nov 2014
Ziņojumi: 4665
Braucu ar:
| Inside info: krievija ir atgriezusies kautkādos 19hujzinkuros gados, kad viņiem bija čekisti ar naganiem un šāva visus pēc kārtas. |
| Offline | |
|
|
|
| Indo | |
 Kopš: 18. May 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 5152
Braucu ar: Husky FC450 '15, CBF1000 '08, KTM Ark Minarelli 2T un lodāmuru pa plati
| "Срамата" uzjāja šahtā. Sagadijums? - Nedomāju  (Дайте нам исправный образец - Yes, of course)
Check-Mate, братья..
|
| Offline | |
|
| Fandulis | |
Kopš: 29. Nov 2004
Ziņojumi: 13490
Braucu ar: sipisnīku pi vuškom
| Dzinēji ražoti Ukrainā. |
| Offline | |
|
| Indo | |
Kopš: 18. May 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 5152
Braucu ar: Husky FC450 '15, CBF1000 '08, KTM Ark Minarelli 2T un lodāmuru pa plati
|
23 Sep 2024, 21:48:56 @Fandulis rakstīja:
Dzinēji ražoti Ukrainā.
No kurienes tāds info? Tikai nesaki, ka splepens.
To, ka UA daudz mil.prod. ražoja (UN IZSTRĀDĀJA!!) nevienam nav noslēpums.[ Šo ziņu laboja Indo, 23 Sep 2024, 21:55:43 ] |
| Offline | |
|
| Fandulis | |
Kopš: 29. Nov 2004
Ziņojumi: 13490
Braucu ar: sipisnīku pi vuškom
|
23 Sep 2024, 21:54:37 @Indo rakstīja:
23 Sep 2024, 21:48:56 @Fandulis rakstīja:
Dzinēji ražoti Ukrainā.
No kurienes tāds info? Tikai nesaki, ka splepens.
To, ka UA daudz mil.prod. ražoja (UN IZSTRĀDĀJA!!) nevienam nav noslēpums.
Da nav nekas slepens un tas sātans sen projektēts, dzinēji pasūtīti Ukrainā. |
| Offline | |
|
| Indo | |
Kopš: 18. May 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 5152
Braucu ar: Husky FC450 '15, CBF1000 '08, KTM Ark Minarelli 2T un lodāmuru pa plati
|
23 Sep 2024, 21:59:49 @Fandulis rakstīja:
Da nav nekas slepens un tas sātans sen projektēts, dzinēji pasūtīti Ukrainā.
Gribētos redzēt detaļas. Bet tās nav, vai ne?
Patiesībā tas ir viens no iemesliem, kāpēc UA māk/var pārsteigt. Gaisa/ūdens/zemūdens u.c. tehno. |
| Offline | |
|
| Fandulis | |
Kopš: 29. Nov 2004
Ziņojumi: 13490
Braucu ar: sipisnīku pi vuškom
| Varbūt kļūdos, sen par tiem krievu sūdiem lasīju, pameklēšu vai kāds ātrāk atradīs info, bet dzinēju ražotājs bija Ukraina. |
| Offline | |
|
| Indo | |
Kopš: 18. May 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 5152
Braucu ar: Husky FC450 '15, CBF1000 '08, KTM Ark Minarelli 2T un lodāmuru pa plati
| Teikšu kā ir - putlers iekāpa ar vienu kāju kapā uzraujoties uz "братья"..
Bet Mums ir jāgatovojās.
|
| Offline | |
|
| Indo | |
Kopš: 18. May 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 5152
Braucu ar: Husky FC450 '15, CBF1000 '08, KTM Ark Minarelli 2T un lodāmuru pa plati
|
23 Sep 2024, 22:07:33 @Fandulis rakstīja:
Varbūt kļūdos, sen par tiem krievu sūdiem lasīju, pameklēšu vai kāds ātrāk atradīs info, bet dzinēju ražotājs bija Ukraina.
«Мотор Січ» piegādāja dzinējus priekš KA-52 u.c. |
| Offline | |
|
|
|
| Lafter | |
Kopš: 23. Sep 2007
Ziņojumi: 28686
Braucu ar: wv
|
23 Sep 2024, 21:45:58 @Indo rakstīja:
"Срамата" uzjāja šahtā. Sagadijums? - Nedomāju (Дайте нам исправный образец - Yes, of course)
Check-Mate, братья..
Pirmkārt. Uzjāja dēl uzpildes. Nevis dzinēju, vai citu problēmu dēł. Šķidrās degvielas raķetes atškirībā no cietās degvielas raķetēm, bīstamākais posms ir uzpilde. Kur ir lielāko tiesu cilvēciskais faktos.
Nāksies visus apbēdināt. Ticamākais pisaks bija dēļ nepareiza slēguma. Līdzīgi, kā jenķi nokurināja savulaik kosmosa kuģi ar visu apkalpi.
Nav pie vainas dzinējs, vai rakete. Bet standarta cilvēciskais faktors. Standarta huiņa.
Kāpēc Irāna vēlas tik ļoti tehnoloģijas.. lai dabūtu cieto degvielu.
Irānai ir līmenī raķetes. Bet lielākā daļa ar šķidro degvielu. Lai viñu palaistu ir vesels pasākums ar trubām, dzesēšanu 24 h process pirms vispār var šaut. Tā ir 60to gadu tehnoloģija un protams nav droša.
Tāda tipa raķetes lai pieņemtu bruņojumā ir jātestē.
10 reizes pēc kàrtas veiksmīgi izmèģinājumi. 5 jābūt no šahtām.
10 reizes pēc kārtas!!! Ta nozīmē, ja devītajā ir fail. Tad atskaite sākās no jauna.
Varbūt sākumā palasiet cik tomahawk priekštecim bija problēmas un kāds cełs tika veikts līdz raķeti dabuja bruņojumā. Nerunàjot par 450 ICM tipa ballistisko raķeti. Šeit vēl viss ok. Tas ir normāli. Un nav nekāda iemesla sākt eiforijā trakot [ Šo ziņu laboja Lafter, 23 Sep 2024, 22:32:51 ]
-----------------
Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk.
Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
|
| Offline | |
|
| Lafter | |
Kopš: 23. Sep 2007
Ziņojumi: 28686
Braucu ar: wv
| Kādu raidījumu?
-----------------
Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk.
Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
|
| Offline | |
|
| Lafter | |
Kopš: 23. Sep 2007
Ziņojumi: 28686
Braucu ar: wv
| Kādu raidījumu?
Nem- Triāda, modeļi
Tālāk jau rocies pats
Tāpēc ieteiktu samazināt fapošanas līmeni un iešaut čarku
Normāls process. Tacu vatastāna ir vienîgā valsts pasaulē kurai pohuj. Var paņemt bruņojumā ieroci kurš nav izgājis testus. Nu paralēli strādājam.
Raidījumos ir teorija. Dokumentos ir fakti- seviški valdības.
Fakti atkal apgāž teoriju
 [ Šo ziņu laboja Lafter, 23 Sep 2024, 22:39:37 ]
-----------------
Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk.
Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
|
| Offline | |
|
| Lafter | |
Kopš: 23. Sep 2007
Ziņojumi: 28686
Braucu ar: wv
|
23 Sep 2024, 21:54:37 @Indo rakstīja:
23 Sep 2024, 21:48:56 @Fandulis rakstīja:
Dzinēji ražoti Ukrainā.
No kurienes tāds info? Tikai nesaki, ka splepens.
To, ka UA daudz mil.prod. ražoja (UN IZSTRĀDĀJA!!) nevienam nav noslēpums.
Lielāko dału dzinēju tiešàm ražoja Ukrainā. Ukraina savulaik bija padomju dzinēju, raķešu, lidmašīnu izstrādes bāze. Un priekš k-52 dzinējus tirgoja vatei vēl pagājušo vasaru.
Tāpēc brīnos par viņu nespeju uzraut normālu raķeti. Viñiem ir gan vēsture, gan iespējas, gan speciālisti.
Izskatās tur dzemdēts jaunais drons un neptun. Bet nu ar tādu vāsturi un iespējām… tas ir smieklīgi lai neteiktu vairāk. Kāpēc…
[ Šo ziņu laboja Lafter, 23 Sep 2024, 22:49:53 ]
-----------------
Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk.
Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
|
| Offline | |
|
