Online
Pašreiz BMWPower skatās 214 viesi un 10 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Juridiska palīdzība (parādu piedziņa)
| Autors | Ziņojums |
|---|
PowerBMW  | |  Kopš: 27. Jul 2006
Ziņojumi: 5800
Braucu ar:
|
26 Mar 2009, 17:44:04 roach rakstīja:
paklau jautajums par paradu piedzinu- man pirms kadiem 6menesiem sanaca atstat auto neatlauta vieta uzlika sodu 18ls bet sodien atsuta vestuli firma lindorf par paradu piedzinu 18ls + 12 par vinu pakalpojumiem? tas viss ir legali? ieprieks neesmu saskaries ar tadam huinam! 
legāli  un ja vel nemaksāsi bus vel legāli 2x vairāk  |  Offline | | |
| Universal | |  Kopš: 10. Aug 2004
Ziņojumi: 1882
Braucu ar: neBMW
|
26 Mar 2009, 17:49:53 PowerBMW rakstīja:
26 Mar 2009, 17:44:04 roach rakstīja:
paklau jautajums par paradu piedzinu- man pirms kadiem 6menesiem sanaca atstat auto neatlauta vieta uzlika sodu 18ls bet sodien atsuta vestuli firma lindorf par paradu piedzinu 18ls + 12 par vinu pakalpojumiem? tas viss ir legali? ieprieks neesmu saskaries ar tadam huinam!
legāli un ja vel nemaksāsi bus vel legāli 2x vairāk
kā iespējams dabūt sodu par parkingu 18Ls?  [ Šo ziņu laboja Universal, 26 Mar 2009, 19:17:54 ]
-----------------
Signalizācijas sistēmas, videonovērošana, ugunsdrošība, access, domofoni, drošības sistēmu projektēšana | | Offline | | |
| FC | |  Kopš: 17. Mar 2005
Ziņojumi: 809
Braucu ar: HM-1682
| Europark stavvietas, bez ceremenijam un klamburiem uzliek zimiti, ka esi para 18 Ls  | | Offline | | |
| Rufy | |  Kopš: 10. Mar 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 574
Braucu ar: Astoņiem 0,7 un astīti
| Jautājums par bezdarbnieku pabalstiem.
Situācija sekojoša: Strādāju firmā A un B, Firmā A ir liela oficiālā alga, savukārt firmā B tikai, lai skaitītos, kā vienīgāis valdes loceklis, tiek maksāta minimālā alga. Pienāk laiks, kad jāpamet A firma. Lai saņemtu bezdarbnieku pabalstu tiek pamests arī fiktīvais darbs firmā B (pēc tam).
Jautājums:
No kā aprēķinās bezdarbnieku pabalstu? No firmā A vai B saņemtā, vai ņems kopējo/vidējo? Un kā vispār VID skatās uz vairāku amatu turētājiem, kas vienas ndedēļas laikā zaudē visus? Un nevar rasties sarežģījumi, ja vienlaikus esu arī firmas B līdzipašnieks?  | | Offline | | |
| ROLEXX | |  Kopš: 10. Aug 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 11581
Braucu ar: Cayenne S, B6 cabrio; Suzuki SV1000s
|
15 Apr 2009, 07:50:43 Rufy rakstīja:
Jautājums par bezdarbnieku pabalstiem.
Situācija sekojoša: Strādāju firmā A un B, Firmā A ir liela oficiālā alga, savukārt firmā B tikai, lai skaitītos, kā vienīgāis valdes loceklis, tiek maksāta minimālā alga. Pienāk laiks, kad jāpamet A firma. Lai saņemtu bezdarbnieku pabalstu tiek pamests arī fiktīvais darbs firmā B (pēc tam).
Jautājums:
No kā aprēķinās bezdarbnieku pabalstu? No firmā A vai B saņemtā, vai ņems kopējo/vidējo? Un kā vispār VID skatās uz vairāku amatu turētājiem, kas vienas ndedēļas laikā zaudē visus? Un nevar rasties sarežģījumi, ja vienlaikus esu arī firmas B līdzipašnieks?
Teorētiski jāmaksā ir par vidējiem ienākumiem (vienalga, kur esi strādājis) tad, ja tev vairs nav nekādu ienākumu vispār - ja tu būsi dalībnieks kādā juridiskā personā, domāju, ka viņi nemaksās vispār. Jo viņiem ir svarīgi, cik tieši nodokļus esi maksājis un nav svarīgs darba devēju skaits.
-----------------
Juridiskie pakalpojumi
| | Offline | | |
| Rufy | | Kopš: 10. Mar 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 574
Braucu ar: Astoņiem 0,7 un astīti
|
15 Apr 2009, 08:46:04 ROLEXX rakstīja:
15 Apr 2009, 07:50:43 Rufy rakstīja:
Jautājums par bezdarbnieku pabalstiem.
Situācija sekojoša: Strādāju firmā A un B, Firmā A ir liela oficiālā alga, savukārt firmā B tikai, lai skaitītos, kā vienīgāis valdes loceklis, tiek maksāta minimālā alga. Pienāk laiks, kad jāpamet A firma. Lai saņemtu bezdarbnieku pabalstu tiek pamests arī fiktīvais darbs firmā B (pēc tam).
Jautājums:
No kā aprēķinās bezdarbnieku pabalstu? No firmā A vai B saņemtā, vai ņems kopējo/vidējo? Un kā vispār VID skatās uz vairāku amatu turētājiem, kas vienas ndedēļas laikā zaudē visus? Un nevar rasties sarežģījumi, ja vienlaikus esu arī firmas B līdzipašnieks?
Teorētiski jāmaksā ir par vidējiem ienākumiem (vienalga, kur esi strādājis) tad, ja tev vairs nav nekādu ienākumu vispār - ja tu būsi dalībnieks kādā juridiskā personā, domāju, ka viņi nemaksās vispār. Jo viņiem ir svarīgi, cik tieši nodokļus esi maksājis un nav svarīgs darba devēju skaits.
Bisķi laikam nesapratu
Ja man pieder SIA, bet zaudēju darbu citur, es nesaņemu bezdarbnieku pabalstu?
Tad jau sanāk, ja man pieder akcijas no RFB kotētiem uzņēmumie, arī nevar saņemt pabalstu? | | Offline | | |
| markelis | |  Kopš: 28. Oct 2002
Ziņojumi: 12922
Braucu ar: eFku
|
15 Apr 2009, 08:46:04 ROLEXX rakstīja:
15 Apr 2009, 07:50:43 Rufy rakstīja:
Jautājums par bezdarbnieku pabalstiem.
Situācija sekojoša: Strādāju firmā A un B, Firmā A ir liela oficiālā alga, savukārt firmā B tikai, lai skaitītos, kā vienīgāis valdes loceklis, tiek maksāta minimālā alga. Pienāk laiks, kad jāpamet A firma. Lai saņemtu bezdarbnieku pabalstu tiek pamests arī fiktīvais darbs firmā B (pēc tam).
Jautājums:
No kā aprēķinās bezdarbnieku pabalstu? No firmā A vai B saņemtā, vai ņems kopējo/vidējo? Un kā vispār VID skatās uz vairāku amatu turētājiem, kas vienas ndedēļas laikā zaudē visus? Un nevar rasties sarežģījumi, ja vienlaikus esu arī firmas B līdzipašnieks?
Teorētiski jāmaksā ir par vidējiem ienākumiem (vienalga, kur esi strādājis) tad, ja tev vairs nav nekādu ienākumu vispār - ja tu būsi dalībnieks kādā juridiskā personā, domāju, ka viņi nemaksās vispār. Jo viņiem ir svarīgi, cik tieši nodokļus esi maksājis un nav svarīgs darba devēju skaits.
kas ta tie pa jaunumiem  tas ka es esmu daliibnieks noziimee ka firma ir mans iipashums. tikai un vieniigi. kaads tur sakaras ar bezdarbnieka pabalstu  tikpat labi bezdarbnieka pabalstu var atteikt ja tev, piemeeram, pieder dziivoklis. tu tak vari vinju iziireet un buus tev ienaakumi.
 | | Offline | | |
| markelis | | Kopš: 28. Oct 2002
Ziņojumi: 12922
Braucu ar: eFku
|
15 Apr 2009, 07:50:43 Rufy rakstīja:
Jautājums par bezdarbnieku pabalstiem.
Situācija sekojoša: Strādāju firmā A un B, Firmā A ir liela oficiālā alga, savukārt firmā B tikai, lai skaitītos, kā vienīgāis valdes loceklis, tiek maksāta minimālā alga. Pienāk laiks, kad jāpamet A firma. Lai saņemtu bezdarbnieku pabalstu tiek pamests arī fiktīvais darbs firmā B (pēc tam).
Jautājums:
No kā aprēķinās bezdarbnieku pabalstu? No firmā A vai B saņemtā, vai ņems kopējo/vidējo? Un kā vispār VID skatās uz vairāku amatu turētājiem, kas vienas ndedēļas laikā zaudē visus? Un nevar rasties sarežģījumi, ja vienlaikus esu arī firmas B līdzipašnieks?
lai apreekjinaato bezdarbnieka pabalstu njem KOPEEJAAS sociaalaas apdrosinaasanas iemaksas par peedeejo pusgadu apreekjina videejo un ta tur veel ir kautkaadas viltiigas formulas kur tiek njemts soc apdrosinaasanas ilgums un hvz veel kaut kas. | | Offline | | |
|
|
| Rufy | | Kopš: 10. Mar 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 574
Braucu ar: Astoņiem 0,7 un astīti
| Paldies par konsultāciju! Šodien vēl drošības labad japieskrien VSAA aprunāties | | Offline | | |
| JonLee | | Kopš: 09. Sep 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 108
Braucu ar: BMW 330D
| Noderētu padoms, par to kā var uzzināt konkrētas privātpersonas ipašumus. Principā, kas tam cilvēkam pieder, kādi NĪ, kapitāldaļas, auto utt. Vajadzētu takā sniegt prasību tiesā par parādu piedziņu un lūgt nodrošināt to, bet kā saprotu lai lūgtu nodrošināt ir jāzin kas pieder parādniekam. Ja nekas nepieder tad varbūt vispār nav jēga sniegt prasību tiesā. | | Offline | | |
| Lilux | |  Kopš: 08. Jan 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 444
Braucu ar:
| Sorri, ka īsti nav pa tēmai, taču ceru uz atsaucību, kas saprot šo to no grāmatvedības ->
Kāds, lūdzu, varētu saprotami izskaidrot, kas ir Atliktā nodokļa aktīvi un vai tie var tikt uzskatīti par neatgūstamiem un izslēgt no bilances aktīviem? | | Offline | | |
| ROLEXX | | Kopš: 10. Aug 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 11581
Braucu ar: Cayenne S, B6 cabrio; Suzuki SV1000s
|
15 Apr 2009, 09:06:52 markelis rakstīja:
15 Apr 2009, 08:46:04 ROLEXX rakstīja:
15 Apr 2009, 07:50:43 Rufy rakstīja:
Jautājums par bezdarbnieku pabalstiem.
Situācija sekojoša: Strādāju firmā A un B, Firmā A ir liela oficiālā alga, savukārt firmā B tikai, lai skaitītos, kā vienīgāis valdes loceklis, tiek maksāta minimālā alga. Pienāk laiks, kad jāpamet A firma. Lai saņemtu bezdarbnieku pabalstu tiek pamests arī fiktīvais darbs firmā B (pēc tam).
Jautājums:
No kā aprēķinās bezdarbnieku pabalstu? No firmā A vai B saņemtā, vai ņems kopējo/vidējo? Un kā vispār VID skatās uz vairāku amatu turētājiem, kas vienas ndedēļas laikā zaudē visus? Un nevar rasties sarežģījumi, ja vienlaikus esu arī firmas B līdzipašnieks?
Teorētiski jāmaksā ir par vidējiem ienākumiem (vienalga, kur esi strādājis) tad, ja tev vairs nav nekādu ienākumu vispār - ja tu būsi dalībnieks kādā juridiskā personā, domāju, ka viņi nemaksās vispār. Jo viņiem ir svarīgi, cik tieši nodokļus esi maksājis un nav svarīgs darba devēju skaits.
kas ta tie pa jaunumiem tas ka es esmu daliibnieks noziimee ka firma ir mans iipashums. tikai un vieniigi. kaads tur sakaras ar bezdarbnieka pabalstu tikpat labi bezdarbnieka pabalstu var atteikt ja tev, piemeeram, pieder dziivoklis. tu tak vari vinju iziireet un buus tev ienaakumi.
don't believe me - call VSAA or VNA
-----------------
Juridiskie pakalpojumi
| | Offline | | |
| ROLEXX | | Kopš: 10. Aug 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 11581
Braucu ar: Cayenne S, B6 cabrio; Suzuki SV1000s
|
22 May 2009, 10:18:44 JonLee rakstīja:
Noderētu padoms, par to kā var uzzināt konkrētas privātpersonas ipašumus. Principā, kas tam cilvēkam pieder, kādi NĪ, kapitāldaļas, auto utt. Vajadzētu takā sniegt prasību tiesā par parādu piedziņu un lūgt nodrošināt to, bet kā saprotu lai lūgtu nodrošināt ir jāzin kas pieder parādniekam. Ja nekas nepieder tad varbūt vispār nav jēga sniegt prasību tiesā.
Tev jau nav jānorāda – lūdzu nodrošināt prasību ar parādnieka dzīvokli Miera ielā 2 – tev tik jāpasaka nodrošiniet, apķīlājot kontus, kustamo un nekustamo mantu prasības apmērā – viss.
-----------------
Juridiskie pakalpojumi
| | Offline | | |
| JonLee | | Kopš: 09. Sep 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 108
Braucu ar: BMW 330D
|
22 May 2009, 11:13:21 ROLEXX rakstīja:
22 May 2009, 10:18:44 JonLee rakstīja:
Noderētu padoms, par to kā var uzzināt konkrētas privātpersonas ipašumus. Principā, kas tam cilvēkam pieder, kādi NĪ, kapitāldaļas, auto utt. Vajadzētu takā sniegt prasību tiesā par parādu piedziņu un lūgt nodrošināt to, bet kā saprotu lai lūgtu nodrošināt ir jāzin kas pieder parādniekam. Ja nekas nepieder tad varbūt vispār nav jēga sniegt prasību tiesā.
Tev jau nav jānorāda – lūdzu nodrošināt prasību ar parādnieka dzīvokli Miera ielā 2 – tev tik jāpasaka nodrošiniet, apķīlājot kontus, kustamo un nekustamo mantu prasības apmērā – viss.
Aha, skaidrs par to prasības formulējumu. Paldies. Tomēr paliek jautājums vai vispār kautkas pieder tam parādniekam, ko varēs apķīlāt t.i. vai ir vērts šobrīd tiesāties.
Piemēram, lursoftā neatradu vai ir iespējams meklēt uzņēmumus, kas piederētu konkrētam cilvēkam. ZG šada iespēja arī nepastāv. Vai tiesu izpildītāji var palīdzēt šajā jautājumā?[ Šo ziņu laboja JonLee, 22 May 2009, 12:10:13 ] | | Offline | | |
| ROLEXX | | Kopš: 10. Aug 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 11581
Braucu ar: Cayenne S, B6 cabrio; Suzuki SV1000s
|
22 May 2009, 11:57:18 JonLee rakstīja:
22 May 2009, 11:13:21 ROLEXX rakstīja:
22 May 2009, 10:18:44 JonLee rakstīja:
Noderētu padoms, par to kā var uzzināt konkrētas privātpersonas ipašumus. Principā, kas tam cilvēkam pieder, kādi NĪ, kapitāldaļas, auto utt. Vajadzētu takā sniegt prasību tiesā par parādu piedziņu un lūgt nodrošināt to, bet kā saprotu lai lūgtu nodrošināt ir jāzin kas pieder parādniekam. Ja nekas nepieder tad varbūt vispār nav jēga sniegt prasību tiesā.
Tev jau nav jānorāda – lūdzu nodrošināt prasību ar parādnieka dzīvokli Miera ielā 2 – tev tik jāpasaka nodrošiniet, apķīlājot kontus, kustamo un nekustamo mantu prasības apmērā – viss.
Aha, skaidrs par to prasības formulējumu. Paldies. Tomēr paliek jautājums vai vispār kautkas pieder tam parādniekam, ko varēs apķīlāt t.i. vai ir vērts šobrīd tiesāties.
Piemēram, lursoftā neatradu vai ir iespējams meklēt uzņēmumus, kas piederētu konkrētam cilvēkam. ZG šada iespēja arī nepastāv. Vai tiesu izpildītāji var palīdzēt šajā jautājumā?
atsūti man pm vārdu uzvārdu - pateikšu vai ir kādā uzņēmumā. Skaties pats, vai tev ir vērts tiesāties - vai iespējamais tavs zaudējums (valsts nodeva, jurists, utt.) nav tik milzīgs, ja nu nebūs piedzenamā manta. Bet, nu – tik un tā – vismaz izpildrakstu dabūsi un varēsi ik pa laikam skubināt tiesu izpildītāju, lai skatās, vai kaut kas nepieder, vai kur nestrādā utt. Diez vai, ka cilvēks 10 gadus var slapstīties, neko nepērkot un nestrādājot oficiāli
-----------------
Juridiskie pakalpojumi
| | Offline | | |
| Blondaa | |  Kopš: 14. Sep 2005
No: Ogre
Ziņojumi: 567
Braucu ar: Veco Evo
|
22 May 2009, 11:57:18 JonLee rakstīja:
22 May 2009, 11:13:21 ROLEXX rakstīja:
22 May 2009, 10:18:44 JonLee rakstīja:
Noderētu padoms, par to kā var uzzināt konkrētas privātpersonas ipašumus. Principā, kas tam cilvēkam pieder, kādi NĪ, kapitāldaļas, auto utt. Vajadzētu takā sniegt prasību tiesā par parādu piedziņu un lūgt nodrošināt to, bet kā saprotu lai lūgtu nodrošināt ir jāzin kas pieder parādniekam. Ja nekas nepieder tad varbūt vispār nav jēga sniegt prasību tiesā.
Tev jau nav jānorāda – lūdzu nodrošināt prasību ar parādnieka dzīvokli Miera ielā 2 – tev tik jāpasaka nodrošiniet, apķīlājot kontus, kustamo un nekustamo mantu prasības apmērā – viss.
Aha, skaidrs par to prasības formulējumu. Paldies. Tomēr paliek jautājums vai vispār kautkas pieder tam parādniekam, ko varēs apķīlāt t.i. vai ir vērts šobrīd tiesāties.
Piemēram, lursoftā neatradu vai ir iespējams meklēt uzņēmumus, kas piederētu konkrētam cilvēkam. ZG šada iespēja arī nepastāv. Vai tiesu izpildītāji var palīdzēt šajā jautājumā?
vispār jau ir nozīme tam tiesas nolēmumam.
Tiesu izpildītājs, kurš negrib nepatikšanas, nepalīdzēs tev ar ieskatīšanos kaut kādos publiskajos reģistros, pirms tu viņam iesniegsi tiesas izdotu izpildu dokumentu.
Un, kad būs tiesas nolēmums, pareizi jau Rolexx saka, lai lieta ir pie tiesu izpildītāja, kurš tad arī kontrolēs atbildētāju, ik pa laikam (protams, pēc taviem neskaitāmiem zvaniem) pārbaudīs VSAA par ienākumiem, ZG, CSDD u.t.t. Varēsiet aizbraukt ciemos pie parādnieka un apķīlāt tam mājās esošās foršās mantas, piemēram. Vērst piedziņu var arī uz laulātā kopmantu, kapitāldaļām u.t.t. | | Offline | | |
|
|
| Blondaa | | Kopš: 14. Sep 2005
No: Ogre
Ziņojumi: 567
Braucu ar: Veco Evo
|
22 May 2009, 12:13:34 ROLEXX rakstīja:
Bet, nu – tik un tā – vismaz izpildrakstu dabūsi un varēsi ik pa laikam skubināt tiesu izpildītāju, lai skatās, vai kaut kas nepieder, vai kur nestrādā utt. Diez vai, ka cilvēks 10 gadus var slapstīties, neko nepērkot un nestrādājot oficiāli
tici man, Rolexx, var gan... ir tādi džeki, kam jau ap gadiem 50, parādu pa pilno, un tos lēnām labprātīgi apmaksā viņu mammas, kurām jau ap 70, no savām pensijām, ar textu, mans dēls jau nav slikts, viņam vienkārši dzīvē neiet un gribu kaut kā palīdzēt...  | | Offline | | |
| JonLee | | Kopš: 09. Sep 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 108
Braucu ar: BMW 330D
|
22 May 2009, 12:29:53 Blondaa rakstīja:
22 May 2009, 12:13:34 ROLEXX rakstīja:
Bet, nu – tik un tā – vismaz izpildrakstu dabūsi un varēsi ik pa laikam skubināt tiesu izpildītāju, lai skatās, vai kaut kas nepieder, vai kur nestrādā utt. Diez vai, ka cilvēks 10 gadus var slapstīties, neko nepērkot un nestrādājot oficiāli
tici man, Rolexx, var gan... ir tādi džeki, kam jau ap gadiem 50, parādu pa pilno, un tos lēnām labprātīgi apmaksā viņu mammas, kurām jau ap 70, no savām pensijām, ar textu, mans dēls jau nav slikts, viņam vienkārši dzīvē neiet un gribu kaut kā palīdzēt...
Sistēma kļūst skaidrāka, tātad - prasības nodrošināšanas lūgums->izpildraksts->tiesu izpildītājs+mudinājums kautko darīt un tad atkarībā no parādnieka viltības - rezultāts. Ak jā pats tiesas proces par parādu arī jāvinē.
Šajā sakarā viens papildus jautājums. Kā izpaužas kontu apķīlāšana uz tiesas izpilraksta pamata. Iesaldē visu, kas ir vai atstāj iespēju papildināt, bet ne samazināt konta atlikumu vai tomēr ļauj +- kautkādu summu tērēt? | | Offline | | |
| Blondaa | | Kopš: 14. Sep 2005
No: Ogre
Ziņojumi: 567
Braucu ar: Veco Evo
|
22 May 2009, 12:41:09 JonLee rakstīja:
Kā izpaužas kontu apķīlāšana uz tiesas izpilraksta pamata. Iesaldē visu, kas ir vai atstāj iespēju papildināt, bet ne samazināt konta atlikumu vai tomēr ļauj +- kautkādu summu tērēt?
piedziņu vēršot uz naudas līdzekļiem kredītiestādēs, tiek dots rīkojums atiecīgajai kredītiestādei naudas līdzekļus ZTI norādītajā piedzenamās summas un sprieduma izpildes izdevumu apmērā pārskaitīt uz ZTI depozīta kontu, atstājot parādniekam uz konta naudu vienas min.mēnešalgas apmērā, vienlaicīgi apķīlājot kontos esošos, kā arī ienākošos naudas līdzekļus.
papildināt kontu, protams, ir iespējams.
vnk viss, kas kontā ir/ienāk, atskaitot mēnesī vienu minimālo algu, tiek automātiski pārskaitīts uz ZTI depozītu.
Sākumā, kamēr tā ir vēl prasības nodrošinājuma lieta, tad šī nauda stāv ZTI depozīta kontā, līdz brīdim, kamēr ir tiesas izdots izpildu raksts par piedziņu.
| | Offline | | |
| ROLEXX | | Kopš: 10. Aug 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 11581
Braucu ar: Cayenne S, B6 cabrio; Suzuki SV1000s
|
22 May 2009, 12:23:42 Blondaa rakstīja:
22 May 2009, 11:57:18 JonLee rakstīja:
22 May 2009, 11:13:21 ROLEXX rakstīja:
22 May 2009, 10:18:44 JonLee rakstīja:
Noderētu padoms, par to kā var uzzināt konkrētas privātpersonas ipašumus. Principā, kas tam cilvēkam pieder, kādi NĪ, kapitāldaļas, auto utt. Vajadzētu takā sniegt prasību tiesā par parādu piedziņu un lūgt nodrošināt to, bet kā saprotu lai lūgtu nodrošināt ir jāzin kas pieder parādniekam. Ja nekas nepieder tad varbūt vispār nav jēga sniegt prasību tiesā.
Tev jau nav jānorāda – lūdzu nodrošināt prasību ar parādnieka dzīvokli Miera ielā 2 – tev tik jāpasaka nodrošiniet, apķīlājot kontus, kustamo un nekustamo mantu prasības apmērā – viss.
Aha, skaidrs par to prasības formulējumu. Paldies. Tomēr paliek jautājums vai vispār kautkas pieder tam parādniekam, ko varēs apķīlāt t.i. vai ir vērts šobrīd tiesāties.
Piemēram, lursoftā neatradu vai ir iespējams meklēt uzņēmumus, kas piederētu konkrētam cilvēkam. ZG šada iespēja arī nepastāv. Vai tiesu izpildītāji var palīdzēt šajā jautājumā?
vispār jau ir nozīme tam tiesas nolēmumam.
Tiesu izpildītājs, kurš negrib nepatikšanas, nepalīdzēs tev ar ieskatīšanos kaut kādos publiskajos reģistros, pirms tu viņam iesniegsi tiesas izdotu izpildu dokumentu.
Un, kad būs tiesas nolēmums, pareizi jau Rolexx saka, lai lieta ir pie tiesu izpildītāja, kurš tad arī kontrolēs atbildētāju, ik pa laikam (protams, pēc taviem neskaitāmiem zvaniem) pārbaudīs VSAA par ienākumiem, ZG, CSDD u.t.t. Varēsiet aizbraukt ciemos pie parādnieka un apķīlāt tam mājās esošās foršās mantas, piemēram. Vērst piedziņu var arī uz laulātā kopmantu, kapitāldaļām u.t.t.
tieši nesen ar kolēģi spriedām, ka tiesu izpildītājiem vajadzētu piekļuvi kaut kādam iedzīvotāju reģistram, poličiem vai pat izveidot datu bāzi, kur viņš ievada parādnieku un tikko kādas aktivitātes - tur vsaa piesakās, vai reģistrē autiņu csdd, ur - tā automātiski izlec paziņojums, savādāk - tā drusku nenopietni tas, ka tev katru nedēļu jāzvanās, lai kaut kas ietu uz priekšu. Bet, nu - tā ir tāda mana utopija.
-----------------
Juridiskie pakalpojumi
| | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, BlackMagicWoman, Exclusivity, GirtzB, Lafter, MarC, PERFS, PG, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo, xjs_4
|
