Online
Pašreiz BMWPower skatās 210 viesi un 15 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Reliģiskiem, rasu un filozofiskiem disputiem v3.5
Autors | Ziņojums |
kkas | 21. Dec 2011, 11:00 |
#4381
|
| Kopš: 22. Apr 2008
Ziņojumi: 9325
Braucu ar: Alfu
| reliģija ir labākais biznesa plāns cilvēces vēsturē. Es nesaku, ka nevajag ticēt vai, ka neeskistē, kas augstāks, bet ar ticību tiek attaisnots viss iespējamais.
Reliģija ir tikpat divkosīga, kā Saskaņas centrs. Teikt ka, Tev nebūs nogalināt, bet iet krusta karos, ielikt armijā ''armijas mācītāju'', kurš pēc kaujas ''attaisno izdarīto, uzklausa''.
Nemaz nerunājot par grēku izpirkšanu ar naudu, grēksūdzēm. svēto karu un tamlīdzīgi. | Offline | | |
Arsmens | 21. Dec 2011, 11:03 |
#4382
|
| Kopš: 28. Jun 2003
No: Rīga
Ziņojumi: 13306
Braucu ar: Trim durvīm
|
21 Dec 2011, 10:20:02 viesulis rakstīja:
21 Dec 2011, 10:12:42 geits rakstīja:
21 Dec 2011, 09:41:04 Speed3 rakstīja:
20 Dec 2011, 20:56:16 geits rakstīja:
nu kaatad jaapaliek par kristieti un uz beernudaarzu pisties ,labi ne?
Tu to man teici?
Es domāju,ka tu tāds neesi...bet šī lieta kristiešu vidū,it sevšķi to svētāko,tas ir mācītāju,ir populāra...tatad nevar zināt kurā brīdī tādiem kristiešiem galvā saiet uz īso un viņi uz to štelli pavelkās....
Lai cik dīvaini nebūtu, bet neuzskatu, ka tur ir liela saistība ar reliģiju. Drīzāk tas ir kā interešu klubiņš, kur cilvēki ar līdzīgu domāšanas veidu čupojās.
Ierindas pilsonim ar to nav absolūti nekāda sakara.
Par to interešu klubiņu, viens šitās lietas pētnieks tā arī teica. Tā vide ir ļoti slēgta (istevišķi vatikāns) un "nevēdinās", tāpēc atliek tikt iekšā vienam "vīrusam"(pedofailam) un viņš sajutis nesodāmības sajūtu, sāk vilkt iekšā savus čomus ar līdzīgu interesi, sak- kopā jautrāk, tev par to šeit nekas nebūs, sliktākajā gadījumā Romas pāvests atvainosies publiski. Un tā tas "vīruss" tur vairojas. | Offline | | |
Czars | 21. Dec 2011, 11:15 |
#4383
|
| Kopš: 13. Aug 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 14367
Braucu ar: 3 sek līdz 100
|
21 Dec 2011, 10:48:49 EimZ rakstīja:
Aicinu to njemt veeraa iipashi tiem, kuri uzsver ticiibu tikai saviem speekiem un noliedz to, ka religjijaa ir kas taads, ko no taas panjemt,kas stiprinaatu pasha personiibu.
kas ir, kas tāds,ko paņemt no reliģijas, kas stiprina personību?
vai tie ir cilvēki ar stingru personību reliģiskajās sektās ?
| Offline | | |
Speed3 | 21. Dec 2011, 11:19 |
#4384
|
| Kopš: 04. Jun 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 12719
Braucu ar: a/m BMW
| Esmu kristietis un mans Kungs ir Jēzus Kristus, kas par mani mira, lai es dzīvotu.
Svētīgu jums dienu mīļie cilvēki.
Negribās izniekot šo žēlastības laiku.
----------------- IHTIS | Offline | | |
EimZ | 21. Dec 2011, 11:40 |
#4385
|
| Kopš: 09. Jan 2008
No: Daugavpils
Ziņojumi: 3763
Braucu ar:
|
21 Dec 2011, 11:15:00 Czar rakstīja:
21 Dec 2011, 10:48:49 EimZ rakstīja:
Aicinu to njemt veeraa iipashi tiem, kuri uzsver ticiibu tikai saviem speekiem un noliedz to, ka religjijaa ir kas taads, ko no taas panjemt,kas stiprinaatu pasha personiibu.
kas ir, kas tāds,ko paņemt no reliģijas, kas stiprina personību?
vai tie ir cilvēki ar stingru personību reliģiskajās sektās ?
Un kuraa vietaa es saku,ka jaaiesaistaas sektaas Nee, patieshaam, kuraa vietaa es to apgalvoju,ka tur ir iesaistiijushies garaa stipri cilveeki?
Ko panjemt no religjijas? Eetikas pamatprincipus, dziives likumus, kuri ir nemainiigi jau vairaakus gadu tuukstoshus.
Tam,kursh atkaarto nodraazto par biznesa plaanu- es pavisam droshi apgalvoju, ka tev vispaar nav sajeegas par to, kas ir religjija. Pameegjini uztvert atskjiriibu starp to, ko tev piedaavaa sveetie raksti no taa, kaa tos savos savtiigajos noluukos izmanto tie, kuri savu riiciibu attaisno ar Dievu. Tie ir taadi pashi zaimotaaji kaa noliedzeeji.
Tas, kursh uzskata, ka religjija ir ticiiba, nesaprot ne to, kas ir religjija, ne to, kas ir ticiiba (c) Nassim Nicholas Taleb
----------------- Paldies par manu ļoti svarīgo viedokli, bez kura šis Visums vienkārši neizdzīvos!™ | Offline | | |
Speed3 | 21. Dec 2011, 12:00 |
#4386
|
| Kopš: 04. Jun 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 12719
Braucu ar: a/m BMW
|
21 Dec 2011, 10:16:53 SteelRat rakstīja:
21 Dec 2011, 09:39:51 Speed3 rakstīja:
Edgar neaizej no jautājuma, atbildi, tad arī es atbildēšu.
ja Tu patieksi jautajumu tad es atbildeshu, Tevis uzdotais bija retorisks, jaa, es varu argumenteet savu nostaaju pret kristietiibu, un jau daudz reizes to esmu darijis, tas ka Tu tici kaukam citam neka es jau neko nemaina, es piemeram pienjemu Tavus arumentus ka dievs esot utt kaa Tavas izteles augli tiesa es Tevi neizprotu, tapat kaa Tu mani
runa neiet par tavu nostāju, es jau pieminēju, tas ir tikai sub.viedoklis. Tas skaidrs, ka šeit lielāka daļa runā par lietām par kurām nav nekādas izpratnes.
Kas ir kristieši un kas ir kristietība? Un redzi te dzudzi izsaka viedokļus, kas ir balstīti uz viņu emocijām, vai viena tante teica.
Par ticību teikšu tikai to, ka tas nav neviena paša spēkos, tas nav domu spēks. Tā kā šeit nav nekādu argumentu, lai tu sāktu ticēt.
Es tevi izprotu, jo esmu bijis tāds pats kā Tu, bet mani gan Tu neizproti, jo tas Tev nav dots Edgar.
----------------- IHTIS | Offline | | |
Czars | 21. Dec 2011, 12:35 |
#4387
|
| Kopš: 13. Aug 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 14367
Braucu ar: 3 sek līdz 100
|
21 Dec 2011, 11:40:19 EimZ rakstīja:
21 Dec 2011, 11:15:00 Czar rakstīja:
21 Dec 2011, 10:48:49 EimZ rakstīja:
Aicinu to njemt veeraa iipashi tiem, kuri uzsver ticiibu tikai saviem speekiem un noliedz to, ka religjijaa ir kas taads, ko no taas panjemt,kas stiprinaatu pasha personiibu.
kas ir, kas tāds,ko paņemt no reliģijas, kas stiprina personību?
vai tie ir cilvēki ar stingru personību reliģiskajās sektās ?
Un kuraa vietaa es saku,ka jaaiesaistaas sektaas Nee, patieshaam, kuraa vietaa es to apgalvoju,ka tur ir iesaistiijushies garaa stipri cilveeki?
Ko panjemt no religjijas? Eetikas pamatprincipus, dziives likumus, kuri ir nemainiigi jau vairaakus gadu tuukstoshus.
Tam,kursh atkaarto nodraazto par biznesa plaanu- es pavisam droshi apgalvoju, ka tev vispaar nav sajeegas par to, kas ir religjija. Pameegjini uztvert atskjiriibu starp to, ko tev piedaavaa sveetie raksti no taa, kaa tos savos savtiigajos noluukos izmanto tie, kuri savu riiciibu attaisno ar Dievu. Tie ir taadi pashi zaimotaaji kaa noliedzeeji.
Tas, kursh uzskata, ka religjija ir ticiiba, nesaprot ne to, kas ir religjija, ne to, kas ir ticiiba (c) Nassim Nicholas Taleb
dīvaini būtu, ja tu būtu teicis, ka jāiestājas sektā! (to tu neteici, es teicu, ka cilvēki, kas pakļāvušies sektantu ietekmei ir manuprāt prātā vāji )
Paga. Tu teici, ka tiem, kas tic saviem spēkiem vajadzētu smelties un paņemt no reliģijas to, kas stiprinātu pasha personību.
Tagad tu apgalvo, ka, lai to smeļas no svētajiem rakstiem.
Un zemāk citē, ka tiem, kas domā, ka reliģija ir ticība nesaprot ne vienu ne otru. Bet vai tad Kristietība nav reliģija a.k.a. "Kristīgā ticība" ?
kkāds murgs tas viss
var iegādāties aforismu krājumus, tur īsi un konkrēti ir daudz vairāk noderīgas informācijas
edit: [ Šo ziņu laboja Czar, 21 Dec 2011, 12:36:47 ] | Offline | | |
SteelRat | 21. Dec 2011, 12:49 |
#4388
|
| Kopš: 11. Dec 2002
Ziņojumi: 163801
Braucu ar: E95
|
21 Dec 2011, 12:00:12 Speed3 rakstīja:
Es tevi izprotu, jo esmu bijis tāds pats kā Tu, bet mani gan Tu neizproti, jo tas Tev nav dots Edgar.
Varbut labi k taa Jani btw mes katrs balstamies tikai uz subjektivu spreidumu, civleks vispar ir lotui interesants radiijums un parsvaraa gadiijumu objektivi dmaat jeedz tikai tik talu, kamer objektiivas saskan ar indiviida subjektiivo viedokli [ Šo ziņu laboja SteelRat, 21 Dec 2011, 12:50:07 ]
-----------------
| Offline | | |
|
k-k | 21. Dec 2011, 12:58 |
#4389
|
| Kopš: 21. Aug 2008
No: Zilupe
Ziņojumi: 161
Braucu ar: G34 Gen 5, G31 '21
| Ir tikai viens dievs - motodievs, kuram vienalga par pārējiem imaginārajiem veidojumiem | Offline | | |
Araajz | 21. Dec 2011, 12:59 |
#4390
|
| Kopš: 30. Aug 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 28299
Braucu ar: E39
| kāpēc kaut kādi ticīgie līmē tās zivis uz mašīnām? Nu tā - tīri interesei. Lai visi zin, ka kaut kādā sektā ir iekšā? | Offline | | |
SteelRat | 21. Dec 2011, 13:00 |
#4391
|
| Kopš: 11. Dec 2002
Ziņojumi: 163801
Braucu ar: E95
| zivis ir kriestitiibas simbols tipo, tas simbolizee zivis ko kaukas deva kaukam, lia izdziivotu kaukur es tik sen lasiju to pasakgramatu. ka vairs neatceros precizi
-----------------
| Offline | | |
Speed3 | 21. Dec 2011, 13:26 |
#4392
|
| Kopš: 04. Jun 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 12719
Braucu ar: a/m BMW
|
21 Dec 2011, 11:27:06 soulfreak rakstīja:
Man žēl to cilvēku, kas sevi ieliek šajā pavadā. Lai veicas
Ticīgie pret neticīgajiem, tā ir kā diskusija pret sienu, vieni cenšas atspēkot "faktus", tikmēr otri taisnvirzienā slavina kungu.
interesanti kuri un kādi ir tie neticīgie?
----------------- IHTIS | Offline | | |
Speed3 | 21. Dec 2011, 13:27 |
#4393
|
| Kopš: 04. Jun 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 12719
Braucu ar: a/m BMW
|
21 Dec 2011, 13:00:07 SteelRat rakstīja:
zivis ir kriestitiibas simbols tipo, tas simbolizee zivis ko kaukas deva kaukam, lia izdziivotu kaukur es tik sen lasiju to pasakgramatu. ka vairs neatceros precizi
Steel vēlreiz Tev atgādināšu nespried(nemuldi)par lietām ko nesaproti.
----------------- IHTIS | Offline | | |
Speed3 | 21. Dec 2011, 13:29 |
#4394
|
| Kopš: 04. Jun 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 12719
Braucu ar: a/m BMW
|
21 Dec 2011, 12:49:51 SteelRat rakstīja:
21 Dec 2011, 12:00:12 Speed3 rakstīja:
Es tevi izprotu, jo esmu bijis tāds pats kā Tu, bet mani gan Tu neizproti, jo tas Tev nav dots Edgar.
Varbut labi k taa Jani btw mes katrs balstamies tikai uz subjektivu spreidumu, civleks vispar ir lotui interesants radiijums un parsvaraa gadiijumu objektivi dmaat jeedz tikai tik talu, kamer objektiivas saskan ar indiviida subjektiivo viedokli
Kas ir cilvēks, cik daudz mēs par to zinam?
Tu kaut kā visu laiku noeej no jautājumiem pēc būtības. Vai nu arī Tu nespēj tos uztvert.
----------------- IHTIS | Offline | | |
Whazaaa | 21. Dec 2011, 13:35 |
#4395
|
| Kopš: 24. Jun 2004
No: Saulkrasti
Ziņojumi: 71589
Braucu ar: metro
| visiem priecīgus svētkus! un atceramies, ka šajā tēmā nav vienas patiesības, censties pierādīt/uzspiest katram savu patiesību vai viedokli ir diezgan muļķīgi, no abām pusēm
ja no tā paliek labāk var ticēt kaut vai blenderim, kamēr necenties pārliecināt citus, ka blenderis ir tas īstais, tad viss kārtībā.
tramparammpamppammm
----------------- Logo, vizītkaršu, plakātu, bukletu, flash u.c izveide. vissaldākās cenas. PM. DE?!GN - the problem comes first. | Offline | | |
VMR | 21. Dec 2011, 13:42 |
#4396
|
| Kopš: 07. May 2006
Ziņojumi: 10301
Braucu ar: sporta variantu
| Seasons greetings! Hare, hare! | Offline | | |
|
Whazaaa | 21. Dec 2011, 13:48 |
#4397
|
| Kopš: 24. Jun 2004
No: Saulkrasti
Ziņojumi: 71589
Braucu ar: metro
| happy holidays
----------------- Logo, vizītkaršu, plakātu, bukletu, flash u.c izveide. vissaldākās cenas. PM. DE?!GN - the problem comes first. | Offline | | |
viesulis | 21. Dec 2011, 13:52 |
#4398
|
| Kopš: 04. Mar 2007
Ziņojumi: 16792
Braucu ar: Volvo un Volvo
| Spied "Play", lai skatītos video! | Offline | | |
EimZ | 21. Dec 2011, 13:52 |
#4399
|
| Kopš: 09. Jan 2008
No: Daugavpils
Ziņojumi: 3763
Braucu ar:
|
21 Dec 2011, 12:35:50 Czar rakstīja:
21 Dec 2011, 11:40:19 EimZ rakstīja:
21 Dec 2011, 11:15:00 Czar rakstīja:
21 Dec 2011, 10:48:49 EimZ rakstīja:
Aicinu to njemt veeraa iipashi tiem, kuri uzsver ticiibu tikai saviem speekiem un noliedz to, ka religjijaa ir kas taads, ko no taas panjemt,kas stiprinaatu pasha personiibu.
kas ir, kas tāds,ko paņemt no reliģijas, kas stiprina personību?
vai tie ir cilvēki ar stingru personību reliģiskajās sektās ?
Un kuraa vietaa es saku,ka jaaiesaistaas sektaas Nee, patieshaam, kuraa vietaa es to apgalvoju,ka tur ir iesaistiijushies garaa stipri cilveeki?
Ko panjemt no religjijas? Eetikas pamatprincipus, dziives likumus, kuri ir nemainiigi jau vairaakus gadu tuukstoshus.
Tam,kursh atkaarto nodraazto par biznesa plaanu- es pavisam droshi apgalvoju, ka tev vispaar nav sajeegas par to, kas ir religjija. Pameegjini uztvert atskjiriibu starp to, ko tev piedaavaa sveetie raksti no taa, kaa tos savos savtiigajos noluukos izmanto tie, kuri savu riiciibu attaisno ar Dievu. Tie ir taadi pashi zaimotaaji kaa noliedzeeji.
Tas, kursh uzskata, ka religjija ir ticiiba, nesaprot ne to, kas ir religjija, ne to, kas ir ticiiba (c) Nassim Nicholas Taleb
dīvaini būtu, ja tu būtu teicis, ka jāiestājas sektā! (to tu neteici, es teicu, ka cilvēki, kas pakļāvušies sektantu ietekmei ir manuprāt prātā vāji )
Paga. Tu teici, ka tiem, kas tic saviem spēkiem vajadzētu smelties un paņemt no reliģijas to, kas stiprinātu pasha personību.
Tagad tu apgalvo, ka, lai to smeļas no svētajiem rakstiem.
Un zemāk citē, ka tiem, kas domā, ka reliģija ir ticība nesaprot ne vienu ne otru. Bet vai tad Kristietība nav reliģija a.k.a. "Kristīgā ticība" ?
kkāds murgs tas viss
var iegādāties aforismu krājumus, tur īsi un konkrēti ir daudz vairāk noderīgas informācijas
edit:
Es nedomaaju,ka te ir offtopics.
Religjija ir pienaakumi pret sevi, gjimeni, liidzcilveekiem,Dievu. Shie pienaakumi tiek atklaati sveetajos rakstos,un katrai religjijai tie ir savi,bet lielajos vilcienos tie ir liidziigi. Taapat religjija jau uzveres liimenii ljauj atskjirt labo no ljaunaa, svariigo no bezjeedziigaa un sveeto no zaimojoshaa.
Ticiiba? Personiigi es ticu,ka ir kas daudz paaraaks par mums,cilveekiem,kas kontrolee un regulee visus procesus,kurus cilveeks nespeej,un jo vairaak cilveeks meegjina tajos iejaukties,jo lielaaki suudi sanaak.
Nevienam neskjiet diivaini,ka viss shovbizness,iipashi ASV propogandee vieglu uzdziivi, pidaru teemu,noniecina gjimenes veertiibas, cilveeciibu,un, opaa, religjiju. Tas nerada jautaajumus,ne?
----------------- Paldies par manu ļoti svarīgo viedokli, bez kura šis Visums vienkārši neizdzīvos!™ | Offline | | |
EimZ | 21. Dec 2011, 14:17 |
#4400
|
| Kopš: 09. Jan 2008
No: Daugavpils
Ziņojumi: 3763
Braucu ar:
|
21 Dec 2011, 14:00:03 soulfreak rakstīja:
Turpini ticēt un laimē starot ja nespēj izskaidrot, tad mācies un izzini!
Un runājot par propagandu, tad nejauc visus pirkstus un svimpjus vienā katlā. Te tas bija lieki, jo sabiedrību dezoarganizē visos iespējamos virzienos, vājākos pakļauj ar reliģiju un dumpiniekus ar pop vai panku kultūru vai kaut ko citu mākslīgi kultivētu.
Atver taču acis!
Kur es piemineeju kaadu izskaidroshanu? Taa ir vajadziiga tev,ne man. Es runaaju par ietekmeeshanu. Piemeeram- dabas procesu ietekmeeshana,kaa dabiskaa veidaa radushos uudens tilpnju savienoshana un "kontroleeshana" un tamliidziigi. Ja reiz cilveeks ir tik gudrs un varens, iipashi zinoshs,kaapeec ir notikushi neskaitaami suudi un nav noveersti tie,kas naaca negaidiiti?
Es gribu tikai precizeet- tu uzskati mani par vaaju,ok, tad kas tieshi un kaadaa veidaa mani ir dezorganizeejis? Veertiibas, kuras uzstaada religjija?[ Šo ziņu laboja EimZ, 21 Dec 2011, 14:21:04 ]
----------------- Paldies par manu ļoti svarīgo viedokli, bez kura šis Visums vienkārši neizdzīvos!™ | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, BigArchi, BlackMagicWoman, GirtzB, Lafter, Mberg, PERFS, RVR, Staris, SteelRat, VLD, linda, maxell, mrc, noisex, smudo
|