Online
Pašreiz BMWPower skatās 69 viesi un 1 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Notikumi UkraināZiedot Ukrainas armijas atbalstam var uz Ukrainas Nacionālās bankas speciāli izveidoto kontu
| Autors | Ziņojums |
|---|
| Indo | |  Kopš: 18. May 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 5088
Braucu ar: Husky FC450 '15, CBF1000 '08, KTM Ark Minarelli 2T un lodāmuru pa plati
|
30 May 2024, 18:05:48 @uldens1 rakstīja:
30 May 2024, 18:03:37 @Indo rakstīja:
30 May 2024, 17:56:45 @uldens1 rakstīja:
F16 radars velk 70km,tā ka nebūs tik vienkārši kā filmās rāda
80, bet ne par to runa. Priekš tam ir domāts AWAC's. F-16 par radaru var neslēgt iekšā, vai ieslēgt to jau pavisam tuvu esot. 
Nu cerams ko to awacs iedos tagad,nevis pēc 3 gadiem 
jau paspēji nocitēt. 
AN/APG-68 ir 80km, AN/APG-83 jau 370km!  |  Offline | | |
Lafter  | |  Kopš: 23. Sep 2007
Ziņojumi: 27994
Braucu ar: wv
|
30 May 2024, 18:05:53 @uldens1 rakstīja:
30 May 2024, 18:03:37 @Indo rakstīja:
30 May 2024, 17:56:45 @uldens1 rakstīja:
F16 radars velk 70km,tā ka nebūs tik vienkārši kā filmās rāda
80, bet ne par to runa. Priekš tam ir domāts AWAC's. F-16 par radaru var neslēgt iekšā, vai ieslēgt to jau pavisam tuvu esot.
Nu cerams ko to awacs iedos tagad,nevis pēc 3 gadiem
Un ja iedos rīt?
Apkalpi nevajag? Cilvēkus nevajag? Inženierus nevajag? Infrastruktūru nevajag?
Bet protams labāk skandinàt kad pisgec bûs.
P.s
Kur jūs visi bijāt palikuši kàdus 8 mēnešus? Baigais klusums par peremogu bija.
Zini kas ir labākais.
Fakti ir un paliek fakti. Cieti!
 bija un būs.
-----------------
Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk.
Spama topiks | | Offline | | |
| Indo | | Kopš: 18. May 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 5088
Braucu ar: Husky FC450 '15, CBF1000 '08, KTM Ark Minarelli 2T un lodāmuru pa plati
|
30 May 2024, 18:06:19 @Lafter rakstīja:
30 May 2024, 17:14:40 @Indo rakstīja:
Starp citu, Lafter, par KAB'iem tu gan izšāvi pienā.
Un cik notriekti? Nevis viena tante teica- kaut kur lasīju. Bet faktu!
Tavuprāt tie KAB'i paši izlido? Vai, tomērt, tos kāds nes?  | | Offline | | |
| Indo | | Kopš: 18. May 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 5088
Braucu ar: Husky FC450 '15, CBF1000 '08, KTM Ark Minarelli 2T un lodāmuru pa plati
|
30 May 2024, 18:09:08 @Lafter rakstīja:
Un ja iedos rīt?
Apkalpi nevajag? Cilvēkus nevajag? Inženierus nevajag? Infrastruktūru nevajag?
Tieši ši iemesla pēc UA vēl nav F-16. Lai normāli pilotu sagatavotu vien vajag trīs gadus. Ok, UA piloti ir ar pieredzi un lai pārmācītos pietiek ar ~gadu. - Tā kā ŗēķinam. | | Offline | | |
| Lafter | | Kopš: 23. Sep 2007
Ziņojumi: 27994
Braucu ar: wv
|
30 May 2024, 18:09:24 @Indo rakstīja:
30 May 2024, 18:06:19 @Lafter rakstīja:
30 May 2024, 17:14:40 @Indo rakstīja:
Starp citu, Lafter, par KAB'iem tu gan izšāvi pienā.
Un cik notriekti? Nevis viena tante teica- kaut kur lasīju. Bet faktu!
Tavuprāt tie KAB'i paši izlido? Vai, tomērt, tos kāds nes?
Ja krievijas teritorijā iespējams nevarēs triekt lidmašīnas.
Tu tikai raksti vai arī lasi?
Tāpēc teicu- bumbas nenotrieks
-----------------
Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk.
Spama topiks | | Offline | | |
| Indo | | Kopš: 18. May 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 5088
Braucu ar: Husky FC450 '15, CBF1000 '08, KTM Ark Minarelli 2T un lodāmuru pa plati
|
30 May 2024, 18:14:58 @Lafter rakstīja:
Ja krievijas teritorijā iespējams nevarēs triekt lidmašīnas.
Tu tikai raksti vai arī lasi?
Tāpēc teicu- bumbas nenotrieks
Varēs, vārēs! Tas bija tikai laika jautājums, un šobrīd Dānija jau ir devusi zaļo gaismu. | | Offline | | |
| Lafter | | Kopš: 23. Sep 2007
Ziņojumi: 27994
Braucu ar: wv
|
30 May 2024, 18:12:17 @Indo rakstīja:
30 May 2024, 18:09:08 @Lafter rakstīja:
Un ja iedos rīt?
Apkalpi nevajag? Cilvēkus nevajag? Inženierus nevajag? Infrastruktūru nevajag?
Tieši ši iemesla pēc UA vēl nav F-16. Lai normāli pilotu sagatavotu vien vajag trīs gadus. Ok, UA piloti ir ar pieredzi un lai pārmācītos pietiek ar ~gadu. - Tā kā ŗēķinam.
Tu esi par 100% pārliecināts, par rietumu vēlmi turpināt šo visu vēl pāris gadus? Es nēsmu.
Nākotnē Ukraina būs stiprāka viennozīmīgi. Bet kāda statusā un teritorijā ir jautājums.
-----------------
Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk.
Spama topiks | | Offline | | |
| Indo | | Kopš: 18. May 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 5088
Braucu ar: Husky FC450 '15, CBF1000 '08, KTM Ark Minarelli 2T un lodāmuru pa plati
|
30 May 2024, 18:17:58 @Lafter rakstīja:
Tu esi par 100% pārliecināts, par rietumu vēlmi turpināt šo visu vēl pāris gadus? Es nēsmu.
Nākotnē Ukraina būs stiprāka viennozīmīgi. Bet kāda statusā un teritorijā ir jautājums.
Par rietumiem neesmu pārliecināts, bet EU nav citu variantu. | | Offline | | |
|
|
| Lafter | | Kopš: 23. Sep 2007
Ziņojumi: 27994
Braucu ar: wv
|
30 May 2024, 18:16:37 @Indo rakstīja:
30 May 2024, 18:14:58 @Lafter rakstīja:
Ja krievijas teritorijā iespējams nevarēs triekt lidmašīnas.
Tu tikai raksti vai arī lasi?
Tāpēc teicu- bumbas nenotrieks
Varēs, vārēs! Tas bija tikai laika jautājums, un šobrīd Dānija jau ir devusi zaļo gaismu.
Un kā ar ražotāja sertifikātu? Un ieročiem?
Iespèjams varēs.
Nevajag runāt apgalvojuma formā. Es vairāk par to.
-----------------
Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk.
Spama topiks | | Offline | | |
| uldens1 | |  Kopš: 28. Feb 2008
Ziņojumi: 16015
Braucu ar:
|
30 May 2024, 18:09:08 @Lafter rakstīja:
30 May 2024, 18:05:53 @uldens1 rakstīja:
30 May 2024, 18:03:37 @Indo rakstīja:
30 May 2024, 17:56:45 @uldens1 rakstīja:
F16 radars velk 70km,tā ka nebūs tik vienkārši kā filmās rāda
80, bet ne par to runa. Priekš tam ir domāts AWAC's. F-16 par radaru var neslēgt iekšā, vai ieslēgt to jau pavisam tuvu esot.
Nu cerams ko to awacs iedos tagad,nevis pēc 3 gadiem
Un ja iedos rīt?
Apkalpi nevajag? Cilvēkus nevajag? Inženierus nevajag? Infrastruktūru nevajag?
Nu es naivi ceru ka apkalpes jau mācās,un to awacs iedos reizē ar f16,un ceru ka drīz,nevis pēc gadiem | | Offline | | |
| Lafter | | Kopš: 23. Sep 2007
Ziņojumi: 27994
Braucu ar: wv
| Vil ikke si om Ukraina får bruke norske våpen i Russland
PRAHA (Forsvarets forum): Ukraina kan bruke vestlige våpen på russisk territorium, mener utenriksminister Espen Barth Eide (Ap). Men han vil ikke si om Ukraina får lov til å angripe russisk territorium med våpen donert av Norge.
Utt
Apmēram
Ukraina var izmantot Rietumu ieročus Krievijas teritorijā, saka ārlietu ministrs Espens Barts Eide Bet viņš nekomentēja, vai Ukrainai būs atļauts uzbrukt Krievijas teritorijai ar Norvēģijas dāvinātiem ieročiem. Pagaidām ir vairāk ka nē- kā jà! Pagara pentere.
Tieši tas pats ar sviedriem. Par ko es runāju visu laiku. Nevajag izraut no 3000 vàrdu teksta 40 vàrdus, kas veido pārliecinošu ,,citādu,, viedokli. Neminot pārējo penteri.
Toties būs kaudze ar bruņutransportieriem tagad! Ar visām detaļām utt. Sākt sagatavošanu lai nodotu Ukrainai es tulkoju, kad tagad sāks atlasīt personālu apmācībām.Linka
Līdzīgi arī Sviedru mediji drukā.
-----------------
Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk.
Spama topiks | | Offline | | |
| Pukstis | |  Kopš: 25. Jun 2008
Ziņojumi: 1038
Braucu ar:
| Es tak jau sen rakstīju par f16 radariem, bet laikam kāds ir palaidis garām. Kara sākumā Ukraiņi cēlās gaisā pa lielam pašnāvības misijās, jo viņiem lidmašīnām vispār tie radari salīdzinoši nekādi bija.
Joprojām varam novērot, ka vate neko citu nemāk kā spiest uz gaļu un pret rietumu pat sūdīgo/ neiedoto tehniku neko nevar izdarīt.
Runājot par 72 h somu. Viņa arī ir jānes. Viens ir viņu sakrāmēt un aizstiept uz vāģi,bet otrs nest . Šeit gan protams ir jautājums kas kuram tajā somā ir. | | Offline | | |
Elviss  | |  Kopš: 02. May 2006
No: Baloži
Ziņojumi: 21913
Braucu ar: VAZ 2101 80'
| Pazīstams čalis no LV
 Spied "Play", lai skatītos video! [ Šo ziņu laboja Elviss, 31 May 2024, 12:51:44 ]
-----------------
[URL=http://rttulkojumi.lv][/URL] | | Offline | | |
RVR  | |  Kopš: 18. Sep 2008
Ziņojumi: 22192
Braucu ar: RVR
| Nu, re, USA jau devusi ierobežotu atļauju izmantot ieročus arī RUS teritorijā - ja tas nepieciešams Harkovas aizsardzībai.
Saliekot kopā pēdējo nedēļu notikumus, tas pat izskatās pēc tāda kā dīla - jo pirms neilga laika ukraiņi nodarīja postījumus RUS "aiz-horizonta" agrīnās brīdināšanas radiolokācijas stacijām, kas ir būtiska sastāvdaļa viņu pretraķešu sistēmā. Kaut kas līdzīgs tam, kas senāk stāvēja Skrundā. Šiem objektiem pat nav īsti lielas nozīmes šajā lokālajā karā, tomēr kaut kādu iemeslu dēļ tas tika darīts. Varbūt kāds ļoti palūdza, apmaiņā pret atļauju... | | Offline | | |
| Indo | | Kopš: 18. May 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 5088
Braucu ar: Husky FC450 '15, CBF1000 '08, KTM Ark Minarelli 2T un lodāmuru pa plati
|
31 May 2024, 13:20:35 @RVR rakstīja:
Nu, re, USA jau devusi ierobežotu atļauju izmantot ieročus arī RUS teritorijā - ja tas nepieciešams Harkovas aizsardzībai.
Saliekot kopā pēdējo nedēļu notikumus, tas pat izskatās pēc tāda kā dīla - jo pirms neilga laika ukraiņi nodarīja postījumus RUS "aiz-horizonta" agrīnās brīdināšanas radiolokācijas stacijām, kas ir būtiska sastāvdaļa viņu pretraķešu sistēmā. Kaut kas līdzīgs tam, kas senāk stāvēja Skrundā. Šiem objektiem pat nav īsti lielas nozīmes šajā lokālajā karā, tomēr kaut kādu iemeslu dēļ tas tika darīts. Varbūt kāds ļoti palūdza, apmaiņā pret atļauju...
"Voronež-DM ICBM. Šie radari var pilingot ATACAM palaišanas vietas pa ballistiskās trajektorijas līkni. | | Offline | | |
| RVR | | Kopš: 18. Sep 2008
Ziņojumi: 22192
Braucu ar: RVR
|
31 May 2024, 13:43:25 @Indo rakstīja:
31 May 2024, 13:20:35 @RVR rakstīja:
Nu, re, USA jau devusi ierobežotu atļauju izmantot ieročus arī RUS teritorijā - ja tas nepieciešams Harkovas aizsardzībai.
Saliekot kopā pēdējo nedēļu notikumus, tas pat izskatās pēc tāda kā dīla - jo pirms neilga laika ukraiņi nodarīja postījumus RUS "aiz-horizonta" agrīnās brīdināšanas radiolokācijas stacijām, kas ir būtiska sastāvdaļa viņu pretraķešu sistēmā. Kaut kas līdzīgs tam, kas senāk stāvēja Skrundā. Šiem objektiem pat nav īsti lielas nozīmes šajā lokālajā karā, tomēr kaut kādu iemeslu dēļ tas tika darīts. Varbūt kāds ļoti palūdza, apmaiņā pret atļauju...
"Voronež-DM ICBM. Šie radari var pilingot ATACAM palaišanas vietas pa ballistiskās trajektorijas līkni.
OK, tad skaidrs. | | Offline | | |
|
|
| Lafter | | Kopš: 23. Sep 2007
Ziņojumi: 27994
Braucu ar: wv
| Secretary of State Antony J. Blinken left open the possibility on Friday that President Biden could allow Ukraine to use U.S.-made weapons to strike at a broader array of targets inside Russia, going beyond attacks he has approved on launch sites the Russians are using for their current assault on the Kharkiv area.
“Going forward, we’ll continue to do what we’ve been doing, which is: As necessary, adapt and adjust,” Mr. Blinken said at a news conference in Prague at the end of a two-day meeting of top diplomats from member nations of the North Atlantic Treaty Organization.
Mr. Blinken was responding to a reporter’s question on whether the United States might give permission for Ukraine to use U.S.-made weapons to strike deeper into Russia. The phrase “adapt and adjust” is one that Mr. Blinken used in a news conference on Wednesday in Chisinau, Moldova, to suggest that Mr. Biden was about to make a major policy shift and grant Ukraine permission to use the weapons to strike in Russia, as Ukrainian and European leaders had been urging for weeks.
American officials then said on Thursday that Mr. Biden had made that decision in recent days and told the Ukrainians, but that the permission to strike in Russia was limited to sites the Russians were using for the assault on Kharkiv. U.S. officials said the ban on Ukraine using weapons for “long range” attacks in Russia had not changed.
But Mr. Blinken’s remarks on Friday suggested the ban could change, depending on shifts in battlefield conditions and the direction of the war. He did say, though, that the United States was “proceeding deliberately as well as effectively.” That included ensuring Ukrainian soldiers had the necessary training to use new weapons systems and the capacity to maintain them, he said.
American officials say the policy shift means Ukrainian attacks with U.S. weapons in Russia can be pre-emptive, but can only take place within Russian areas near Kharkiv that the Pentagon has designated and that U.S. military officials have communicated to their Ukrainian counterparts.
The secretary-general of NATO, Jens Stoltenberg, speaking at a separate news conference in Prague on Friday, said he welcomed the loosening of restrictions on Ukraine, and that the top diplomats of allied governments had made some progress in discussions on Ukraine over the past two days.
They agreed that NATO should play a greater coordinating role in all military aid to Ukraine, he said, and that member nations should strive to provide at least 40 billion euros in total of such annual aid, about $43 billion, “for as long as necessary.” That would give Ukraine predictability in planning a long-term defense, he added.
The diplomats also agreed to try to shorten Ukraine’s path to NATO membership, he said, without giving further details.
Mr. Biden’s decision to allow Ukraine to strike narrowly defined targets in Russia followed weeks of discussions with the Ukrainians and came at the urging of major European allies. In closely held meetings in Washington this month, his top aides debated the benefits and potential consequences of giving Ukraine more leeway with U.S.-made
The Russians have pressed a campaign in that area since early May, using launch sites within their border for strikes in Ukraine. The Ukrainians have argued they need to be able to use powerful weapons to hit back at artillery, missile launchers and air bases. Some Russian aircraft are releasing glide bombs from within Russia’s airspace to hit targets around Kharkiv, the second-largest city in Ukraine.
On May 20, Volodymyr Zelensky, the president of Ukraine, told The New York Times in an interview in Kyiv that Russia’s ability to carry out cross-border attacks gave it a “huge advantage” in the war. Ukraine has struck inside Russia with drones and other non-U.S.-made weapons, but the Americans are by far the largest supplier of the more powerful arms that Ukrainian commanders say could make a difference.
Mr. Biden had refrained from loosening the restrictions in large part because of fears among American officials that President Vladimir V. Putin of Russia could use a tactical nuclear warhead in Ukraine. That anxiety reached its peak in October 2022 because of intelligence assessments of Russian military actions around the nation’s nuclear arsenal, then receded. For months, European officials have said their intelligence assessments indicate the potential for Mr. Putin to use a nuclear weapon is not as great as the Americans believe
The leaders of China and India — both large buyers of Russian oil — have warned Mr. Putin against crossing the line with nuclear weapons, U.S. officials said, and that has factored into the recent calculus of the Americans. While India has maintained a neutral position in the war, China is by far Russia’s most important partner and, according to U.S. officials, has helped Russia rebuild its military-industrial base with exports of machinery, production tools and chips and other microelectronics. (Mr. Blinken noted on Friday that the United States had imposed sanctions on more than 100 Chinese entities for aiding Russia, and said that he expected “to see actions taken by Europeans.”)
Soldiers standing near a hole in a road.
The aftermath of what local officials described as a Ukrainian strike in Belgorod, Russia, this month.Credit...Agence France-Presse — Getty Images
There is also a sense among U.S. officials that the Russians have thought for a while that the Americans are already giving the Ukrainians great leeway in the use of the weapons. So making that a reality would not be as provocative as American officials had previously believed.
The NATO meeting in Prague was a planning session for a leaders’ summit to take place in July in Washington, in honor of the 75th anniversary of the founding of the alliance. Officials said they would have more substantial announcements then on the defense of Ukraine.
Mr. Blinken said that Mr. Biden and other leaders at the summit would reveal details of a “robust package of support” for Ukraine.
“Our purpose now is to put in place the bridge to bring Ukraine closer to and then ultimately into NATO,” he said. “As I said, it’s a bridge that I think you’ll see emerge at the summit.”[ Šo ziņu laboja Lafter, 31 May 2024, 18:41:10 ]
-----------------
Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk.
Spama topiks | | Offline | | |
| Lafter | | Kopš: 23. Sep 2007
Ziņojumi: 27994
Braucu ar: wv
|
31 May 2024, 13:50:24 @RVR rakstīja:
31 May 2024, 13:43:25 @Indo rakstīja:
31 May 2024, 13:20:35 @RVR rakstīja:
Nu, re, USA jau devusi ierobežotu atļauju izmantot ieročus arī RUS teritorijā - ja tas nepieciešams Harkovas aizsardzībai.
Saliekot kopā pēdējo nedēļu notikumus, tas pat izskatās pēc tāda kā dīla - jo pirms neilga laika ukraiņi nodarīja postījumus RUS "aiz-horizonta" agrīnās brīdināšanas radiolokācijas stacijām, kas ir būtiska sastāvdaļa viņu pretraķešu sistēmā. Kaut kas līdzīgs tam, kas senāk stāvēja Skrundā. Šiem objektiem pat nav īsti lielas nozīmes šajā lokālajā karā, tomēr kaut kādu iemeslu dēļ tas tika darīts. Varbūt kāds ļoti palūdza, apmaiņā pret atļauju...
"Voronež-DM ICBM. Šie radari var pilingot ATACAM palaišanas vietas pa ballistiskās trajektorijas līkni.
OK, tad skaidrs.
Tas nav tikai radars. Tas ir pisgec! Krieviem kodolaizsardzībā ir milzīgs caurums. 
Tāds interesants apkopojums. Par tiem radariem un iemeslu
Un par F-16 utt. Bet iesaku noskatīties. Interesants, ticams viedoklis[ Šo ziņu laboja Lafter, 31 May 2024, 18:49:04 ]
-----------------
Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk.
Spama topiks | | Offline | | |
| Indo | | Kopš: 18. May 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 5088
Braucu ar: Husky FC450 '15, CBF1000 '08, KTM Ark Minarelli 2T un lodāmuru pa plati
|
31 May 2024, 18:44:19 @Lafter rakstīja:
Tas nav tikai radars. Tas ir pisgec! Krieviem kodolaizsardzībā ir milzīgs caurums.
Tāds interesants apkopojums. Par tiem radariem un iemeslu
Un par F-16 utt. Bet iesaku noskatīties. Interesants, ticams viedoklis
30 May 2024, 18:14:58 @Lafter rakstīja:
..
Tu tikai raksti vai arī lasi?
..
| | Offline | | |
| Lafter | | Kopš: 23. Sep 2007
Ziņojumi: 27994
Braucu ar: wv
|
31 May 2024, 18:57:38 @Indo rakstīja:
31 May 2024, 18:44:19 @Lafter rakstīja:
Tas nav tikai radars. Tas ir pisgec! Krieviem kodolaizsardzībā ir milzīgs caurums.
Tāds interesants apkopojums. Par tiem radariem un iemeslu
Un par F-16 utt. Bet iesaku noskatīties. Interesants, ticams viedoklis
30 May 2024, 18:14:58 @Lafter rakstīja:
..
Tu tikai raksti vai arī lasi?
..
Kāds sakars ar F-16 atłauju dot triecienus pa krievijas teritoriju?
Augšminētajam video??? Kāds??
Jebaķ
-----------------
Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk.
Spama topiks | | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, BigArchi, BlackMagicWoman, Czars, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo
|
