| Autors | Ziņojums |
|---|
Lafter  | |
 Kopš: 23. Sep 2007
Ziņojumi: 28686
Braucu ar: wv
|
16 May 2024, 19:05:20 @foobar rakstīja:
Laikam jau nenomīnēja, jo tur pie robežas ir pilsētas un dzīvo cilvēki...
Attiecīgs rezultāts...
Aizsardzības līniju nav jēgas tuvāk par 50 km no robežas būvēt, jo pa svēto vatwikingiju tak nedrīkst šaut...
Péc Tatarigami.
Mīnas
1) Nav runa par mīnēšanu fizisku. Ir runa par mīnēšanas iekārtām. Kuras izšauj lādiņu piepildītu ar mīnām un nomīnē attiecīga lieluma laukumu mērķī. Kritika par ko- Zelenskis, Sirskis, Budanovs pirms uzbrukuma precīzi pateica uzbrukuma laiku jau vairākas nedēļas iepriekš. Aizcināja evakuēties cilvēkus. Tātad arī zemāk stāvošajiem tas nebija pārsteigums nekāds. Kas liedza labākajā gadījumā nedēļu iepriekš nomīnēt galvenos iespējamos iebrukuma virzienus. Dēļ reljefa tur nav simtiem variantu tehnikai, gājējiem utt. Papildus pielietojot mīnēšanas tehniku. (Kuras viñiem ir) Vai sliktākajā- īsi pirms pielietot tehniku.
Vēl bija mistiski pārsviestas vienības, samainītas pret mobilizētajiem teritoriālajās vienībās. Tā dēļ un vēl citu lietu dēļ arī pazaudēja amatu ģenerālis (ja nemaldos)
2) Runa bija par priekšlīniju. Cik tagad raksta- tās vienības kas bijušas 2023 vasarā stāsta to, ka blakus sektoros tehnika ir strādājus. Kaut kas tika darīts. Bloki vesti, kaut kas rakts. Bet nekādi īpašie uzbrukumi nav bijuši. Jo daļa artilerijas un vienîbu esot bijušas novirzītas uz tajā brīdī esošo Ukrainas uzbrukumu. Pie Šostkas robežà tas netraucēja to visu izdarīt. Pie tam pirms trim nedēļām tur bija kontrole no aizsardzības ministrijas. Kuri arī neispringa. Kaut paši zināja kad vate uzbruks.
Tādi argumenti saīsinot. Man tie šķiet pietiekami pārliecinoši, lai sliektos par labu atkal korupcijai, neizdarībai vai pohujismam. Varbūt visu kopā. Viedoklis personīgs.
-----------------
Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk.
Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
|
 Offline | |
|
Araajz  | |
 Kopš: 30. Aug 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 28340
Braucu ar: E39
|
16 May 2024, 19:22:17 @Rockstar rakstīja:
Nato valstu karaspēkam ir jāienāk Ukrainā un jāpadzen utainos. Es nevaru noskatīties uz pašreiz notiekošo!!
Kas ir iemesls, kādēļ tā nevar rīkoties????
Varbūt tāpēc, ka Ukraina nav Nato dalībvalsts  |
| Offline | |
|
| Rockstar | |
Kopš: 11. Dec 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 3711
Braucu ar:
|
16 May 2024, 19:49:37 @Araajz rakstīja:
16 May 2024, 19:22:17 @Rockstar rakstīja:
Nato valstu karaspēkam ir jāienāk Ukrainā un jāpadzen utainos. Es nevaru noskatīties uz pašreiz notiekošo!!
Kas ir iemesls, kādēļ tā nevar rīkoties????
Varbūt tāpēc, ka Ukraina nav Nato dalībvalsts
Nu tad kādēl Nato dalībvalstis dod ieročus Ukrainai?? Ukraina tak nav Nato??? |
| Offline | |
|
| Lala | |
 Kopš: 16. Nov 2011
No: Rīga
Ziņojumi: 3383
Braucu ar: Visādiem pedāļiem un Svensonu kasti.
|
16 May 2024, 19:43:59 @Lafter rakstīja:
Kuras izšauj lādiņu piepildītu ar mīnām un nomīnē attiecīga lieluma laukumu mērķī.
Papildus pielietojot mīnēšanas tehniku. (Kuras viñiem ir)
Viedoklis personīgs.
Kurš uzticamais avots brīvi publicē pieejamās munīcijas (un tik specifisko RAAMS lādiņu) un inženiertehnisko līdzekļu skaitu?[ Šo ziņu laboja Lala, 16 May 2024, 19:56:29 ] |
| Offline | |
|
| Araajz | |
Kopš: 30. Aug 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 28340
Braucu ar: E39
|
16 May 2024, 19:54:27 @Rockstar rakstīja:
16 May 2024, 19:49:37 @Araajz rakstīja:
16 May 2024, 19:22:17 @Rockstar rakstīja:
Nato valstu karaspēkam ir jāienāk Ukrainā un jāpadzen utainos. Es nevaru noskatīties uz pašreiz notiekošo!!
Kas ir iemesls, kādēļ tā nevar rīkoties????
Varbūt tāpēc, ka Ukraina nav Nato dalībvalsts
Nu tad kādēl Nato dalībvalstis dod ieročus Ukrainai?? Ukraina tak nav Nato???
Tu reizrēķinu vismaz zini  |
| Offline | |
|
| Lafter | |
Kopš: 23. Sep 2007
Ziņojumi: 28686
Braucu ar: wv
|
16 May 2024, 19:55:14 @Lala rakstīja:
16 May 2024, 19:43:59 @Lafter rakstīja:
Kuras izšauj lādiņu piepildītu ar mīnām un nomīnē attiecīga lieluma laukumu mērķī.
Papildus pielietojot mīnēšanas tehniku. (Kuras viñiem ir)
Viedoklis personīgs.
Kurš uzticamais avots brīvi publicē pieejamās munīcijas (un tik specifisko RAAMS lādiņu) un inženiertehnisko līdzekļu skaitu?
Tu domā viņi nezin kas ir un nav?  Pat rietumu piegāžu atskaitēs viņi ir. Arī skaitļi noplūst pat rietumos.
A renewed Russian offensive at Vuhledar started at the end of January reportedly involving the 155th Marine Brigade of the Pacific Fleet. The MOD said on Thursday that one of the reasons for Russian losses in this sector has been "Ukraine's successful adoption of Remote Anti-Armour Mine systems (RAAM)."
The United States-supplied RAAM is a 155mm howitzer shell containing nine anti-tank mines. It can scatter anti-armor mines between 2.5 to 10.5 miles away from the firing unit, allowing Ukrainian forces to lay the mines from a distance rather than by hand.
Ja citur pielieto lādiņi bija.[ Šo ziņu laboja Lafter, 16 May 2024, 20:10:28 ]
-----------------
Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk.
Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
|
| Offline | |
|
| Rockstar | |
Kopš: 11. Dec 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 3711
Braucu ar:
|
16 May 2024, 19:59:34 @Araajz rakstīja:
16 May 2024, 19:54:27 @Rockstar rakstīja:
16 May 2024, 19:49:37 @Araajz rakstīja:
16 May 2024, 19:22:17 @Rockstar rakstīja:
Nato valstu karaspēkam ir jāienāk Ukrainā un jāpadzen utainos. Es nevaru noskatīties uz pašreiz notiekošo!!
Kas ir iemesls, kādēļ tā nevar rīkoties????
Varbūt tāpēc, ka Ukraina nav Nato dalībvalsts
Nu tad kādēl Nato dalībvalstis dod ieročus Ukrainai?? Ukraina tak nav Nato???
Tu reizrēķinu vismaz zini
Vai varētu lūdzu uzrakstīt savu domu paplašinātā teikumā?? |
| Offline | |
|
| Lala | |
Kopš: 16. Nov 2011
No: Rīga
Ziņojumi: 3383
Braucu ar: Visādiem pedāļiem un Svensonu kasti.
|
16 May 2024, 20:06:54 @Lafter rakstīja:
Ja citur pielieto lādiņi bija.
Cik viņu bija/ir? To mēs nezinām. Gan jau arī 155mm stobri uz katra stūra nemētājas. No dīvāna ir ērti drukāt - kāpēc nenomīnēja.
Ar to es nesaku, ka korupcijas tur nav, un viss ir rožaini. |
| Offline | |
|
|
|
| Lafter | |
Kopš: 23. Sep 2007
Ziņojumi: 28686
Braucu ar: wv
|
16 May 2024, 20:22:37 @Lala rakstīja:
16 May 2024, 20:06:54 @Lafter rakstīja:
Ja citur pielieto lādiņi bija.
Cik viņu bija/ir? To mēs nezinām. Gan jau arī 155mm stobri uz katra stūra nemētājas. No dīvāna ir ērti drukāt - kāpēc nenomīnēja.
Ar to es nesaku, ka korupcijas tur nav, un viss ir rožaini.
Tāpēc es atsaucos uz tiem, kuriem nevis ticamākais. Bet noteikti tāda informācija ir, lai neieslīgstot sīkumos varētu izteikties pietiekami skaidri.
-----------------
Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk.
Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
|
| Offline | |
|
| foobar | |
 Kopš: 04. Jun 2002
Ziņojumi: 6033
Braucu ar: M57TU2D30
| Lafter,
Varbūt nedaudz ciniski, bet tā pilsēta jau ir tā līnija, pagrabs, betona būves utt... 
Par attālināto mīnēšanu nav ne jausmas, ja tāda iespēja būtu, tad es tajā sektorā mīnētu 10km krievijas teritorijā katru dienu |
| Offline | |
|
| Lafter | |
Kopš: 23. Sep 2007
Ziņojumi: 28686
Braucu ar: wv
|
16 May 2024, 20:38:21 @foobar rakstīja:
Lafter,
Varbūt nedaudz ciniski, bet tā pilsēta jau ir tā līnija, pagrabs, betona būves utt...
Par attālināto mīnēšanu nav ne jausmas, ja tāda iespēja būtu, tad es tajā sektorā mīnētu 10km krievijas teritorijā katru dienu
par pilsētu taisnība.
Tā mīnēšana esot briesmīga lieta ienaidniekam. Cik lasīju tajā pašā rakstā par harkovas virzienu. Tad pievests tika piemērs cik efektīva viņa ir. Vai tā tipa lādiņi haubicēm. Ja nemaldos pie časiv-jaras. Sapieri atmīnē, pēc stundas nāk vate. Puse bez kājām, atkal sapieri atmīnē, atkal Ukraiņi nomīnē. Ļoti daudz viņu nav. Nav runa par simtiem. Pat ja nebija tieši blakus. Mēneša laikā jau varēja izdomāt atbrīvotais komandieris, kad vajadzētu, vai minimums lādiņus. Tagad vispār- zaļa zāle. Neieraudzīsi. Ja nemaldos tās mīnas automātiski pašiznīcinās pēc noteikta laika. Ja kāds neiznīcina pats.
-----------------
Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk.
Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
|
| Offline | |
|
| uldens1 | |
 Kopš: 28. Feb 2008
Ziņojumi: 16307
Braucu ar:
|
16 May 2024, 19:54:27 @Rockstar rakstīja:
16 May 2024, 19:49:37 @Araajz rakstīja:
16 May 2024, 19:22:17 @Rockstar rakstīja:
Nato valstu karaspēkam ir jāienāk Ukrainā un jāpadzen utainos. Es nevaru noskatīties uz pašreiz notiekošo!!
Kas ir iemesls, kādēļ tā nevar rīkoties????
Varbūt tāpēc, ka Ukraina nav Nato dalībvalsts
Nu tad kādēl Nato dalībvalstis dod ieročus Ukrainai?? Ukraina tak nav Nato???
Tāpēc ka ANO dalībvalstīm ir pienākums palīdzēt agresijas upurim |
| Offline | |
|
| kkas | |
 Kopš: 22. Apr 2008
Ziņojumi: 9399
Braucu ar: Alfu
| imho nav ukraiņiem nekā vairs. jaunās pozīcijas uz kurām atkāpjas vai būvē nav ar ko nomīnēt.
rudenī ziemā visos video krievu tehnika uzbrukumos sprāga uz mīnām, tagad praktiski visos video kolonnas pārbrauc pāri laukam līdz pat ukr ierakumiem.
K2 bataljonam forši video ar uzbrukumu case study. vakar ielika otro daļu - https://youtu.be/1cka5sOs5jk?si=o3ThWNNCZ4iySq38
tā arī krievi izgrauž ukr no ierakuma uz ierakumu. vairāki desmiti rašistu pa procijām tiek līdz un pat ja ukr viņus iznīcina, tad ierakumi arī ir iznīcināti.
ukr ļoti sargā savējos, video neizskatās, ka milzīgajos ierakumos būtu daudz ukr karavīru. kkādi 10mit pret 30 krieviem. |
| Offline | |
|
| Samsasi | |
 Kopš: 01. Nov 2014
Ziņojumi: 4665
Braucu ar:
| Vārdu sakus, visi tie, kuri kautko nepatīkamu kādam pasaku, kļūst par Kremļa stabulēm. Tā tas šodien stradā? Un visi, kuriem ir krievu uzvārdi, tie simtpunkti ir Kremļa aģenti. |
| Offline | |
|
| Samsasi | |
Kopš: 01. Nov 2014
Ziņojumi: 4665
Braucu ar:
| Vārdu sakus, visi tie, kuri kautko nepatīkamu kādam pasaku, kļūst par Kremļa stabulēm. Tā tas šodien stradā? Un visi, kuriem ir krievu uzvārdi, tie simtpunkti ir Kremļa aģenti. |
| Offline | |
|
| Kasics | |
 Kopš: 19. Feb 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 2528
Braucu ar: kuģi pa bruģi.
|
16 May 2024, 14:50:29 @Lafter rakstīja:
Ar ko savādākas prievuk?
Ar tiešo informāciju. To pašu Tatarigami, Deepstate, utt izmanto arī Tavi super pareizie resursi prievzēn. Starpība ir tāda- tiek bieži izvilkts no konteksta teksts un pielāgots ,,viedoklim kurš ir aktuāls,,
Ja Tev nebūtu žēl naudas, tad lasîtu pamata resursu. Kurš pilnā apjomā atšķitas no Tev līdzīgo postulēto tekstiem. Identiski kā vatñiki.
Tāpēc Latvju vateni- paņem noziedo naudiņu un lasi pirmo kàrt orģinālās publikācija. Lasi oficiālos paziņojumus. Nevis uzķeries uz kàdas feik infas kuru pēc tam postulē vienītī daugavpils grupà.
Saprotu, ka Tev krimā sēžot, sūcot pinakoladu un skatoties kā vate badā lūdz maizīti ir labāk redzams. Pat labāk par Ukrainas prokuroriem, virsniekiem un tieslietu institūcijām. Tači tas nemaina objektīvos faktus kuri ir dotajā brīdī dabā.
Bet jā! Tev piekrītu. Visi kuriem viedoklis nesakrīt ar prievju ir putina stabulē pūtēji. Ieskaitot Ukrainas tiesību sargājošās institūcijas, virsniekus un pašu Zelenski kurš dèļ krīzes atcēla vizîtes àrvalstu.
Tagad droši brien uz spamu vai uz savu daugavpils grupu. Padzer tējiņu krimā- domās protams un atslābsti.
Tavs uzticīgais draugs- vatenis! 
Par aizsardzības līnijām? Ja korumpanti dod parakstīt papīru 125tajai par to lai pārņem izveidotas līnijas (kuru atteicās parakstīt- jo viņu fiziski nav.) Pazuduši 18 milijoni aiz kuriem pat ir konkrēts uzvàrds. Gadu grāvī iegāztu materiālu fakts. Tad jau laikam nav viss tik skaisti? Ja Tev taisnība- izejot no Taviem apgalvojumiem. Ukraina ir vateņi  . Deepstate, Tatarigami, Starikovs, Prokuratūra! Viņu infa  Kāpēc Ukraiņus par vateņiem saukà prievuk? Arī vatenis?
Sakrāj 9 euro. Noziedo un palasi ko vērtīgu beidzot.
Izslēdz histēriju un droši vari laist manu teikto gar ausi. Jo man uz Tavu ir uzmīzt no piektā stāva. Ņemot vērā vēl prievju kopējo IQ līmeni, no kura vidējā neatšķiries ne par centu.Pat necenšos iedziļināties- zemē nomests laiks. Nopērc abonamentus orģinālajiem rakstiem un tad salīdzini to visu. Bet arī tur ir vatņiki- jo drukās pret Tavu pàrliecību. Tāpēc netērē naudu. 
Papildus tam visam. Es nelasu pārpublikācijas. Tā īsumā
-NYT laikam 9 mēnesī
-Financial times 17 mēnesī
-Tatarigami- 9 mēnesī
- Pieraksts uz CIT abonamentu sadaļai- 15 menesī
Un vēl pāris vietās. Es maksāju par orģinālrakstiem. Te viens prieve vakar iemeta video ar pareizo versiju notikumiem Angliski!Tāpat dara bieži to citi Tev lidzīgie. Bet ir viens BET! No kurienes amerikānim zināms labāk, kas notiek un nenotiek? Zini no kurienes? Lielākā daļa izmanto tos pašus resursus un veido ,,savu,, patiesību. Jo labāks virsraksts. Jo vairāk klikšķu. Kaut ir tikai izrautas tēzes no orģināl raksta konteksta.
Tā ir mana argumentācija- kāpēc manas kolāžas atšķiras no Tavām. Cerams saprati
kaut šaubos.
Sapratu- Tu domā, ka tavas kolāžas ir labākas jo ir par maksu.   |
| Offline | |
|
|
|
| Rockstar | |
Kopš: 11. Dec 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 3711
Braucu ar:
|
16 May 2024, 22:29:19 @Samsasi rakstīja:
Vārdu sakus, visi tie, kuri kautko nepatīkamu kādam pasaku, kļūst par Kremļa stabulēm. Tā tas šodien stradā? Un visi, kuriem ir krievu uzvārdi, tie simtpunkti ir Kremļa aģenti.
Tāpat kā filmās - ir labie un ir sliktie tēli, ja tu neesi labais, tātad esi kremļa fans. |
| Offline | |
|
| kkas | |
Kopš: 22. Apr 2008
Ziņojumi: 9399
Braucu ar: Alfu
| Skaisti droni lido uz naftas rūpnīcu. Par daudzumu gad onka samuldējās. 80 esot bijuši, pēdējo 20min laikā 20
https://twitter.com/Gerashchenko_en/status/1791...PA1DJAQ&s=19
|
| Offline | |
|
| Belluuns | |
 Kopš: 16. Jun 2007
Ziņojumi: 9642
Braucu ar: quattro
| Tas komentētājs ukrains? |
| Offline | |
|
| Lafter | |
Kopš: 23. Sep 2007
Ziņojumi: 28686
Braucu ar: wv
| Izcili 
Ukrainas pilsētas domes vadība uzaicina mobilizācijas dienesta priekšnieku uz tikšanos. Lai izrunātu problēmas, kā par palīdzēt dome. Un lai pastasta par savu darbu.
Viņš ieradās!  [ Šo ziņu laboja Lafter, 17 May 2024, 18:07:34 ]
-----------------
Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk.
Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
|
| Offline | |
|
