Online
Pašreiz BMWPower skatās 153 viesi un 17 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Un tā strādā policija
| Autors | Ziņojums |
|---|
| Mizx | | 12. Jan 2024, 12:28 |
#4241
|
|  Kopš: 26. Apr 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 5965
Braucu ar:
|
12 Jan 2024, 07:43:59 @markelis rakstīja:
12 Jan 2024, 07:03:03 @SteelRat rakstīja:
Reģinālajiem, visticamākais, nebūs, vai būs tikai daži auto aprīkoti 
Rīgā gan būs  Visticamākais netrafarēti auto, sodiņš atnāks pa pastu 
nu Saulkrastos jau ir 2 meeneshi un puikas straadaa diezgan ciitiigi 
Jūrmalā Kauguros saņēmu sodu par ātruma pārsniegšanu kur pāreja no 70 km/h uz 50 km/h. Tagad skatos protokolā — sodu it kā izrakstīja Valsts policija, bet busiņš bija tarfarēts kā pašvaldības ar zaļo svītru. |  Offline | | |
| kexxx | | 12. Jan 2024, 12:59 |
#4242
|
|  Kopš: 12. Dec 2010
Ziņojumi: 12105
Braucu ar:
|
12 Jan 2024, 11:56:59 @Mikels rakstīja:
12 Jan 2024, 11:45:27 @Lafter rakstīja:
Norgē apdzīvotā vietā esmu ieverojis, ka stāv pirms zīmes- apdzīvotas vietas beigas. Nekad nēsmu redzējis sākumā. Kaut tas viņiem ir atļauts. Vēl ir viena reti tizla vieta- šoseja, līkums. Un tilts pāri upei. Joks tajā, ka 500m pirms tilta un 500 aiz ir 50 zona. Protams visi mauc neatmetoties uz 80/90. (Tur automātiski vāki nost uz 6 mēnešiem) Cik reizes esmu domājis un runājis ar Norvēģiem. Ka Latvijā 10000000000% tur dežurētu periodiski. Bet tur nekad policija nav stāvejusi. Viņi ignorē to posmu. Ir bijis kad uz bāņa- 110 zona ziemā, esmu maucis pa kreiso uz 140. Tad ar mērci biksēs spogulī pamanu, ka esmu aizgājis garām netrafarētajam kurš ir uz labās. Nulle reakcijas.
@kexxxx
@mikels domāja tieši to attieksmi- es pieļauju
Nevajag pārsniegt ātrumu, tad nebūs jābaidās no sodiem :kexxxx: 
diezgan vienkārši, vai ne? 
btw, tikko tieši pabraucu garām trijkājim uz vienībenes- viņš tur drīkst stāvēt pēc powera noteikumuem vai nē?  [ Šo ziņu laboja kexxx, 12 Jan 2024, 13:00:44 ] |  Online | | |
| atrabotka | | 12. Jan 2024, 13:57 |
#4243
|
|  Kopš: 01. Mar 2022
Ziņojumi: 109
Braucu ar:
|
12 Jan 2024, 11:45:27 @Lafter rakstīja:
Norgē apdzīvotā vietā esmu ieverojis, ka stāv pirms zīmes- apdzīvotas vietas beigas. Nekad nēsmu redzējis sākumā.
Bet radars taču kontrolē uz abām pusēm braucošos? Respektīvi tie, kas iebrauc apdzīvotā vietā no otras puses atmetoties/bremzējot. Kāda tad īsti starpība? Varbūt pat speciāli liek otrā pusē lai ķertu tos, kuri iebraucot pārkāpj, nevis tos, kuri 20m pirms zīmes sāk paātrināties. | | Offline | | |
| atrabotka | | 12. Jan 2024, 14:14 |
#4244
|
| Kopš: 01. Mar 2022
Ziņojumi: 109
Braucu ar:
|
12 Jan 2024, 11:12:18 @Mikels rakstīja:
Varbūt ar atļautā ātruma kontroli ir jānodarbojas pēc būtības un ar izpratni, kur to darīt, nevis pēc likuma burta? Tu reāli izklausies pēc kaut kāda ierēdņa-burta kalpa vai pilsēta cilvēkiem biedra.
Tad tu uzskati, ka atļauto ātrumu visur var neievērot? Respektīvi lohi lai brauc ar 30 km/h kā saka zīme, bet es kings pats izvērtēšu pēc apstākļiem un savas loģikas par cik pārsniegt ātrumu (un sodīt ir stulbi)? Es runāju tieši par ātrumu pilsētās. | | Offline | | |
| Mikels | | 12. Jan 2024, 14:39 |
#4245
|
|  Kopš: 28. Jan 2011
Ziņojumi: 4818
Braucu ar: cieņu
|
12 Jan 2024, 14:14:38 @atrabotka rakstīja:
12 Jan 2024, 11:12:18 @Mikels rakstīja:
Varbūt ar atļautā ātruma kontroli ir jānodarbojas pēc būtības un ar izpratni, kur to darīt, nevis pēc likuma burta? Tu reāli izklausies pēc kaut kāda ierēdņa-burta kalpa vai pilsēta cilvēkiem biedra.
Tad tu uzskati, ka atļauto ātrumu visur var neievērot? Respektīvi lohi lai brauc ar 30 km/h kā saka zīme, bet es kings pats izvērtēšu pēc apstākļiem un savas loģikas par cik pārsniegt ātrumu (un sodīt ir stulbi)? Es runāju tieši par ātrumu pilsētās.
Pastāsti man lūdzu, KUR tieši to manā tekstā bija iespējams izlasīt ?[ Šo ziņu laboja Mikels, 12 Jan 2024, 14:40:43 ] | | Offline | | |
| VVRECK | | 12. Jan 2024, 14:41 |
#4246
|
|  Kopš: 26. Jun 2017
No: Rīga
Ziņojumi: 2210
Braucu ar: 1488
| Kāds ir saņēmis sodu, ka nepamatoti lēni brauca zem maks atļautā ātruma? | | Offline | | |
Lafter  | | 12. Jan 2024, 14:54 |
#4247
|
|  Kopš: 23. Sep 2007
Ziņojumi: 27887
Braucu ar: wv
|
12 Jan 2024, 13:57:38 @atrabotka rakstīja:
12 Jan 2024, 11:45:27 @Lafter rakstīja:
Norgē apdzīvotā vietā esmu ieverojis, ka stāv pirms zīmes- apdzīvotas vietas beigas. Nekad nēsmu redzējis sākumā.
Bet radars taču kontrolē uz abām pusēm braucošos? Respektīvi tie, kas iebrauc apdzīvotā vietā no otras puses atmetoties/bremzējot. Kāda tad īsti starpība? Varbūt pat speciāli liek otrā pusē lai ķertu tos, kuri iebraucot pārkāpj, nevis tos, kuri 20m pirms zīmes sāk paātrināties.
Īsti nesapratu…
Nē, nekontrolē. Es runāju par policijas ekipāžu. Viņi kontrolē tikai vienā virzienā. Tu brauc pie viñiem pusi!
-----------------
Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk.
Spama topiks | | Offline | | |
| Fandulis | | 12. Jan 2024, 15:13 |
#4248
|
| Kopš: 29. Nov 2004
Ziņojumi: 13250
Braucu ar: sipisnīku pi vuškom
|
12 Jan 2024, 14:41:50 @V_Riks rakstīja:
Kāds ir saņēmis sodu, ka nepamatoti lēni brauca zem maks atļautā ātruma?
Tā ir agresīva braukšana, domāju, ka neviens. Jo policija to nesaprot. Rukam citas prioritātes. Ātruma ierobežošana. | | Offline | | |
|
|
| Fandulis | | 12. Jan 2024, 15:15 |
#4249
|
| Kopš: 29. Nov 2004
Ziņojumi: 13250
Braucu ar: sipisnīku pi vuškom
|
12 Jan 2024, 14:54:01 @Lafter rakstīja:
12 Jan 2024, 13:57:38 @atrabotka rakstīja:
12 Jan 2024, 11:45:27 @Lafter rakstīja:
Norgē apdzīvotā vietā esmu ieverojis, ka stāv pirms zīmes- apdzīvotas vietas beigas. Nekad nēsmu redzējis sākumā.
Bet radars taču kontrolē uz abām pusēm braucošos? Respektīvi tie, kas iebrauc apdzīvotā vietā no otras puses atmetoties/bremzējot. Kāda tad īsti starpība? Varbūt pat speciāli liek otrā pusē lai ķertu tos, kuri iebraucot pārkāpj, nevis tos, kuri 20m pirms zīmes sāk paātrināties.
Īsti nesapratu…
Nē, nekontrolē. Es runāju par policijas ekipāžu. Viņi kontrolē tikai vienā virzienā. Tu brauc pie viñiem pusi!
Viņš gribēja teikt, ka radars darbojas abos virzienos, gan uz priekšu gan aizmuguri, gan pa labi gan pa kreisi.
Izbraukšana (apdzīvotas vietas beigas) no pilsētas? Ok [ Šo ziņu laboja Fandulis, 12 Jan 2024, 15:26:04 ] | | Offline | | |
| atrabotka | | 12. Jan 2024, 20:21 |
#4250
|
| Kopš: 01. Mar 2022
Ziņojumi: 109
Braucu ar:
|
12 Jan 2024, 14:39:36 @Mikels rakstīja:
12 Jan 2024, 14:14:38 @atrabotka rakstīja:
12 Jan 2024, 11:12:18 @Mikels rakstīja:
Varbūt ar atļautā ātruma kontroli ir jānodarbojas pēc būtības un ar izpratni, kur to darīt, nevis pēc likuma burta? Tu reāli izklausies pēc kaut kāda ierēdņa-burta kalpa vai pilsēta cilvēkiem biedra.
Tad tu uzskati, ka atļauto ātrumu visur var neievērot? Respektīvi lohi lai brauc ar 30 km/h kā saka zīme, bet es kings pats izvērtēšu pēc apstākļiem un savas loģikas par cik pārsniegt ātrumu (un sodīt ir stulbi)? Es runāju tieši par ātrumu pilsētās.
Pastāsti man lūdzu, KUR tieši to manā tekstā bija iespējams izlasīt ?
Tu rakstīji: "Varbūt ar atļautā ātruma kontroli ir jānodarbojas pēc būtības un ar izpratni, kur to darīt, nevis pēc likuma burta"
Tad sanāk, ka ātrumu nedrīkst kontrolēt VISUR, attiecīgi autovadītājs drīkst pārkāpt un nejusties vainīgs? Kā tas ir "pēc būtības" un "ar izpratni"? Es pilnīgi saprotu, ka ātrumu nevajag kontrolēt tā maiņas vietās - tur nav jautājumu, bet ja ir iela, kur ir zīme 30 km/h, bet visi pohujā brauc uz 50 (pieradums vai plūsmas ātrums tā teikt) - tad ir pareizi kontrolēt vai nav? Protams, cik loģiski un adekvāti ir saliktas zīmes, tas ir cits jautājums. Galvenā lieta ko jau pieminēja kexxx - ievērojam zīmes, nepārkāpjam ātrumu un nebūs jauztraucas par sodiem, radariem utt. | | Offline | | |
| 968-jk | | 12. Jan 2024, 20:27 |
#4251
|
|  Kopš: 08. Dec 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 13574
Braucu ar: 30niekiem
| Prokuratūra un policija. Tad brīnāmies, ka viņus neciena un sauc par musoriem. | | Offline | | |
| kaprons | | 12. Jan 2024, 20:38 |
#4252
|
|  Kopš: 20. Jan 2018
No: Salacgrīva
Ziņojumi: 5247
Braucu ar: Ātrumu, kas nogalina...
| pareizi būtu visiem auto portāliem utt aicināt nebalsot nākošajās vēlēšanās par partiju, kuras IeM laikā notiek debīlas lietas
Šajā gadījumā, nebalsot par JV, kuru ministru laikā parādījās bezjēdzīgie vidējā ātruma fotoaparāti.
Viss normāli- dirsini sabiedrību-> nesaņem balsis vēlēšanās  | | Offline | | |
| Rockstar | | 12. Jan 2024, 21:57 |
#4253
|
| Kopš: 11. Dec 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 3627
Braucu ar:
|
12 Jan 2024, 20:27:08 @968-jk rakstīja:
Prokuratūra un policija. Tad brīnāmies, ka viņus neciena un sauc par musoriem.
Viss ir labi.. Reiz, kad uz pašvaldības musarku gāju pārrunāt necilvēcīgu kvīti.... priekšniece teica, ka likums ir pārkāpts. PUNKTS.
Kaut gan paši darbinieki pie savas musarkas salikuši uz ietvēm un vēl zaļajā zonā. Vai likums nav pārkāpts?? | | Offline | | |
| Mizx | | 13. Jan 2024, 01:45 |
#4254
|
| Kopš: 26. Apr 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 5965
Braucu ar:
|
12 Jan 2024, 20:21:45 @atrabotka rakstīja:
Tad sanāk, ka ātrumu nedrīkst kontrolēt VISUR, attiecīgi autovadītājs drīkst pārkāpt un nejusties vainīgs? Kā tas ir "pēc būtības" un "ar izpratni"?
Padomā par to, ka ceļš visu laiku mainās, visu laiku mainās apstākļi, kur līkumi, kur pauguri, kur iebrauktuves / izbrauktuves. Ja gribētos uzlikt ideāli pareizo ātruma ierobežojumu, tad ceļa zīmes būtu jāliek uz katra stabiņa ik pa 100 metriem. Piedevām regulējamās, lai lietū / ziemā vajadzības gadījumā ātrumu samazinātu. Pat ja tas būtu izdarāms, šoferi nojūgtos skatīties to atļauto ātrumu ik pa 100 metriem. Tāpēc ir pieņemta vidējā temperatūra slimnīcā, tpfu, noteikti maksimālā ātruma ierobežojumi apdzīvotās vietās / ārpus tām. Tomēr tas ir un paliek aptuveni noteikts. Tā ir tā izpratne par riskiem konkrētās vietās. Ir ar piemēri — vecā Talsu šoseja. Tur kopš ātruma ierobežojumu ieviešanas bija standarta 90 km/h. Bet viens pagrieziens ir asāks un viltīgāks, to varēja izbraukt ātrumu nesamazinot ja zināja un tam sagatavojās. Vismaz pusgadsimtu nevienu neuztrauca un ar žigulīšiem to pagriezienu acīmredzot spēja izņemt. Tagad secināja, ka tomēr jāuzliek ierobežojums 70 km/h. Jā, droši priekš smagajiem, busiem, visiem, kas to ceļu nepārzina. Bet zinātājs labos laika apstākļos to pagriezienu izbrauks 90 km/h pīpēdams ar žigulīti un nebūs ne mazākā apdraudējuma nevienam. Ātruma ierobežojums vairāk kā brīdinājums tiem, kas ceļu nezina. Tas ir pēc būtības un ar izpratni. | | Offline | | |
| Lafter | | 13. Jan 2024, 01:56 |
#4255
|
| Kopš: 23. Sep 2007
Ziņojumi: 27887
Braucu ar: wv
| Laikam @kexxx un otram oponentam nepieleca līdz šim brīdim.
Ir runa par cilvēcisku attieksmi.
Es arī savā profesijā varetu izčakarēt, papildus nopelnīt daudzos momentos. Bieži man jāparaksta un jāpieņem lietas , kā ventilācijas sistēmas, spiediena testi ēkām, vēl lietas kuras jums neko neizteiks, taču bez parakstītā papīra nedabūsiet ēku eksplotācijā. Bet tam jāpieiet cilvēciski. Nav jāskatās tikai kas rakstīts normatīvos (ir daudzi, kas tā dara un viņiem ir pimpju slava)
Dažreiz nevajag iespringt. 
-----------------
Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk.
Spama topiks | | Offline | | |
| kexxx | | 13. Jan 2024, 08:28 |
#4256
|
| Kopš: 12. Dec 2010
Ziņojumi: 12105
Braucu ar:
| ja aiz apdzīvotas vietas zīmes puskilometru ur tukša šoseja un tikai tad sākas pirmās mājas, tad piekrītu- ķert uz ātrumu uzreiz aiz zīmes būtu pimpju gājiens
ja zīme 30 uzlikta tieši pirms skolas, tad pimpis ir tas, kurš aiz šīs zīmes turpina ripot uz 55 | | Online | | |
|
|
| atrabotka | | 13. Jan 2024, 11:53 |
#4257
|
| Kopš: 01. Mar 2022
Ziņojumi: 109
Braucu ar:
| @Mizx tevis aprakstītā situācija pilnīgi saprotama - nav jautājumu. Es runāju par ātruma kontrolēšanu/pārkāpšanu pilsētā (apdzīvotā vietā). Tu ievēro atļauto braukšanas ātrumu (+5 km/h) un tev tāpat kāds lohs spiežas pakaļā un domā ka speciāli "velcies" kaut ceļš taisns un nekas netraucē. Vai tas pats Dienvidu tilts, kur daļa brauc ar atļauto, daļa ar 100 km/h. Tur drīkst kontrolēt ātrumu un sodīt autovadītājus (radīt naudas slauktuvi)? Ir "pēc būtības" un cilvēcīgi vai nav? | | Offline | | |
| korpo | | 19. Jan 2024, 10:46 |
#4258
|
| Kopš: 28. Jun 2015
No: Liepāja
Ziņojumi: 77
Braucu ar: BMW E46 325i Touring, Ford Galaxy MKII
| Varbūt kāds zin/īr pieredze vai ir iespējams no cp iegūt video pēc lemuma pieņemšanas, t.i, ne uz vietas mašīnā arī? Man šķiet, ka bija tikai "sānslīde" ne kārtīga sānslīde par ko butu pelnījis agresīvo, bet uz vietas notupīju un video apskatīt nepaprasīju. Viss nokavēts, vai or kads iesniegums ko varu iesniegt, ķip pieprasīt iepazīties ar lietas materiālu? Gribētu redzēt ka no viņu skata punkta tas izskatījās un attiecīgi vai ir jēga vispār mēģināt apstrīdēt lēmumu | | Offline | | |
| kurlis | | 19. Jan 2024, 10:54 |
#4259
|
|  Kopš: 19. Dec 2011
No: Rīga
Ziņojumi: 4138
Braucu ar: mexipoku.com
| Man šķiet, ka klasisks LLP gadījums. | | Offline | | |
SteelRat  | | 19. Jan 2024, 10:56 |
#4260
|
|  Kopš: 11. Dec 2002
Ziņojumi: 163709
Braucu ar: E95
|
19 Jan 2024, 10:46:34 @korpo rakstīja:
Varbūt kāds zin/īr pieredze vai ir iespējams no cp iegūt video pēc lemuma pieņemšanas, t.i, ne uz vietas mašīnā arī? Man šķiet, ka bija tikai "sānslīde" ne kārtīga sānslīde par ko butu pelnījis agresīvo, bet uz vietas notupīju un video apskatīt nepaprasīju. Viss nokavēts, vai or kads iesniegums ko varu iesniegt, ķip pieprasīt iepazīties ar lietas materiālu? Gribētu redzēt ka no viņu skata punkta tas izskatījās un attiecīgi vai ir jēga vispār mēģināt apstrīdēt lēmumu
Prasīt Tu vari, un pēcāk, vienojoties par laiku un ierodoties uz vietas Gaujas ielā gan jau arī parādīs bet, ja jau pats labi zini, ka bija agresīva braukšana pa ielām, ko tur pārsūdzēt [ Šo ziņu laboja SteelRat, 19 Jan 2024, 11:02:12 ]
-----------------
| | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, BlackMagicWoman, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo
|
