Gadījuma bilde

Online

Pašreiz BMWPower skatās 195 viesi un 14 reģistrēti lietotāji.

Ienākt BMWPower

Lietotājvards:

Parole:

Atcerēties

Aizmirsi paroli?

Reģistrēties

Forums » Vispārējās diskusijas » Ceļu Policija, CSN, likumi

Tēma: Un tā strādā policija

AutorsZiņojums
Mizx
12. Jan 2024, 12:28 #4241

Kopš: 26. Apr 2004

No: Rīga

Ziņojumi: 6204

Braucu ar:


12 Jan 2024, 07:43:59 @markelis rakstīja:

12 Jan 2024, 07:03:03 @SteelRat rakstīja:
Reģinālajiem, visticamākais, nebūs, vai būs tikai daži auto aprīkoti
Rīgā gan būs Visticamākais netrafarēti auto, sodiņš atnāks pa pastu


nu Saulkrastos jau ir 2 meeneshi un puikas straadaa diezgan ciitiigi
Jūrmalā Kauguros saņēmu sodu par ātruma pārsniegšanu kur pāreja no 70 km/h uz 50 km/h. Tagad skatos protokolā — sodu it kā izrakstīja Valsts policija, bet busiņš bija tarfarēts kā pašvaldības ar zaļo svītru.
Offline
kexxx
12. Jan 2024, 12:59 #4242

Kopš: 12. Dec 2010

Ziņojumi: 12318

Braucu ar:


12 Jan 2024, 11:56:59 @Mikels rakstīja:

12 Jan 2024, 11:45:27 @Lafter rakstīja:
Norgē apdzīvotā vietā esmu ieverojis, ka stāv pirms zīmes- apdzīvotas vietas beigas. Nekad nēsmu redzējis sākumā. Kaut tas viņiem ir atļauts. Vēl ir viena reti tizla vieta- šoseja, līkums. Un tilts pāri upei. Joks tajā, ka 500m pirms tilta un 500 aiz ir 50 zona. Protams visi mauc neatmetoties uz 80/90. (Tur automātiski vāki nost uz 6 mēnešiem) Cik reizes esmu domājis un runājis ar Norvēģiem. Ka Latvijā 10000000000% tur dežurētu periodiski. Bet tur nekad policija nav stāvejusi. Viņi ignorē to posmu. Ir bijis kad uz bāņa- 110 zona ziemā, esmu maucis pa kreiso uz 140. Tad ar mērci biksēs spogulī pamanu, ka esmu aizgājis garām netrafarētajam kurš ir uz labās. Nulle reakcijas.
@kexxxx
@mikels domāja tieši to attieksmi- es pieļauju



Nevajag pārsniegt ātrumu, tad nebūs jābaidās no sodiem :kexxxx:


diezgan vienkārši, vai ne?
btw, tikko tieši pabraucu garām trijkājim uz vienībenes- viņš tur drīkst stāvēt pēc powera noteikumuem vai nē?

[ Šo ziņu laboja kexxx, 12 Jan 2024, 13:00:44 ]

Offline
atrabotka
12. Jan 2024, 13:57 #4243

Kopš: 01. Mar 2022

Ziņojumi: 120

Braucu ar:


12 Jan 2024, 11:45:27 @Lafter rakstīja:
Norgē apdzīvotā vietā esmu ieverojis, ka stāv pirms zīmes- apdzīvotas vietas beigas. Nekad nēsmu redzējis sākumā.


Bet radars taču kontrolē uz abām pusēm braucošos? Respektīvi tie, kas iebrauc apdzīvotā vietā no otras puses atmetoties/bremzējot. Kāda tad īsti starpība? Varbūt pat speciāli liek otrā pusē lai ķertu tos, kuri iebraucot pārkāpj, nevis tos, kuri 20m pirms zīmes sāk paātrināties.
Offline
atrabotka
12. Jan 2024, 14:14 #4244

Kopš: 01. Mar 2022

Ziņojumi: 120

Braucu ar:


12 Jan 2024, 11:12:18 @Mikels rakstīja:
Varbūt ar atļautā ātruma kontroli ir jānodarbojas pēc būtības un ar izpratni, kur to darīt, nevis pēc likuma burta? Tu reāli izklausies pēc kaut kāda ierēdņa-burta kalpa vai pilsēta cilvēkiem biedra.


Tad tu uzskati, ka atļauto ātrumu visur var neievērot? Respektīvi lohi lai brauc ar 30 km/h kā saka zīme, bet es kings pats izvērtēšu pēc apstākļiem un savas loģikas par cik pārsniegt ātrumu (un sodīt ir stulbi)? Es runāju tieši par ātrumu pilsētās.
Offline
Mikels
12. Jan 2024, 14:39 #4245

Kopš: 28. Jan 2011

Ziņojumi: 4937

Braucu ar: cieņu


12 Jan 2024, 14:14:38 @atrabotka rakstīja:

12 Jan 2024, 11:12:18 @Mikels rakstīja:
Varbūt ar atļautā ātruma kontroli ir jānodarbojas pēc būtības un ar izpratni, kur to darīt, nevis pēc likuma burta? Tu reāli izklausies pēc kaut kāda ierēdņa-burta kalpa vai pilsēta cilvēkiem biedra.


Tad tu uzskati, ka atļauto ātrumu visur var neievērot? Respektīvi lohi lai brauc ar 30 km/h kā saka zīme, bet es kings pats izvērtēšu pēc apstākļiem un savas loģikas par cik pārsniegt ātrumu (un sodīt ir stulbi)? Es runāju tieši par ātrumu pilsētās.

Pastāsti man lūdzu, KUR tieši to manā tekstā bija iespējams izlasīt ?

[ Šo ziņu laboja Mikels, 12 Jan 2024, 14:40:43 ]

Offline
VVRECK
12. Jan 2024, 14:41 #4246

Kopš: 26. Jun 2017

No: Rīga

Ziņojumi: 2210

Braucu ar: 1488

Kāds ir saņēmis sodu, ka nepamatoti lēni brauca zem maks atļautā ātruma?
Offline
Lafter
12. Jan 2024, 14:54 #4247

Kopš: 23. Sep 2007

Ziņojumi: 28686

Braucu ar: wv


12 Jan 2024, 13:57:38 @atrabotka rakstīja:

12 Jan 2024, 11:45:27 @Lafter rakstīja:
Norgē apdzīvotā vietā esmu ieverojis, ka stāv pirms zīmes- apdzīvotas vietas beigas. Nekad nēsmu redzējis sākumā.


Bet radars taču kontrolē uz abām pusēm braucošos? Respektīvi tie, kas iebrauc apdzīvotā vietā no otras puses atmetoties/bremzējot. Kāda tad īsti starpība? Varbūt pat speciāli liek otrā pusē lai ķertu tos, kuri iebraucot pārkāpj, nevis tos, kuri 20m pirms zīmes sāk paātrināties.

Īsti nesapratu…
Nē, nekontrolē. Es runāju par policijas ekipāžu. Viņi kontrolē tikai vienā virzienā. Tu brauc pie viñiem pusi!

-----------------
Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk.
Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
Offline
Fandulis
12. Jan 2024, 15:13 #4248

Kopš: 29. Nov 2004

Ziņojumi: 13374

Braucu ar: sipisnīku pi vuškom


12 Jan 2024, 14:41:50 @V_Riks rakstīja:
Kāds ir saņēmis sodu, ka nepamatoti lēni brauca zem maks atļautā ātruma?


Tā ir agresīva braukšana, domāju, ka neviens. Jo policija to nesaprot. Rukam citas prioritātes. Ātruma ierobežošana.
Offline
Fandulis
12. Jan 2024, 15:15 #4249

Kopš: 29. Nov 2004

Ziņojumi: 13374

Braucu ar: sipisnīku pi vuškom


12 Jan 2024, 14:54:01 @Lafter rakstīja:

12 Jan 2024, 13:57:38 @atrabotka rakstīja:

12 Jan 2024, 11:45:27 @Lafter rakstīja:
Norgē apdzīvotā vietā esmu ieverojis, ka stāv pirms zīmes- apdzīvotas vietas beigas. Nekad nēsmu redzējis sākumā.


Bet radars taču kontrolē uz abām pusēm braucošos? Respektīvi tie, kas iebrauc apdzīvotā vietā no otras puses atmetoties/bremzējot. Kāda tad īsti starpība? Varbūt pat speciāli liek otrā pusē lai ķertu tos, kuri iebraucot pārkāpj, nevis tos, kuri 20m pirms zīmes sāk paātrināties.

Īsti nesapratu…
Nē, nekontrolē. Es runāju par policijas ekipāžu. Viņi kontrolē tikai vienā virzienā. Tu brauc pie viñiem pusi!


Viņš gribēja teikt, ka radars darbojas abos virzienos, gan uz priekšu gan aizmuguri, gan pa labi gan pa kreisi.
Izbraukšana (apdzīvotas vietas beigas) no pilsētas? Ok

[ Šo ziņu laboja Fandulis, 12 Jan 2024, 15:26:04 ]

Offline
atrabotka
12. Jan 2024, 20:21 #4250

Kopš: 01. Mar 2022

Ziņojumi: 120

Braucu ar:


12 Jan 2024, 14:39:36 @Mikels rakstīja:

12 Jan 2024, 14:14:38 @atrabotka rakstīja:

12 Jan 2024, 11:12:18 @Mikels rakstīja:
Varbūt ar atļautā ātruma kontroli ir jānodarbojas pēc būtības un ar izpratni, kur to darīt, nevis pēc likuma burta? Tu reāli izklausies pēc kaut kāda ierēdņa-burta kalpa vai pilsēta cilvēkiem biedra.


Tad tu uzskati, ka atļauto ātrumu visur var neievērot? Respektīvi lohi lai brauc ar 30 km/h kā saka zīme, bet es kings pats izvērtēšu pēc apstākļiem un savas loģikas par cik pārsniegt ātrumu (un sodīt ir stulbi)? Es runāju tieši par ātrumu pilsētās.

Pastāsti man lūdzu, KUR tieši to manā tekstā bija iespējams izlasīt ?


Tu rakstīji: "Varbūt ar atļautā ātruma kontroli ir jānodarbojas pēc būtības un ar izpratni, kur to darīt, nevis pēc likuma burta"

Tad sanāk, ka ātrumu nedrīkst kontrolēt VISUR, attiecīgi autovadītājs drīkst pārkāpt un nejusties vainīgs? Kā tas ir "pēc būtības" un "ar izpratni"? Es pilnīgi saprotu, ka ātrumu nevajag kontrolēt tā maiņas vietās - tur nav jautājumu, bet ja ir iela, kur ir zīme 30 km/h, bet visi pohujā brauc uz 50 (pieradums vai plūsmas ātrums tā teikt) - tad ir pareizi kontrolēt vai nav? Protams, cik loģiski un adekvāti ir saliktas zīmes, tas ir cits jautājums. Galvenā lieta ko jau pieminēja kexxx - ievērojam zīmes, nepārkāpjam ātrumu un nebūs jauztraucas par sodiem, radariem utt.
Offline
968-jk
12. Jan 2024, 20:27 #4251

Kopš: 08. Dec 2013

No: Rīga

Ziņojumi: 13615

Braucu ar: 30niekiem

Prokuratūra un policija. Tad brīnāmies, ka viņus neciena un sauc par musoriem.
Offline
kaprons
12. Jan 2024, 20:38 #4252

Kopš: 20. Jan 2018

No: Salacgrīva

Ziņojumi: 5248

Braucu ar: Ātrumu, kas nogalina...

pareizi būtu visiem auto portāliem utt aicināt nebalsot nākošajās vēlēšanās par partiju, kuras IeM laikā notiek debīlas lietas

Šajā gadījumā, nebalsot par JV, kuru ministru laikā parādījās bezjēdzīgie vidējā ātruma fotoaparāti.

Viss normāli- dirsini sabiedrību-> nesaņem balsis vēlēšanās
Offline
Rockstar
12. Jan 2024, 21:57 #4253

Kopš: 11. Dec 2004

No: Rīga

Ziņojumi: 3697

Braucu ar:


12 Jan 2024, 20:27:08 @968-jk rakstīja:
Prokuratūra un policija. Tad brīnāmies, ka viņus neciena un sauc par musoriem.

Viss ir labi.. Reiz, kad uz pašvaldības musarku gāju pārrunāt necilvēcīgu kvīti.... priekšniece teica, ka likums ir pārkāpts. PUNKTS.
Kaut gan paši darbinieki pie savas musarkas salikuši uz ietvēm un vēl zaļajā zonā. Vai likums nav pārkāpts??
Offline
Mizx
13. Jan 2024, 01:45 #4254

Kopš: 26. Apr 2004

No: Rīga

Ziņojumi: 6204

Braucu ar:


12 Jan 2024, 20:21:45 @atrabotka rakstīja:

Tad sanāk, ka ātrumu nedrīkst kontrolēt VISUR, attiecīgi autovadītājs drīkst pārkāpt un nejusties vainīgs? Kā tas ir "pēc būtības" un "ar izpratni"?
Padomā par to, ka ceļš visu laiku mainās, visu laiku mainās apstākļi, kur līkumi, kur pauguri, kur iebrauktuves / izbrauktuves. Ja gribētos uzlikt ideāli pareizo ātruma ierobežojumu, tad ceļa zīmes būtu jāliek uz katra stabiņa ik pa 100 metriem. Piedevām regulējamās, lai lietū / ziemā vajadzības gadījumā ātrumu samazinātu. Pat ja tas būtu izdarāms, šoferi nojūgtos skatīties to atļauto ātrumu ik pa 100 metriem. Tāpēc ir pieņemta vidējā temperatūra slimnīcā, tpfu, noteikti maksimālā ātruma ierobežojumi apdzīvotās vietās / ārpus tām. Tomēr tas ir un paliek aptuveni noteikts. Tā ir tā izpratne par riskiem konkrētās vietās. Ir ar piemēri — vecā Talsu šoseja. Tur kopš ātruma ierobežojumu ieviešanas bija standarta 90 km/h. Bet viens pagrieziens ir asāks un viltīgāks, to varēja izbraukt ātrumu nesamazinot ja zināja un tam sagatavojās. Vismaz pusgadsimtu nevienu neuztrauca un ar žigulīšiem to pagriezienu acīmredzot spēja izņemt. Tagad secināja, ka tomēr jāuzliek ierobežojums 70 km/h. Jā, droši priekš smagajiem, busiem, visiem, kas to ceļu nepārzina. Bet zinātājs labos laika apstākļos to pagriezienu izbrauks 90 km/h pīpēdams ar žigulīti un nebūs ne mazākā apdraudējuma nevienam. Ātruma ierobežojums vairāk kā brīdinājums tiem, kas ceļu nezina. Tas ir pēc būtības un ar izpratni.
Offline
Lafter
13. Jan 2024, 01:56 #4255

Kopš: 23. Sep 2007

Ziņojumi: 28686

Braucu ar: wv

Laikam @kexxx un otram oponentam nepieleca līdz šim brīdim.
Ir runa par cilvēcisku attieksmi.
Es arī savā profesijā varetu izčakarēt, papildus nopelnīt daudzos momentos. Bieži man jāparaksta un jāpieņem lietas , kā ventilācijas sistēmas, spiediena testi ēkām, vēl lietas kuras jums neko neizteiks, taču bez parakstītā papīra nedabūsiet ēku eksplotācijā. Bet tam jāpieiet cilvēciski. Nav jāskatās tikai kas rakstīts normatīvos (ir daudzi, kas tā dara un viņiem ir pimpju slava)
Dažreiz nevajag iespringt.

-----------------
Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk.
Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
Offline
kexxx
13. Jan 2024, 08:28 #4256

Kopš: 12. Dec 2010

Ziņojumi: 12318

Braucu ar:

ja aiz apdzīvotas vietas zīmes puskilometru ur tukša šoseja un tikai tad sākas pirmās mājas, tad piekrītu- ķert uz ātrumu uzreiz aiz zīmes būtu pimpju gājiens
ja zīme 30 uzlikta tieši pirms skolas, tad pimpis ir tas, kurš aiz šīs zīmes turpina ripot uz 55
Offline
atrabotka
13. Jan 2024, 11:53 #4257

Kopš: 01. Mar 2022

Ziņojumi: 120

Braucu ar:

@Mizx tevis aprakstītā situācija pilnīgi saprotama - nav jautājumu. Es runāju par ātruma kontrolēšanu/pārkāpšanu pilsētā (apdzīvotā vietā). Tu ievēro atļauto braukšanas ātrumu (+5 km/h) un tev tāpat kāds lohs spiežas pakaļā un domā ka speciāli "velcies" kaut ceļš taisns un nekas netraucē. Vai tas pats Dienvidu tilts, kur daļa brauc ar atļauto, daļa ar 100 km/h. Tur drīkst kontrolēt ātrumu un sodīt autovadītājus (radīt naudas slauktuvi)? Ir "pēc būtības" un cilvēcīgi vai nav?
Offline
korpo
19. Jan 2024, 10:46 #4258

Kopš: 28. Jun 2015

No: Liepāja

Ziņojumi: 77

Braucu ar: BMW E46 325i Touring, Ford Galaxy MKII

Varbūt kāds zin/īr pieredze vai ir iespējams no cp iegūt video pēc lemuma pieņemšanas, t.i, ne uz vietas mašīnā arī? Man šķiet, ka bija tikai "sānslīde" ne kārtīga sānslīde par ko butu pelnījis agresīvo, bet uz vietas notupīju un video apskatīt nepaprasīju. Viss nokavēts, vai or kads iesniegums ko varu iesniegt, ķip pieprasīt iepazīties ar lietas materiālu? Gribētu redzēt ka no viņu skata punkta tas izskatījās un attiecīgi vai ir jēga vispār mēģināt apstrīdēt lēmumu
Offline
kurlis
19. Jan 2024, 10:54 #4259

Kopš: 19. Dec 2011

No: Rīga

Ziņojumi: 4143

Braucu ar: mexipoku.com

Man šķiet, ka klasisks LLP gadījums.
Offline
SteelRat
19. Jan 2024, 10:56 #4260

Kopš: 11. Dec 2002

Ziņojumi: 163800

Braucu ar: E95


19 Jan 2024, 10:46:34 @korpo rakstīja:
Varbūt kāds zin/īr pieredze vai ir iespējams no cp iegūt video pēc lemuma pieņemšanas, t.i, ne uz vietas mašīnā arī? Man šķiet, ka bija tikai "sānslīde" ne kārtīga sānslīde par ko butu pelnījis agresīvo, bet uz vietas notupīju un video apskatīt nepaprasīju. Viss nokavēts, vai or kads iesniegums ko varu iesniegt, ķip pieprasīt iepazīties ar lietas materiālu? Gribētu redzēt ka no viņu skata punkta tas izskatījās un attiecīgi vai ir jēga vispār mēģināt apstrīdēt lēmumu


Prasīt Tu vari, un pēcāk, vienojoties par laiku un ierodoties uz vietas Gaujas ielā gan jau arī parādīs bet, ja jau pats labi zini, ka bija agresīva braukšana pa ielām, ko tur pārsūdzēt

[ Šo ziņu laboja SteelRat, 19 Jan 2024, 11:02:12 ]



-----------------
Offline

Moderatori: 968-jk, AV, BlackMagicWoman, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo