Tiiri kaa TV sony buus ok. Bet ja grib visaadus msart tv priekus, dlna utt, tad es vairs sony nekad nenjemtu - shausmiigi izveeliigs uz formaatiem, jutubu arii ne visu raada... Nu kaa jau sony.

Offline

karlsonss

05. Jan 2014, 20:39

#4222

Kopš: 02. Feb 2009

No: Jelgava

Ziņojumi: 23038

Braucu ar:

05 Jan 2014, 19:01:32 Modrs rakstīja:

05 Jan 2014, 18:09:25 Staris rakstīja:
Kā saprast tās Samsung sērijas uz ko tiek likts uzsvars? Ar ko viena labāka par otru? kā saprast to sēriju nozīmi?

ak jā, es ar savu aci redzu atšķirību starp 100, 200, 400 hz. Tak jābūt pilnīgam egonam, lai aprobežotos ar 100hz. Tas ir tā pat, kā krasotājs pa gabalu redz, ir vai nav pārkrāsots auto

http://reviews.cnet.com/8301-33199_7-57598032-2...tv-really-120hz/

Offline

fleix

05. Jan 2014, 21:07

#4223

Kopš: 27. Jun 2006

Ziņojumi: 8379

Braucu ar: 22

05 Jan 2014, 19:39:39 meidei rakstīja:
pasaki, kāds Tev budžets, mēs ātri piemeklēsim labāko. Dizains, gan pašam būs jāizvēlas. metāls/plastmas smuks/nesmuk utt.

Piemekleejiet man

Budzets lidz 1.4k EUR, collas 55.

Offline

karlsonss

05. Jan 2014, 21:09

#4224

Kopš: 02. Feb 2009

No: Jelgava

Ziņojumi: 23038

Braucu ar:

05 Jan 2014, 21:07:40 fleix rakstīja:

05 Jan 2014, 19:39:39 meidei rakstīja:
pasaki, kāds Tev budžets, mēs ātri piemeklēsim labāko. Dizains, gan pašam būs jāizvēlas. metāls/plastmas smuks/nesmuk utt.

Piemekleejiet man Budzets lidz 1.4k EUR, collas 55.

400 eur un piemekleesim

Offline

Czars

05. Jan 2014, 21:27

#4225

Kopš: 13. Aug 2007

No: Rīga

Ziņojumi: 14367

Braucu ar: 3 sek līdz 100

ja ir laiks iesaku iebraukt maskavas ielas rd electroniksā, tv nodaļā strādā pavecāks kungs gados, ļoti labi par tehniskajām niansēm pastāstija starp lg,sharp,samsung,sony modeļiem.

ieteiktu paskatīties uz sony aparātiem, ar 800mhz atjaunošanāš frekvenci (ir visādas izvirtības tur, 4k, mega procesori, triluminus utt). ja gribi 55" tad var nākties piemest vēl kāpīti, lai paņemtu labu, par esošo budžetu varētu nopirkt labu 46" veikalā.

moš internetveikalos var atrast konkrētu labu modeli 55" par labāku cenu, bet cik redzēts internetveikalos krutos teļukus maz tirgo.

[ Šo ziņu laboja Puukjis, 05 Jan 2014, 21:29:16 ]

Offline

Staris

06. Jan 2014, 00:17

#4226

Kopš: 24. Apr 2006

No: Ventspils

Ziņojumi: 30523

Braucu ar: ra ucuarB

psc. Tad līdz 500ls 46" TV bez 3D nevar ieķert?

Offline

06. Jan 2014, 00:31

#4227

Kopš: 05. Dec 2007

No: Rīga

Ziņojumi: 1097

Braucu ar: četriem riņķiem

Ja nevajag nekādas ekstras var arī līdz 500eur nopirkt. Kaut vai 46eh5000
Cik nu esmu redzējis nav nekādas vainas bildei.
Un vispār ja cilvēks nav uber pro šajā jomā, šaubos, ka varēs saskatīt baigo atšķrību, starp dārgo galu.

Offline

Modrs

06. Jan 2014, 07:51

#4228

Kopš: 22. Nov 2004

No: Talsi

Ziņojumi: 10356

Braucu ar: Latvijas veiksmes stāstu

Vai tiešām ir nepieciešamība pēc 46" un vairāk ar limitētu budžetu?
Pikseļi tāpat 1920x1080,kā 40", tikai lielāki.

manuprāt, nopirkt bomāru klases lielu teļuku ir tas pats, kas nopirkt lielu bmw ar airiem, aftermarket maģi un mazmotoru. Nu tipa viss ir, braukt var, bet nekuja neiet un visādas želejgondas izdara

Offline

PASSATizhi

06. Jan 2014, 11:45

#4229

Kopš: 25. Jun 2009

No: Jūrmala

Ziņojumi: 8681

Braucu ar: 686hp

06 Jan 2014, 07:51:30 Modrs rakstīja:
Vai tiešām ir nepieciešamība pēc 46" un vairāk ar limitētu budžetu?
Pikseļi tāpat 1920x1080,kā 40", tikai lielāki.

manuprāt, nopirkt bomāru klases lielu teļuku ir tas pats, kas nopirkt lielu bmw ar airiem, aftermarket maģi un mazmotoru. Nu tipa viss ir, braukt var, bet nekuja neiet un visādas želejgondas izdara

tikai mieru. lielākā daļa cilvēku neatšķir dārgā gala priekšrocības. viņiem pavisam nopietni liksies ka par 300lohiem nopirkuši to pašu ko kaimiņš par 1k

Offline

Staris

06. Jan 2014, 11:51

#4230

Kopš: 24. Apr 2006

No: Ventspils

Ziņojumi: 30523

Braucu ar: ra ucuarB

bet par ko ir stāsts? Tāpēc arī prasu, jo no nav ne mazākās nojausmas par to kā atšķirt bomāru no aristokrātu TV. Ja pēc i-veikalos uzrādītajiem parametriem atbilst manām prasībām, tad man liekas ok. Bet diemžēl realitātē var būt iegrābiens

Bet nu galējībās arī nevēlos iet - aristokrātu TV turēt mājās, lai varētu ciemiņiem teikt, ka šī ir devītā sērija

- nevēlos

Es tā arī nesaprotu, kas šitiem verķiem par vainu un kāpēc "tikai" sestā klase

http://www.1a.lv/compare/products/tv_televizori/led_tv/samsung_ue46f6400akxxh/samsung_ue46f6500sbxxh
ja neskaita to, ka hz ir zem vidējā normālā, tad viss pārējais ir vairāk nekā man vajag.
Es tikai gribu WIFI/LAN/youtube/daudz failu formātu atbalstu/ un normālu ekrāna izmēru. 3D pofig, webcam pofig, virszemes TV uztvērējs pofig

Vispār perfektākais TV būtu tāds, kurš saprastu VLC playeri un mācētu tā playlistus lietot. Tad varētu IPTV skatīties

Un man kā šīs jomas muļķim savukārt salīdzinājumos tas izskatās tā - Jūs sakat, ka, ja nenopērk piektās sērijas BMW ar masāžas benķiem un subwooferiem tajos, tad nav jēgas piekto sēriju pirkt

[ Šo ziņu laboja Staris, 06 Jan 2014, 11:54:52 ]

Offline

06. Jan 2014, 11:56

#4231

Kopš: 14. May 2002

Ziņojumi: 17407

Braucu ar: 500

06 Jan 2014, 07:51:30 Modrs rakstīja:
Vai tiešām ir nepieciešamība pēc 46" un vairāk ar limitētu budžetu?
Pikseļi tāpat 1920x1080,kā 40", tikai lielāki.

Kada nozime mazakam pikselu izmeram, ja labakais iespejamais video signals ir tie pasi 1920x1080?

Bralim ir budzeta 60" LG plazma - ar HD signalu bilde ir wow

Vienigais aspekts, kur redz 'budzeta' klasi ir antireflektivais parklajums (atspidumu esamiba uz ekrana), tb, parklajums nav vai ari tas ir butiski neefektivaks kaa manam Pioneer. Bet ja televizoram preti nav logi vai raiba siena, tad taa nav problema.

[ Šo ziņu laboja AV, 06 Jan 2014, 12:08:29 ]

Offline

PASSATizhi

06. Jan 2014, 11:57

#4232

Kopš: 25. Jun 2009

No: Jūrmala

Ziņojumi: 8681

Braucu ar: 686hp

tam dārgajam ir arī sat uztverējs, un X2 herci. bet nu samsung ir un paliek samsung, neviens no viņiem nebūs smalku ciemiņu apbrīnas objekts

Offline

Staris

06. Jan 2014, 12:43

#4233

Kopš: 24. Apr 2006

No: Ventspils

Ziņojumi: 30523

Braucu ar: ra ucuarB

Bet es negribu to TV, lai bārstītu zīmuļus

tā kā man nav kabeļTV, bet IPTV datorā, tad primāri tas TV būtu paredzēts kā liels monitors kompim no kura laist bildi. Filmas, IPTV, bilžu rādīšana, youtube. Pa lielam, tas ir viss

Šobrīd man ir šāds verķis. Tā kā apgreids uz manis norādīto Samsungu būtu kosmisks

Nedomājiet, ka es stulbi pretojos viedajiem viedokļiem par to, ka nevajag sūdu pirkt. Es tikai gribu saklausīt tos viedokļus par to, kas tieši ir tas aristokrātu TV esošais, kas nav bomāros un var būt nepieciešams. Saprotams, ka iegrābties negribu, bet izlekt arī nē.

[ Šo ziņu laboja Staris, 06 Jan 2014, 12:45:39 ]

Offline

Modrs

06. Jan 2014, 12:55

#4234

Kopš: 22. Nov 2004

No: Talsi

Ziņojumi: 10356

Braucu ar: Latvijas veiksmes stāstu

06 Jan 2014, 11:56:44 AV rakstīja:

06 Jan 2014, 07:51:30 Modrs rakstīja:
Vai tiešām ir nepieciešamība pēc 46" un vairāk ar limitētu budžetu?
Pikseļi tāpat 1920x1080,kā 40", tikai lielāki.

Kada nozime mazakam pikselu izmeram, ja labakais iespejamais video signals ir tie pasi 1920x1080?
Bralim ir budzeta 60" LG plazma - ar HD signalu bilde ir wow Vienigais aspekts, kur redz 'budzeta' klasi ir antireflektivais parklajums (atspidumu esamiba uz ekrana), tb, parklajums nav vai ari tas ir butiski neefektivaks kaa manam Pioneer. Bet ja televizoram preti nav logi vai raiba siena, tad taa nav problema.

es gribēju teikt to, ka gan 40", gan tur supadupa hvzcik collīgajam TV ir vienāda izšķirtspēja. Un, ja paņem to lielo mega kluci, un telpa ir maza, tad skatīties milzīgos graudainos pikseļus ir pilnīgi garām

Offline

06. Jan 2014, 13:19

#4235

Kopš: 14. May 2002

Ziņojumi: 17407

Braucu ar: 500

06 Jan 2014, 12:55:17 Modrs rakstīja:
es gribēju teikt to, ka gan 40", gan tur supadupa hvzcik collīgajam TV ir vienāda izšķirtspēja. Un, ja paņem to lielo mega kluci, un telpa ir maza, tad skatīties milzīgos graudainos pikseļus ir pilnīgi garām

Pats lieto 60", jeb teoretiski runa?
Tur jabut absolutajai redzei (c), lai no 3M attaluma uz 60" spetu saskatit 1080p satura pikselus (nemaz nerunajot par mazajiem izmeriem 46" utml).

Offline

06. Jan 2014, 13:21

#4236

Kopš: 05. Dec 2007

No: Rīga

Ziņojumi: 1097

Braucu ar: četriem riņķiem

Stari ieteiktu pirms nopirkt TV pamēģināt palietot to pašu Youtubi iekš TV. Nu pilnīgs murgs.
Ērtāk un ātrāk no datora to strīmot, par bilžu rādīšanu caur usb arī tas pats, dators tomēr darbojas krietni ātrāk un ērtāk.
Vienīgā jēdzīgā opcija manā skatījumā ir video atskaņošana no usb.

Offline

zulus

06. Jan 2014, 13:25

#4237

Kopš: 18. Aug 2006

No: Rīga

Ziņojumi: 3328

Braucu ar:

Viss ir atkarīgs no tā, ko skatīsies. ja taisās skatīties mūsu uber-tv - tad nu i nafig tās 60 collas. Kādā izšķirtspējā raida visi mūsu uber-kabeļ-virszemes-interaktīvie TV? Tādā, kā citur pasaulē raidīja 30 gadus atpakaļ

Offline

markuz

06. Jan 2014, 13:27

#4238

Kopš: 23. Mar 2009

No: Rīga

Ziņojumi: 37

Braucu ar: volvo

06 Jan 2014, 13:19:13 AV rakstīja:

06 Jan 2014, 12:55:17 Modrs rakstīja:
es gribēju teikt to, ka gan 40", gan tur supadupa hvzcik collīgajam TV ir vienāda izšķirtspēja. Un, ja paņem to lielo mega kluci, un telpa ir maza, tad skatīties milzīgos graudainos pikseļus ir pilnīgi garām

Pats lieto 60", jeb teoretiski runa?
Tur jabut absolutajai redzei (c), lai no 3M attaluma uz 60" spetu saskatit 1080p satura pikselus (nemaz nerunajot par mazajiem izmeriem 46" utml).

Nu protams, ka viss kantains liksies...

Ja 480p saturu labākajā gadījumā skatīsies. Tad nu ar parādās stāsti par to, ka pikseļi no matricas virsū lec. Personīgi es varu iebāžot seju ekrānā pikseļus saskaitīt, bet no 3 metru attāluma, skatoties 135" ekrānā blu-ray diskus hren viņus ieraudzīsi. Katrā gadījumā, ir jau cilvēki, kas no pārdesmit metriem spēj valdziņus vilnas zeķei saskaitīt

Offline

Modrs

06. Jan 2014, 13:32

#4239

Kopš: 22. Nov 2004

No: Talsi

Ziņojumi: 10356

Braucu ar: Latvijas veiksmes stāstu

06 Jan 2014, 13:21:40 RH rakstīja:
Stari ieteiktu pirms nopirkt TV pamēģināt palietot to pašu Youtubi iekš TV. Nu pilnīgs murgs.
Ērtāk un ātrāk no datora to strīmot, par bilžu rādīšanu caur usb arī tas pats, dators tomēr darbojas krietni ātrāk un ērtāk.
Vienīgā jēdzīgā opcija manā skatījumā ir video atskaņošana no usb.

TV un gadžetu var sapārot bez jebkādiem papildus softiem un tad vispār var pat atksaņošanas sarakstu sastādīt.

Offline

06. Jan 2014, 13:42

#4240

Kopš: 14. May 2002

Ziņojumi: 17407

Braucu ar: 500

06 Jan 2014, 13:25:33 zulus rakstīja:
Viss ir atkarīgs no tā, ko skatīsies. ja taisās skatīties mūsu uber-tv - tad nu i nafig tās 60 collas. Kādā izšķirtspējā raida visi mūsu uber-kabeļ-virszemes-interaktīvie TV? Tādā, kā citur pasaulē raidīja 30 gadus atpakaļ

Nekvalitativam saturam nav nekada sakara ar piksela izmeru.
Logiski, ka ne-HD saturs ir nebaudams uz jebko, kas lielaks par 20". Tiesa, dazadi TV tuneri saturu upskeilo atskirigi - iespejams, tas ir velviens aspekts kur var redzet atskiribu starp leetu/dargu TV.

Offline

Jauna tēma Atbildēt

7661 ziņojumi • Lapa 212 no 384 •
|«
«
...
210
211
212
213
214
...
»
»|

Moderatori: 968-jk, AV, BigArchi, BlackMagicWoman, GirtzB, Lafter, Mberg, PERFS, RVR, Staris, SteelRat, VLD, linda, maxell, mrc, noisex, smudo