Online
Pašreiz BMWPower skatās 234 viesi un 15 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Notikumi pasaulē, EU/ASV,NATO u.tml.
| Autors | Ziņojums |
|---|
| F50 | | 15. Dec 2020, 16:36 |
#4221
|
|  Kopš: 02. Jul 2016
Ziņojumi: 3018
Braucu ar: Nacionālo Populismu
| Lūdzu soundtracks topikam:
 Spied "Play", lai skatītos video!
|  Offline | | |
| hronists | | 15. Dec 2020, 18:34 |
#4222
|
|  Kopš: 01. Sep 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 14820
Braucu ar: Svensk hjul
|
Senate Majority Leader Mitch McConnell for the first time acknowledged Joe Biden's victory and referred to him as President-elect, six weeks after Election Day and amid President Donald Trump's continued refusal to accept defeat.
"The electoral college has spoken," McConnell said in remarks from the Senate floor in the US Capitol, adding, "Today I want to congratulate President-elect Joe Biden."
| | Offline | | |
maxell  | | 15. Dec 2020, 19:50 |
#4223
|
|  Kopš: 14. May 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 10605
Braucu ar: Kaplīti.
|
15 Dec 2020, 14:57:59 @bmwaddict rakstīja:
Jautaajums vai lieta pietiekama vai pieraadiijumi ir pietiekami tas ir cits jautaajums bet SCOTUS nedriiksteeja vienkaarshi noraidiit lietu ar tekstu no standing. Tas principaa rada precedentu - ja shtati veelas nodarboties ar voter fraud un pamanaas to izdariit tad vinjiem par to nekas nebuus.
Redzi no otras puses, ja novēro, izprot, tic un pieņem, ka nav bijis reāla Voter Fraud, Tiesai izskatot šo lietu būtu tieši pretējs precedents, ka katrs pēc savas iegribas var sākt mazgāt vēlēšanu rezultātus augstākajā tiesā. Tieši tāpēc jau štatos ir 3 branches of government, kur tiesai ir jābūt neatkarīgai un nedrīkst kļūt par politisku ieroci.
...jo ir bijušas 59 tiesas prāvas zemākā līmenī, kur Pierādījumi rādīti, iztirzāti un viss ir atspēkots, noliegts, izmests. Ar katru nākamo tiesu tiek meklētas jaunas varbūtības teorijas, kas varēja notikt, katrs nākamais "loop hole" meklēts tiek. Pierādījumi ir tikai tautas uztveres līmenī, bet zem skrupulozākas izpētes, tie savu svaru netur.
Augstākā tiesā bija iesniegtas tieši tās pašas prasības. Tam dokumentam ir raksturīgs tieši tāda pati slimība - Lack of Merit. Tur ir tieši tādas pašas prasības, kuras izmestas teju 60 tiesas prāvās, bet papildus vēl štats iebilst pret cita štata iekšējiem noteikumiem. Es saprotu, to Texasas pamatojumu - mūsu velētāji ir cietuši, jo citiem štatiem nekārtības. (tas arī būtu vēl viens labs precedents, ka štati sāktu savā starpā tiesāties par citu noteikumiem. California vs Alabama.  )
...ja štats, kam nav daļas, izmanto tiesu, kā politisku instrumentu, ar spekulatīviem, apstrīdētiem, tiesās iztirzātiem pseido-pierādījumiem, kāds tur var būt Standings?? Tas ir viens no visiem pārējiem iemesliem kāpēc to lietu varēja izmet, lai glābtu tautu no vēl lielāka apjukuma un neticības valdības varai.
Protams, ja ir pilna pārliecība, ka vēlēšanas nozagtas, tad tas, ko aprakstīju, ir tieši tas, ko nepieciešams apturēt. Sēdošās varas priviliģētās ietekmes izmantošana, lai neuzklausītu tautas balsi.
p.s. Tagad tad maucam līdz 6. janvārim, pēc tam vēl izšķirošā cīņa līdz 20. janvārim? 
Ja cerība mirst pēdējā, tad populistu pēdējā cerība mirst vēl pēdējāka.  [ Šo ziņu laboja maxell, 15 Dec 2020, 20:47:43 ] | | Offline | | |
| radiaators | | 15. Dec 2020, 23:22 |
#4224
|
|  Kopš: 15. Mar 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 3687
Braucu ar: F11 525d
| https://www.9and10news.com/2020/12/14/analysis-...nes-made-public/
Rakstā atradīsiet zilā krāsā iezīmētu linku ar oficiālu ekspertu slēdzienu par to kā ir notikusi krāpšanās ar "Dominion sistems" balsu skaitīšanas aparātiem Mičiganas štatā, Antrium apgabalā ! Tas ir vnk psc - brutāla rezultātu falsificēšana !!! Ja šitie priekš jums NAV pierādījumi, kā ciets klucis, kā te dažs labs rakstīja, tad secinājums ir viens - jūs vispār neko par šo tēmu nesaprotat !
P.S. pirms sākt rakstīt rupjības - rūpīgi izlasiet slēdzienu, ja vien mākat lasīt tik labi angliski, lai pilnvērtīgi saprastu un uztvertu šo informāciju. Lai neteiktu, ka es te klucēju visiem uz galvas, tad atzīmēšu, ka šis domāts tiem, kuri neiedziļinoties, neizlasot un nesaprotot - metās uzreiz tupā veidā rupji nodirst un mēģina bravūrīgi kaut ko atspēkot ar kaut kādiem oficiālo mēdiju virsrakstiem, kuri patiesībā šo informāciju nekad nepublicēs oficiāli ![ Šo ziņu laboja radiaators, 15 Dec 2020, 23:24:20 ] | | Offline | | |
| upgrayedd | | 15. Dec 2020, 23:59 |
#4225
|
|  Kopš: 10. Jan 2018
Ziņojumi: 188
Braucu ar:
| Tas "eksperts" ir Russell Ramsland, kas nespēja atšķirt Minesotas iecirkņus no Mičiganas savā oficiālajā liecībā...
https://eu.freep.com/story/news/local/michigan/...nout/3829654001/
https://www.politifact.com/factchecks/2020/nov/...rors-press-conf/[ Šo ziņu laboja upgrayedd, 16 Dec 2020, 00:00:05 ] | | Offline | | |
| radiaators | | 16. Dec 2020, 00:53 |
#4226
|
| Kopš: 15. Mar 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 3687
Braucu ar: F11 525d
|
15 Dec 2020, 23:59:17 @upgrayedd rakstīja:
Tas "eksperts" ir Russell Ramsland, kas nespēja atšķirt Minesotas iecirkņus no Mičiganas savā oficiālajā liecībā...
https://eu.freep.com/story/news/local/michigan/...nout/3829654001/
https://www.politifact.com/factchecks/2020/nov/...rors-press-conf/
Tas, ka cilvēks prezentējot publikas priekšā veikto izmeklēšanas procesu rezultātā iegūtos rezultātus uztraukumā kaut ko sajauc uzreiz nozīmē, ka iegūtie pierādījumi ir neeksistējošu vai nederīgi ?!  Nopietni ? | | Offline | | |
| bmwaddict | | 16. Dec 2020, 02:12 |
#4227
|
|  Kopš: 23. Oct 2002
No: Ogre
Ziņojumi: 8263
Braucu ar: BMW pa Los Angeles
|
15 Dec 2020, 19:50:07 @maxell rakstīja:
15 Dec 2020, 14:57:59 @bmwaddict rakstīja:
Jautaajums vai lieta pietiekama vai pieraadiijumi ir pietiekami tas ir cits jautaajums bet SCOTUS nedriiksteeja vienkaarshi noraidiit lietu ar tekstu no standing. Tas principaa rada precedentu - ja shtati veelas nodarboties ar voter fraud un pamanaas to izdariit tad vinjiem par to nekas nebuus.
Redzi no otras puses, ja novēro, izprot, tic un pieņem, ka nav bijis reāla Voter Fraud, Tiesai izskatot šo lietu būtu tieši pretējs precedents, ka katrs pēc savas iegribas var sākt mazgāt vēlēšanu rezultātus augstākajā tiesā. Tieši tāpēc jau štatos ir 3 branches of government, kur tiesai ir jābūt neatkarīgai un nedrīkst kļūt par politisku ieroci.
...jo ir bijušas 59 tiesas prāvas zemākā līmenī, kur Pierādījumi rādīti, iztirzāti un viss ir atspēkots, noliegts, izmests. Ar katru nākamo tiesu tiek meklētas jaunas varbūtības teorijas, kas varēja notikt, katrs nākamais "loop hole" meklēts tiek. Pierādījumi ir tikai tautas uztveres līmenī, bet zem skrupulozākas izpētes, tie savu svaru netur.
ko noziimee "mazgaat veeleeshanu rezultaatus"? tobish ja ir neskaitaami pieraadiijumi, lieciibas, fakti, statistiski neiespeejami rezultaati, nobalsojushi vairaak nekaa vispaar tur dziivo tad tas pieprasiit izmekleet to skaitaas "veeleeshanu rezultaatu mazgaashana"? Neenu tu vienkaarshi apstaajies un padomaa ko tu murgo tagad! Pat vairaak, jebkuram atbildiigam cilveekam, pat ne iereednim bet vienkaarshi pilsonim buutu pienaakums celt trauksmi par taadaam lietaam! Veeleeshanas ir pilsonja vieniigais mehaanisms kaa izveeleeties valsts kursu un atdot balsi par cilveekiem kas vinjus paarstaavees! Un taapeec par voter fraud ir kriminaalaa atbildiiba jo tas ir tieshi tik nopietni. Un tu vienkaarshi atljaujies pateikt ka tur ir kkaads Lack of Merit? Ka tas viss vispaar nav vinju dariishana? Pat ja puse valsts pievienojas prasiibai izmekleet sho bardaku?
ja izprot un tic?  tipa ja tic lielaakajiem masu medijiem kas ir pilniigi aciimredzami politizeeti? tad protams there is no fraud move on. tiem pashiem medijiem kas 4 gadus bljaava Russia Russia Russia kad beigaas izraadiijaas ka nekas no taa nav patiesiiba, ka viss keiss ir safabriceets un finanseets no Clinton Foundation un peec tam kad Demokraati ar visaam iespeejamaam metodeem un cik tur 28 ljimoniem nodoklju maksaataaju naudas kas tika izteereeti uz to farsu Tramps ir izgaajis tam cauri pilniigi tiirs, tu domaa tiem tagad ticeet? Bet tagad kad ir simtiem liecinieku kas ar zveerestu tiesas prieksaa gatavi apliecinaat ka ir bijis Fraud, ir video materiaali, ir statistiski neiespeejami balsojumi notikushi un tas viss ir fake un pilniigi nekas no taa nav patiesiiba tavupraat tas ir normaali? Jaa protams panjemot katru shaadu individuaalu keisu var pareikt "jaa bet nu tas nemaina rezultaatu". Bet panjemsim visus kopaa! Un tad jau bilde ir pavisam cita. Un nezkaapeec tiek ignoreets ka shiis "veeleeshanu kljuudas" vienmeer nospeelee tikai par labu Baidenam. Nakts viduu tiek izvilkti chemodaani ar tuukstoshiem balsu bez noveerotaaju klaatbuutnes klaji paarkaapjot konstituuciju tiek baaztas balsoshanas mashiinaas un no riita - kaads paarsteigums - Baidens ir vadiibaa. Tas viss ir tipa huinja pilniiga? Un cik taadu keisu netika nokjerti uz kameras? Taapeec jau vajag izmekleeshanu! Jo citaadi analogjiski sanaak ka ja ir liecineks kas redzeeja ka tiek apzagta banka bet vinja lieciibu tiesa atsakaas njemt pretiim tiesaa jo vinjsh nevar pateikt preciizi cik naudas nozaga un kas konkreetu tie bija un veel lieciniekam ir jaaspeej paarliecinaat tiesa par motiiviem kaapeec lai vinji to dariitu! Shobriid notiekoshais farss ir tieshi taada absurda liimenii!
Augstākā tiesā bija iesniegtas tieši tās pašas prasības. Tam dokumentam ir raksturīgs tieši tāda pati slimība - Lack of Merit. Tur ir tieši tādas pašas prasības, kuras izmestas teju 60 tiesas prāvās, bet papildus vēl štats iebilst pret cita štata iekšējiem noteikumiem. Es saprotu, to Texasas pamatojumu - mūsu velētāji ir cietuši, jo citiem štatiem nekārtības. (tas arī būtu vēl viens labs precedents, ka štati sāktu savā starpā tiesāties par citu noteikumiem. California vs Alabama. )
...ja štats, kam nav daļas, izmanto tiesu, kā politisku instrumentu, ar spekulatīviem, apstrīdētiem, tiesās iztirzātiem pseido-pierādījumiem, kāds tur var būt Standings?? Tas ir viens no visiem pārējiem iemesliem kāpēc to lietu varēja izmet, lai glābtu tautu no vēl lielāka apjukuma un neticības valdības varai.
Un tas ir preciizi augstaakaas tiesas pienaakums izskatiit shaadas konstitucionaalas apsuudziibas shtatu liimenii! Augstaakaas tiesas vieniigais un galvenais uzdevums ir sargaat konstituuciju, lai taa netiek paarkaapta un visas pavalstis riikojas stingri peec konstituucijas citaadi notiek tieshi tas par ko ir runa Teksasas lietaa - ja pavalstis driikst neieveerot konstituuciju tik svariigaa un jautaajumaa kaa prezidenta veeleeshanas tad kaada jeega vispaar konstituucijai? Taa probleema nav vienkaarshi viena shtata probleema un pret to ir jaaveershas US augstaakajaa tiesaa jo tai ir PIENAAKUMS taadas lietas izskatiit! Nevar vienkaarshi atbortot ar tekstu no standing vai lack of merit, tas ir vinju pashizdomaajums atmazkai! Jaa var runaat par pieraadiijumu truukunu utt bet atmest to lietu kaa no standing ir konstituucijas paarkaapums no SCOTUS puses! Vinji taa izdariija jo ir miizalas, bailes uznjemties atbildiibu par to kas buus peec tam, ka iespeejams valstii saaksies nemieri utt. Tur bija tikai 2 tieseshi ar mugurkaulu Samuel Alito un Clarence Thomas, paareejie vienkaarshi miizalas kas baidaas no mob rule!
Protams, ja ir pilna pārliecība, ka vēlēšanas nozagtas, tad tas, ko aprakstīju, ir tieši tas, ko nepieciešams apturēt. Sēdošās varas priviliģētās ietekmes izmantošana, lai neuzklausītu tautas balsi.
p.s. Tagad tad maucam līdz 6. janvārim, pēc tam vēl izšķirošā cīņa līdz 20. janvārim?
Ja cerība mirst pēdējā, tad populistu pēdējā cerība mirst vēl pēdējāka.
[ Šo ziņu laboja bmwaddict, 16 Dec 2020, 02:32:42 ] | | Offline | | |
| JankyLV | | 16. Dec 2020, 02:15 |
#4228
|
|  Kopš: 23. Jul 2014
No: Rīga
Ziņojumi: 3038
Braucu ar: imperialblau
|  Spied "Play", lai skatītos video!
radiator - ja štatam nav pietiekams budžets uzlabot vēlēšanu iekārtas, tad demokrāti ir vainīgi un šmaucas? Republikāņi nemāk uzlauzt Windows?[ Šo ziņu laboja JankyLV, 16 Dec 2020, 02:16:43 ] | | Offline | | |
|
|
| bmwaddict | | 16. Dec 2020, 02:37 |
#4229
|
| Kopš: 23. Oct 2002
No: Ogre
Ziņojumi: 8263
Braucu ar: BMW pa Los Angeles
|
16 Dec 2020, 02:15:40 @JankyLV rakstīja:
[youtube]ixzK-tSnCJA youtube]
radiator - ja štatam nav pietiekams budžets uzlabot vēlēšanu iekārtas, tad demokrāti ir vainīgi un šmaucas? Republikāņi nemāk uzlauzt Windows?
jaa jaa protams tagad buus visaadas atmazkas budzhets vainiigs nadunjas nebija republikaanji protams pie taa vainiigi mees balti un puukaini..
pohuj kas vainiigs, vainiigo meklees peec tam un pakaars, shie veeleeshanu rezultaati neatspoguljo veeleetaaju gribu un ir jaaanulee. prieksh taa konstituucijaa pat speciaali ir paredzeets punkts kpo dariit shaadaas situaacijas - prezidentu iecelj house or delegates balsojot. KAS TUR IR NESKAIDRS??! | | Offline | | |
| JankyLV | | 16. Dec 2020, 03:21 |
#4230
|
| Kopš: 23. Jul 2014
No: Rīga
Ziņojumi: 3038
Braucu ar: imperialblau
| Iepriekšējās vēlēšanās visi bija balti un pūkaini? | | Offline | | |
| bmwaddict | | 16. Dec 2020, 04:20 |
#4231
|
| Kopš: 23. Oct 2002
No: Ogre
Ziņojumi: 8263
Braucu ar: BMW pa Los Angeles
|
16 Dec 2020, 03:21:15 @JankyLV rakstīja:
Iepriekšējās vēlēšanās visi bija balti un pūkaini?
ieprieksheejaas veeleeshanaas neviens negaidiija ka Tramps uzvarees. visi akli ticeeja mediju pasacinjaam par garanteetu Klintones uzvaru un tad.. visi reizee apdirsaas Tad nu Demokraati bljaava ka veeleeshanas nozaga Putina hakeri lai vinja draugs Tramps tiktu pie varas. Tas viss tika apgalvots bez neviena pieraadiijuma, nebija neviena pasha dokumenteeta video par voter fraud, neviens pilsonis briivpraatiigi nepieteicaas apliecinaat ka ir redzeejis balsu zagshanu, nebija pat neviens teoreetisks apreekjins kas atmaskotu kautkaadu shmaukshanos no Trampa puses - taas visas bija tikai konspiraaciju teorijas kuras tad nekas netrauceeja publiceet pa visaam aviizeem un medijiem un bez jebkaada pamata apvainot Trampu sadarbiibaa ar Putninju, kaa tagad peec 4 gadiem nezheeliigas izmekleeshanas atklaajaas - tas viss bija fake. Un par to atbildiibu neviens nenes. Un juus AITAS tikai turpinat ticeet tiem pashiem medijiem. Bet tagad kad ir simtiem liecinieku kas labpraatiigi un pat par spiiti izreekjinaashanaas draudiem ir gatavi apliecinaat ar zveerestu, ir faktiski pieraadiijumi, video, materiaali pieraadiijumi kaa arii statistiskaa analiize kas apstiprina ka shaads rezultaats nav iespeejams tad nezkaapeec taa ir tikai konspiraaciju teorija par kuru nedriikst pat runaat un apspriest? Ir jaabuut galvaa izdraaztam lai vispaar speetu kautaadas paraleeles vilkt ar to kaa bija 2016 gadaa un kaa ir tagad.
Demokraati vienkaarshi saprata ka vinji nespeej vinneet nekaadi savaadaak kaa tikai ar voter fraud. Trampam vienkaarshi ir paaraak liels atbalsts, vinja programma darbojas, vinja administraacija nav iedomiigi snobi kas gadu desmitiem dziivo valdiibaa un tikai dirsh pasakas ik pa 4 gadiem uzkurinot kaarteejo rasu konfliktu. Tramps pilda soliijumus. Jaa nemaak skaisti runaat palaizh muti Twiterii bet tas viss ir pupu mizas - vinjsh pilda soliijumus, nav kompromiteejams, izgaaja cauri nezheeliigaakajai izmekleeshanai visaa ASV veesturee pilniigi tiirs! Un stingri iestaajas par konstituciju un taam tradicionaalajaam veertiibaam kas savulaik bija pamats ASV uzplaukumam. Vinjam pat neko jaunu izdomaat nevajag, vienkaarshi izpildiit to ko pashi demokraati jau gadu desmitiem sola un nedara.
Un pret vinju ir viss preteklju Klintonu puuznis ar Obamai uzticiigajiem shestakiem kas vieknaarshi bezkauniigi uzdirsh likumiem jo ja vinji neapturees Trampu tad tur galvas ripos ljori daudziem. Nodeveeji arii ir visapkaart iiapshi no Bushu klana kur jopeojaam nevar piedot kaa Tramps izstuuma Dzhebu Bushu laukaa no veeleeshanu ciinjas vienaa setaa. Piemeeram tas pats Willam Barr kas izraadaas seedeeja uz Baidena un visas vinja gjimeniites korupcijas pieraadiijumiem. Un tagad kad darbinjsh padariits pats atkaapjas. Taapeec ka suns zin ko eedis! Taapeec ir tik gruuti pieraadiit taisniibu jo taa ljoti daudzus apdraud, reaali apdraud. Ja Tramps paliks tad daudziem deep state darbonjiem karjerai buus beigas. [ Šo ziņu laboja bmwaddict, 16 Dec 2020, 05:08:27 ] | | Offline | | |
| sasha_belijs | | 16. Dec 2020, 04:34 |
#4232
|
|  Kopš: 05. Sep 2006
Ziņojumi: 20315
Braucu ar: nošautu musaru bagāžniekā
|
15 Dec 2020, 16:05:35 @968-jk rakstīja:
15 Dec 2020, 15:46:57 @sasha_belijs rakstīja:
15 Dec 2020, 14:57:59 @bmwaddict rakstīja:
kau ko bez faktiem dirsh virsu sasham
lol, nau verc, tu esi cirvis man nav laika lidz shadam limenim nolaisties
priecajies, lai es tevi nesatieku, ielikshu tevi ratinjkresla par shitiem personigajiem apveinojumiem, mani likums neskar
blje, tu resnajs ari man nepatiic. ar zapariem tikai pidari braukaa | | Offline | | |
sn  | | 16. Dec 2020, 08:16 |
#4233
|
|  Kopš: 24. Jul 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 1879724
Braucu ar: nekrāsotu BMW :(
| Betfair esot izmaksājis visiem. Protams, izņemot tiem, kuri lika uz Trampa uzvaru.
-----------------
Nemāki braukt? Parādi to citiem - nopērc volvo! | | Offline | | |
| kkas | | 16. Dec 2020, 09:24 |
#4234
|
|  Kopš: 22. Apr 2008
Ziņojumi: 9322
Braucu ar: Alfu
| Radjiks ar adjiku gan jau gāja all in un tagad landlords janos izsviedīs uz ielas |  Online | | |
| sn | | 16. Dec 2020, 09:38 |
#4235
|
| Kopš: 24. Jul 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 1879724
Braucu ar: nekrāsotu BMW :(
| viens pat turpināja likt uz koefu 30+
https://twitter.com/jrw1672/status/1338633206086561793/photo/1
-----------------
Nemāki braukt? Parādi to citiem - nopērc volvo! | | Offline | | |
| maxell | | 16. Dec 2020, 10:25 |
#4236
|
| Kopš: 14. May 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 10605
Braucu ar: Kaplīti.
|
16 Dec 2020, 02:37:15 @bmwaddict rakstīja:
pohuj kas vainiigs, vainiigo meklees peec tam un pakaars, shie veeleeshanu rezultaati neatspoguljo veeleetaaju gribu un ir jaaanulee.
Galvenā racionalizējošā populistu teorija – mēs esam tauta un tikai mēs zinām īstu tautas gribu. Elite ir morāli korumpēta, citi pilsoņi ir muļķi, jo patiesie tautas pārstāvji esam mēs. Rezultātiem nav nozīmes, jo vai nu tos kontrolēja elite, vai nu neatspoguļo tautas gribu, jo citi nav tauta, tauta esam mēs.
Vairākums nobalsoja par Baidenu, lūk arī vēlētāju griba. Bet protams, tas tikai pateicoties dēļ pāris miljonu viltotu balsu.
16 Dec 2020, 02:37:15 @bmwaddict rakstīja:
Tramps pilda soliijumus. Jaa nemaak skaisti runaat palaizh muti Twiterii bet tas viss ir pupu mizas - vinjsh pilda soliijumus, nav kompromiteejams, izgaaja cauri nezheeliigaakajai izmekleeshanai visaa ASV veesturee pilniigi tiirs! Un stingri iestaajas par konstituciju un taam tradicionaalajaam veertiibaam kas savulaik bija pamats ASV uzplaukumam. Vinjam pat neko jaunu izdomaat nevajag, vienkaarshi izpildiit to ko pashi demokraati jau gadu desmitiem sola un nedara.
Ann Coulter, kas uzrakstīja “In Trump we trust”, par Trumpa solījumu pildīšanu.
https://youtu.be/VXOFHr6tGMQ?t=1435
Baigais spridzeklis čikita, bet tagad konstanti runā, ka reāli arī tos savus solījumus viņš nepilda, jo pats un apkārt viņam nav kompetentu, rīcībspējīgu cilvēku, ko pats iecēlis. Nav viņam tie savi solījumi svarīgi, nav viņam reālas stratēģijas, kā tos panākt. Trumps ir kā dīvāns, uz kura paliek pēdējais dirsas nospiedums, kurš uz tā sēdējis. Katrs nākamais aizrunā viņam ausis un Baltā nama politika sagriežas pēc tā, kāds garastāvoklis tajā brīdī Trumpam. Ja Steve Bannon vēl bija kopēja ideja, vīzija un rīcības plāns, ko panākt, tad Trumps ir tikai vēlēšanu kampaņu lelle, kurš rīkojas pēc tā brīža trokšņiem, nevis pēc saviem principiālajiem solījumiem. Pārējie ir spiesti dejot apkārt, nevis reāli rīkoties.
| | Offline | | |
|
|
| 968-jk | | 16. Dec 2020, 10:59 |
#4237
|
|  Kopš: 08. Dec 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 13615
Braucu ar: 30niekiem
|
16 Dec 2020, 04:34:53 @sasha_belijs rakstīja:
15 Dec 2020, 16:05:35 @968-jk rakstīja:
15 Dec 2020, 15:46:57 @sasha_belijs rakstīja:
15 Dec 2020, 14:57:59 @bmwaddict rakstīja:
kau ko bez faktiem dirsh virsu sasham
lol, nau verc, tu esi cirvis man nav laika lidz shadam limenim nolaisties
priecajies, lai es tevi nesatieku, ielikshu tevi ratinjkresla par shitiem personigajiem apveinojumiem, mani likums neskar
blje, tu resnajs ari man nepatiic. ar zapariem tikai pidari braukaa
Atbrauc uz zaparu salidojumu un to pasaki! Tikai brīdinu, ka neesmu resns, esmu arī reģipsi un cementa maisus nēsājis. | | Offline | | |
| bmwaddict | | 16. Dec 2020, 11:23 |
#4238
|
| Kopš: 23. Oct 2002
No: Ogre
Ziņojumi: 8263
Braucu ar: BMW pa Los Angeles
|
16 Dec 2020, 10:25:34 @maxell rakstīja:
Ann Coulter, kas uzrakstīja “In Trump we trust”, par Trumpa solījumu pildīšanu.
https://youtu.be/VXOFHr6tGMQ?t=1435
Baigais spridzeklis čikita, bet tagad konstanti runā, ka reāli arī tos savus solījumus viņš nepilda, jo pats un apkārt viņam nav kompetentu, rīcībspējīgu cilvēku, ko pats iecēlis. Nav viņam tie savi solījumi svarīgi, nav viņam reālas stratēģijas, kā tos panākt. Trumps ir kā dīvāns, uz kura paliek pēdējais dirsas nospiedums, kurš uz tā sēdējis. Katrs nākamais aizrunā viņam ausis un Baltā nama politika sagriežas pēc tā, kāds garastāvoklis tajā brīdī Trumpam. Ja Steve Bannon vēl bija kopēja ideja, vīzija un rīcības plāns, ko panākt, tad Trumps ir tikai vēlēšanu kampaņu lelle, kurš rīkojas pēc tā brīža trokšņiem, nevis pēc saviem principiālajiem solījumiem. Pārējie ir spiesti dejot apkārt, nevis reāli rīkoties.
es skatos tu beidzot esi aizracies liidz kautkam sapraatiigam. jaa shii chikita spridzina un man ir vinjas graamata tiesa tiku tik liidz pusei nu nesanaak visam laiks gribaas arii citas graamatas palasiit un arii behu paskruuveet
anyway jaa Ann Coulter ir viena no visskaljaakajiem konservatiivajiem nu vismaz bija veel paaris gadus atpakalj. vinja pamatoti kritizee Trampu nu vieniigi varbuut drusku par daudz. Nav jau Tramps nekaads pieredzeejushais politikjis protams vinjam ir kljuudas un nodeveeju apkaart arii pietiek, vinjam ir jaaspeej izlaviereet pret ienaidniekiem abaas pusees un nemitiigi jaaiet uz kompromisiem un nedriikst arii paaraak radikaali uzvesties jo vissvariigaak par visu ir veeleetaaju balsis. Nav jau taa ka vinjsh nepilda soliijumus vienkaarshi bljaaviens nu iedopmaajies ko noziimee vienlaiciigi risinaat jautaajumus visaas frontees, regulaari tevi pievilj cilveeki kam tu uztici kautko izdariit, visa taa Demokraatu varza katru dienu 365 gadaa un taa 4 gadus no vietas visu dara tikai un vieniigi ar meerkji trauceet un veel pie taa visa paguusti izskriet visas taas tiesas ko Mullers sakaara vinjam kaklaa. Ja uz visu to paskataas kopumaa un njem veeraa faktu ka vinjsh principaa ir freshmens visaa tajaa puuznii tad vinjsh ir tiiri labi ticis ar visu galaa.
Jaa Ann Coulter ir veerts lasiit, tantei galva straadaa. Bet 2016 gadaa visi par vinju njirdza kad vinja preteeji mediju prognozeem teica ka Tramps uzvarees. Par to vien jau respekts 
 Spied "Play", lai skatītos video! | | Offline | | |
| radiaators | | 16. Dec 2020, 13:44 |
#4239
|
| Kopš: 15. Mar 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 3687
Braucu ar: F11 525d
|
16 Dec 2020, 09:24:09 @kkas rakstīja:
Radjiks ar adjiku gan jau gāja all in un tagad landlords janos izsviedīs uz ielas
Jā adjiks un radjiks turpinās raut maiku par republikāņiem ! 
Bai ze veīīī vai esat lietas kursā, ka 7 štati ir iedevuši dubultā elektoru balsis, tobiš tika iecelti jauni elektori no partiju puses, kuri visos šajos 7 štatos savus punktus atdeva Trampam ! Kā jūs domājat cik punkti sanāk par šiem 7 štatiem ?! 82 !!! Ko tas nozīmē ?! To, ka kongresam šis jaunais punktu sadalījums būs jāizskata un jāakceptē 6.janvārī. Uzminiet, kuram no kandidātiem pieplusosies tie 82 punkti ?! | | Offline | | |
| uldens1 | | 16. Dec 2020, 13:47 |
#4240
|
|  Kopš: 28. Feb 2008
Ziņojumi: 16203
Braucu ar:
|
16 Dec 2020, 13:44:34 @radiaators rakstīja:
16 Dec 2020, 09:24:09 @kkas rakstīja:
Radjiks ar adjiku gan jau gāja all in un tagad landlords janos izsviedīs uz ielas
Jā adjiks un radjiks turpinās raut maiku par republikāņiem !
Bai ze veīīī vai esat lietas kursā, ka 7 štati ir iedevuši dubultā elektoru balsis, tobiš tika iecelti jauni elektori no partiju puses, kuri visos šajos 7 štatos savus punktus atdeva Trampam ! Kā jūs domājat cik punkti sanāk par šiem 7 štatiem ?! 82 !!! Ko tas nozīmē ?! To, ka kongresam šis jaunais punktu sadalījums būs jāizskata un jāakceptē 6.janvārī. Uzminiet, kuram no kandidātiem pieplusosies tie 82 punkti ?!
tad jau sanāk ka tramps būs tomēr jaunais prezidents  Kā es līdz šim esmu kļūdijies lasot oficiālo presi  | | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, BigArchi, BlackMagicWoman, Czars, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo
|
