Online

Pašreiz BMWPower skatās 92 viesi un 11 reģistrēti lietotāji.

Ienākt BMWPower

Lietotājvards:

Parole:

Atcerēties

Aizmirsi paroli?

Reģistrēties

Forums » Vispārējās diskusijas » FLEIMS

Tēma: Briesmu lietas XXXI

AutorsZiņojums
hustla
09. Dec 2015, 19:38 #421

Kopš: 28. Jun 2009

Ziņojumi: 3660

Braucu ar:


09 Dec 2015, 19:27:49 uldens1 rakstīja:

09 Dec 2015, 19:24:27 hustla rakstīja:

09 Dec 2015, 18:18:43 uldens1 rakstīja:

09 Dec 2015, 16:45:08 daticho rakstīja:

09 Dec 2015, 13:54:04 uldens1 rakstīja:

09 Dec 2015, 13:51:17 JankyLV rakstīja:
Nesaprotu to viņu regulāro cilvēku nošaušanu. Tiešām nav cita veida kā aizturēt likuma pārkāpējus? Elektro šoks? Iešaut kājā? Rokā? bet nēē, going in for the kill!
nu tev žel ka atkritumus aizvac no pasaules????


tu tak esi viens cirvis
lai ta butu,esmu par tiru pasauli no retardiem

Nu tad kāp vantīs un lec, atbalsti savu pārliecību. :tīrību_pasaulei_ibio:
neesmu noziedznieks

Tu tak skaidri rakstīji par atkritumiem un retardiem. kāds tam sakars ar to, ka neesi noziedznieks?
Offline
uldens1
09. Dec 2015, 19:47 #422

Kopš: 28. Feb 2008

Ziņojumi: 16216

Braucu ar:


09 Dec 2015, 19:38:40 hustla rakstīja:

09 Dec 2015, 19:27:49 uldens1 rakstīja:

09 Dec 2015, 19:24:27 hustla rakstīja:

09 Dec 2015, 18:18:43 uldens1 rakstīja:

09 Dec 2015, 16:45:08 daticho rakstīja:

09 Dec 2015, 13:54:04 uldens1 rakstīja:

09 Dec 2015, 13:51:17 JankyLV rakstīja:
Nesaprotu to viņu regulāro cilvēku nošaušanu. Tiešām nav cita veida kā aizturēt likuma pārkāpējus? Elektro šoks? Iešaut kājā? Rokā? bet nēē, going in for the kill!
nu tev žel ka atkritumus aizvac no pasaules????


tu tak esi viens cirvis
lai ta butu,esmu par tiru pasauli no retardiem

Nu tad kāp vantīs un lec, atbalsti savu pārliecību. :tīrību_pasaulei_ibio:
neesmu noziedznieks

Tu tak skaidri rakstīji par atkritumiem un retardiem. kāds tam sakars ar to, ka neesi noziedznieks?
nu noziedzniekus es uzskatu par retardiem,un beigts noziedznieks ir labs noziedznieks,par ko tu uzskati mani ta ir tava problema un mani tas nekrata
Offline
Red_Rocket
09. Dec 2015, 19:49 #423

Kopš: 24. Oct 2007

No: Jelgava

Ziņojumi: 4444

Braucu ar: C124 E320


09 Dec 2015, 19:38:40 hustla rakstīja:

09 Dec 2015, 19:27:49 uldens1 rakstīja:

09 Dec 2015, 19:24:27 hustla rakstīja:

09 Dec 2015, 18:18:43 uldens1 rakstīja:

09 Dec 2015, 16:45:08 daticho rakstīja:

09 Dec 2015, 13:54:04 uldens1 rakstīja:

09 Dec 2015, 13:51:17 JankyLV rakstīja:
Nesaprotu to viņu regulāro cilvēku nošaušanu. Tiešām nav cita veida kā aizturēt likuma pārkāpējus? Elektro šoks? Iešaut kājā? Rokā? bet nēē, going in for the kill!
nu tev žel ka atkritumus aizvac no pasaules????


tu tak esi viens cirvis
lai ta butu,esmu par tiru pasauli no retardiem

Nu tad kāp vantīs un lec, atbalsti savu pārliecību. :tīrību_pasaulei_ibio:
neesmu noziedznieks

Tu tak skaidri rakstīji par atkritumiem un retardiem. kāds tam sakars ar to, ka neesi noziedznieks?
Offline
Red_Rocket
09. Dec 2015, 19:52 #424

Kopš: 24. Oct 2007

No: Jelgava

Ziņojumi: 4444

Braucu ar: C124 E320


09 Dec 2015, 19:47:49 uldens1 rakstīja:

09 Dec 2015, 19:38:40 hustla rakstīja:

09 Dec 2015, 19:27:49 uldens1 rakstīja:

09 Dec 2015, 19:24:27 hustla rakstīja:

09 Dec 2015, 18:18:43 uldens1 rakstīja:

09 Dec 2015, 16:45:08 daticho rakstīja:

09 Dec 2015, 13:54:04 uldens1 rakstīja:

09 Dec 2015, 13:51:17 JankyLV rakstīja:
Nesaprotu to viņu regulāro cilvēku nošaušanu. Tiešām nav cita veida kā aizturēt likuma pārkāpējus? Elektro šoks? Iešaut kājā? Rokā? bet nēē, going in for the kill!
nu tev žel ka atkritumus aizvac no pasaules????


tu tak esi viens cirvis
lai ta butu,esmu par tiru pasauli no retardiem

Nu tad kāp vantīs un lec, atbalsti savu pārliecību. :tīrību_pasaulei_ibio:
neesmu noziedznieks

Tu tak skaidri rakstīji par atkritumiem un retardiem. kāds tam sakars ar to, ka neesi noziedznieks?
nu noziedzniekus es uzskatu par retardiem,un beigts noziedznieks ir labs noziedznieks,par ko tu uzskati mani ta ir tava problema un mani tas nekrata
Tīri tāds retorisks jautājums. Pēc kāda momenta, kādu var dēvēt par noziedznieku?
Offline
FAMAS
09. Dec 2015, 19:53 #425

Kopš: 09. Apr 2010

Ziņojumi: 1615

Braucu ar:


09 Dec 2015, 18:02:08 karlsonss rakstīja:

09 Dec 2015, 13:51:17 JankyLV rakstīja:
Nesaprotu to viņu regulāro cilvēku nošaušanu. Tiešām nav cita veida kā aizturēt likuma pārkāpējus? Elektro šoks? Iešaut kājā? Rokā? bet nēē, going in for the kill!


Za to vinji labi dziivo



Un kas tad ir tik labs iesaujot kaajaa?? Sen atpakalj biju klaat vienaa taadaa gadiijumaa ka dzekam iesaava kaajaa, vins bija beigts peec pusstundas.
Offline
Lafter
09. Dec 2015, 19:55 #426

Kopš: 23. Sep 2007

Ziņojumi: 28686

Braucu ar: wv

Raķete!! Kapēc diskutējat par noziedzniekiem, vai NEnoziedzniekiem???

[ Šo ziņu laboja Lafter, 09 Dec 2015, 19:55:46 ]



-----------------
Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk.
Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
Offline
uldens1
09. Dec 2015, 19:57 #427

Kopš: 28. Feb 2008

Ziņojumi: 16216

Braucu ar:


09 Dec 2015, 19:52:49 Red_Rocket rakstīja:

09 Dec 2015, 19:47:49 uldens1 rakstīja:

09 Dec 2015, 19:38:40 hustla rakstīja:

09 Dec 2015, 19:27:49 uldens1 rakstīja:

09 Dec 2015, 19:24:27 hustla rakstīja:

09 Dec 2015, 18:18:43 uldens1 rakstīja:

09 Dec 2015, 16:45:08 daticho rakstīja:

09 Dec 2015, 13:54:04 uldens1 rakstīja:

09 Dec 2015, 13:51:17 JankyLV rakstīja:
Nesaprotu to viņu regulāro cilvēku nošaušanu. Tiešām nav cita veida kā aizturēt likuma pārkāpējus? Elektro šoks? Iešaut kājā? Rokā? bet nēē, going in for the kill!
nu tev žel ka atkritumus aizvac no pasaules????


tu tak esi viens cirvis
lai ta butu,esmu par tiru pasauli no retardiem

Nu tad kāp vantīs un lec, atbalsti savu pārliecību. :tīrību_pasaulei_ibio:
neesmu noziedznieks

Tu tak skaidri rakstīji par atkritumiem un retardiem. kāds tam sakars ar to, ka neesi noziedznieks?
nu noziedzniekus es uzskatu par retardiem,un beigts noziedznieks ir labs noziedznieks,par ko tu uzskati mani ta ir tava problema un mani tas nekrata
Tīri tāds retorisks jautājums. Pēc kāda momenta, kādu var dēvēt par noziedznieku?
pec nozieguma izdarišanas
Offline
Red_Rocket
09. Dec 2015, 19:58 #428

Kopš: 24. Oct 2007

No: Jelgava

Ziņojumi: 4444

Braucu ar: C124 E320


09 Dec 2015, 19:55:03 Lafter rakstīja:
Raķete!! Kapēc diskutējat par noziedzniekiem, vai NEnoziedzniekiem???
Kas ir, garlaicīgi? Nu tur vienam šķiet, ka pareizi ir šaut uz vietas nost utt. tb jautājumus pēc tam uzdos. Tik hujova, ka nebūs kam.
Offline
Red_Rocket
09. Dec 2015, 19:59 #429

Kopš: 24. Oct 2007

No: Jelgava

Ziņojumi: 4444

Braucu ar: C124 E320


09 Dec 2015, 19:57:45 uldens1 rakstīja:

09 Dec 2015, 19:52:49 Red_Rocket rakstīja:

09 Dec 2015, 19:47:49 uldens1 rakstīja:

09 Dec 2015, 19:38:40 hustla rakstīja:

09 Dec 2015, 19:27:49 uldens1 rakstīja:

09 Dec 2015, 19:24:27 hustla rakstīja:

09 Dec 2015, 18:18:43 uldens1 rakstīja:

09 Dec 2015, 16:45:08 daticho rakstīja:

09 Dec 2015, 13:54:04 uldens1 rakstīja:

09 Dec 2015, 13:51:17 JankyLV rakstīja:
Nesaprotu to viņu regulāro cilvēku nošaušanu. Tiešām nav cita veida kā aizturēt likuma pārkāpējus? Elektro šoks? Iešaut kājā? Rokā? bet nēē, going in for the kill!
nu tev žel ka atkritumus aizvac no pasaules????


tu tak esi viens cirvis
lai ta butu,esmu par tiru pasauli no retardiem

Nu tad kāp vantīs un lec, atbalsti savu pārliecību. :tīrību_pasaulei_ibio:
neesmu noziedznieks

Tu tak skaidri rakstīji par atkritumiem un retardiem. kāds tam sakars ar to, ka neesi noziedznieks?
nu noziedzniekus es uzskatu par retardiem,un beigts noziedznieks ir labs noziedznieks,par ko tu uzskati mani ta ir tava problema un mani tas nekrata
Tīri tāds retorisks jautājums. Pēc kāda momenta, kādu var dēvēt par noziedznieku?
pec nozieguma izdarišanas
sk. a tiesa priekš kam domāta?
Offline
Lafter
09. Dec 2015, 20:04 #430

Kopš: 23. Sep 2007

Ziņojumi: 28686

Braucu ar: wv


09 Dec 2015, 19:58:21 Red_Rocket rakstīja:

09 Dec 2015, 19:55:03 Lafter rakstīja:
Raķete!! Kapēc diskutējat par noziedzniekiem, vai NEnoziedzniekiem???
Kas ir, garlaicīgi? Nu tur vienam šķiet, ka pareizi ir šaut uz vietas nost utt. tb jautājumus pēc tam uzdos. Tik hujova, ka nebūs kam.
Redz- USA ir savi likumi, šeit savi. Tur var nošaut par nepakļaušanos policistam. Vienkārši tāpat- legāli. Un to pilnībā visi zin. Tātad- ja uz to iet apzināti- vai nu nav ko zaudēt vairs, vai vienk idiots Tāpēc man šķiet, ka tieši Tev nav ko darīt, kā stumt sūdu par kārtējo tematu. Viņiem poh- esi noziedznieks- vai nē. Jautājumus uzdod pēc pakļaušanās- ja nepakļaujies- jautājumus uzdot nav paredzēts vairs. Tik vienkārši nepakļaujoties pats cilvēks atsakās no tiesas, savām tiesībām utt- katra paša brīva izvēle tad kur vieta diskusijai? Tev šķiet nepareizi? Viņiem pie dirsas un Tu nedzīvo tur.

[ Šo ziņu laboja Lafter, 09 Dec 2015, 20:05:50 ]



-----------------
Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk.
Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
Offline
Red_Rocket
09. Dec 2015, 20:08 #431

Kopš: 24. Oct 2007

No: Jelgava

Ziņojumi: 4444

Braucu ar: C124 E320


09 Dec 2015, 20:04:01 Lafter rakstīja:

09 Dec 2015, 19:58:21 Red_Rocket rakstīja:

09 Dec 2015, 19:55:03 Lafter rakstīja:
Raķete!! Kapēc diskutējat par noziedzniekiem, vai NEnoziedzniekiem???
Kas ir, garlaicīgi? Nu tur vienam šķiet, ka pareizi ir šaut uz vietas nost utt. tb jautājumus pēc tam uzdos. Tik hujova, ka nebūs kam.
Redz- USA ir savi likumi, šeit savi. Tur var nošaut par nepakļaušanos policistam. Vienkārši tāpat- legāli. Un to pilnībā visi zin. Tātad- ja uz to iet apzināti- vai nu nav ko zaudēt vairs, vai vienk idiots Tāpēc man šķiet, ka tieši Tev nav ko darīt, kā stumt sūdu par kārtējo tematu. Viņiem poh- esi noziedznieks- vai nē. Jautājumus uzdod pēc pakļaušanās- ja nepakļaujies- jautājumus uzdot nav paredzēts vairs. Tik vienkārši nepakļaujoties pats cilvēks atsakās no tiesas, savām tiesībām utt- katra paša brīva izvēle tad kur vieta diskusijai? Tev šķiet nepareizi? Viņiem pie dirsas un Tu nedzīvo tur.
Tas tā kā pareizi?? Nu nez, vai īsti tur ir likusm, kas atļauj, nošaut, visticamāk atļauj aistāvēties utt. Interpretācija un visatļautība, tas jau ir cits jautājums.
Offline
uldens1
09. Dec 2015, 20:09 #432

Kopš: 28. Feb 2008

Ziņojumi: 16216

Braucu ar:


09 Dec 2015, 19:59:09 Red_Rocket rakstīja:

09 Dec 2015, 19:57:45 uldens1 rakstīja:

09 Dec 2015, 19:52:49 Red_Rocket rakstīja:

09 Dec 2015, 19:47:49 uldens1 rakstīja:

09 Dec 2015, 19:38:40 hustla rakstīja:

09 Dec 2015, 19:27:49 uldens1 rakstīja:

09 Dec 2015, 19:24:27 hustla rakstīja:

09 Dec 2015, 18:18:43 uldens1 rakstīja:

09 Dec 2015, 16:45:08 daticho rakstīja:

09 Dec 2015, 13:54:04 uldens1 rakstīja:

09 Dec 2015, 13:51:17 JankyLV rakstīja:
Nesaprotu to viņu regulāro cilvēku nošaušanu. Tiešām nav cita veida kā aizturēt likuma pārkāpējus? Elektro šoks? Iešaut kājā? Rokā? bet nēē, going in for the kill!
nu tev žel ka atkritumus aizvac no pasaules????


tu tak esi viens cirvis
lai ta butu,esmu par tiru pasauli no retardiem

Nu tad kāp vantīs un lec, atbalsti savu pārliecību. :tīrību_pasaulei_ibio:
neesmu noziedznieks

Tu tak skaidri rakstīji par atkritumiem un retardiem. kāds tam sakars ar to, ka neesi noziedznieks?
nu noziedzniekus es uzskatu par retardiem,un beigts noziedznieks ir labs noziedznieks,par ko tu uzskati mani ta ir tava problema un mani tas nekrata
Tīri tāds retorisks jautājums. Pēc kāda momenta, kādu var dēvēt par noziedznieku?
pec nozieguma izdarišanas
sk. a tiesa priekš kam domāta?
ta ir musu humanas pasaules problema,visadiem atkritumiem ir tiesibas un par to ka ments ir pie aresta iedevis pa galvu var attaisnot no nozieguma,Tad brinās ka visadi pedofili ar ntajam epizodem turpina savus noziegumus.Pec pirma nozieguma likvidēt,un nav vairs retarda kas izdaris nakamo.
Offline
dzhonsons
09. Dec 2015, 20:11 #433

Kopš: 03. Nov 2009

No: Rīga

Ziņojumi: 1133

Braucu ar:

Uldens runā štelli
Offline
Red_Rocket
09. Dec 2015, 20:12 #434

Kopš: 24. Oct 2007

No: Jelgava

Ziņojumi: 4444

Braucu ar: C124 E320


09 Dec 2015, 20:09:01 uldens1 rakstīja:

09 Dec 2015, 19:59:09 Red_Rocket rakstīja:

09 Dec 2015, 19:57:45 uldens1 rakstīja:

09 Dec 2015, 19:52:49 Red_Rocket rakstīja:

09 Dec 2015, 19:47:49 uldens1 rakstīja:

09 Dec 2015, 19:38:40 hustla rakstīja:

09 Dec 2015, 19:27:49 uldens1 rakstīja:

09 Dec 2015, 19:24:27 hustla rakstīja:

09 Dec 2015, 18:18:43 uldens1 rakstīja:

09 Dec 2015, 16:45:08 daticho rakstīja:

09 Dec 2015, 13:54:04 uldens1 rakstīja:

09 Dec 2015, 13:51:17 JankyLV rakstīja:
Nesaprotu to viņu regulāro cilvēku nošaušanu. Tiešām nav cita veida kā aizturēt likuma pārkāpējus? Elektro šoks? Iešaut kājā? Rokā? bet nēē, going in for the kill!
nu tev žel ka atkritumus aizvac no pasaules????


tu tak esi viens cirvis
lai ta butu,esmu par tiru pasauli no retardiem

Nu tad kāp vantīs un lec, atbalsti savu pārliecību. :tīrību_pasaulei_ibio:
neesmu noziedznieks

Tu tak skaidri rakstīji par atkritumiem un retardiem. kāds tam sakars ar to, ka neesi noziedznieks?
nu noziedzniekus es uzskatu par retardiem,un beigts noziedznieks ir labs noziedznieks,par ko tu uzskati mani ta ir tava problema un mani tas nekrata
Tīri tāds retorisks jautājums. Pēc kāda momenta, kādu var dēvēt par noziedznieku?
pec nozieguma izdarišanas
sk. a tiesa priekš kam domāta?
ta ir musu humanas pasaules problema,visadiem atkritumiem ir tiesibas un par to ka ments ir pie aresta iedevis pa galvu var attaisnot no nozieguma,Tad brinās ka visadi pedofili ar ntajam epizodem turpina savus noziegumus.Pec pirma nozieguma likvidēt,un nav vairs retarda kas izdaris nakamo.
Tad tā sistēma jāmiana, nevis jāvaļī nost pie pirmās izdevības. Iedomājies, kāds policists nodomās, kad Tu esi retards un nahuj zavaļīs. Tas tā kā būs pareizi?? Pēc tam jau nebūs kam uzdot jautājumu, kas kā, kāpēc.
Offline
Lafter
09. Dec 2015, 20:13 #435

Kopš: 23. Sep 2007

Ziņojumi: 28686

Braucu ar: wv


09 Dec 2015, 20:08:05 Red_Rocket rakstīja:

09 Dec 2015, 20:04:01 Lafter rakstīja:

09 Dec 2015, 19:58:21 Red_Rocket rakstīja:

09 Dec 2015, 19:55:03 Lafter rakstīja:
Raķete!! Kapēc diskutējat par noziedzniekiem, vai NEnoziedzniekiem???
Kas ir, garlaicīgi? Nu tur vienam šķiet, ka pareizi ir šaut uz vietas nost utt. tb jautājumus pēc tam uzdos. Tik hujova, ka nebūs kam.
Redz- USA ir savi likumi, šeit savi. Tur var nošaut par nepakļaušanos policistam. Vienkārši tāpat- legāli. Un to pilnībā visi zin. Tātad- ja uz to iet apzināti- vai nu nav ko zaudēt vairs, vai vienk idiots Tāpēc man šķiet, ka tieši Tev nav ko darīt, kā stumt sūdu par kārtējo tematu. Viņiem poh- esi noziedznieks- vai nē. Jautājumus uzdod pēc pakļaušanās- ja nepakļaujies- jautājumus uzdot nav paredzēts vairs. Tik vienkārši nepakļaujoties pats cilvēks atsakās no tiesas, savām tiesībām utt- katra paša brīva izvēle tad kur vieta diskusijai? Tev šķiet nepareizi? Viņiem pie dirsas un Tu nedzīvo tur.
Tas tā kā pareizi?? Nu nez, vai īsti tur ir likusm, kas atļauj, nošaut, visticamāk atļauj aistāvēties utt. Interpretācija un visatļautība, tas jau ir cits jautājums.
Nē- tur drīkst pielietot šaujamieroci par nepakļaušanos un pielietot letāli To man personīgi pie bārs letes Orlando paši amerikāņi teica. Un viņi to atbalsta. Pie aizturēšanas Tev 3x lūgs parādīt rokas- neparādīsi- nošaus. Ir pareizi vai nav. Kāda starpība mums. Tādi ir likumi viņiem un viņi to zin. Tapēs visi dauņi kas sprēgā, automātiski ir pašnāvnieki. Bet Tavs viedoklis tur nevienu nepiss. Tātad- par ko diskusija, jautāju atkārtoti
Un arī pie mums tādus vajadzētu

[ Šo ziņu laboja Lafter, 09 Dec 2015, 20:15:18 ]



-----------------
Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk.
Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
Offline
Red_Rocket
09. Dec 2015, 20:18 #436

Kopš: 24. Oct 2007

No: Jelgava

Ziņojumi: 4444

Braucu ar: C124 E320


09 Dec 2015, 20:13:22 Lafter rakstīja:

09 Dec 2015, 20:08:05 Red_Rocket rakstīja:

09 Dec 2015, 20:04:01 Lafter rakstīja:

09 Dec 2015, 19:58:21 Red_Rocket rakstīja:

09 Dec 2015, 19:55:03 Lafter rakstīja:
Raķete!! Kapēc diskutējat par noziedzniekiem, vai NEnoziedzniekiem???
Kas ir, garlaicīgi? Nu tur vienam šķiet, ka pareizi ir šaut uz vietas nost utt. tb jautājumus pēc tam uzdos. Tik hujova, ka nebūs kam.
Redz- USA ir savi likumi, šeit savi. Tur var nošaut par nepakļaušanos policistam. Vienkārši tāpat- legāli. Un to pilnībā visi zin. Tātad- ja uz to iet apzināti- vai nu nav ko zaudēt vairs, vai vienk idiots Tāpēc man šķiet, ka tieši Tev nav ko darīt, kā stumt sūdu par kārtējo tematu. Viņiem poh- esi noziedznieks- vai nē. Jautājumus uzdod pēc pakļaušanās- ja nepakļaujies- jautājumus uzdot nav paredzēts vairs. Tik vienkārši nepakļaujoties pats cilvēks atsakās no tiesas, savām tiesībām utt- katra paša brīva izvēle tad kur vieta diskusijai? Tev šķiet nepareizi? Viņiem pie dirsas un Tu nedzīvo tur.
Tas tā kā pareizi?? Nu nez, vai īsti tur ir likusm, kas atļauj, nošaut, visticamāk atļauj aistāvēties utt. Interpretācija un visatļautība, tas jau ir cits jautājums.
Nē- tur drīkst pielietot šaujamieroci par nepakļaušanos un pielietot letāli To man personīgi pie bārs letes Orlando paši amerikāņi teica. Un viņi to atbalsta. Pie aizturēšanas Tev 3x lūgs parādīt rokas- neparādīsi- nošaus. Ir pareizi vai nav. Kāda starpība mums. Tādi ir likumi viņiem un viņi to zin. Tapēs visi dauņi kas sprēgā, automātiski ir pašnāvnieki. Bet Tavs viedoklis tur nevienu nepiss. Tātad- par ko diskusija, jautāju atkārtoti
Un arī pie mums tādus vajadzētu
Par to, kad tas ir nepareizi. Nu paskaties visus tos sīkos kuriem 16 lodes mugurā salaiž. Tīri tā, nepacēla rokas, nahuj mierā. Bet kāpēc nepacēla, varbūt nesaprata, ka jāpaceļ, šoks, nevar hvz. Tad jau linča tiesu un miers. Tā pareizāk ir, ja?
Offline
uldens1
09. Dec 2015, 20:19 #437

Kopš: 28. Feb 2008

Ziņojumi: 16216

Braucu ar:

tapat muslimu likumi ka par zadzibu nocert roku vai pirkstus
Offline
Lafter
09. Dec 2015, 20:23 #438

Kopš: 23. Sep 2007

Ziņojumi: 28686

Braucu ar: wv

Kkur video bija telefonā, bet gadījās miami beach no balkona noskatīties izrādē. Čalim zem kkā laikam jumtu norāva. Vienk bļaudams skrēja pa ielu, kkādi čomi ķēra. Laikam lai savāktu. Čalis ieleca braucošam pikapam kravas kastee un uzkapa uz jumta, sāka lēkāt. Izkāpa čaļi nometa viņu nost. Un aizbrauca. Psc tad ieskrēja pretējā viesnīcā. Tajā laikā viņu jau ķēra vesels bars tas cirks bija minūtes 3-4. Kas pārsteidza- ierodoties pirmajai ekipāžai. Tiko kā policis pirmais izkāpa un nobļāvās Lai guļās, pie viena riekot roku jau uz kaburas.. Trakais ko savākt nevarēja vesels bars- apgūlās pats kā jērs ar rokām aiz galvas tas lūk ir respekts pret valsts varu

[ Šo ziņu laboja Lafter, 09 Dec 2015, 20:24:16 ]



-----------------
Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk.
Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
Offline
Red_Rocket
09. Dec 2015, 20:24 #439

Kopš: 24. Oct 2007

No: Jelgava

Ziņojumi: 4444

Braucu ar: C124 E320


09 Dec 2015, 20:19:44 uldens1 rakstīja:
tapat muslimu likumi ka par zadzibu nocert roku vai pirkstus
Tie nav muslimu likumi, bet šariāts.
Offline
Lafter
09. Dec 2015, 20:28 #440

Kopš: 23. Sep 2007

Ziņojumi: 28686

Braucu ar: wv


09 Dec 2015, 20:18:52 Red_Rocket rakstīja:

09 Dec 2015, 20:13:22 Lafter rakstīja:

09 Dec 2015, 20:08:05 Red_Rocket rakstīja:

09 Dec 2015, 20:04:01 Lafter rakstīja:

09 Dec 2015, 19:58:21 Red_Rocket rakstīja:

09 Dec 2015, 19:55:03 Lafter rakstīja:
Raķete!! Kapēc diskutējat par noziedzniekiem, vai NEnoziedzniekiem???
Kas ir, garlaicīgi? Nu tur vienam šķiet, ka pareizi ir šaut uz vietas nost utt. tb jautājumus pēc tam uzdos. Tik hujova, ka nebūs kam.
Redz- USA ir savi likumi, šeit savi. Tur var nošaut par nepakļaušanos policistam. Vienkārši tāpat- legāli. Un to pilnībā visi zin. Tātad- ja uz to iet apzināti- vai nu nav ko zaudēt vairs, vai vienk idiots Tāpēc man šķiet, ka tieši Tev nav ko darīt, kā stumt sūdu par kārtējo tematu. Viņiem poh- esi noziedznieks- vai nē. Jautājumus uzdod pēc pakļaušanās- ja nepakļaujies- jautājumus uzdot nav paredzēts vairs. Tik vienkārši nepakļaujoties pats cilvēks atsakās no tiesas, savām tiesībām utt- katra paša brīva izvēle tad kur vieta diskusijai? Tev šķiet nepareizi? Viņiem pie dirsas un Tu nedzīvo tur.
Tas tā kā pareizi?? Nu nez, vai īsti tur ir likusm, kas atļauj, nošaut, visticamāk atļauj aistāvēties utt. Interpretācija un visatļautība, tas jau ir cits jautājums.
Nē- tur drīkst pielietot šaujamieroci par nepakļaušanos un pielietot letāli To man personīgi pie bārs letes Orlando paši amerikāņi teica. Un viņi to atbalsta. Pie aizturēšanas Tev 3x lūgs parādīt rokas- neparādīsi- nošaus. Ir pareizi vai nav. Kāda starpība mums. Tādi ir likumi viņiem un viņi to zin. Tapēs visi dauņi kas sprēgā, automātiski ir pašnāvnieki. Bet Tavs viedoklis tur nevienu nepiss. Tātad- par ko diskusija, jautāju atkārtoti
Un arī pie mums tādus vajadzētu
Par to, kad tas ir nepareizi. Nu paskaties visus tos sīkos kuriem 16 lodes mugurā salaiž. Tīri tā, nepacēla rokas, nahuj mierā. Bet kāpēc nepacēla, varbūt nesaprata, ka jāpaceļ, šoks, nevar hvz. Tad jau linča tiesu un miers. Tā pareizāk ir, ja?
tas sīkais ar nazi staigāja visiem draudēdams. Tur pat valodu nezinot, ja uz Tevi tēmē un kko bļauj. Pat idiots apguldies. Tas ir pareizi- jo atkrīt visādi lohi un pontie čaļi 20x sēdējuši. Šoks cai kas cits- tur nevienu nepis un nepakļaušanos policijai ar linča tiesu var tikai totāls idiots salīdzināt. 90% nošauto savu likteni paši izvēlējās. Jā, par 10% var diskutēt.

-----------------
Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk.
Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
Offline

Moderatori: 968-jk, AV, BlackMagicWoman, Exclusivity, GirtzB, Lafter, MarC, PERFS, PG, RVR, SteelRat, VLD, kolhozs, linda, mrc, noisex, smudo, xjs_4