Online
Pašreiz BMWPower skatās 148 viesi un 15 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Jautājumi par CSN
| Autors | Ziņojums |
|---|
| 8203 | |  Kopš: 10. Dec 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 991
Braucu ar: BMW
|
29 Oct 2024, 15:08:33 @esir rakstīja:
29 Oct 2024, 14:53:35 @8203 rakstīja:
Domājams tēma populāra mikrorajoniem.
Vai kādam ir izdevies apstrīdēt sodu par stāvēšanu pretī kāpņu telpai, piecstāvenei, mikrorajonā? Pirms gada kaimiņš teica ka ir izdevies, bet tagad nevaru viņu rokā dabūt, laikam pārvācies,tāpēc jautāju šeit.
Stāsts tāds ka viens babulis no mājas regulāri sauc policiju, lai izraksta sodus par stāvēšanu. 
Stāvējā auto pretī kāpņu telpai. Soda talonā ir atsauces Pamatojoties uz Administratīvās atbildības likuma 162. panta pirmo daļu un Ceļu satiksmes likuma 57.panta
4.daļas 5.punktu.
Cik no kaimiņa toreiz atceros, viņš teica ka nav tādas aizlieguma zīmēs "nevar likt pretī kāpņu telpai", un tas ka tā vieta ir paredzēta operatīvajam transportam - arī nekur nav atrunāts. Kaut ko viņš teica par auto novietošanu tā lai vismaz vienā pusē ir 90cm vieta paiet garām vai tamlīdzīgi.
Kāds ir ar šo ņēmies?
pretī kāpņu telpai uz ietves?
Jā. |  Offline | | |
RVR  | |  Kopš: 18. Sep 2008
Ziņojumi: 22339
Braucu ar: RVR
| Uz ietves vispār parkoties nedrīkst - vienalga, pretim durvīm vai jebkur citur. Tu to CSL pantu vispār izlasīji? 
Vienīgais izņēmums ir situācija, kad to paredz īpaša papildzīme zem parkinga zīmes.
(830., 831., 836.-839. papildzīmes) | | Offline | | |
| Dezinfektors | |  Kopš: 08. Nov 2010
No: Rīga
Ziņojumi: 492
Braucu ar: Jawu un Audi
|
29 Oct 2024, 15:11:39 @8203 rakstīja:
29 Oct 2024, 15:08:33 @esir rakstīja:
29 Oct 2024, 14:53:35 @8203 rakstīja:
Domājams tēma populāra mikrorajoniem.
Vai kādam ir izdevies apstrīdēt sodu par stāvēšanu pretī kāpņu telpai, piecstāvenei, mikrorajonā? Pirms gada kaimiņš teica ka ir izdevies, bet tagad nevaru viņu rokā dabūt, laikam pārvācies,tāpēc jautāju šeit.
Stāsts tāds ka viens babulis no mājas regulāri sauc policiju, lai izraksta sodus par stāvēšanu.
Stāvējā auto pretī kāpņu telpai. Soda talonā ir atsauces Pamatojoties uz Administratīvās atbildības likuma 162. panta pirmo daļu un Ceļu satiksmes likuma 57.panta
4.daļas 5.punktu.
Cik no kaimiņa toreiz atceros, viņš teica ka nav tādas aizlieguma zīmēs "nevar likt pretī kāpņu telpai", un tas ka tā vieta ir paredzēta operatīvajam transportam - arī nekur nav atrunāts. Kaut ko viņš teica par auto novietošanu tā lai vismaz vienā pusē ir 90cm vieta paiet garām vai tamlīdzīgi.
Kāds ir ar šo ņēmies?
pretī kāpņu telpai uz ietves?
Jā.
Ko tu tur gribi apstrīdēt? 
Kaut gan.. pareizi, nebūs kādiem stulbiem noteikumiem mani ierobežot. Satversmes oriģināls ir pazudis, tātad poh, var parkoties kaut pie tā babuļa guļamistabā.  [ Šo ziņu laboja Dezinfektors, 29 Oct 2024, 15:41:43 ] | | Offline | | |
| 8203 | | Kopš: 10. Dec 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 991
Braucu ar: BMW
|
29 Oct 2024, 15:24:23 @RVR rakstīja:
Uz ietves vispār parkoties nedrīkst - vienalga, pretim durvīm vai jebkur citur. Tu to CSL pantu vispār izlasīji?
Vienīgais izņēmums ir situācija, kad to paredz īpaša papildzīme zem parkinga zīmes.
(830., 831., 836.-839. papildzīmes)
Izlasīju.
57.pants Apstāšanās un stāvēšanas noteikumu pārkāpšana
4. Par stāvēšanu:
5)uz ietvēm, gājēju ceļiem, gājēju un velosipēdu ceļiem, kopīgiem gājēju un velosipēdu ceļiem vai velosipēdu ceļiem un velojoslām vietās, kur tas ir aizliegts.
Tajā pašā laikā CSN nav norādīts, cik plata vai gara ir ietve.
Saprotiet pareizi, stāsts nav par dažu eur pārkāpumu, stāsts ir par cīņu ar pretīgu babuli, kurš domā, ka regulāri izsaucot policiju, atrisinās auto skaita jautājumu zem logiem. Es gribu saprast vai tiešām viss ir vienos vārtos | | Offline | | |
| DiksIrseejs | | Kopš: 08. Oct 2020
No: Dobele
Ziņojumi: 1167
Braucu ar: Hibrīdu
| Pag, tas babulis liek uz ietves auto vai vietējie lohi? | | Offline | | |
protams  | |  Kopš: 11. Nov 2005
Ziņojumi: 5680
Braucu ar: NS7
|
29 Oct 2024, 15:45:19 @8203 rakstīja:
29 Oct 2024, 15:24:23 @RVR rakstīja:
Uz ietves vispār parkoties nedrīkst - vienalga, pretim durvīm vai jebkur citur. Tu to CSL pantu vispār izlasīji?
Vienīgais izņēmums ir situācija, kad to paredz īpaša papildzīme zem parkinga zīmes.
(830., 831., 836.-839. papildzīmes)
Izlasīju.
57.pants Apstāšanās un stāvēšanas noteikumu pārkāpšana
Tajā pašā laikā CSN nav norādīts, cik plata vai gara ir ietve.
Un nebūs, ietve CSN atdalīta no braucamās daļas...kādā adresē ir tās pārades durvis?
-----------------
Tradicionāli - vīrietis ar sievieti - auto ar iekšdedzes dzinēju! | | Offline | | |
| sn | |  Kopš: 24. Jul 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 1879727
Braucu ar: nekrāsotu BMW :(
| ietve ir paralēli mājai gar visu māju vai šāda veida, kur starp ietvi un māju ir zaļā zona un tad ir platākas ietves līdz mājai, uz kuras daži izredzētie izdomā braukt un parkoties?
-----------------
Nemāki braukt? Parādi to citiem - nopērc volvo! | | Offline | | |
| RVR | | Kopš: 18. Sep 2008
Ziņojumi: 22339
Braucu ar: RVR
|
29 Oct 2024, 15:45:19 @8203 rakstīja:
Tajā pašā laikā CSN nav norādīts, cik plata vai gara ir ietve.
Nav arī jābūt norādītam - jo uz ietves kā tādas automašīnas nedrīkst parkoties (izņemot iepriekš pieminēto papildzīmju gadījumus). Vienalga, cik tā ietve plata.
Kas ir ietve:
2.18. ietve – ceļa daļa, kas paredzēta gājējiem. Ietve piekļaujas brauktuvei vai ir atdalīta no tās
[ Šo ziņu laboja RVR, 29 Oct 2024, 16:43:10 ] | | Offline | | |
|
|
| RVR | | Kopš: 18. Sep 2008
Ziņojumi: 22339
Braucu ar: RVR
|
29 Oct 2024, 15:45:19 @8203 rakstīja:
Saprotiet pareizi, stāsts nav par dažu eur pārkāpumu, stāsts ir par cīņu ar pretīgu babuli, kurš domā, ka regulāri izsaucot policiju, atrisinās auto skaita jautājumu zem logiem. Es gribu saprast vai tiešām viss ir vienos vārtos
Babulis tikai izmanto dažu braucēju problēmas ar noteikumu (ne-)zināšanu  | | Offline | | |
| alnisg | | Kopš: 29. Jul 2015
Ziņojumi: 1897
Braucu ar:
|
29 Oct 2024, 16:46:14 @RVR rakstīja:
29 Oct 2024, 15:45:19 @8203 rakstīja:
Saprotiet pareizi, stāsts nav par dažu eur pārkāpumu, stāsts ir par cīņu ar pretīgu babuli, kurš domā, ka regulāri izsaucot policiju, atrisinās auto skaita jautājumu zem logiem. Es gribu saprast vai tiešām viss ir vienos vārtos
Babulis tikai izmanto dažu braucēju problēmas ar noteikumu (ne-)zināšanu
Te pašos pamatos nav runa par CSN. Pidars ir tas, kurš, neatkarīgi no noteikumiem, noliek autiņu tā, ka var tikt traucēta kaukādu mēbeļu ienešana/iznešana no ēkas, vai drošibas dienestu darbība![ Šo ziņu laboja alnisg, 29 Oct 2024, 17:20:43 ] | | Offline | | |
| CP17 | |  Kopš: 17. Dec 2002
No: Zilupe
Ziņojumi: 17
Braucu ar: Sargenģeli
| Te par nepareizi novietotiem autiņiem
https://www.facebook.com/share/v/p9mXCwYhWbS7tTua/ | | Offline | | |
| subaru | |  Kopš: 17. Jun 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 10311
Braucu ar: rokām uz stūres
| CSN
141. Transportlīdzekļu stāvēšana dzīvojamās zonās atļauta tikai speciāli paredzētās stāvvietās. Ja tādu stāvvietu nav vai ja tās ir aizņemtas, transportlīdzekļu stāvēšana atļauta tikai vietās, kur tas netraucē gājēju pārvietošanos vai citu transportlīdzekļu braukšanu.
| | Offline | | |
| protams | | Kopš: 11. Nov 2005
Ziņojumi: 5680
Braucu ar: NS7
|
31 Oct 2024, 08:38:03 @subaru rakstīja:
CSN
141. Transportlīdzekļu stāvēšana dzīvojamās zonās atļauta tikai speciāli paredzētās stāvvietās. Ja tādu stāvvietu nav vai ja tās ir aizņemtas, transportlīdzekļu stāvēšana atļauta tikai vietās, kur tas netraucē gājēju pārvietošanos vai citu transportlīdzekļu braukšanu.
Incanti, vai tas nozīmē, ka var stāvēt arī neievērojot 5 metrus krustojumos 
-----------------
Tradicionāli - vīrietis ar sievieti - auto ar iekšdedzes dzinēju! | | Offline | | |
| esir | | Kopš: 08. Feb 2010
Ziņojumi: 619
Braucu ar:
|
31 Oct 2024, 08:38:03 @subaru rakstīja:
CSN
141. Transportlīdzekļu stāvēšana dzīvojamās zonās atļauta tikai speciāli paredzētās stāvvietās. Ja tādu stāvvietu nav vai ja tās ir aizņemtas, transportlīdzekļu stāvēšana atļauta tikai vietās, kur tas netraucē gājēju pārvietošanos vai citu transportlīdzekļu braukšanu.
un tas atceļ visus pārējos noteikumus? | | Offline | | |
| Lumpy | | Kopš: 02. Sep 2012
No: Jelgava
Ziņojumi: 258
Braucu ar: XC90, Toyota, MAN
| Pat, ja cenšas izdomāt, ka nav zīmes, ka tā ir brauktuve or something - nebija tā, ka parkoties uz brauktuves drīkst tad, ja paliek 3m līdz brauktuves otrai malai? Tur kopā labi, ja 3m ir.
Tur nevis jāiet apstrīdēt, bet jānokaunās, jāsamaksā sods un turpmāk jāparkojas kā cilvēkam, kurš dzīvo vienā sabiedrībā ar apkārtējiem, nevis būdā, meža vidū. 
"135.4. vietās, kur attālums starp brauktuves nepārtraukto ceļa apzīmējuma līniju, sadalošo joslu vai pretējo brauktuves malu un apturētu transportlīdzekli ir mazāks par 3 m;"
Respektīvi, uz ietves tu drīksti parkoties, ja to atļauj vertikālie ceļa apzīmējumi (zīmes). Ja to nav, tad nedrīkst. Āmen. Ja uzskati, ka tā ir brauktuve, nevis ietve, tad arī nedrīkst, šajā gadījumā. Varbūt vienkārši jāiet mācīties CSN vēlreiz?[ Šo ziņu laboja Lumpy, 31 Oct 2024, 09:35:05 ] | | Offline | | |
| subaru | | Kopš: 17. Jun 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 10311
Braucu ar: rokām uz stūres
|
31 Oct 2024, 09:18:22 @esir rakstīja:
31 Oct 2024, 08:38:03 @subaru rakstīja:
CSN
141. Transportlīdzekļu stāvēšana dzīvojamās zonās atļauta tikai speciāli paredzētās stāvvietās. Ja tādu stāvvietu nav vai ja tās ir aizņemtas, transportlīdzekļu stāvēšana atļauta tikai vietās, kur tas netraucē gājēju pārvietošanos vai citu transportlīdzekļu braukšanu.
un tas atceļ visus pārējos noteikumus?
Kāpēc, lai šis punkts atceltu kādu citu? | | Offline | | |
|
|
| kurlis | |  Kopš: 19. Dec 2011
No: Rīga
Ziņojumi: 4149
Braucu ar: mexipoku.com
| Kāds tur bija tas teiciens - no uzmetēja uz uzmesto? 
Šajā situācijā gan laikam atbilstošāks ir vecais labais LLP | | Offline | | |
| Piekuuns | | Kopš: 31. Jan 2015
No: Rīga
Ziņojumi: 66
Braucu ar: visu kas ripo
| Ātrais jautājums - saņēmu vēstuli no CP par braukšanu pa autobusa joslu "Pārkāpums fiksēts ar video novērošanas ierīci "ITC Strops 08" vadītājs brauca pa Brīvības gatvi, virzienā no Struktoru ielas uz Ropažu ielu pa joslu(gribas paskatīties, vai tas bija iebraucot circle-k un mazums var apstrīdēt, vai arī kkur tomēr meistarībā sapisos 
Viss ok, gan jau pa ķeksi, un tai pat laikā gribētos tomēr kā fotoradara soda gadījumā vismaz bildi apskatīt, un itkā video materiāls ir, tikai jautājums vai parastais cilvēks viņu kādā veidā var apskatīt???
lēmumā norādīts ir Pārkāpumu pierāda lietas materiāls: 16082002597524_VIDEO, bet tā arī netieku gudrs, kam pēc tā video prasīt?
pielikumā tikai pats lēmums
p.s. vēl labi strops ķer pirms Alfas, uzreiz aiz Krustabaznīcas ielas visus, kas laicīgi iebrauc autobusu joslā nogriežoties uz Alfu vai turpinot ceļu taisni juglas virzienā, tur arī var labi pavērot kā ikdienā cilvēki vai nu nezin, vai tiešām steidzās [ Šo ziņu laboja Piekuuns, 08 Dec 2024, 23:11:45 ] | | Offline | | |
| wanksta | |  Kopš: 05. Jun 2012
Ziņojumi: 7395
Braucu ar: muti
| Sievai nesen atnāk Mobility ziņa, ka beigusies nauda kontā, šī it kā R zonā noparkojusies ar savu numuru uz divarpus stundām, ka 10eiro no konta novilkti un vēl tur pie 15 viņai jāapmaksā.
A šī vispār kaut kur Āgenskalnā darbā, zvana uz to kantori kā tas var būt šie vispār suportā es sapratu samērā rupji tipa mēs par to neatbildam, mums jau te regulāri zvana stāsta, ka tas esot kāds cits, zvaniet uz Rīgas satiksmi, Rīgas satiksmē saka nē tas atkal nav pie mums zvaniet viņiem. Tad saka nobildējiet auto, ka Jūs tur tagad nēesat, tad pēc tam izrādās, ka nē, ja nav iebuvēts GPS tad vispār Pn utt
Pats to drazu nelietoju un tā arī nesapratu, kā tas notiek? Laikam šobrīd ir galvenā doma samaksāt un izdzēst mobility uz visiem laikiem | | Offline | | |
| Athe | |  Kopš: 20. Apr 2018
Ziņojumi: 161
Braucu ar:
|
08 Dec 2024, 23:08:15 @Piekuuns rakstīja:
Ātrais jautājums - saņēmu vēstuli no CP par braukšanu pa autobusa joslu "Pārkāpums fiksēts ar video novērošanas ierīci "ITC Strops 08" vadītājs brauca pa Brīvības gatvi, virzienā no Struktoru ielas uz Ropažu ielu pa joslu(gribas paskatīties, vai tas bija iebraucot circle-k un mazums var apstrīdēt, vai arī kkur tomēr meistarībā sapisos
Viss ok, gan jau pa ķeksi, un tai pat laikā gribētos tomēr kā fotoradara soda gadījumā vismaz bildi apskatīt, un itkā video materiāls ir, tikai jautājums vai parastais cilvēks viņu kādā veidā var apskatīt???
lēmumā norādīts ir Pārkāpumu pierāda lietas materiāls: 16082002597524_VIDEO, bet tā arī netieku gudrs, kam pēc tā video prasīt?
pielikumā tikai pats lēmums
p.s. vēl labi strops ķer pirms Alfas, uzreiz aiz Krustabaznīcas ielas visus, kas laicīgi iebrauc autobusu joslā nogriežoties uz Alfu vai turpinot ceļu taisni juglas virzienā, tur arī var labi pavērot kā ikdienā cilvēki vai nu nezin, vai tiešām steidzās
Jāraksta iesniegums, tad atsūtīs video. Pašam bija līdzīga situācija. | | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, BlackMagicWoman, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, kolhozs, linda, mrc, noisex, smudo
|
